关闭
  • 图片

  • 精选酷图
  • 焦点图集
  • 军事酷图
  • 国际酷图
  • 历史酷图
  • 社会酷图
  • betway官网手机版酷图
  • 猎奇酷图
  • 警察

  • 处警故事
  • 警察生活
  • 警务探讨
  • 图说警察
  • 警察聚焦
  • 游戏

  • 大将军
  • 大侠传
  • 一代宗师
  • 将军
  • 征战四方
  • 傲视天地
  • 三国风云2
  • 秦美人
  • 君品商城

  • 军迷服饰
  • 军迷手表
  • 军迷鞋靴
  • 军迷包具
  • 我要发帖

    1
    铁血社区 > 铁血历史论坛 > 一、二战史 > 解放战争中解放军主要靠炮定天下

    帖子主题:解放战争中解放军主要靠炮定天下

    共 7080 个阅读者 

  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:13090388
  • 工分:132
  • 左箭头-小图标

    解放战争中解放军主要靠炮定天下

    无论是锦州战役,太原战役,还是解放战争中解放军主要靠炮定天下

    攻克天津,以及后来的围攻整编74师,重炮都发挥着决定性的作用

    打赏
    收藏文本
    54
    0
    2019/7/18 9:12:40

    热门回复

  • 军衔:空军少将
  • 军号:1720422
  • 头衔:预备役军官
  • 工分:531506 / 排名:1724
  • 左箭头-小图标
    热回复背景

    一场伟大的人民解放战争,岂是靠重炮就能决定胜负的,这种说法很轻佻也很无知。

    1927年8月1日我人民军队才有了雏形,历时20多年从来都在火力上弱于敌人,但仍然取得了一个又一个胜利,建立了中华人民共和国,结束了百年屈辱史。抗美援朝期间,我betway威官网app人民志愿军一个兵团的重火力甚至都赶不上美军一个师,可我们仍然达成了战争意图,取得了对联合国军的伟大胜利。

    可见决定战争胜负的绝不是飞机大炮,而是人。

    2019/7/19 16:20:37
  • 头像
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:3957991
  • 工分:12365
  • 本区职务:会员
  • 左箭头-小图标
    热回复背景

    ......
    35楼 liutao1494
    毛主席早就说过,原子弹不是军事问题,是政治问题。

    并且依据冷战开始到现在的国际政治现实——美苏自60年代起就就不再考虑如何在战争中使用核武器的共同默契,验证了毛主席的断言是正确的,一直到现在。

    38楼 54天花乱坠
    原子弹是“政治问题”那是有前提条件的,那就是双方都有。如果只有一家有那就不是政治问题,而是最简便最容易做的军事题,君不见当年美国不就是把刚造出的原子弹迫不及待的统统仍在了日本人头?你没有,炸你没商量。
    39楼 liutao1494
    五常里任何一个国家在非自卫前提下于作战中使用了核武,其他四常心里会怎么想?
    40楼 54天花乱坠
    对啊,因为五常甚至五常外的国家都有了核武器,所以它就是政治问题;假如世界上只有美国有核武器,你说它是什么问题?在世界只有美国一个核国家的时候美国人已经毫不犹豫的选择过了:二战时为什么美国要对日本用核武器?不是美国不用核武器就打不过日本,当时对于美国来说它只是一个简单的经济账,扔核武器的效费比大于使用常规部队,美国毫不犹豫迫不及待的用了。
    44楼 liutao1494
    然而抗美援朝战争时,美国因英法的劝阻而没有使用。

    那时虽然苏联已有核武,但没有能力投掷到美国本土,可美国有那样的手段。

    抗美援朝战争中、一直以原子弹威胁我种花家的、英法这两只鸟是老美一个阵营好不好、不但没有劝阻、反而怂恿美帝使用原子弹、以便尽快的结束战争。你太幼稚了。美为首的联合国军当时是代表联合国的、使用原子弹也是选项之一并且合法。太祖就是英明、原子弹就是政治问题。在当下的世界环境中、核武器的作用只起到威慑作用、没有任何一个拥有的国家可以用国家将灭做借口使用核武器、只能威胁使用而已吧、即使目前最强大的美国也不可以。别问我哪个国家使用了核武后能咋地、这种幼稚的话。

    决定一个国家强大的武力值、还是常规装备。将现有技术条件下的装备性能发挥到最大值的军队、就是好军队、超值发挥的军队是最优秀的、目前只有一个唯一。所以:先进装备是最大的追求、将现有装备发挥最大值才是真谛。用大炮能打到蚊子的军人是好军人、用宰牛刀把鸡杀掉的兵同样是好兵。用战术抵消优势装备的军官才是最优秀的军官。能不使用军队就能解决问题的政治家才是顶级的军事家、以弱搏强、震慑强敌、纵横捭阖而胜之、才是最顶级战略家。兵者诡道也、将战争提高到理论层面的、我种花家是第一、在这个层面我们是当之无愧的第一、这就是我种花家的文化积淀、也是我种花家祖宗留给我们的红利,不要妄自菲薄自卑、强调人家如何强大自卑自己如何弱小。认真学习人家的长处不足我们的短板、坚持自己的路才是真理、清末到新betway威官网app成立之前、是我们历史上最迷茫的时期、也是历史发展的必然、没有对错,遭受了一系列的屈辱、这也是我种花家落后所付出的代价。新betway威官网app成立后、太祖对世界宣称我们站起来了、用铁的事实在朝鲜战争中宣告种花家的屈辱史结束,从那时起、我种花家才真正开始了从反历史舞台的伟大复兴。如果我们躺在歌舞升平的世界里、肆意挥霍祖宗留给我们的这个红利、那么我们距离失去这个红利就不远了、从现清末的情景也不是不可能的。好男儿当自强、国家也是这样、而国家是由人民组成的、人民不自强何来国家强。

    为国家为人民做出贡献的先辈们是神圣的、不要使用不敬当时文字或语气、当代的你我都是躺在先辈的热血喷洒过的土地上、应该有感恩之心、敬重之心的。滴水之恩涌泉相报、先辈先烈们不需要我们涌泉相报、他们需要的是我们的前仆后继、继承他们为国为民为子孙后代的伟大精神。

    2019/7/23 13:58:46

    网友回复

  • 军衔:陆军中校
  • 军号:446655
  • 工分:68029
  • 左箭头-小图标

    60楼 wyw1208
    解放战争中,解放军主要靠庖定天下?看来这炮可是个好东西,不过问题来了,这些炮不是解放军自己制造的,那么这些炮以前在谁的手里?他们为什么没有靠这些炮定天下?反而把这些炮让解放军拿走去定天下?
    68楼 大兵susu
    没有日本和苏联,哪里来的这些炮?国军在东北就190门大炮,四野超过国军大炮一倍有多不算,而且炮弹管够。大批缴获美式火炮是在辽沈战役之后。
    我不晓得又踩了谁的尾巴?

    2019/8/8 21:35:57
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:11049069
  • 工分:167
  • 左箭头-小图标

    ......
    35楼 liutao1494
    毛主席早就说过,原子弹不是军事问题,是政治问题。

    并且依据冷战开始到现在的国际政治现实——美苏自60年代起就就不再考虑如何在战争中使用核武器的共同默契,验证了毛主席的断言是正确的,一直到现在。

    38楼 54天花乱坠
    原子弹是“政治问题”那是有前提条件的,那就是双方都有。如果只有一家有那就不是政治问题,而是最简便最容易做的军事题,君不见当年美国不就是把刚造出的原子弹迫不及待的统统仍在了日本人头?你没有,炸你没商量。
    39楼 liutao1494
    五常里任何一个国家在非自卫前提下于作战中使用了核武,其他四常心里会怎么想?
    40楼 54天花乱坠
    对啊,因为五常甚至五常外的国家都有了核武器,所以它就是政治问题;假如世界上只有美国有核武器,你说它是什么问题?在世界只有美国一个核国家的时候美国人已经毫不犹豫的选择过了:二战时为什么美国要对日本用核武器?不是美国不用核武器就打不过日本,当时对于美国来说它只是一个简单的经济账,扔核武器的效费比大于使用常规部队,美国毫不犹豫迫不及待的用了。
    44楼 liutao1494
    然而抗美援朝战争时,美国因英法的劝阻而没有使用。

    那时虽然苏联已有核武,但没有能力投掷到美国本土,可美国有那样的手段。

    英法为啥劝阻?苏联是没能力仍到美国本土,仍到巴黎,或者一墙之隔的德国,是妥妥的

    所以,原子弹已经运到关岛了,可一直没用

    2019/8/8 11:39:30
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:7610674
  • 工分:32343
  • 左箭头-小图标

    60楼 wyw1208
    解放战争中,解放军主要靠庖定天下?看来这炮可是个好东西,不过问题来了,这些炮不是解放军自己制造的,那么这些炮以前在谁的手里?他们为什么没有靠这些炮定天下?反而把这些炮让解放军拿走去定天下?
    68楼 大兵susu
    没有日本和苏联,哪里来的这些炮?国军在东北就190门大炮,四野超过国军大炮一倍有多不算,而且炮弹管够。大批缴获美式火炮是在辽沈战役之后。
    原来是缴获的啊??我还以为天上掉下来的。。。

    缴获前不是四野的吧??你家老蒋咋没在缴获大炮前把四野灭了呢??

    2019/8/6 17:36:28
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:6501367
  • 工分:17910
  • 左箭头-小图标

    57楼 aini_745
    无知,那时解放军的炮根本比不过国民党军的炮,解放军是靠信念和人民的支持战胜国民党军的。
    你是说是靠步枪打下锦州的吗?

    2019/8/6 14:36:07
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:6501367
  • 工分:17909
  • 左箭头-小图标

    60楼 wyw1208
    解放战争中,解放军主要靠庖定天下?看来这炮可是个好东西,不过问题来了,这些炮不是解放军自己制造的,那么这些炮以前在谁的手里?他们为什么没有靠这些炮定天下?反而把这些炮让解放军拿走去定天下?
    没有日本和苏联,哪里来的这些炮?国军在东北就190门大炮,四野超过国军大炮一倍有多不算,而且炮弹管够。大批缴获美式火炮是在辽沈战役之后。

    2019/8/6 14:34:41
  • 军衔:武警上尉
  • 军号:1752882
  • 工分:19647
  • 左箭头-小图标

    ......
    39楼 liutao1494
    五常里任何一个国家在非自卫前提下于作战中使用了核武,其他四常心里会怎么想?
    40楼 54天花乱坠
    对啊,因为五常甚至五常外的国家都有了核武器,所以它就是政治问题;假如世界上只有美国有核武器,你说它是什么问题?在世界只有美国一个核国家的时候美国人已经毫不犹豫的选择过了:二战时为什么美国要对日本用核武器?不是美国不用核武器就打不过日本,当时对于美国来说它只是一个简单的经济账,扔核武器的效费比大于使用常规部队,美国毫不犹豫迫不及待的用了。
    44楼 liutao1494
    然而抗美援朝战争时,美国因英法的劝阻而没有使用。

    那时虽然苏联已有核武,但没有能力投掷到美国本土,可美国有那样的手段。

    48楼 54天花乱坠
    你看,咱们现在讨论的原子弹它就是物质,只有物质基础基本对等时才有人精神力量发挥的余地,你赤手空拳人家全副武装,精神怎么发挥?冷兵器时代装备的军队无论多么优秀它肯定战胜不了热武器时代武装的军队。随着物质财富的增长社会、军事技术同样突飞猛进,而技术发展越高战争中人的作用就越小,这是一个很明显的趋势。就是以现在的军事技术也能看到战场越来来越向无人化发展,各种无人侦察机、战斗机、攻击机不断被研制出来并装备部队,而通信技术的发展也让无人地面战斗系统的出现只是时间问题。过去需要很多人力去执行的任务现在只需要一架飞机、一枚导弹就OK了,而且这飞机上还不一定有人。也许100年后的战场交火不会死一个人,全是一大堆战场机器人和无人战斗系统在打仗,按现在军事技术的发展方向这完全有可能,到那个时候,人的精神或许对战争还会发挥作用,但肯定会是微乎其微。

    另外,对你说美国当年没有在朝鲜用原子弹除了苏联的因素还有一个很大的因素你没看到,朝鲜战争爆发时二战刚刚结束,苏联欧洲一片废墟,人员、物质损失之大难以计算,各国都是筋疲力竭。这就是当时苏联不想在朝鲜卷入直接和美国的战争的原因。而美国虽然本土没有遭受损失,但是物质和兵员的损失同样是极大的,战时经济体制对国内的透支同样让美国急需通过对欧洲的重建振兴疲软而且陷入战后衰退的经济,美国就算在核武器上有优势但是也绝不愿在刚打了一次二次世界大战后再打一次三次世界大战,无论国内哪个阶层都没有这个意愿,美国的核武器数量也根本难以支持美国获取绝对的胜利,而美国如果使用的核武器,那铁铁的要爆发第三次世界大战,无论苏联还是美国都没做好战争准备。

    50楼 徐大桥
    请问‘抗美援朝’我们与美狗‘物质条件’基本‘对等’ 了么?再问‘土地革命、抗日战争及解放战争’我们与‘民族败类蒋该死及倭寇’的‘物质条件对等’了么?
    这就是传说中的杠精?

    2019/8/5 23:00:32
  • 军衔:武警上尉
  • 军号:1752882
  • 工分:19647
  • 左箭头-小图标

    ......
    39楼 liutao1494
    五常里任何一个国家在非自卫前提下于作战中使用了核武,其他四常心里会怎么想?
    40楼 54天花乱坠
    对啊,因为五常甚至五常外的国家都有了核武器,所以它就是政治问题;假如世界上只有美国有核武器,你说它是什么问题?在世界只有美国一个核国家的时候美国人已经毫不犹豫的选择过了:二战时为什么美国要对日本用核武器?不是美国不用核武器就打不过日本,当时对于美国来说它只是一个简单的经济账,扔核武器的效费比大于使用常规部队,美国毫不犹豫迫不及待的用了。
    44楼 liutao1494
    然而抗美援朝战争时,美国因英法的劝阻而没有使用。

    那时虽然苏联已有核武,但没有能力投掷到美国本土,可美国有那样的手段。

    48楼 54天花乱坠
    你看,咱们现在讨论的原子弹它就是物质,只有物质基础基本对等时才有人精神力量发挥的余地,你赤手空拳人家全副武装,精神怎么发挥?冷兵器时代装备的军队无论多么优秀它肯定战胜不了热武器时代武装的军队。随着物质财富的增长社会、军事技术同样突飞猛进,而技术发展越高战争中人的作用就越小,这是一个很明显的趋势。就是以现在的军事技术也能看到战场越来来越向无人化发展,各种无人侦察机、战斗机、攻击机不断被研制出来并装备部队,而通信技术的发展也让无人地面战斗系统的出现只是时间问题。过去需要很多人力去执行的任务现在只需要一架飞机、一枚导弹就OK了,而且这飞机上还不一定有人。也许100年后的战场交火不会死一个人,全是一大堆战场机器人和无人战斗系统在打仗,按现在军事技术的发展方向这完全有可能,到那个时候,人的精神或许对战争还会发挥作用,但肯定会是微乎其微。

    另外,对你说美国当年没有在朝鲜用原子弹除了苏联的因素还有一个很大的因素你没看到,朝鲜战争爆发时二战刚刚结束,苏联欧洲一片废墟,人员、物质损失之大难以计算,各国都是筋疲力竭。这就是当时苏联不想在朝鲜卷入直接和美国的战争的原因。而美国虽然本土没有遭受损失,但是物质和兵员的损失同样是极大的,战时经济体制对国内的透支同样让美国急需通过对欧洲的重建振兴疲软而且陷入战后衰退的经济,美国就算在核武器上有优势但是也绝不愿在刚打了一次二次世界大战后再打一次三次世界大战,无论国内哪个阶层都没有这个意愿,美国的核武器数量也根本难以支持美国获取绝对的胜利,而美国如果使用的核武器,那铁铁的要爆发第三次世界大战,无论苏联还是美国都没做好战争准备。

    50楼 徐大桥
    请问‘抗美援朝’我们与美狗‘物质条件’基本‘对等’ 了么?再问‘土地革命、抗日战争及解放战争’我们与‘民族败类蒋该死及倭寇’的‘物质条件对等’了么?
    这就是传说中的杠精?

    2019/8/5 23:00:32
  • 头像
  • 军衔:空军少校
  • 军号:1996164
  • 工分:47031
  • 本区职务:会员
  • 左箭头-小图标

    沈阳 大连 鞍山 抚顺 长春 哈尔滨 这些大城市都有自己的火力发电厂,炼油厂,钢厂,铝厂,机械设备厂,大规模生产军需物资人力不在话下,关键是物力,没钱,所以,必须向前苏联贷款,包括朝鲜,东野被杜聿明的机械化部队打到松花江以北,辽宁,吉林主要地区已经沦陷后,国军在东北战场上占有人力,物力的绝对优势,而东野最困难的也是在这一段时间,指战员吃饱肚子,身上穿上棉衣,脚上套上棉鞋都是难以解决的问题,还是那句话,没钱,朝鲜政府这个时候伸出了友谊之手,接济给民主政府大量的资源,尤其是医药,所以,朝鲜领导人经常谈老一辈革命的传统友谊不能忘了!这就是利息。国军占领长春后,杜聿明的东北剿总向南京报告,部队分驻各大城市,以无力渡江向北继续攻击,国军从上至下,开始集体腐败,东野组成若干个工作队,撒向农村,剿匪,土地改革,大练兵等运动轰轰烈烈的开展起来,从那以后,东野开展逐渐在战场上掌握主动,这是东野取得胜利的关键。

    2019/8/3 16:16:12
  • 头像
  • 军衔:空军少校
  • 军号:1996164
  • 工分:47030
  • 本区职务:会员
  • 左箭头-小图标

    沈阳 大连 鞍山 抚顺 长春 哈尔滨 这些大城市都有自己的火力发电厂,炼油厂,钢厂,铝厂,机械设备厂,大规模生产军需物资人力不在话下,关键是物力,没钱,所以,必须向前苏联贷款,包括朝鲜,东野被杜聿明的机械化部队打到松花江以北,辽宁,吉林主要地区已经沦陷后,国军在东北战场上占有人力,物力的绝对优势,而东野最困难的也是在这一段时间,指战员吃饱肚子,身上穿上棉衣,脚上套上棉鞋都是难以解决的问题,还是那句话,没钱,朝鲜政府这个时候伸出了友谊之手,接济给民主政府大量的资源,尤其是医药,所以,朝鲜领导人经常谈老一辈革命的传统友谊不能忘了!这就是利息。国军占领长春后,杜聿明的东北剿总向南京报告,部队分驻各大城市,以无力渡江向北继续攻击,国军从上至下,开始集体腐败,东野组成若干个工作队,撒向农村,剿匪,土地改革,大练兵等运动轰轰烈烈的开展起来,从那以后,东野开展逐渐在战场上掌握主动,这是东野取得胜利的关键。

    2019/8/3 16:16:11
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:3243965
  • 工分:27180
  • 左箭头-小图标

    58楼 千年潜水员
    四野组建炮兵时是一个炮兵旅,下辖一个团,当时连掷弹筒都当做炮来计算,后来靠搜集日军遗留的装备,也有靠用粮食走后门从苏军手里靠贿赂弄了一些,主要是靠战场在国君手里缴获。到辽沈战役时一共有9000多门炮(含掷弹筒和小口径迫击炮),辽沈战役缴获了4700门名副其实的炮,还有战车和坦克,才有了兵强马壮的大炮兵!

    二野在淮海战役前只有重炮团,淮海战役后靠缴获建立了特种兵纵队!

    要论运输大队长,蒋介石称第二,没有人敢称第一。

    61楼 wyw1208
    “运输大队长”的名号还真不是瞎掰出来的,名副其实,尽职尽责。从这个角度来看,老蒋对新betway威官网app的建立也是有功劳的。架不住老蒋一直秉承“宁做鸡头不附凤尾”的光棍气概,不贪天功,不肯居功自傲,直至“魂不归故土,厝不安桑梓”。
    看过一本美国人写朝鲜战争的书,里面采访一个参战老兵这样子描述:一群群拿着美式武器的士兵,漫山遍野的压上来!呵呵,美式武器,这要是没有咱们运输大队长,抗美援朝打的肯定更艰难!谢谢了!!!

    2019/8/1 8:46:59
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:3243965
  • 工分:27180
  • 左箭头-小图标

    58楼 千年潜水员
    四野组建炮兵时是一个炮兵旅,下辖一个团,当时连掷弹筒都当做炮来计算,后来靠搜集日军遗留的装备,也有靠用粮食走后门从苏军手里靠贿赂弄了一些,主要是靠战场在国君手里缴获。到辽沈战役时一共有9000多门炮(含掷弹筒和小口径迫击炮),辽沈战役缴获了4700门名副其实的炮,还有战车和坦克,才有了兵强马壮的大炮兵!

    二野在淮海战役前只有重炮团,淮海战役后靠缴获建立了特种兵纵队!

    要论运输大队长,蒋介石称第二,没有人敢称第一。

    61楼 wyw1208
    “运输大队长”的名号还真不是瞎掰出来的,名副其实,尽职尽责。从这个角度来看,老蒋对新betway威官网app的建立也是有功劳的。架不住老蒋一直秉承“宁做鸡头不附凤尾”的光棍气概,不贪天功,不肯居功自傲,直至“魂不归故土,厝不安桑梓”。
    看过一本美国人写朝鲜战争的书,里面采访一个参战老兵这样子描述:一群群拿着美式武器的士兵,漫山遍野的压上来!呵呵,美式武器,这要是没有咱们运输大队长,抗美援朝打的肯定更艰难!谢谢了!!!

    2019/8/1 8:46:59
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:446655
  • 工分:68027
  • 左箭头-小图标

    58楼 千年潜水员
    四野组建炮兵时是一个炮兵旅,下辖一个团,当时连掷弹筒都当做炮来计算,后来靠搜集日军遗留的装备,也有靠用粮食走后门从苏军手里靠贿赂弄了一些,主要是靠战场在国君手里缴获。到辽沈战役时一共有9000多门炮(含掷弹筒和小口径迫击炮),辽沈战役缴获了4700门名副其实的炮,还有战车和坦克,才有了兵强马壮的大炮兵!

    二野在淮海战役前只有重炮团,淮海战役后靠缴获建立了特种兵纵队!

    要论运输大队长,蒋介石称第二,没有人敢称第一。

    “运输大队长”的名号还真不是瞎掰出来的,名副其实,尽职尽责。从这个角度来看,老蒋对新betway威官网app的建立也是有功劳的。架不住老蒋一直秉承“宁做鸡头不附凤尾”的光棍气概,不贪天功,不肯居功自傲,直至“魂不归故土,厝不安桑梓”。

    2019/7/31 18:07:53
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:446655
  • 工分:68024
  • 左箭头-小图标

    解放战争中,解放军主要靠庖定天下?看来这炮可是个好东西,不过问题来了,这些炮不是解放军自己制造的,那么这些炮以前在谁的手里?他们为什么没有靠这些炮定天下?反而把这些炮让解放军拿走去定天下?

    2019/7/30 18:18:58
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:446655
  • 工分:68024
  • 左箭头-小图标

    解放战争中,解放军主要靠庖定天下?看来这炮可是个好东西,不过问题来了,这些炮不是解放军自己制造的,那么这些炮以前在谁的手里?他们为什么没有靠这些炮定天下?反而把这些炮让解放军拿走去定天下?

    2019/7/30 18:18:58
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:3243965
  • 工分:27161
  • 左箭头-小图标

    四野组建炮兵时是一个炮兵旅,下辖一个团,当时连掷弹筒都当做炮来计算,后来靠搜集日军遗留的装备,也有靠用粮食走后门从苏军手里靠贿赂弄了一些,主要是靠战场在国君手里缴获。到辽沈战役时一共有9000多门炮(含掷弹筒和小口径迫击炮),辽沈战役缴获了4700门名副其实的炮,还有战车和坦克,才有了兵强马壮的大炮兵!

    二野在淮海战役前只有重炮团,淮海战役后靠缴获建立了特种兵纵队!

    要论运输大队长,蒋介石称第二,没有人敢称第一。

    2019/7/29 9:20:25
  • 军衔:海军少校
  • 军号:1384340
  • 工分:32292
  • 左箭头-小图标

    无知,那时解放军的炮根本比不过国民党军的炮,解放军是靠信念和人民的支持战胜国民党军的。

    2019/7/29 9:14:16
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:11049069
  • 工分:166
  • 左箭头-小图标

    楼主你这个说法和D的一贯精神不相符,所以遭到围攻

    没有重炮,中野啃不动黄维。二代兴奋的报告一代,说3天就能打完,结果打了将近30天,得到重炮支援才啃了下来。

    2019/7/26 15:23:47
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:7605772
  • 工分:18954
  • 左箭头-小图标

    ......
    44楼 liutao1494
    然而抗美援朝战争时,美国因英法的劝阻而没有使用。

    那时虽然苏联已有核武,但没有能力投掷到美国本土,可美国有那样的手段。

    48楼 54天花乱坠
    你看,咱们现在讨论的原子弹它就是物质,只有物质基础基本对等时才有人精神力量发挥的余地,你赤手空拳人家全副武装,精神怎么发挥?冷兵器时代装备的军队无论多么优秀它肯定战胜不了热武器时代武装的军队。随着物质财富的增长社会、军事技术同样突飞猛进,而技术发展越高战争中人的作用就越小,这是一个很明显的趋势。就是以现在的军事技术也能看到战场越来来越向无人化发展,各种无人侦察机、战斗机、攻击机不断被研制出来并装备部队,而通信技术的发展也让无人地面战斗系统的出现只是时间问题。过去需要很多人力去执行的任务现在只需要一架飞机、一枚导弹就OK了,而且这飞机上还不一定有人。也许100年后的战场交火不会死一个人,全是一大堆战场机器人和无人战斗系统在打仗,按现在军事技术的发展方向这完全有可能,到那个时候,人的精神或许对战争还会发挥作用,但肯定会是微乎其微。

    另外,对你说美国当年没有在朝鲜用原子弹除了苏联的因素还有一个很大的因素你没看到,朝鲜战争爆发时二战刚刚结束,苏联欧洲一片废墟,人员、物质损失之大难以计算,各国都是筋疲力竭。这就是当时苏联不想在朝鲜卷入直接和美国的战争的原因。而美国虽然本土没有遭受损失,但是物质和兵员的损失同样是极大的,战时经济体制对国内的透支同样让美国急需通过对欧洲的重建振兴疲软而且陷入战后衰退的经济,美国就算在核武器上有优势但是也绝不愿在刚打了一次二次世界大战后再打一次三次世界大战,无论国内哪个阶层都没有这个意愿,美国的核武器数量也根本难以支持美国获取绝对的胜利,而美国如果使用的核武器,那铁铁的要爆发第三次世界大战,无论苏联还是美国都没做好战争准备。

    51楼 徐大桥
    请问‘抗美援朝’我们与美狗‘物质条件’基本‘对等’ 了么?再问‘土地革命、抗日战争及解放战争’我们与‘民族败类蒋该死及倭寇’的‘物质条件对等’了么?
    53楼 54天花乱坠
    没见我说的吗,物质、精神是战争胜利的两个关键,人类有战争开始到现在精神都是非常重要的条件,有时候甚至会压倒物质成为决定因素。但是从人类的战争史可以发现,时间越往前、物质条件越简陋技术对战争的影响越小,人力素质发挥的余地越大。到现在为止,战争中人的因素还是非常重要的(排除核战争),在武器没有代差时(比如冷兵器和火药武器)人的因素对战争的结局还是非常大的影响。我说物质终将压倒人的精神因素是说的发展的趋势,并不是说现在就是了,更不是说过去也是,你是看不明白还是故意曲解?其实现在已经基本是物质压倒人力了,为什么现在有点实力的国家都要拥核?有核国家对无核国家的战争没开始都注定了有核国家绝不会输,最差的结果是不赢。 核武器与火药武器就是代差。
    54楼 徐大桥
    其它的没看见,就只看见你说的‘物质基本对的’这句话 。评论也只针对你这句话,没错吧。
    “对等”是物质、技术条件大体对等,也就是不存在代差,这样才有人发挥的余地,不是绝对的对等。再说了,世界上任何时候都不存在绝对对等。

    2019/7/25 20:09:25
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:7325697
  • 工分:26685
  • 左箭头-小图标

    ......
    40楼 54天花乱坠
    对啊,因为五常甚至五常外的国家都有了核武器,所以它就是政治问题;假如世界上只有美国有核武器,你说它是什么问题?在世界只有美国一个核国家的时候美国人已经毫不犹豫的选择过了:二战时为什么美国要对日本用核武器?不是美国不用核武器就打不过日本,当时对于美国来说它只是一个简单的经济账,扔核武器的效费比大于使用常规部队,美国毫不犹豫迫不及待的用了。
    44楼 liutao1494
    然而抗美援朝战争时,美国因英法的劝阻而没有使用。

    那时虽然苏联已有核武,但没有能力投掷到美国本土,可美国有那样的手段。

    48楼 54天花乱坠
    你看,咱们现在讨论的原子弹它就是物质,只有物质基础基本对等时才有人精神力量发挥的余地,你赤手空拳人家全副武装,精神怎么发挥?冷兵器时代装备的军队无论多么优秀它肯定战胜不了热武器时代武装的军队。随着物质财富的增长社会、军事技术同样突飞猛进,而技术发展越高战争中人的作用就越小,这是一个很明显的趋势。就是以现在的军事技术也能看到战场越来来越向无人化发展,各种无人侦察机、战斗机、攻击机不断被研制出来并装备部队,而通信技术的发展也让无人地面战斗系统的出现只是时间问题。过去需要很多人力去执行的任务现在只需要一架飞机、一枚导弹就OK了,而且这飞机上还不一定有人。也许100年后的战场交火不会死一个人,全是一大堆战场机器人和无人战斗系统在打仗,按现在军事技术的发展方向这完全有可能,到那个时候,人的精神或许对战争还会发挥作用,但肯定会是微乎其微。

    另外,对你说美国当年没有在朝鲜用原子弹除了苏联的因素还有一个很大的因素你没看到,朝鲜战争爆发时二战刚刚结束,苏联欧洲一片废墟,人员、物质损失之大难以计算,各国都是筋疲力竭。这就是当时苏联不想在朝鲜卷入直接和美国的战争的原因。而美国虽然本土没有遭受损失,但是物质和兵员的损失同样是极大的,战时经济体制对国内的透支同样让美国急需通过对欧洲的重建振兴疲软而且陷入战后衰退的经济,美国就算在核武器上有优势但是也绝不愿在刚打了一次二次世界大战后再打一次三次世界大战,无论国内哪个阶层都没有这个意愿,美国的核武器数量也根本难以支持美国获取绝对的胜利,而美国如果使用的核武器,那铁铁的要爆发第三次世界大战,无论苏联还是美国都没做好战争准备。

    51楼 徐大桥
    请问‘抗美援朝’我们与美狗‘物质条件’基本‘对等’ 了么?再问‘土地革命、抗日战争及解放战争’我们与‘民族败类蒋该死及倭寇’的‘物质条件对等’了么?
    53楼 54天花乱坠
    没见我说的吗,物质、精神是战争胜利的两个关键,人类有战争开始到现在精神都是非常重要的条件,有时候甚至会压倒物质成为决定因素。但是从人类的战争史可以发现,时间越往前、物质条件越简陋技术对战争的影响越小,人力素质发挥的余地越大。到现在为止,战争中人的因素还是非常重要的(排除核战争),在武器没有代差时(比如冷兵器和火药武器)人的因素对战争的结局还是非常大的影响。我说物质终将压倒人的精神因素是说的发展的趋势,并不是说现在就是了,更不是说过去也是,你是看不明白还是故意曲解?其实现在已经基本是物质压倒人力了,为什么现在有点实力的国家都要拥核?有核国家对无核国家的战争没开始都注定了有核国家绝不会输,最差的结果是不赢。 核武器与火药武器就是代差。
    其它的没看见,就只看见你说的‘物质基本对的’这句话 。评论也只针对你这句话,没错吧。

    2019/7/25 15:45:33
  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:7605772
  • 工分:18958
  • 本区职务:会员
  • 左箭头-小图标

    ......
    39楼 liutao1494
    五常里任何一个国家在非自卫前提下于作战中使用了核武,其他四常心里会怎么想?
    40楼 54天花乱坠
    对啊,因为五常甚至五常外的国家都有了核武器,所以它就是政治问题;假如世界上只有美国有核武器,你说它是什么问题?在世界只有美国一个核国家的时候美国人已经毫不犹豫的选择过了:二战时为什么美国要对日本用核武器?不是美国不用核武器就打不过日本,当时对于美国来说它只是一个简单的经济账,扔核武器的效费比大于使用常规部队,美国毫不犹豫迫不及待的用了。
    44楼 liutao1494
    然而抗美援朝战争时,美国因英法的劝阻而没有使用。

    那时虽然苏联已有核武,但没有能力投掷到美国本土,可美国有那样的手段。

    48楼 54天花乱坠
    你看,咱们现在讨论的原子弹它就是物质,只有物质基础基本对等时才有人精神力量发挥的余地,你赤手空拳人家全副武装,精神怎么发挥?冷兵器时代装备的军队无论多么优秀它肯定战胜不了热武器时代武装的军队。随着物质财富的增长社会、军事技术同样突飞猛进,而技术发展越高战争中人的作用就越小,这是一个很明显的趋势。就是以现在的军事技术也能看到战场越来来越向无人化发展,各种无人侦察机、战斗机、攻击机不断被研制出来并装备部队,而通信技术的发展也让无人地面战斗系统的出现只是时间问题。过去需要很多人力去执行的任务现在只需要一架飞机、一枚导弹就OK了,而且这飞机上还不一定有人。也许100年后的战场交火不会死一个人,全是一大堆战场机器人和无人战斗系统在打仗,按现在军事技术的发展方向这完全有可能,到那个时候,人的精神或许对战争还会发挥作用,但肯定会是微乎其微。

    另外,对你说美国当年没有在朝鲜用原子弹除了苏联的因素还有一个很大的因素你没看到,朝鲜战争爆发时二战刚刚结束,苏联欧洲一片废墟,人员、物质损失之大难以计算,各国都是筋疲力竭。这就是当时苏联不想在朝鲜卷入直接和美国的战争的原因。而美国虽然本土没有遭受损失,但是物质和兵员的损失同样是极大的,战时经济体制对国内的透支同样让美国急需通过对欧洲的重建振兴疲软而且陷入战后衰退的经济,美国就算在核武器上有优势但是也绝不愿在刚打了一次二次世界大战后再打一次三次世界大战,无论国内哪个阶层都没有这个意愿,美国的核武器数量也根本难以支持美国获取绝对的胜利,而美国如果使用的核武器,那铁铁的要爆发第三次世界大战,无论苏联还是美国都没做好战争准备。

    51楼 徐大桥
    请问‘抗美援朝’我们与美狗‘物质条件’基本‘对等’ 了么?再问‘土地革命、抗日战争及解放战争’我们与‘民族败类蒋该死及倭寇’的‘物质条件对等’了么?
    没见我说的吗,物质、精神是战争胜利的两个关键,人类有战争开始到现在精神都是非常重要的条件,有时候甚至会压倒物质成为决定因素。但是从人类的战争史可以发现,时间越往前、物质条件越简陋技术对战争的影响越小,人力素质发挥的余地越大。到现在为止,战争中人的因素还是非常重要的(排除核战争),在武器没有代差时(比如冷兵器和火药武器)人的因素对战争的结局还是非常大的影响。我说物质终将压倒人的精神因素是说的发展的趋势,并不是说现在就是了,更不是说过去也是,你是看不明白还是故意曲解?其实现在已经基本是物质压倒人力了,为什么现在有点实力的国家都要拥核?有核国家对无核国家的战争没开始都注定了有核国家绝不会输,最差的结果是不赢。 核武器与火药武器就是代差。

    2019/7/25 14:32:15
  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:7605772
  • 工分:18957
  • 本区职务:会员
  • 左箭头-小图标

    ......
    39楼 liutao1494
    五常里任何一个国家在非自卫前提下于作战中使用了核武,其他四常心里会怎么想?
    40楼 54天花乱坠
    对啊,因为五常甚至五常外的国家都有了核武器,所以它就是政治问题;假如世界上只有美国有核武器,你说它是什么问题?在世界只有美国一个核国家的时候美国人已经毫不犹豫的选择过了:二战时为什么美国要对日本用核武器?不是美国不用核武器就打不过日本,当时对于美国来说它只是一个简单的经济账,扔核武器的效费比大于使用常规部队,美国毫不犹豫迫不及待的用了。
    44楼 liutao1494
    然而抗美援朝战争时,美国因英法的劝阻而没有使用。

    那时虽然苏联已有核武,但没有能力投掷到美国本土,可美国有那样的手段。

    48楼 54天花乱坠
    你看,咱们现在讨论的原子弹它就是物质,只有物质基础基本对等时才有人精神力量发挥的余地,你赤手空拳人家全副武装,精神怎么发挥?冷兵器时代装备的军队无论多么优秀它肯定战胜不了热武器时代武装的军队。随着物质财富的增长社会、军事技术同样突飞猛进,而技术发展越高战争中人的作用就越小,这是一个很明显的趋势。就是以现在的军事技术也能看到战场越来来越向无人化发展,各种无人侦察机、战斗机、攻击机不断被研制出来并装备部队,而通信技术的发展也让无人地面战斗系统的出现只是时间问题。过去需要很多人力去执行的任务现在只需要一架飞机、一枚导弹就OK了,而且这飞机上还不一定有人。也许100年后的战场交火不会死一个人,全是一大堆战场机器人和无人战斗系统在打仗,按现在军事技术的发展方向这完全有可能,到那个时候,人的精神或许对战争还会发挥作用,但肯定会是微乎其微。

    另外,对你说美国当年没有在朝鲜用原子弹除了苏联的因素还有一个很大的因素你没看到,朝鲜战争爆发时二战刚刚结束,苏联欧洲一片废墟,人员、物质损失之大难以计算,各国都是筋疲力竭。这就是当时苏联不想在朝鲜卷入直接和美国的战争的原因。而美国虽然本土没有遭受损失,但是物质和兵员的损失同样是极大的,战时经济体制对国内的透支同样让美国急需通过对欧洲的重建振兴疲软而且陷入战后衰退的经济,美国就算在核武器上有优势但是也绝不愿在刚打了一次二次世界大战后再打一次三次世界大战,无论国内哪个阶层都没有这个意愿,美国的核武器数量也根本难以支持美国获取绝对的胜利,而美国如果使用的核武器,那铁铁的要爆发第三次世界大战,无论苏联还是美国都没做好战争准备。

    51楼 徐大桥
    请问‘抗美援朝’我们与美狗‘物质条件’基本‘对等’ 了么?再问‘土地革命、抗日战争及解放战争’我们与‘民族败类蒋该死及倭寇’的‘物质条件对等’了么?
    没见我说的吗,物质、精神是战争胜利的两个关键,人类有战争开始到现在精神都是非常重要的条件,有时候甚至会压倒物质成为决定因素。但是从人类的战争史可以发现,时间越往前、物质条件越简陋技术对战争的影响越小,人力素质发挥的余地越大。到现在为止,战争中人的因素还是非常重要的(排除核战争),在武器没有代差时(比如冷兵器和火药武器)人的因素对战争的结局还是非常大的影响。我说物质终将压倒人的精神因素是说的发展的趋势,并不是说现在就是了,更不是说过去也是,你是看不明白还是故意曲解?其实现在已经基本是物质压倒人力了,为什么现在有点实力的国家都要拥核?有核国家对无核国家的战争没开始都注定了有核国家绝不会输,最差的结果是不赢。 核武器与火药武器就是代差。

    2019/7/25 14:32:15
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:7325697
  • 工分:26684
  • 左箭头-小图标

    ......
    38楼 54天花乱坠
    原子弹是“政治问题”那是有前提条件的,那就是双方都有。如果只有一家有那就不是政治问题,而是最简便最容易做的军事题,君不见当年美国不就是把刚造出的原子弹迫不及待的统统仍在了日本人头?你没有,炸你没商量。
    39楼 liutao1494
    五常里任何一个国家在非自卫前提下于作战中使用了核武,其他四常心里会怎么想?
    40楼 54天花乱坠
    对啊,因为五常甚至五常外的国家都有了核武器,所以它就是政治问题;假如世界上只有美国有核武器,你说它是什么问题?在世界只有美国一个核国家的时候美国人已经毫不犹豫的选择过了:二战时为什么美国要对日本用核武器?不是美国不用核武器就打不过日本,当时对于美国来说它只是一个简单的经济账,扔核武器的效费比大于使用常规部队,美国毫不犹豫迫不及待的用了。
    44楼 liutao1494
    然而抗美援朝战争时,美国因英法的劝阻而没有使用。

    那时虽然苏联已有核武,但没有能力投掷到美国本土,可美国有那样的手段。

    48楼 54天花乱坠
    你看,咱们现在讨论的原子弹它就是物质,只有物质基础基本对等时才有人精神力量发挥的余地,你赤手空拳人家全副武装,精神怎么发挥?冷兵器时代装备的军队无论多么优秀它肯定战胜不了热武器时代武装的军队。随着物质财富的增长社会、军事技术同样突飞猛进,而技术发展越高战争中人的作用就越小,这是一个很明显的趋势。就是以现在的军事技术也能看到战场越来来越向无人化发展,各种无人侦察机、战斗机、攻击机不断被研制出来并装备部队,而通信技术的发展也让无人地面战斗系统的出现只是时间问题。过去需要很多人力去执行的任务现在只需要一架飞机、一枚导弹就OK了,而且这飞机上还不一定有人。也许100年后的战场交火不会死一个人,全是一大堆战场机器人和无人战斗系统在打仗,按现在军事技术的发展方向这完全有可能,到那个时候,人的精神或许对战争还会发挥作用,但肯定会是微乎其微。

    另外,对你说美国当年没有在朝鲜用原子弹除了苏联的因素还有一个很大的因素你没看到,朝鲜战争爆发时二战刚刚结束,苏联欧洲一片废墟,人员、物质损失之大难以计算,各国都是筋疲力竭。这就是当时苏联不想在朝鲜卷入直接和美国的战争的原因。而美国虽然本土没有遭受损失,但是物质和兵员的损失同样是极大的,战时经济体制对国内的透支同样让美国急需通过对欧洲的重建振兴疲软而且陷入战后衰退的经济,美国就算在核武器上有优势但是也绝不愿在刚打了一次二次世界大战后再打一次三次世界大战,无论国内哪个阶层都没有这个意愿,美国的核武器数量也根本难以支持美国获取绝对的胜利,而美国如果使用的核武器,那铁铁的要爆发第三次世界大战,无论苏联还是美国都没做好战争准备。

    请问‘抗美援朝’我们与美狗‘物质条件’基本‘对等’ 了么?再问‘土地革命、抗日战争及解放战争’我们与‘民族败类蒋该死及倭寇’的‘物质条件对等’了么?

    2019/7/25 13:10:28
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:7325697
  • 工分:26683
  • 左箭头-小图标

    ......
    38楼 54天花乱坠
    原子弹是“政治问题”那是有前提条件的,那就是双方都有。如果只有一家有那就不是政治问题,而是最简便最容易做的军事题,君不见当年美国不就是把刚造出的原子弹迫不及待的统统仍在了日本人头?你没有,炸你没商量。
    39楼 liutao1494
    五常里任何一个国家在非自卫前提下于作战中使用了核武,其他四常心里会怎么想?
    40楼 54天花乱坠
    对啊,因为五常甚至五常外的国家都有了核武器,所以它就是政治问题;假如世界上只有美国有核武器,你说它是什么问题?在世界只有美国一个核国家的时候美国人已经毫不犹豫的选择过了:二战时为什么美国要对日本用核武器?不是美国不用核武器就打不过日本,当时对于美国来说它只是一个简单的经济账,扔核武器的效费比大于使用常规部队,美国毫不犹豫迫不及待的用了。
    44楼 liutao1494
    然而抗美援朝战争时,美国因英法的劝阻而没有使用。

    那时虽然苏联已有核武,但没有能力投掷到美国本土,可美国有那样的手段。

    48楼 54天花乱坠
    你看,咱们现在讨论的原子弹它就是物质,只有物质基础基本对等时才有人精神力量发挥的余地,你赤手空拳人家全副武装,精神怎么发挥?冷兵器时代装备的军队无论多么优秀它肯定战胜不了热武器时代武装的军队。随着物质财富的增长社会、军事技术同样突飞猛进,而技术发展越高战争中人的作用就越小,这是一个很明显的趋势。就是以现在的军事技术也能看到战场越来来越向无人化发展,各种无人侦察机、战斗机、攻击机不断被研制出来并装备部队,而通信技术的发展也让无人地面战斗系统的出现只是时间问题。过去需要很多人力去执行的任务现在只需要一架飞机、一枚导弹就OK了,而且这飞机上还不一定有人。也许100年后的战场交火不会死一个人,全是一大堆战场机器人和无人战斗系统在打仗,按现在军事技术的发展方向这完全有可能,到那个时候,人的精神或许对战争还会发挥作用,但肯定会是微乎其微。

    另外,对你说美国当年没有在朝鲜用原子弹除了苏联的因素还有一个很大的因素你没看到,朝鲜战争爆发时二战刚刚结束,苏联欧洲一片废墟,人员、物质损失之大难以计算,各国都是筋疲力竭。这就是当时苏联不想在朝鲜卷入直接和美国的战争的原因。而美国虽然本土没有遭受损失,但是物质和兵员的损失同样是极大的,战时经济体制对国内的透支同样让美国急需通过对欧洲的重建振兴疲软而且陷入战后衰退的经济,美国就算在核武器上有优势但是也绝不愿在刚打了一次二次世界大战后再打一次三次世界大战,无论国内哪个阶层都没有这个意愿,美国的核武器数量也根本难以支持美国获取绝对的胜利,而美国如果使用的核武器,那铁铁的要爆发第三次世界大战,无论苏联还是美国都没做好战争准备。

    请问‘抗美援朝’我们与美狗‘物质条件’基本‘对等’ 了么?再问‘土地革命、抗日战争及解放战争’我们与‘民族败类蒋该死及倭寇’的‘物质条件对等’了么?

    2019/7/25 13:10:28
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:7605772
  • 工分:18962
  • 左箭头-小图标

    ......
    35楼 liutao1494
    毛主席早就说过,原子弹不是军事问题,是政治问题。

    并且依据冷战开始到现在的国际政治现实——美苏自60年代起就就不再考虑如何在战争中使用核武器的共同默契,验证了毛主席的断言是正确的,一直到现在。

    38楼 54天花乱坠
    原子弹是“政治问题”那是有前提条件的,那就是双方都有。如果只有一家有那就不是政治问题,而是最简便最容易做的军事题,君不见当年美国不就是把刚造出的原子弹迫不及待的统统仍在了日本人头?你没有,炸你没商量。
    39楼 liutao1494
    五常里任何一个国家在非自卫前提下于作战中使用了核武,其他四常心里会怎么想?
    40楼 54天花乱坠
    对啊,因为五常甚至五常外的国家都有了核武器,所以它就是政治问题;假如世界上只有美国有核武器,你说它是什么问题?在世界只有美国一个核国家的时候美国人已经毫不犹豫的选择过了:二战时为什么美国要对日本用核武器?不是美国不用核武器就打不过日本,当时对于美国来说它只是一个简单的经济账,扔核武器的效费比大于使用常规部队,美国毫不犹豫迫不及待的用了。
    44楼 liutao1494
    然而抗美援朝战争时,美国因英法的劝阻而没有使用。

    那时虽然苏联已有核武,但没有能力投掷到美国本土,可美国有那样的手段。

    你看,咱们现在讨论的原子弹它就是物质,只有物质基础基本对等时才有人精神力量发挥的余地,你赤手空拳人家全副武装,精神怎么发挥?冷兵器时代装备的军队无论多么优秀它肯定战胜不了热武器时代武装的军队。随着物质财富的增长社会、军事技术同样突飞猛进,而技术发展越高战争中人的作用就越小,这是一个很明显的趋势。就是以现在的军事技术也能看到战场越来来越向无人化发展,各种无人侦察机、战斗机、攻击机不断被研制出来并装备部队,而通信技术的发展也让无人地面战斗系统的出现只是时间问题。过去需要很多人力去执行的任务现在只需要一架飞机、一枚导弹就OK了,而且这飞机上还不一定有人。也许100年后的战场交火不会死一个人,全是一大堆战场机器人和无人战斗系统在打仗,按现在军事技术的发展方向这完全有可能,到那个时候,人的精神或许对战争还会发挥作用,但肯定会是微乎其微。

    另外,对你说美国当年没有在朝鲜用原子弹除了苏联的因素还有一个很大的因素你没看到,朝鲜战争爆发时二战刚刚结束,苏联欧洲一片废墟,人员、物质损失之大难以计算,各国都是筋疲力竭。这就是当时苏联不想在朝鲜卷入直接和美国的战争的原因。而美国虽然本土没有遭受损失,但是物质和兵员的损失同样是极大的,战时经济体制对国内的透支同样让美国急需通过对欧洲的重建振兴疲软而且陷入战后衰退的经济,美国就算在核武器上有优势但是也绝不愿在刚打了一次二次世界大战后再打一次三次世界大战,无论国内哪个阶层都没有这个意愿,美国的核武器数量也根本难以支持美国获取绝对的胜利,而美国如果使用的核武器,那铁铁的要爆发第三次世界大战,无论苏联还是美国都没做好战争准备。

    2019/7/23 21:51:07
  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:7605772
  • 工分:18962
  • 本区职务:会员
  • 左箭头-小图标

    ......
    35楼 liutao1494
    毛主席早就说过,原子弹不是军事问题,是政治问题。

    并且依据冷战开始到现在的国际政治现实——美苏自60年代起就就不再考虑如何在战争中使用核武器的共同默契,验证了毛主席的断言是正确的,一直到现在。

    38楼 54天花乱坠
    原子弹是“政治问题”那是有前提条件的,那就是双方都有。如果只有一家有那就不是政治问题,而是最简便最容易做的军事题,君不见当年美国不就是把刚造出的原子弹迫不及待的统统仍在了日本人头?你没有,炸你没商量。
    39楼 liutao1494
    五常里任何一个国家在非自卫前提下于作战中使用了核武,其他四常心里会怎么想?
    40楼 54天花乱坠
    对啊,因为五常甚至五常外的国家都有了核武器,所以它就是政治问题;假如世界上只有美国有核武器,你说它是什么问题?在世界只有美国一个核国家的时候美国人已经毫不犹豫的选择过了:二战时为什么美国要对日本用核武器?不是美国不用核武器就打不过日本,当时对于美国来说它只是一个简单的经济账,扔核武器的效费比大于使用常规部队,美国毫不犹豫迫不及待的用了。
    44楼 liutao1494
    然而抗美援朝战争时,美国因英法的劝阻而没有使用。

    那时虽然苏联已有核武,但没有能力投掷到美国本土,可美国有那样的手段。

    你看,咱们现在讨论的原子弹它就是物质,只有物质基础基本对等时才有人精神力量发挥的余地,你赤手空拳人家全副武装,精神怎么发挥?冷兵器时代装备的军队无论多么优秀它肯定战胜不了热武器时代武装的军队。随着物质财富的增长社会、军事技术同样突飞猛进,而技术发展越高战争中人的作用就越小,这是一个很明显的趋势。就是以现在的军事技术也能看到战场越来来越向无人化发展,各种无人侦察机、战斗机、攻击机不断被研制出来并装备部队,而通信技术的发展也让无人地面战斗系统的出现只是时间问题。过去需要很多人力去执行的任务现在只需要一架飞机、一枚导弹就OK了,而且这飞机上还不一定有人。也许100年后的战场交火不会死一个人,全是一大堆战场机器人和无人战斗系统在打仗,按现在军事技术的发展方向这完全有可能,到那个时候,人的精神或许对战争还会发挥作用,但肯定会是微乎其微。

    另外,对你说美国当年没有在朝鲜用原子弹除了苏联的因素还有一个很大的因素你没看到,朝鲜战争爆发时二战刚刚结束,苏联欧洲一片废墟,人员、物质损失之大难以计算,各国都是筋疲力竭。这就是当时苏联不想在朝鲜卷入直接和美国的战争的原因。而美国虽然本土没有遭受损失,但是物质和兵员的损失同样是极大的,战时经济体制对国内的透支同样让美国急需通过对欧洲的重建振兴疲软而且陷入战后衰退的经济,美国就算在核武器上有优势但是也绝不愿在刚打了一次二次世界大战后再打一次三次世界大战,无论国内哪个阶层都没有这个意愿,美国的核武器数量也根本难以支持美国获取绝对的胜利,而美国如果使用的核武器,那铁铁的要爆发第三次世界大战,无论苏联还是美国都没做好战争准备。

    2019/7/23 21:51:07
  • 头像
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:3957991
  • 工分:12365
  • 本区职务:会员
  • 左箭头-小图标

    ......
    35楼 liutao1494
    毛主席早就说过,原子弹不是军事问题,是政治问题。

    并且依据冷战开始到现在的国际政治现实——美苏自60年代起就就不再考虑如何在战争中使用核武器的共同默契,验证了毛主席的断言是正确的,一直到现在。

    38楼 54天花乱坠
    原子弹是“政治问题”那是有前提条件的,那就是双方都有。如果只有一家有那就不是政治问题,而是最简便最容易做的军事题,君不见当年美国不就是把刚造出的原子弹迫不及待的统统仍在了日本人头?你没有,炸你没商量。
    39楼 liutao1494
    五常里任何一个国家在非自卫前提下于作战中使用了核武,其他四常心里会怎么想?
    40楼 54天花乱坠
    对啊,因为五常甚至五常外的国家都有了核武器,所以它就是政治问题;假如世界上只有美国有核武器,你说它是什么问题?在世界只有美国一个核国家的时候美国人已经毫不犹豫的选择过了:二战时为什么美国要对日本用核武器?不是美国不用核武器就打不过日本,当时对于美国来说它只是一个简单的经济账,扔核武器的效费比大于使用常规部队,美国毫不犹豫迫不及待的用了。
    44楼 liutao1494
    然而抗美援朝战争时,美国因英法的劝阻而没有使用。

    那时虽然苏联已有核武,但没有能力投掷到美国本土,可美国有那样的手段。

    抗美援朝战争中、一直以原子弹威胁我种花家的、英法这两只鸟是老美一个阵营好不好、不但没有劝阻、反而怂恿美帝使用原子弹、以便尽快的结束战争。你太幼稚了。美为首的联合国军当时是代表联合国的、使用原子弹也是选项之一并且合法。太祖就是英明、原子弹就是政治问题。在当下的世界环境中、核武器的作用只起到威慑作用、没有任何一个拥有的国家可以用国家将灭做借口使用核武器、只能威胁使用而已吧、即使目前最强大的美国也不可以。别问我哪个国家使用了核武后能咋地、这种幼稚的话。

    决定一个国家强大的武力值、还是常规装备。将现有技术条件下的装备性能发挥到最大值的军队、就是好军队、超值发挥的军队是最优秀的、目前只有一个唯一。所以:先进装备是最大的追求、将现有装备发挥最大值才是真谛。用大炮能打到蚊子的军人是好军人、用宰牛刀把鸡杀掉的兵同样是好兵。用战术抵消优势装备的军官才是最优秀的军官。能不使用军队就能解决问题的政治家才是顶级的军事家、以弱搏强、震慑强敌、纵横捭阖而胜之、才是最顶级战略家。兵者诡道也、将战争提高到理论层面的、我种花家是第一、在这个层面我们是当之无愧的第一、这就是我种花家的文化积淀、也是我种花家祖宗留给我们的红利,不要妄自菲薄自卑、强调人家如何强大自卑自己如何弱小。认真学习人家的长处不足我们的短板、坚持自己的路才是真理、清末到新betway威官网app成立之前、是我们历史上最迷茫的时期、也是历史发展的必然、没有对错,遭受了一系列的屈辱、这也是我种花家落后所付出的代价。新betway威官网app成立后、太祖对世界宣称我们站起来了、用铁的事实在朝鲜战争中宣告种花家的屈辱史结束,从那时起、我种花家才真正开始了从反历史舞台的伟大复兴。如果我们躺在歌舞升平的世界里、肆意挥霍祖宗留给我们的这个红利、那么我们距离失去这个红利就不远了、从现清末的情景也不是不可能的。好男儿当自强、国家也是这样、而国家是由人民组成的、人民不自强何来国家强。

    为国家为人民做出贡献的先辈们是神圣的、不要使用不敬当时文字或语气、当代的你我都是躺在先辈的热血喷洒过的土地上、应该有感恩之心、敬重之心的。滴水之恩涌泉相报、先辈先烈们不需要我们涌泉相报、他们需要的是我们的前仆后继、继承他们为国为民为子孙后代的伟大精神。

    2019/7/23 13:58:46
  • 头像
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:3957991
  • 工分:12365
  • 本区职务:会员
  • 左箭头-小图标

    ......
    35楼 liutao1494
    毛主席早就说过,原子弹不是军事问题,是政治问题。

    并且依据冷战开始到现在的国际政治现实——美苏自60年代起就就不再考虑如何在战争中使用核武器的共同默契,验证了毛主席的断言是正确的,一直到现在。

    38楼 54天花乱坠
    原子弹是“政治问题”那是有前提条件的,那就是双方都有。如果只有一家有那就不是政治问题,而是最简便最容易做的军事题,君不见当年美国不就是把刚造出的原子弹迫不及待的统统仍在了日本人头?你没有,炸你没商量。
    39楼 liutao1494
    五常里任何一个国家在非自卫前提下于作战中使用了核武,其他四常心里会怎么想?
    40楼 54天花乱坠
    对啊,因为五常甚至五常外的国家都有了核武器,所以它就是政治问题;假如世界上只有美国有核武器,你说它是什么问题?在世界只有美国一个核国家的时候美国人已经毫不犹豫的选择过了:二战时为什么美国要对日本用核武器?不是美国不用核武器就打不过日本,当时对于美国来说它只是一个简单的经济账,扔核武器的效费比大于使用常规部队,美国毫不犹豫迫不及待的用了。
    44楼 liutao1494
    然而抗美援朝战争时,美国因英法的劝阻而没有使用。

    那时虽然苏联已有核武,但没有能力投掷到美国本土,可美国有那样的手段。

    抗美援朝战争中、一直以原子弹威胁我种花家的、英法这两只鸟是老美一个阵营好不好、不但没有劝阻、反而怂恿美帝使用原子弹、以便尽快的结束战争。你太幼稚了。美为首的联合国军当时是代表联合国的、使用原子弹也是选项之一并且合法。太祖就是英明、原子弹就是政治问题。在当下的世界环境中、核武器的作用只起到威慑作用、没有任何一个拥有的国家可以用国家将灭做借口使用核武器、只能威胁使用而已吧、即使目前最强大的美国也不可以。别问我哪个国家使用了核武后能咋地、这种幼稚的话。

    决定一个国家强大的武力值、还是常规装备。将现有技术条件下的装备性能发挥到最大值的军队、就是好军队、超值发挥的军队是最优秀的、目前只有一个唯一。所以:先进装备是最大的追求、将现有装备发挥最大值才是真谛。用大炮能打到蚊子的军人是好军人、用宰牛刀把鸡杀掉的兵同样是好兵。用战术抵消优势装备的军官才是最优秀的军官。能不使用军队就能解决问题的政治家才是顶级的军事家、以弱搏强、震慑强敌、纵横捭阖而胜之、才是最顶级战略家。兵者诡道也、将战争提高到理论层面的、我种花家是第一、在这个层面我们是当之无愧的第一、这就是我种花家的文化积淀、也是我种花家祖宗留给我们的红利,不要妄自菲薄自卑、强调人家如何强大自卑自己如何弱小。认真学习人家的长处不足我们的短板、坚持自己的路才是真理、清末到新betway威官网app成立之前、是我们历史上最迷茫的时期、也是历史发展的必然、没有对错,遭受了一系列的屈辱、这也是我种花家落后所付出的代价。新betway威官网app成立后、太祖对世界宣称我们站起来了、用铁的事实在朝鲜战争中宣告种花家的屈辱史结束,从那时起、我种花家才真正开始了从反历史舞台的伟大复兴。如果我们躺在歌舞升平的世界里、肆意挥霍祖宗留给我们的这个红利、那么我们距离失去这个红利就不远了、从现清末的情景也不是不可能的。好男儿当自强、国家也是这样、而国家是由人民组成的、人民不自强何来国家强。

    为国家为人民做出贡献的先辈们是神圣的、不要使用不敬当时文字或语气、当代的你我都是躺在先辈的热血喷洒过的土地上、应该有感恩之心、敬重之心的。滴水之恩涌泉相报、先辈先烈们不需要我们涌泉相报、他们需要的是我们的前仆后继、继承他们为国为民为子孙后代的伟大精神。

    2019/7/23 13:58:46
  • 军衔:betway威官网app海军大校
  • 军号:4092361
  • 头衔:网络民兵连长
  • 工分:563913 / 排名:1507
  • 左箭头-小图标

    ......
    30楼 54天花乱坠
    炮兵是战争之神这无可否定,火力是战争的关键。战争的胜负决定性有两方面,一个是物质,一个是人力。物质基础差不多的两方当然是军队素质高的一方胜利,但是当物资差距过大时物质可以无视军事素质的差距,“人力有时而穷”,过分夸大物质和过分夸大精神都是不对的,但是还是要知道一点,物质是基础。精神能战胜物质的前提是对方确实够烂而且物质基础并不具备压倒优势,精神要是能战胜一切的话塔利班怎么打不过美军?塔利班可是够狂热不怕死的,就算塔利班具备世界一流军队的军事素质也没有用:面对核弹全是渣。这就是当年betway威官网app勒紧裤腰带也要搞核弹的原因,没有这个,你人力资源再优秀都没用,原子弹下面没有人力发挥的余地。
    35楼 liutao1494
    毛主席早就说过,原子弹不是军事问题,是政治问题。

    并且依据冷战开始到现在的国际政治现实——美苏自60年代起就就不再考虑如何在战争中使用核武器的共同默契,验证了毛主席的断言是正确的,一直到现在。

    38楼 54天花乱坠
    原子弹是“政治问题”那是有前提条件的,那就是双方都有。如果只有一家有那就不是政治问题,而是最简便最容易做的军事题,君不见当年美国不就是把刚造出的原子弹迫不及待的统统仍在了日本人头?你没有,炸你没商量。
    39楼 liutao1494
    五常里任何一个国家在非自卫前提下于作战中使用了核武,其他四常心里会怎么想?
    40楼 54天花乱坠
    对啊,因为五常甚至五常外的国家都有了核武器,所以它就是政治问题;假如世界上只有美国有核武器,你说它是什么问题?在世界只有美国一个核国家的时候美国人已经毫不犹豫的选择过了:二战时为什么美国要对日本用核武器?不是美国不用核武器就打不过日本,当时对于美国来说它只是一个简单的经济账,扔核武器的效费比大于使用常规部队,美国毫不犹豫迫不及待的用了。
    然而抗美援朝战争时,美国因英法的劝阻而没有使用。

    那时虽然苏联已有核武,但没有能力投掷到美国本土,可美国有那样的手段。

    该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
    2019/7/23 5:49:31
  • 军衔:betway威官网app海军大校
  • 军号:4092361
  • 头衔:网络民兵连长
  • 工分:563913 / 排名:1507
  • 左箭头-小图标

    ......
    33楼 大兵susu
    说你是在玩诡辩术?“人”是一个大概念,什么“天王老子,万事万物”不是由这个大概念的“人”来主宰决定的?什么东西离得了人呢?这是无需讨论和辩识的论题。

    我们现在讨论的是人在战争行为中非常具体关联事物的论题,你把它偷换成‘人’的大概念,那就是诡辩之“神”了。

    通俗点来说:就在在扳蛮理!

    34楼 liutao1494
    这不是我说的,是人家西方民间性质团体的定义。
    36楼 大兵susu
    你对此“忽悠”感兴趣,把它晒出来难道不是代表你的观点吗?

    唯物主义的观点: 物质第一性,意识第二性 ②物质决定意识,意识是人脑的机能③物质决定意识,意识反作用于物质 ④物质是意识的基础,意识是对物质的反映。

    把这个观点运用到“人和武器的决定因素”的讨论,武器肯定就是决定战争胜负的关键,而人是可以“反作用于武器”,发挥武器最大效能,夺取战争的胜利,但它并不是起决定的作用。

    37楼 liutao1494
    战争本身是以无数的生命鲜血与天文数字的财富消耗来阐述道理的,如果战争活动仅仅是靠简单的统计学来决定结果,那又何必打仗呢?

    让一群经济师去谈判比打仗可强多了。

    42楼 大兵susu
    讲过你是逻辑混乱的“军盲”,屁事不懂,真没错!

    战争活动就必需要有敌我双方的实力统计对比,这是任何无论大小的战争或者战斗在战前必备的功课。孙子兵法就有:知己知彼百战不殆之说。你不知道国军的总兵力和装备情况,和自己的总兵力及装备情况,如何敢做出与敌进行战役级别的战争。就是打一场小的战斗,事先也要摸清楚敌人的人数和装备情况,才能制定作战计划。这都是军事常识,你怎么都不懂,你是出来混江湖的呀?

    我一个师打你一个营或者一个团,肯定会胜出;解放军动用20多万人打74师当然首先在数字统计上就可以基本上得出结果了。就这么简单,三天功夫74师玩完!

    如果将一个步兵与一个永备工事比较战力值,那步兵只有机动性上比碉堡强。

    其他如火力,防护性根本没法与碉堡比,若是做兵棋推演,步兵肯定要成为碉堡前的炮灰。

    然而,董存瑞,黄继光

    该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
    2019/7/23 5:47:09
  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:6501367
  • 工分:17879
  • 本区职务:会员
  • 左箭头-小图标

    ......
    27楼 liutao1494
    美国科学探索频道做了个十大最强武器排行,你猜猜排名第一的是什么?

    答案如下

    最厉害的武器是人本身。

    33楼 大兵susu
    说你是在玩诡辩术?“人”是一个大概念,什么“天王老子,万事万物”不是由这个大概念的“人”来主宰决定的?什么东西离得了人呢?这是无需讨论和辩识的论题。

    我们现在讨论的是人在战争行为中非常具体关联事物的论题,你把它偷换成‘人’的大概念,那就是诡辩之“神”了。

    通俗点来说:就在在扳蛮理!

    34楼 liutao1494
    这不是我说的,是人家西方民间性质团体的定义。
    36楼 大兵susu
    你对此“忽悠”感兴趣,把它晒出来难道不是代表你的观点吗?

    唯物主义的观点: 物质第一性,意识第二性 ②物质决定意识,意识是人脑的机能③物质决定意识,意识反作用于物质 ④物质是意识的基础,意识是对物质的反映。

    把这个观点运用到“人和武器的决定因素”的讨论,武器肯定就是决定战争胜负的关键,而人是可以“反作用于武器”,发挥武器最大效能,夺取战争的胜利,但它并不是起决定的作用。

    37楼 liutao1494
    战争本身是以无数的生命鲜血与天文数字的财富消耗来阐述道理的,如果战争活动仅仅是靠简单的统计学来决定结果,那又何必打仗呢?

    让一群经济师去谈判比打仗可强多了。

    讲过你是逻辑混乱的“军盲”,屁事不懂,真没错!

    战争活动就必需要有敌我双方的实力统计对比,这是任何无论大小的战争或者战斗在战前必备的功课。孙子兵法就有:知己知彼百战不殆之说。你不知道国军的总兵力和装备情况,和自己的总兵力及装备情况,如何敢做出与敌进行战役级别的战争。就是打一场小的战斗,事先也要摸清楚敌人的人数和装备情况,才能制定作战计划。这都是军事常识,你怎么都不懂,你是出来混江湖的呀?

    我一个师打你一个营或者一个团,肯定会胜出;解放军动用20多万人打74师当然首先在数字统计上就可以基本上得出结果了。就这么简单,三天功夫74师玩完!

    2019/7/22 22:46:03
  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:6501367
  • 工分:17879
  • 本区职务:会员
  • 左箭头-小图标

    ......
    27楼 liutao1494
    美国科学探索频道做了个十大最强武器排行,你猜猜排名第一的是什么?

    答案如下

    最厉害的武器是人本身。

    33楼 大兵susu
    说你是在玩诡辩术?“人”是一个大概念,什么“天王老子,万事万物”不是由这个大概念的“人”来主宰决定的?什么东西离得了人呢?这是无需讨论和辩识的论题。

    我们现在讨论的是人在战争行为中非常具体关联事物的论题,你把它偷换成‘人’的大概念,那就是诡辩之“神”了。

    通俗点来说:就在在扳蛮理!

    34楼 liutao1494
    这不是我说的,是人家西方民间性质团体的定义。
    36楼 大兵susu
    你对此“忽悠”感兴趣,把它晒出来难道不是代表你的观点吗?

    唯物主义的观点: 物质第一性,意识第二性 ②物质决定意识,意识是人脑的机能③物质决定意识,意识反作用于物质 ④物质是意识的基础,意识是对物质的反映。

    把这个观点运用到“人和武器的决定因素”的讨论,武器肯定就是决定战争胜负的关键,而人是可以“反作用于武器”,发挥武器最大效能,夺取战争的胜利,但它并不是起决定的作用。

    37楼 liutao1494
    战争本身是以无数的生命鲜血与天文数字的财富消耗来阐述道理的,如果战争活动仅仅是靠简单的统计学来决定结果,那又何必打仗呢?

    让一群经济师去谈判比打仗可强多了。

    讲过你是逻辑混乱的“军盲”,屁事不懂,真没错!

    战争活动就必需要有敌我双方的实力统计对比,这是任何无论大小的战争或者战斗在战前必备的功课。孙子兵法就有:知己知彼百战不殆之说。你不知道国军的总兵力和装备情况,和自己的总兵力及装备情况,如何敢做出与敌进行战役级别的战争。就是打一场小的战斗,事先也要摸清楚敌人的人数和装备情况,才能制定作战计划。这都是军事常识,你怎么都不懂,你是出来混江湖的呀?

    我一个师打你一个营或者一个团,肯定会胜出;解放军动用20多万人打74师当然首先在数字统计上就可以基本上得出结果了。就这么简单,三天功夫74师玩完!

    2019/7/22 22:46:03
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:7605772
  • 工分:18962
  • 左箭头-小图标

    ......
    27楼 liutao1494
    美国科学探索频道做了个十大最强武器排行,你猜猜排名第一的是什么?

    答案如下

    最厉害的武器是人本身。

    30楼 54天花乱坠
    炮兵是战争之神这无可否定,火力是战争的关键。战争的胜负决定性有两方面,一个是物质,一个是人力。物质基础差不多的两方当然是军队素质高的一方胜利,但是当物资差距过大时物质可以无视军事素质的差距,“人力有时而穷”,过分夸大物质和过分夸大精神都是不对的,但是还是要知道一点,物质是基础。精神能战胜物质的前提是对方确实够烂而且物质基础并不具备压倒优势,精神要是能战胜一切的话塔利班怎么打不过美军?塔利班可是够狂热不怕死的,就算塔利班具备世界一流军队的军事素质也没有用:面对核弹全是渣。这就是当年betway威官网app勒紧裤腰带也要搞核弹的原因,没有这个,你人力资源再优秀都没用,原子弹下面没有人力发挥的余地。
    35楼 liutao1494
    毛主席早就说过,原子弹不是军事问题,是政治问题。

    并且依据冷战开始到现在的国际政治现实——美苏自60年代起就就不再考虑如何在战争中使用核武器的共同默契,验证了毛主席的断言是正确的,一直到现在。

    38楼 54天花乱坠
    原子弹是“政治问题”那是有前提条件的,那就是双方都有。如果只有一家有那就不是政治问题,而是最简便最容易做的军事题,君不见当年美国不就是把刚造出的原子弹迫不及待的统统仍在了日本人头?你没有,炸你没商量。
    39楼 liutao1494
    五常里任何一个国家在非自卫前提下于作战中使用了核武,其他四常心里会怎么想?
    对啊,因为五常甚至五常外的国家都有了核武器,所以它就是政治问题;假如世界上只有美国有核武器,你说它是什么问题?在世界只有美国一个核国家的时候美国人已经毫不犹豫的选择过了:二战时为什么美国要对日本用核武器?不是美国不用核武器就打不过日本,当时对于美国来说它只是一个简单的经济账,扔核武器的效费比大于使用常规部队,美国毫不犹豫迫不及待的用了。

    2019/7/22 20:49:11
  • 军衔:betway威官网app海军大校
  • 军号:4092361
  • 头衔:网络民兵连长
  • 工分:563913 / 排名:1507
  • 左箭头-小图标

    ......
    24楼 大兵susu
    和你同样观点人都是采用你这样的诡辩术来丢丑的。

    人和武器是一个整体,是很难把它分割开来强调武器重要还是人重要;如果要讨论这个问题分出个胜负结果,就要战争的双方人都是一个级别的人,或者说是同样素质的人来进行战争决斗也好,模拟决斗也好,那肯定是武器优良的一方胜出。你去找个怂包人来,哪里还用得你来讨论这个议题呢?

    因为你采用的是诡辩模式,人的素质条件都是由你定,不是像体育比赛那样取对等条件。凡是拿好武器的人都是脑残弱智,瘦黄瓜,凡是“赤手空拳”“只穿裤衩”没什么武器的人都是智慧过人,勇猛无比的飚形大汉,全世界的高级辩手都要甘拜你这诡辩术的下风。

    你觉得你提出这样问题是不是在逗人乐子呢?

    武器的概念也不是单个刀枪和“裤衩”兵的较量的关系。我一再强调,这是军事网站,在讨论军事问题要有betway威官网app大国的气场。betway威官网app发展的国防尖端武器仅次于美国,betway威官网app的核潜艇,航母,歼20等高端武器就是我们打赢世界上任何一场局部战争胜利的保证,除了美国,俄罗斯以外,那些国家有人又这么样?它们天天苦练“只穿一条裤衩”又怎么样?它们发展不了betway威官网app那样的尖端武器,一旦战争到来,用你的话来作结:“你觉得你活下来的概率有多大”?

    27楼 liutao1494
    美国科学探索频道做了个十大最强武器排行,你猜猜排名第一的是什么?

    答案如下

    最厉害的武器是人本身。

    30楼 54天花乱坠
    炮兵是战争之神这无可否定,火力是战争的关键。战争的胜负决定性有两方面,一个是物质,一个是人力。物质基础差不多的两方当然是军队素质高的一方胜利,但是当物资差距过大时物质可以无视军事素质的差距,“人力有时而穷”,过分夸大物质和过分夸大精神都是不对的,但是还是要知道一点,物质是基础。精神能战胜物质的前提是对方确实够烂而且物质基础并不具备压倒优势,精神要是能战胜一切的话塔利班怎么打不过美军?塔利班可是够狂热不怕死的,就算塔利班具备世界一流军队的军事素质也没有用:面对核弹全是渣。这就是当年betway威官网app勒紧裤腰带也要搞核弹的原因,没有这个,你人力资源再优秀都没用,原子弹下面没有人力发挥的余地。
    35楼 liutao1494
    毛主席早就说过,原子弹不是军事问题,是政治问题。

    并且依据冷战开始到现在的国际政治现实——美苏自60年代起就就不再考虑如何在战争中使用核武器的共同默契,验证了毛主席的断言是正确的,一直到现在。

    38楼 54天花乱坠
    原子弹是“政治问题”那是有前提条件的,那就是双方都有。如果只有一家有那就不是政治问题,而是最简便最容易做的军事题,君不见当年美国不就是把刚造出的原子弹迫不及待的统统仍在了日本人头?你没有,炸你没商量。
    五常里任何一个国家在非自卫前提下于作战中使用了核武,其他四常心里会怎么想?

    该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
    2019/7/22 20:30:00
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:7605772
  • 工分:18962
  • 左箭头-小图标

    ......
    19楼 liutao1494
    给你提供你能拿得动的任意武器,去对抗只有一条裤衩的特种兵或步侦兵,你觉得你活下来的概率有多大?

    人家能干死你,一方面是长期训练与经验积累的结果,另一方面就是真正的军人除非有明确命令否则绝不放弃目标和任务。

    24楼 大兵susu
    和你同样观点人都是采用你这样的诡辩术来丢丑的。

    人和武器是一个整体,是很难把它分割开来强调武器重要还是人重要;如果要讨论这个问题分出个胜负结果,就要战争的双方人都是一个级别的人,或者说是同样素质的人来进行战争决斗也好,模拟决斗也好,那肯定是武器优良的一方胜出。你去找个怂包人来,哪里还用得你来讨论这个议题呢?

    因为你采用的是诡辩模式,人的素质条件都是由你定,不是像体育比赛那样取对等条件。凡是拿好武器的人都是脑残弱智,瘦黄瓜,凡是“赤手空拳”“只穿裤衩”没什么武器的人都是智慧过人,勇猛无比的飚形大汉,全世界的高级辩手都要甘拜你这诡辩术的下风。

    你觉得你提出这样问题是不是在逗人乐子呢?

    武器的概念也不是单个刀枪和“裤衩”兵的较量的关系。我一再强调,这是军事网站,在讨论军事问题要有betway威官网app大国的气场。betway威官网app发展的国防尖端武器仅次于美国,betway威官网app的核潜艇,航母,歼20等高端武器就是我们打赢世界上任何一场局部战争胜利的保证,除了美国,俄罗斯以外,那些国家有人又这么样?它们天天苦练“只穿一条裤衩”又怎么样?它们发展不了betway威官网app那样的尖端武器,一旦战争到来,用你的话来作结:“你觉得你活下来的概率有多大”?

    27楼 liutao1494
    美国科学探索频道做了个十大最强武器排行,你猜猜排名第一的是什么?

    答案如下

    最厉害的武器是人本身。

    30楼 54天花乱坠
    炮兵是战争之神这无可否定,火力是战争的关键。战争的胜负决定性有两方面,一个是物质,一个是人力。物质基础差不多的两方当然是军队素质高的一方胜利,但是当物资差距过大时物质可以无视军事素质的差距,“人力有时而穷”,过分夸大物质和过分夸大精神都是不对的,但是还是要知道一点,物质是基础。精神能战胜物质的前提是对方确实够烂而且物质基础并不具备压倒优势,精神要是能战胜一切的话塔利班怎么打不过美军?塔利班可是够狂热不怕死的,就算塔利班具备世界一流军队的军事素质也没有用:面对核弹全是渣。这就是当年betway威官网app勒紧裤腰带也要搞核弹的原因,没有这个,你人力资源再优秀都没用,原子弹下面没有人力发挥的余地。
    35楼 liutao1494
    毛主席早就说过,原子弹不是军事问题,是政治问题。

    并且依据冷战开始到现在的国际政治现实——美苏自60年代起就就不再考虑如何在战争中使用核武器的共同默契,验证了毛主席的断言是正确的,一直到现在。

    原子弹是“政治问题”那是有前提条件的,那就是双方都有。如果只有一家有那就不是政治问题,而是最简便最容易做的军事题,君不见当年美国不就是把刚造出的原子弹迫不及待的统统仍在了日本人头?你没有,炸你没商量。

    2019/7/22 18:27:41
  • 军衔:betway威官网app海军大校
  • 军号:4092361
  • 头衔:网络民兵连长
  • 工分:563913 / 排名:1507
  • 左箭头-小图标

    ......
    24楼 大兵susu
    和你同样观点人都是采用你这样的诡辩术来丢丑的。

    人和武器是一个整体,是很难把它分割开来强调武器重要还是人重要;如果要讨论这个问题分出个胜负结果,就要战争的双方人都是一个级别的人,或者说是同样素质的人来进行战争决斗也好,模拟决斗也好,那肯定是武器优良的一方胜出。你去找个怂包人来,哪里还用得你来讨论这个议题呢?

    因为你采用的是诡辩模式,人的素质条件都是由你定,不是像体育比赛那样取对等条件。凡是拿好武器的人都是脑残弱智,瘦黄瓜,凡是“赤手空拳”“只穿裤衩”没什么武器的人都是智慧过人,勇猛无比的飚形大汉,全世界的高级辩手都要甘拜你这诡辩术的下风。

    你觉得你提出这样问题是不是在逗人乐子呢?

    武器的概念也不是单个刀枪和“裤衩”兵的较量的关系。我一再强调,这是军事网站,在讨论军事问题要有betway威官网app大国的气场。betway威官网app发展的国防尖端武器仅次于美国,betway威官网app的核潜艇,航母,歼20等高端武器就是我们打赢世界上任何一场局部战争胜利的保证,除了美国,俄罗斯以外,那些国家有人又这么样?它们天天苦练“只穿一条裤衩”又怎么样?它们发展不了betway威官网app那样的尖端武器,一旦战争到来,用你的话来作结:“你觉得你活下来的概率有多大”?

    27楼 liutao1494
    美国科学探索频道做了个十大最强武器排行,你猜猜排名第一的是什么?

    答案如下

    最厉害的武器是人本身。

    33楼 大兵susu
    说你是在玩诡辩术?“人”是一个大概念,什么“天王老子,万事万物”不是由这个大概念的“人”来主宰决定的?什么东西离得了人呢?这是无需讨论和辩识的论题。

    我们现在讨论的是人在战争行为中非常具体关联事物的论题,你把它偷换成‘人’的大概念,那就是诡辩之“神”了。

    通俗点来说:就在在扳蛮理!

    34楼 liutao1494
    这不是我说的,是人家西方民间性质团体的定义。
    36楼 大兵susu
    你对此“忽悠”感兴趣,把它晒出来难道不是代表你的观点吗?

    唯物主义的观点: 物质第一性,意识第二性 ②物质决定意识,意识是人脑的机能③物质决定意识,意识反作用于物质 ④物质是意识的基础,意识是对物质的反映。

    把这个观点运用到“人和武器的决定因素”的讨论,武器肯定就是决定战争胜负的关键,而人是可以“反作用于武器”,发挥武器最大效能,夺取战争的胜利,但它并不是起决定的作用。

    战争本身是以无数的生命鲜血与天文数字的财富消耗来阐述道理的,如果战争活动仅仅是靠简单的统计学来决定结果,那又何必打仗呢?

    让一群经济师去谈判比打仗可强多了。

    该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
    2019/7/22 8:07:18
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:6501367
  • 工分:17879
  • 左箭头-小图标

    ......
    19楼 liutao1494
    给你提供你能拿得动的任意武器,去对抗只有一条裤衩的特种兵或步侦兵,你觉得你活下来的概率有多大?

    人家能干死你,一方面是长期训练与经验积累的结果,另一方面就是真正的军人除非有明确命令否则绝不放弃目标和任务。

    24楼 大兵susu
    和你同样观点人都是采用你这样的诡辩术来丢丑的。

    人和武器是一个整体,是很难把它分割开来强调武器重要还是人重要;如果要讨论这个问题分出个胜负结果,就要战争的双方人都是一个级别的人,或者说是同样素质的人来进行战争决斗也好,模拟决斗也好,那肯定是武器优良的一方胜出。你去找个怂包人来,哪里还用得你来讨论这个议题呢?

    因为你采用的是诡辩模式,人的素质条件都是由你定,不是像体育比赛那样取对等条件。凡是拿好武器的人都是脑残弱智,瘦黄瓜,凡是“赤手空拳”“只穿裤衩”没什么武器的人都是智慧过人,勇猛无比的飚形大汉,全世界的高级辩手都要甘拜你这诡辩术的下风。

    你觉得你提出这样问题是不是在逗人乐子呢?

    武器的概念也不是单个刀枪和“裤衩”兵的较量的关系。我一再强调,这是军事网站,在讨论军事问题要有betway威官网app大国的气场。betway威官网app发展的国防尖端武器仅次于美国,betway威官网app的核潜艇,航母,歼20等高端武器就是我们打赢世界上任何一场局部战争胜利的保证,除了美国,俄罗斯以外,那些国家有人又这么样?它们天天苦练“只穿一条裤衩”又怎么样?它们发展不了betway威官网app那样的尖端武器,一旦战争到来,用你的话来作结:“你觉得你活下来的概率有多大”?

    27楼 liutao1494
    美国科学探索频道做了个十大最强武器排行,你猜猜排名第一的是什么?

    答案如下

    最厉害的武器是人本身。

    33楼 大兵susu
    说你是在玩诡辩术?“人”是一个大概念,什么“天王老子,万事万物”不是由这个大概念的“人”来主宰决定的?什么东西离得了人呢?这是无需讨论和辩识的论题。

    我们现在讨论的是人在战争行为中非常具体关联事物的论题,你把它偷换成‘人’的大概念,那就是诡辩之“神”了。

    通俗点来说:就在在扳蛮理!

    34楼 liutao1494
    这不是我说的,是人家西方民间性质团体的定义。
    你对此“忽悠”感兴趣,把它晒出来难道不是代表你的观点吗?

    唯物主义的观点: 物质第一性,意识第二性 ②物质决定意识,意识是人脑的机能③物质决定意识,意识反作用于物质 ④物质是意识的基础,意识是对物质的反映。

    把这个观点运用到“人和武器的决定因素”的讨论,武器肯定就是决定战争胜负的关键,而人是可以“反作用于武器”,发挥武器最大效能,夺取战争的胜利,但它并不是起决定的作用。

    2019/7/21 21:54:35
  • 军衔:betway威官网app海军大校
  • 军号:4092361
  • 头衔:网络民兵连长
  • 工分:563913 / 排名:1507
  • 左箭头-小图标

    ......
    16楼 大兵susu
    你不但观点极端错误,而且军事知识也是寡闻!

    第一,二野就是因为重武器基本上放弃了,才在淮海战役中打得要比三野吃力。

    第二,小车推的物资除了粮草,最主要就是从东北运过来打不完的大口径炮弹,还有大量爆破炸药。

    第三,东北四野辽沈战役战前的各种火炮的数量差不多已经比东北国军的多了一倍,更不要说淮海战役了。

    第四,如果不是美军的武器好,朝鲜半岛早就统一了。美军强大的火力,是它们取得胜利最可靠的保证。

    19楼 liutao1494
    给你提供你能拿得动的任意武器,去对抗只有一条裤衩的特种兵或步侦兵,你觉得你活下来的概率有多大?

    人家能干死你,一方面是长期训练与经验积累的结果,另一方面就是真正的军人除非有明确命令否则绝不放弃目标和任务。

    24楼 大兵susu
    和你同样观点人都是采用你这样的诡辩术来丢丑的。

    人和武器是一个整体,是很难把它分割开来强调武器重要还是人重要;如果要讨论这个问题分出个胜负结果,就要战争的双方人都是一个级别的人,或者说是同样素质的人来进行战争决斗也好,模拟决斗也好,那肯定是武器优良的一方胜出。你去找个怂包人来,哪里还用得你来讨论这个议题呢?

    因为你采用的是诡辩模式,人的素质条件都是由你定,不是像体育比赛那样取对等条件。凡是拿好武器的人都是脑残弱智,瘦黄瓜,凡是“赤手空拳”“只穿裤衩”没什么武器的人都是智慧过人,勇猛无比的飚形大汉,全世界的高级辩手都要甘拜你这诡辩术的下风。

    你觉得你提出这样问题是不是在逗人乐子呢?

    武器的概念也不是单个刀枪和“裤衩”兵的较量的关系。我一再强调,这是军事网站,在讨论军事问题要有betway威官网app大国的气场。betway威官网app发展的国防尖端武器仅次于美国,betway威官网app的核潜艇,航母,歼20等高端武器就是我们打赢世界上任何一场局部战争胜利的保证,除了美国,俄罗斯以外,那些国家有人又这么样?它们天天苦练“只穿一条裤衩”又怎么样?它们发展不了betway威官网app那样的尖端武器,一旦战争到来,用你的话来作结:“你觉得你活下来的概率有多大”?

    27楼 liutao1494
    美国科学探索频道做了个十大最强武器排行,你猜猜排名第一的是什么?

    答案如下

    最厉害的武器是人本身。

    30楼 54天花乱坠
    炮兵是战争之神这无可否定,火力是战争的关键。战争的胜负决定性有两方面,一个是物质,一个是人力。物质基础差不多的两方当然是军队素质高的一方胜利,但是当物资差距过大时物质可以无视军事素质的差距,“人力有时而穷”,过分夸大物质和过分夸大精神都是不对的,但是还是要知道一点,物质是基础。精神能战胜物质的前提是对方确实够烂而且物质基础并不具备压倒优势,精神要是能战胜一切的话塔利班怎么打不过美军?塔利班可是够狂热不怕死的,就算塔利班具备世界一流军队的军事素质也没有用:面对核弹全是渣。这就是当年betway威官网app勒紧裤腰带也要搞核弹的原因,没有这个,你人力资源再优秀都没用,原子弹下面没有人力发挥的余地。
    毛主席早就说过,原子弹不是军事问题,是政治问题。

    并且依据冷战开始到现在的国际政治现实——美苏自60年代起就就不再考虑如何在战争中使用核武器的共同默契,验证了毛主席的断言是正确的,一直到现在。

    该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
    2019/7/21 21:24:23
  • 军衔:betway威官网app海军大校
  • 军号:4092361
  • 头衔:网络民兵连长
  • 工分:563913 / 排名:1507
  • 左箭头-小图标

    ......
    16楼 大兵susu
    你不但观点极端错误,而且军事知识也是寡闻!

    第一,二野就是因为重武器基本上放弃了,才在淮海战役中打得要比三野吃力。

    第二,小车推的物资除了粮草,最主要就是从东北运过来打不完的大口径炮弹,还有大量爆破炸药。

    第三,东北四野辽沈战役战前的各种火炮的数量差不多已经比东北国军的多了一倍,更不要说淮海战役了。

    第四,如果不是美军的武器好,朝鲜半岛早就统一了。美军强大的火力,是它们取得胜利最可靠的保证。

    19楼 liutao1494
    给你提供你能拿得动的任意武器,去对抗只有一条裤衩的特种兵或步侦兵,你觉得你活下来的概率有多大?

    人家能干死你,一方面是长期训练与经验积累的结果,另一方面就是真正的军人除非有明确命令否则绝不放弃目标和任务。

    24楼 大兵susu
    和你同样观点人都是采用你这样的诡辩术来丢丑的。

    人和武器是一个整体,是很难把它分割开来强调武器重要还是人重要;如果要讨论这个问题分出个胜负结果,就要战争的双方人都是一个级别的人,或者说是同样素质的人来进行战争决斗也好,模拟决斗也好,那肯定是武器优良的一方胜出。你去找个怂包人来,哪里还用得你来讨论这个议题呢?

    因为你采用的是诡辩模式,人的素质条件都是由你定,不是像体育比赛那样取对等条件。凡是拿好武器的人都是脑残弱智,瘦黄瓜,凡是“赤手空拳”“只穿裤衩”没什么武器的人都是智慧过人,勇猛无比的飚形大汉,全世界的高级辩手都要甘拜你这诡辩术的下风。

    你觉得你提出这样问题是不是在逗人乐子呢?

    武器的概念也不是单个刀枪和“裤衩”兵的较量的关系。我一再强调,这是军事网站,在讨论军事问题要有betway威官网app大国的气场。betway威官网app发展的国防尖端武器仅次于美国,betway威官网app的核潜艇,航母,歼20等高端武器就是我们打赢世界上任何一场局部战争胜利的保证,除了美国,俄罗斯以外,那些国家有人又这么样?它们天天苦练“只穿一条裤衩”又怎么样?它们发展不了betway威官网app那样的尖端武器,一旦战争到来,用你的话来作结:“你觉得你活下来的概率有多大”?

    27楼 liutao1494
    美国科学探索频道做了个十大最强武器排行,你猜猜排名第一的是什么?

    答案如下

    最厉害的武器是人本身。

    33楼 大兵susu
    说你是在玩诡辩术?“人”是一个大概念,什么“天王老子,万事万物”不是由这个大概念的“人”来主宰决定的?什么东西离得了人呢?这是无需讨论和辩识的论题。

    我们现在讨论的是人在战争行为中非常具体关联事物的论题,你把它偷换成‘人’的大概念,那就是诡辩之“神”了。

    通俗点来说:就在在扳蛮理!

    这不是我说的,是人家西方民间性质团体的定义。

    该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
    2019/7/21 21:19:08
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:6501367
  • 工分:17879
  • 左箭头-小图标

    ......
    11楼 liutao1494
    你所说的那些国民党反动派政权具备吗?

    再有,淮海战役的主力之一刘邓大军在翻越大别山时,为数不多的野战炮被迫拆卸隐藏,即刘邓部为了保持机动放弃了重火力。

    在淮海战役后,陈毅元帅说“战役的胜利是人民用小推车推出来的”

    我倒是要看看你怎么否定共和国元帅的话。

    战争是物质与精神结合才能争取最大胜率的人类活动。

    具体到整个解放战争,在淮海战役结束前解放军所拥有的重火力从未优于国民党反动派武装。

    在三八线上,志愿军就是有十个炮兵纵队也打不出范佛里特弹药量来。志愿军与联军的火力投掷当量完全不对等,所以抗美援朝的胜利才那么的宝贵。

    16楼 大兵susu
    你不但观点极端错误,而且军事知识也是寡闻!

    第一,二野就是因为重武器基本上放弃了,才在淮海战役中打得要比三野吃力。

    第二,小车推的物资除了粮草,最主要就是从东北运过来打不完的大口径炮弹,还有大量爆破炸药。

    第三,东北四野辽沈战役战前的各种火炮的数量差不多已经比东北国军的多了一倍,更不要说淮海战役了。

    第四,如果不是美军的武器好,朝鲜半岛早就统一了。美军强大的火力,是它们取得胜利最可靠的保证。

    19楼 liutao1494
    给你提供你能拿得动的任意武器,去对抗只有一条裤衩的特种兵或步侦兵,你觉得你活下来的概率有多大?

    人家能干死你,一方面是长期训练与经验积累的结果,另一方面就是真正的军人除非有明确命令否则绝不放弃目标和任务。

    24楼 大兵susu
    和你同样观点人都是采用你这样的诡辩术来丢丑的。

    人和武器是一个整体,是很难把它分割开来强调武器重要还是人重要;如果要讨论这个问题分出个胜负结果,就要战争的双方人都是一个级别的人,或者说是同样素质的人来进行战争决斗也好,模拟决斗也好,那肯定是武器优良的一方胜出。你去找个怂包人来,哪里还用得你来讨论这个议题呢?

    因为你采用的是诡辩模式,人的素质条件都是由你定,不是像体育比赛那样取对等条件。凡是拿好武器的人都是脑残弱智,瘦黄瓜,凡是“赤手空拳”“只穿裤衩”没什么武器的人都是智慧过人,勇猛无比的飚形大汉,全世界的高级辩手都要甘拜你这诡辩术的下风。

    你觉得你提出这样问题是不是在逗人乐子呢?

    武器的概念也不是单个刀枪和“裤衩”兵的较量的关系。我一再强调,这是军事网站,在讨论军事问题要有betway威官网app大国的气场。betway威官网app发展的国防尖端武器仅次于美国,betway威官网app的核潜艇,航母,歼20等高端武器就是我们打赢世界上任何一场局部战争胜利的保证,除了美国,俄罗斯以外,那些国家有人又这么样?它们天天苦练“只穿一条裤衩”又怎么样?它们发展不了betway威官网app那样的尖端武器,一旦战争到来,用你的话来作结:“你觉得你活下来的概率有多大”?

    27楼 liutao1494
    美国科学探索频道做了个十大最强武器排行,你猜猜排名第一的是什么?

    答案如下

    最厉害的武器是人本身。

    说你是在玩诡辩术?“人”是一个大概念,什么“天王老子,万事万物”不是由这个大概念的“人”来主宰决定的?什么东西离得了人呢?这是无需讨论和辩识的论题。

    我们现在讨论的是人在战争行为中非常具体关联事物的论题,你把它偷换成‘人’的大概念,那就是诡辩之“神”了。

    通俗点来说:就在在扳蛮理!

    2019/7/21 17:15:00
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:234129
  • 工分:10849
  • 左箭头-小图标

    “无论是锦州战役,太原战役,还是攻克天津以及后来的围攻整编74师”,先把历史事件发生事件排列对了再发帖,这是不是吹捧74师的套路有刷新了?

    2019/7/21 15:00:17
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:234129
  • 工分:10849
  • 左箭头-小图标

    “无论是锦州战役,太原战役,还是攻克天津以及后来的围攻整编74师”,先把历史事件发生事件排列对了再发帖,这是不是吹捧74师的套路有刷新了?

    2019/7/21 15:00:17
  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:7605772
  • 工分:18962
  • 本区职务:会员
  • 左箭头-小图标

    ......
    11楼 liutao1494
    你所说的那些国民党反动派政权具备吗?

    再有,淮海战役的主力之一刘邓大军在翻越大别山时,为数不多的野战炮被迫拆卸隐藏,即刘邓部为了保持机动放弃了重火力。

    在淮海战役后,陈毅元帅说“战役的胜利是人民用小推车推出来的”

    我倒是要看看你怎么否定共和国元帅的话。

    战争是物质与精神结合才能争取最大胜率的人类活动。

    具体到整个解放战争,在淮海战役结束前解放军所拥有的重火力从未优于国民党反动派武装。

    在三八线上,志愿军就是有十个炮兵纵队也打不出范佛里特弹药量来。志愿军与联军的火力投掷当量完全不对等,所以抗美援朝的胜利才那么的宝贵。

    16楼 大兵susu
    你不但观点极端错误,而且军事知识也是寡闻!

    第一,二野就是因为重武器基本上放弃了,才在淮海战役中打得要比三野吃力。

    第二,小车推的物资除了粮草,最主要就是从东北运过来打不完的大口径炮弹,还有大量爆破炸药。

    第三,东北四野辽沈战役战前的各种火炮的数量差不多已经比东北国军的多了一倍,更不要说淮海战役了。

    第四,如果不是美军的武器好,朝鲜半岛早就统一了。美军强大的火力,是它们取得胜利最可靠的保证。

    19楼 liutao1494
    给你提供你能拿得动的任意武器,去对抗只有一条裤衩的特种兵或步侦兵,你觉得你活下来的概率有多大?

    人家能干死你,一方面是长期训练与经验积累的结果,另一方面就是真正的军人除非有明确命令否则绝不放弃目标和任务。

    24楼 大兵susu
    和你同样观点人都是采用你这样的诡辩术来丢丑的。

    人和武器是一个整体,是很难把它分割开来强调武器重要还是人重要;如果要讨论这个问题分出个胜负结果,就要战争的双方人都是一个级别的人,或者说是同样素质的人来进行战争决斗也好,模拟决斗也好,那肯定是武器优良的一方胜出。你去找个怂包人来,哪里还用得你来讨论这个议题呢?

    因为你采用的是诡辩模式,人的素质条件都是由你定,不是像体育比赛那样取对等条件。凡是拿好武器的人都是脑残弱智,瘦黄瓜,凡是“赤手空拳”“只穿裤衩”没什么武器的人都是智慧过人,勇猛无比的飚形大汉,全世界的高级辩手都要甘拜你这诡辩术的下风。

    你觉得你提出这样问题是不是在逗人乐子呢?

    武器的概念也不是单个刀枪和“裤衩”兵的较量的关系。我一再强调,这是军事网站,在讨论军事问题要有betway威官网app大国的气场。betway威官网app发展的国防尖端武器仅次于美国,betway威官网app的核潜艇,航母,歼20等高端武器就是我们打赢世界上任何一场局部战争胜利的保证,除了美国,俄罗斯以外,那些国家有人又这么样?它们天天苦练“只穿一条裤衩”又怎么样?它们发展不了betway威官网app那样的尖端武器,一旦战争到来,用你的话来作结:“你觉得你活下来的概率有多大”?

    27楼 liutao1494
    美国科学探索频道做了个十大最强武器排行,你猜猜排名第一的是什么?

    答案如下

    最厉害的武器是人本身。

    炮兵是战争之神这无可否定,火力是战争的关键。战争的胜负决定性有两方面,一个是物质,一个是人力。物质基础差不多的两方当然是军队素质高的一方胜利,但是当物资差距过大时物质可以无视军事素质的差距,“人力有时而穷”,过分夸大物质和过分夸大精神都是不对的,但是还是要知道一点,物质是基础。精神能战胜物质的前提是对方确实够烂而且物质基础并不具备压倒优势,精神要是能战胜一切的话塔利班怎么打不过美军?塔利班可是够狂热不怕死的,就算塔利班具备世界一流军队的军事素质也没有用:面对核弹全是渣。这就是当年betway威官网app勒紧裤腰带也要搞核弹的原因,没有这个,你人力资源再优秀都没用,原子弹下面没有人力发挥的余地。

    2019/7/21 13:38:32
  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:7605772
  • 工分:18962
  • 本区职务:会员
  • 左箭头-小图标

    ......
    11楼 liutao1494
    你所说的那些国民党反动派政权具备吗?

    再有,淮海战役的主力之一刘邓大军在翻越大别山时,为数不多的野战炮被迫拆卸隐藏,即刘邓部为了保持机动放弃了重火力。

    在淮海战役后,陈毅元帅说“战役的胜利是人民用小推车推出来的”

    我倒是要看看你怎么否定共和国元帅的话。

    战争是物质与精神结合才能争取最大胜率的人类活动。

    具体到整个解放战争,在淮海战役结束前解放军所拥有的重火力从未优于国民党反动派武装。

    在三八线上,志愿军就是有十个炮兵纵队也打不出范佛里特弹药量来。志愿军与联军的火力投掷当量完全不对等,所以抗美援朝的胜利才那么的宝贵。

    16楼 大兵susu
    你不但观点极端错误,而且军事知识也是寡闻!

    第一,二野就是因为重武器基本上放弃了,才在淮海战役中打得要比三野吃力。

    第二,小车推的物资除了粮草,最主要就是从东北运过来打不完的大口径炮弹,还有大量爆破炸药。

    第三,东北四野辽沈战役战前的各种火炮的数量差不多已经比东北国军的多了一倍,更不要说淮海战役了。

    第四,如果不是美军的武器好,朝鲜半岛早就统一了。美军强大的火力,是它们取得胜利最可靠的保证。

    19楼 liutao1494
    给你提供你能拿得动的任意武器,去对抗只有一条裤衩的特种兵或步侦兵,你觉得你活下来的概率有多大?

    人家能干死你,一方面是长期训练与经验积累的结果,另一方面就是真正的军人除非有明确命令否则绝不放弃目标和任务。

    24楼 大兵susu
    和你同样观点人都是采用你这样的诡辩术来丢丑的。

    人和武器是一个整体,是很难把它分割开来强调武器重要还是人重要;如果要讨论这个问题分出个胜负结果,就要战争的双方人都是一个级别的人,或者说是同样素质的人来进行战争决斗也好,模拟决斗也好,那肯定是武器优良的一方胜出。你去找个怂包人来,哪里还用得你来讨论这个议题呢?

    因为你采用的是诡辩模式,人的素质条件都是由你定,不是像体育比赛那样取对等条件。凡是拿好武器的人都是脑残弱智,瘦黄瓜,凡是“赤手空拳”“只穿裤衩”没什么武器的人都是智慧过人,勇猛无比的飚形大汉,全世界的高级辩手都要甘拜你这诡辩术的下风。

    你觉得你提出这样问题是不是在逗人乐子呢?

    武器的概念也不是单个刀枪和“裤衩”兵的较量的关系。我一再强调,这是军事网站,在讨论军事问题要有betway威官网app大国的气场。betway威官网app发展的国防尖端武器仅次于美国,betway威官网app的核潜艇,航母,歼20等高端武器就是我们打赢世界上任何一场局部战争胜利的保证,除了美国,俄罗斯以外,那些国家有人又这么样?它们天天苦练“只穿一条裤衩”又怎么样?它们发展不了betway威官网app那样的尖端武器,一旦战争到来,用你的话来作结:“你觉得你活下来的概率有多大”?

    27楼 liutao1494
    美国科学探索频道做了个十大最强武器排行,你猜猜排名第一的是什么?

    答案如下

    最厉害的武器是人本身。

    炮兵是战争之神这无可否定,火力是战争的关键。战争的胜负决定性有两方面,一个是物质,一个是人力。物质基础差不多的两方当然是军队素质高的一方胜利,但是当物资差距过大时物质可以无视军事素质的差距,“人力有时而穷”,过分夸大物质和过分夸大精神都是不对的,但是还是要知道一点,物质是基础。精神能战胜物质的前提是对方确实够烂而且物质基础并不具备压倒优势,精神要是能战胜一切的话塔利班怎么打不过美军?塔利班可是够狂热不怕死的,就算塔利班具备世界一流军队的军事素质也没有用:面对核弹全是渣。这就是当年betway威官网app勒紧裤腰带也要搞核弹的原因,没有这个,你人力资源再优秀都没用,原子弹下面没有人力发挥的余地。

    2019/7/21 13:38:32
  • 军衔:警察一级警司
  • 军号:1646892
  • 工分:51798
  • 左箭头-小图标

    攻克天津,以及后来的围攻整编74师,

    楼主你还好意思谈军事?打下天津再打的孟良崮?

    打天津还要重炮?刘亚楼的城防图比陈长捷的还详细!天津地下党的带路小组穿墙破洞直接就到警备司令部了!你以为这是苏联红军打柏林呀。

    2019/7/21 11:46:29
  • 军衔:betway威官网app海军大校
  • 军号:4092361
  • 头衔:网络民兵连长
  • 工分:563913 / 排名:1507
  • 左箭头-小图标

    ......
    10楼 大兵susu
    你敢讲不是靠炮才打赢的解放战争?解放军没有局部压倒国军强大的火炮,如何能够攻城掠地,解放大城市,解放全betway威官网app?

    大炮是战争之神!难道你还想把这尊“神”扳倒弃之不用吗?人民军队绝对没有这样愚笨的将军。

    一些人不知是文化水平低还是其它“灌输”后遗症的原因,片面强调人是决定战争胜负的因素,否定大炮或者一切先进武器在战争中所取的决定作用。竟然还不乏追随者,在这军事网站里就是一个奇了大怪的事了。

    这些人完全把“决定战争的胜负的是人,而不是武器”唯心化的理解了。大刀长矛肯定干不过枪械;轻武器肯定干不过重武器;低科技的武器肯定干不过高科技的武器。说“大炮无用”这样话的人,就是想象持有飞机大炮的敌人都看成是傻瓜笨蛋,一触即溃的怕死鬼。我们说,betway威官网app革命那么多年,两军对垒都是这样的笨蛋敌人吗?抗战期间,鬼子汉奸就是欺负八路军没有大炮,才敢在平原构筑一个个炮楼,它们就躲在在里面安然睡大觉;解放锦州的战斗,解放军500门大炮一轰,不到两天拿下锦州。如果没有重炮,能这么快打得下来吗?志愿军在朝鲜面对的美军,它们都是一个冲锋就投降的软蛋吗?没有志愿军的重炮群和高炮群,战线能够稳定在“三八”线吗?

    再有,持有先进武器的一方,绝对不是等闲之辈。它们不仅有能够上前线作战的士兵,还有后方大量的技术人才和制造最先进武器装备的生产国力,这才是决定战争胜负的真正因素。这是小学生军事爱好者都懂的道理,在这里竟然被颠覆了。

    11楼 liutao1494
    你所说的那些国民党反动派政权具备吗?

    再有,淮海战役的主力之一刘邓大军在翻越大别山时,为数不多的野战炮被迫拆卸隐藏,即刘邓部为了保持机动放弃了重火力。

    在淮海战役后,陈毅元帅说“战役的胜利是人民用小推车推出来的”

    我倒是要看看你怎么否定共和国元帅的话。

    战争是物质与精神结合才能争取最大胜率的人类活动。

    具体到整个解放战争,在淮海战役结束前解放军所拥有的重火力从未优于国民党反动派武装。

    在三八线上,志愿军就是有十个炮兵纵队也打不出范佛里特弹药量来。志愿军与联军的火力投掷当量完全不对等,所以抗美援朝的胜利才那么的宝贵。

    16楼 大兵susu
    你不但观点极端错误,而且军事知识也是寡闻!

    第一,二野就是因为重武器基本上放弃了,才在淮海战役中打得要比三野吃力。

    第二,小车推的物资除了粮草,最主要就是从东北运过来打不完的大口径炮弹,还有大量爆破炸药。

    第三,东北四野辽沈战役战前的各种火炮的数量差不多已经比东北国军的多了一倍,更不要说淮海战役了。

    第四,如果不是美军的武器好,朝鲜半岛早就统一了。美军强大的火力,是它们取得胜利最可靠的保证。

    19楼 liutao1494
    给你提供你能拿得动的任意武器,去对抗只有一条裤衩的特种兵或步侦兵,你觉得你活下来的概率有多大?

    人家能干死你,一方面是长期训练与经验积累的结果,另一方面就是真正的军人除非有明确命令否则绝不放弃目标和任务。

    24楼 大兵susu
    和你同样观点人都是采用你这样的诡辩术来丢丑的。

    人和武器是一个整体,是很难把它分割开来强调武器重要还是人重要;如果要讨论这个问题分出个胜负结果,就要战争的双方人都是一个级别的人,或者说是同样素质的人来进行战争决斗也好,模拟决斗也好,那肯定是武器优良的一方胜出。你去找个怂包人来,哪里还用得你来讨论这个议题呢?

    因为你采用的是诡辩模式,人的素质条件都是由你定,不是像体育比赛那样取对等条件。凡是拿好武器的人都是脑残弱智,瘦黄瓜,凡是“赤手空拳”“只穿裤衩”没什么武器的人都是智慧过人,勇猛无比的飚形大汉,全世界的高级辩手都要甘拜你这诡辩术的下风。

    你觉得你提出这样问题是不是在逗人乐子呢?

    武器的概念也不是单个刀枪和“裤衩”兵的较量的关系。我一再强调,这是军事网站,在讨论军事问题要有betway威官网app大国的气场。betway威官网app发展的国防尖端武器仅次于美国,betway威官网app的核潜艇,航母,歼20等高端武器就是我们打赢世界上任何一场局部战争胜利的保证,除了美国,俄罗斯以外,那些国家有人又这么样?它们天天苦练“只穿一条裤衩”又怎么样?它们发展不了betway威官网app那样的尖端武器,一旦战争到来,用你的话来作结:“你觉得你活下来的概率有多大”?

    美国科学探索频道做了个十大最强武器排行,你猜猜排名第一的是什么?

    答案如下

    最厉害的武器是人本身。

    该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
    2019/7/20 23:19:29
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:169972
  • 工分:11258
  • 左箭头-小图标

    8楼 lilin670327
    一场伟大的人民解放战争,岂是靠重炮就能决定胜负的,这种说法很轻佻也很无知。

    1927年8月1日我人民军队才有了雏形,历时20多年从来都在火力上弱于敌人,但仍然取得了一个又一个胜利,建立了中华人民共和国,结束了百年屈辱史。抗美援朝期间,我betway威官网app人民志愿军一个兵团的重火力甚至都赶不上美军一个师,可我们仍然达成了战争意图,取得了对联合国军的伟大胜利。

    可见决定战争胜负的绝不是飞机大炮,而是人。

    老李:晚上好。

    我希望,你还是先想想这个0718早间才加入网站的新ID持有者,这几片发稿是在追寻什么墓地好吗?铁叉加工厂可以推销自己人的假冒伪劣仿制品,你提意见必定要去倒煤。我的朋友因此一次就被扎了310个窟窿眼哟。

    2019/7/20 20:52:47
  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:6501367
  • 工分:17879
  • 本区职务:会员
  • 左箭头-小图标

    8楼 lilin670327
    一场伟大的人民解放战争,岂是靠重炮就能决定胜负的,这种说法很轻佻也很无知。

    1927年8月1日我人民军队才有了雏形,历时20多年从来都在火力上弱于敌人,但仍然取得了一个又一个胜利,建立了中华人民共和国,结束了百年屈辱史。抗美援朝期间,我betway威官网app人民志愿军一个兵团的重火力甚至都赶不上美军一个师,可我们仍然达成了战争意图,取得了对联合国军的伟大胜利。

    可见决定战争胜负的绝不是飞机大炮,而是人。

    10楼 大兵susu
    你敢讲不是靠炮才打赢的解放战争?解放军没有局部压倒国军强大的火炮,如何能够攻城掠地,解放大城市,解放全betway威官网app?

    大炮是战争之神!难道你还想把这尊“神”扳倒弃之不用吗?人民军队绝对没有这样愚笨的将军。

    一些人不知是文化水平低还是其它“灌输”后遗症的原因,片面强调人是决定战争胜负的因素,否定大炮或者一切先进武器在战争中所取的决定作用。竟然还不乏追随者,在这军事网站里就是一个奇了大怪的事了。

    这些人完全把“决定战争的胜负的是人,而不是武器”唯心化的理解了。大刀长矛肯定干不过枪械;轻武器肯定干不过重武器;低科技的武器肯定干不过高科技的武器。说“大炮无用”这样话的人,就是想象持有飞机大炮的敌人都看成是傻瓜笨蛋,一触即溃的怕死鬼。我们说,betway威官网app革命那么多年,两军对垒都是这样的笨蛋敌人吗?抗战期间,鬼子汉奸就是欺负八路军没有大炮,才敢在平原构筑一个个炮楼,它们就躲在在里面安然睡大觉;解放锦州的战斗,解放军500门大炮一轰,不到两天拿下锦州。如果没有重炮,能这么快打得下来吗?志愿军在朝鲜面对的美军,它们都是一个冲锋就投降的软蛋吗?没有志愿军的重炮群和高炮群,战线能够稳定在“三八”线吗?

    再有,持有先进武器的一方,绝对不是等闲之辈。它们不仅有能够上前线作战的士兵,还有后方大量的技术人才和制造最先进武器装备的生产国力,这才是决定战争胜负的真正因素。这是小学生军事爱好者都懂的道理,在这里竟然被颠覆了。

    11楼 liutao1494
    你所说的那些国民党反动派政权具备吗?

    再有,淮海战役的主力之一刘邓大军在翻越大别山时,为数不多的野战炮被迫拆卸隐藏,即刘邓部为了保持机动放弃了重火力。

    在淮海战役后,陈毅元帅说“战役的胜利是人民用小推车推出来的”

    我倒是要看看你怎么否定共和国元帅的话。

    战争是物质与精神结合才能争取最大胜率的人类活动。

    具体到整个解放战争,在淮海战役结束前解放军所拥有的重火力从未优于国民党反动派武装。

    在三八线上,志愿军就是有十个炮兵纵队也打不出范佛里特弹药量来。志愿军与联军的火力投掷当量完全不对等,所以抗美援朝的胜利才那么的宝贵。

    16楼 大兵susu
    你不但观点极端错误,而且军事知识也是寡闻!

    第一,二野就是因为重武器基本上放弃了,才在淮海战役中打得要比三野吃力。

    第二,小车推的物资除了粮草,最主要就是从东北运过来打不完的大口径炮弹,还有大量爆破炸药。

    第三,东北四野辽沈战役战前的各种火炮的数量差不多已经比东北国军的多了一倍,更不要说淮海战役了。

    第四,如果不是美军的武器好,朝鲜半岛早就统一了。美军强大的火力,是它们取得胜利最可靠的保证。

    19楼 liutao1494
    给你提供你能拿得动的任意武器,去对抗只有一条裤衩的特种兵或步侦兵,你觉得你活下来的概率有多大?

    人家能干死你,一方面是长期训练与经验积累的结果,另一方面就是真正的军人除非有明确命令否则绝不放弃目标和任务。

    和你同样观点人都是采用你这样的诡辩术来丢丑的。

    人和武器是一个整体,是很难把它分割开来强调武器重要还是人重要;如果要讨论这个问题分出个胜负结果,就要战争的双方人都是一个级别的人,或者说是同样素质的人来进行战争决斗也好,模拟决斗也好,那肯定是武器优良的一方胜出。你去找个怂包人来,哪里还用得你来讨论这个议题呢?

    因为你采用的是诡辩模式,人的素质条件都是由你定,不是像体育比赛那样取对等条件。凡是拿好武器的人都是脑残弱智,瘦黄瓜,凡是“赤手空拳”“只穿裤衩”没什么武器的人都是智慧过人,勇猛无比的飚形大汉,全世界的高级辩手都要甘拜你这诡辩术的下风。

    你觉得你提出这样问题是不是在逗人乐子呢?

    武器的概念也不是单个刀枪和“裤衩”兵的较量的关系。我一再强调,这是军事网站,在讨论军事问题要有betway威官网app大国的气场。betway威官网app发展的国防尖端武器仅次于美国,betway威官网app的核潜艇,航母,歼20等高端武器就是我们打赢世界上任何一场局部战争胜利的保证,除了美国,俄罗斯以外,那些国家有人又这么样?它们天天苦练“只穿一条裤衩”又怎么样?它们发展不了betway威官网app那样的尖端武器,一旦战争到来,用你的话来作结:“你觉得你活下来的概率有多大”?

    2019/7/20 17:18:04
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:6501367
  • 工分:17879
  • 左箭头-小图标

    8楼 lilin670327
    一场伟大的人民解放战争,岂是靠重炮就能决定胜负的,这种说法很轻佻也很无知。

    1927年8月1日我人民军队才有了雏形,历时20多年从来都在火力上弱于敌人,但仍然取得了一个又一个胜利,建立了中华人民共和国,结束了百年屈辱史。抗美援朝期间,我betway威官网app人民志愿军一个兵团的重火力甚至都赶不上美军一个师,可我们仍然达成了战争意图,取得了对联合国军的伟大胜利。

    可见决定战争胜负的绝不是飞机大炮,而是人。

    10楼 大兵susu
    你敢讲不是靠炮才打赢的解放战争?解放军没有局部压倒国军强大的火炮,如何能够攻城掠地,解放大城市,解放全betway威官网app?

    大炮是战争之神!难道你还想把这尊“神”扳倒弃之不用吗?人民军队绝对没有这样愚笨的将军。

    一些人不知是文化水平低还是其它“灌输”后遗症的原因,片面强调人是决定战争胜负的因素,否定大炮或者一切先进武器在战争中所取的决定作用。竟然还不乏追随者,在这军事网站里就是一个奇了大怪的事了。

    这些人完全把“决定战争的胜负的是人,而不是武器”唯心化的理解了。大刀长矛肯定干不过枪械;轻武器肯定干不过重武器;低科技的武器肯定干不过高科技的武器。说“大炮无用”这样话的人,就是想象持有飞机大炮的敌人都看成是傻瓜笨蛋,一触即溃的怕死鬼。我们说,betway威官网app革命那么多年,两军对垒都是这样的笨蛋敌人吗?抗战期间,鬼子汉奸就是欺负八路军没有大炮,才敢在平原构筑一个个炮楼,它们就躲在在里面安然睡大觉;解放锦州的战斗,解放军500门大炮一轰,不到两天拿下锦州。如果没有重炮,能这么快打得下来吗?志愿军在朝鲜面对的美军,它们都是一个冲锋就投降的软蛋吗?没有志愿军的重炮群和高炮群,战线能够稳定在“三八”线吗?

    再有,持有先进武器的一方,绝对不是等闲之辈。它们不仅有能够上前线作战的士兵,还有后方大量的技术人才和制造最先进武器装备的生产国力,这才是决定战争胜负的真正因素。这是小学生军事爱好者都懂的道理,在这里竟然被颠覆了。

    11楼 liutao1494
    你所说的那些国民党反动派政权具备吗?

    再有,淮海战役的主力之一刘邓大军在翻越大别山时,为数不多的野战炮被迫拆卸隐藏,即刘邓部为了保持机动放弃了重火力。

    在淮海战役后,陈毅元帅说“战役的胜利是人民用小推车推出来的”

    我倒是要看看你怎么否定共和国元帅的话。

    战争是物质与精神结合才能争取最大胜率的人类活动。

    具体到整个解放战争,在淮海战役结束前解放军所拥有的重火力从未优于国民党反动派武装。

    在三八线上,志愿军就是有十个炮兵纵队也打不出范佛里特弹药量来。志愿军与联军的火力投掷当量完全不对等,所以抗美援朝的胜利才那么的宝贵。

    16楼 大兵susu
    你不但观点极端错误,而且军事知识也是寡闻!

    第一,二野就是因为重武器基本上放弃了,才在淮海战役中打得要比三野吃力。

    第二,小车推的物资除了粮草,最主要就是从东北运过来打不完的大口径炮弹,还有大量爆破炸药。

    第三,东北四野辽沈战役战前的各种火炮的数量差不多已经比东北国军的多了一倍,更不要说淮海战役了。

    第四,如果不是美军的武器好,朝鲜半岛早就统一了。美军强大的火力,是它们取得胜利最可靠的保证。

    18楼 179452596
    解放战争主要靠的运动战歼灭敌人有生力量,再攻孤城。从全局来说,炮的作用是减少伤亡加快进程。解放战争不是从火炮数量多了才开始打的。而且你给的这几条论据第二和第四点也跟炮没有关系,比如上甘岭就没被炮轰下来,而更重要的是说后勤的重要性,志愿军能能否打到釜山,更多的是后勤跟不上而不是炮弹跟不上。

    如果你依旧认为炮有你说的那么重要,那我觉得飞机和坦克更重要,坦克扫一线步兵,飞机炸二线大炮。可惜解放军这两方面都比国军差的多!

    后勤跟不上主要还是美国的重武器比我们要强,要好。如果美国没有大量的飞机遮断我们的后勤,哪怕是没有路,莫说是打到釜山,打到日本都没问题。说到底还是美军的武器加剧了我们的后勤上送的困难。

    上甘岭没有被轰下来并不是美军的炮火问题,而是我们也有强大的炮火支援,如果不是这样,上甘岭怎么都守不住的。 再说,这本来就是一个孤立的战例,我们了解发扬上甘岭的精神就足够了,千万不要想到今后还会有这样的战斗。永远不会再有了。

    2019/7/20 16:22:31
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:6501367
  • 工分:17879
  • 左箭头-小图标

    8楼 lilin670327
    一场伟大的人民解放战争,岂是靠重炮就能决定胜负的,这种说法很轻佻也很无知。

    1927年8月1日我人民军队才有了雏形,历时20多年从来都在火力上弱于敌人,但仍然取得了一个又一个胜利,建立了中华人民共和国,结束了百年屈辱史。抗美援朝期间,我betway威官网app人民志愿军一个兵团的重火力甚至都赶不上美军一个师,可我们仍然达成了战争意图,取得了对联合国军的伟大胜利。

    可见决定战争胜负的绝不是飞机大炮,而是人。

    10楼 大兵susu
    你敢讲不是靠炮才打赢的解放战争?解放军没有局部压倒国军强大的火炮,如何能够攻城掠地,解放大城市,解放全betway威官网app?

    大炮是战争之神!难道你还想把这尊“神”扳倒弃之不用吗?人民军队绝对没有这样愚笨的将军。

    一些人不知是文化水平低还是其它“灌输”后遗症的原因,片面强调人是决定战争胜负的因素,否定大炮或者一切先进武器在战争中所取的决定作用。竟然还不乏追随者,在这军事网站里就是一个奇了大怪的事了。

    这些人完全把“决定战争的胜负的是人,而不是武器”唯心化的理解了。大刀长矛肯定干不过枪械;轻武器肯定干不过重武器;低科技的武器肯定干不过高科技的武器。说“大炮无用”这样话的人,就是想象持有飞机大炮的敌人都看成是傻瓜笨蛋,一触即溃的怕死鬼。我们说,betway威官网app革命那么多年,两军对垒都是这样的笨蛋敌人吗?抗战期间,鬼子汉奸就是欺负八路军没有大炮,才敢在平原构筑一个个炮楼,它们就躲在在里面安然睡大觉;解放锦州的战斗,解放军500门大炮一轰,不到两天拿下锦州。如果没有重炮,能这么快打得下来吗?志愿军在朝鲜面对的美军,它们都是一个冲锋就投降的软蛋吗?没有志愿军的重炮群和高炮群,战线能够稳定在“三八”线吗?

    再有,持有先进武器的一方,绝对不是等闲之辈。它们不仅有能够上前线作战的士兵,还有后方大量的技术人才和制造最先进武器装备的生产国力,这才是决定战争胜负的真正因素。这是小学生军事爱好者都懂的道理,在这里竟然被颠覆了。

    11楼 liutao1494
    你所说的那些国民党反动派政权具备吗?

    再有,淮海战役的主力之一刘邓大军在翻越大别山时,为数不多的野战炮被迫拆卸隐藏,即刘邓部为了保持机动放弃了重火力。

    在淮海战役后,陈毅元帅说“战役的胜利是人民用小推车推出来的”

    我倒是要看看你怎么否定共和国元帅的话。

    战争是物质与精神结合才能争取最大胜率的人类活动。

    具体到整个解放战争,在淮海战役结束前解放军所拥有的重火力从未优于国民党反动派武装。

    在三八线上,志愿军就是有十个炮兵纵队也打不出范佛里特弹药量来。志愿军与联军的火力投掷当量完全不对等,所以抗美援朝的胜利才那么的宝贵。

    16楼 大兵susu
    你不但观点极端错误,而且军事知识也是寡闻!

    第一,二野就是因为重武器基本上放弃了,才在淮海战役中打得要比三野吃力。

    第二,小车推的物资除了粮草,最主要就是从东北运过来打不完的大口径炮弹,还有大量爆破炸药。

    第三,东北四野辽沈战役战前的各种火炮的数量差不多已经比东北国军的多了一倍,更不要说淮海战役了。

    第四,如果不是美军的武器好,朝鲜半岛早就统一了。美军强大的火力,是它们取得胜利最可靠的保证。

    18楼 179452596
    解放战争主要靠的运动战歼灭敌人有生力量,再攻孤城。从全局来说,炮的作用是减少伤亡加快进程。解放战争不是从火炮数量多了才开始打的。而且你给的这几条论据第二和第四点也跟炮没有关系,比如上甘岭就没被炮轰下来,而更重要的是说后勤的重要性,志愿军能能否打到釜山,更多的是后勤跟不上而不是炮弹跟不上。

    如果你依旧认为炮有你说的那么重要,那我觉得飞机和坦克更重要,坦克扫一线步兵,飞机炸二线大炮。可惜解放军这两方面都比国军差的多!

    后勤跟不上主要还是美国的重武器比我们要强,要好。如果美国没有大量的飞机遮断我们的后勤,哪怕是没有路,莫说是打到釜山,打到日本都没问题。说到底还是美军的武器加剧了我们的后勤上送的困难。

    上甘岭没有被轰下来并不是美军的炮火问题,而是我们也有强大的炮火支援,如果不是这样,上甘岭怎么都守不住的。 再说,这本来就是一个孤立的战例,我们了解发扬上甘岭的精神就足够了,千万不要想到今后还会有这样的战斗。永远不会再有了。

    2019/7/20 16:22:31
  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:6501367
  • 工分:17879
  • 本区职务:会员
  • 左箭头-小图标

    8楼 lilin670327
    一场伟大的人民解放战争,岂是靠重炮就能决定胜负的,这种说法很轻佻也很无知。

    1927年8月1日我人民军队才有了雏形,历时20多年从来都在火力上弱于敌人,但仍然取得了一个又一个胜利,建立了中华人民共和国,结束了百年屈辱史。抗美援朝期间,我betway威官网app人民志愿军一个兵团的重火力甚至都赶不上美军一个师,可我们仍然达成了战争意图,取得了对联合国军的伟大胜利。

    可见决定战争胜负的绝不是飞机大炮,而是人。

    10楼 大兵susu
    你敢讲不是靠炮才打赢的解放战争?解放军没有局部压倒国军强大的火炮,如何能够攻城掠地,解放大城市,解放全betway威官网app?

    大炮是战争之神!难道你还想把这尊“神”扳倒弃之不用吗?人民军队绝对没有这样愚笨的将军。

    一些人不知是文化水平低还是其它“灌输”后遗症的原因,片面强调人是决定战争胜负的因素,否定大炮或者一切先进武器在战争中所取的决定作用。竟然还不乏追随者,在这军事网站里就是一个奇了大怪的事了。

    这些人完全把“决定战争的胜负的是人,而不是武器”唯心化的理解了。大刀长矛肯定干不过枪械;轻武器肯定干不过重武器;低科技的武器肯定干不过高科技的武器。说“大炮无用”这样话的人,就是想象持有飞机大炮的敌人都看成是傻瓜笨蛋,一触即溃的怕死鬼。我们说,betway威官网app革命那么多年,两军对垒都是这样的笨蛋敌人吗?抗战期间,鬼子汉奸就是欺负八路军没有大炮,才敢在平原构筑一个个炮楼,它们就躲在在里面安然睡大觉;解放锦州的战斗,解放军500门大炮一轰,不到两天拿下锦州。如果没有重炮,能这么快打得下来吗?志愿军在朝鲜面对的美军,它们都是一个冲锋就投降的软蛋吗?没有志愿军的重炮群和高炮群,战线能够稳定在“三八”线吗?

    再有,持有先进武器的一方,绝对不是等闲之辈。它们不仅有能够上前线作战的士兵,还有后方大量的技术人才和制造最先进武器装备的生产国力,这才是决定战争胜负的真正因素。这是小学生军事爱好者都懂的道理,在这里竟然被颠覆了。

    11楼 liutao1494
    你所说的那些国民党反动派政权具备吗?

    再有,淮海战役的主力之一刘邓大军在翻越大别山时,为数不多的野战炮被迫拆卸隐藏,即刘邓部为了保持机动放弃了重火力。

    在淮海战役后,陈毅元帅说“战役的胜利是人民用小推车推出来的”

    我倒是要看看你怎么否定共和国元帅的话。

    战争是物质与精神结合才能争取最大胜率的人类活动。

    具体到整个解放战争,在淮海战役结束前解放军所拥有的重火力从未优于国民党反动派武装。

    在三八线上,志愿军就是有十个炮兵纵队也打不出范佛里特弹药量来。志愿军与联军的火力投掷当量完全不对等,所以抗美援朝的胜利才那么的宝贵。

    16楼 大兵susu
    你不但观点极端错误,而且军事知识也是寡闻!

    第一,二野就是因为重武器基本上放弃了,才在淮海战役中打得要比三野吃力。

    第二,小车推的物资除了粮草,最主要就是从东北运过来打不完的大口径炮弹,还有大量爆破炸药。

    第三,东北四野辽沈战役战前的各种火炮的数量差不多已经比东北国军的多了一倍,更不要说淮海战役了。

    第四,如果不是美军的武器好,朝鲜半岛早就统一了。美军强大的火力,是它们取得胜利最可靠的保证。

    18楼 179452596
    解放战争主要靠的运动战歼灭敌人有生力量,再攻孤城。从全局来说,炮的作用是减少伤亡加快进程。解放战争不是从火炮数量多了才开始打的。而且你给的这几条论据第二和第四点也跟炮没有关系,比如上甘岭就没被炮轰下来,而更重要的是说后勤的重要性,志愿军能能否打到釜山,更多的是后勤跟不上而不是炮弹跟不上。

    如果你依旧认为炮有你说的那么重要,那我觉得飞机和坦克更重要,坦克扫一线步兵,飞机炸二线大炮。可惜解放军这两方面都比国军差的多!

    解放战争当然是国军的火炮数量够多了才开始打的。国民党主动发动的内战,不由得你共军打不打。

    同样,当东北的四野的重武器和其它军事力量都超过国军的时候,那就由不得东北的国军打不打,一切都交由大炮去说话。打运动战是解放军武器不如国军,才是与国军周旋,打运动战。一旦共军兵强马壮之后,哪里还和国军打任何一场运动战呢?三大战役包括之后渡江和解放全betway威官网app的各大战役,共军哪个将领还像过去那样出谋划策,绞尽脑汁地和你去打运动战呢?全部都是大炮架起,猛打猛轰拿下一座座大城市的,你讲这大炮的作用大不大呢?

    我是就着解放战争的话题说的大炮,那时没飞机嘛?其实就要有压倒敌人的重武器,包含飞机大炮舰船等等!

    2019/7/20 16:14:08
  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:6501367
  • 工分:17879
  • 本区职务:会员
  • 左箭头-小图标

    8楼 lilin670327
    一场伟大的人民解放战争,岂是靠重炮就能决定胜负的,这种说法很轻佻也很无知。

    1927年8月1日我人民军队才有了雏形,历时20多年从来都在火力上弱于敌人,但仍然取得了一个又一个胜利,建立了中华人民共和国,结束了百年屈辱史。抗美援朝期间,我betway威官网app人民志愿军一个兵团的重火力甚至都赶不上美军一个师,可我们仍然达成了战争意图,取得了对联合国军的伟大胜利。

    可见决定战争胜负的绝不是飞机大炮,而是人。

    10楼 大兵susu
    你敢讲不是靠炮才打赢的解放战争?解放军没有局部压倒国军强大的火炮,如何能够攻城掠地,解放大城市,解放全betway威官网app?

    大炮是战争之神!难道你还想把这尊“神”扳倒弃之不用吗?人民军队绝对没有这样愚笨的将军。

    一些人不知是文化水平低还是其它“灌输”后遗症的原因,片面强调人是决定战争胜负的因素,否定大炮或者一切先进武器在战争中所取的决定作用。竟然还不乏追随者,在这军事网站里就是一个奇了大怪的事了。

    这些人完全把“决定战争的胜负的是人,而不是武器”唯心化的理解了。大刀长矛肯定干不过枪械;轻武器肯定干不过重武器;低科技的武器肯定干不过高科技的武器。说“大炮无用”这样话的人,就是想象持有飞机大炮的敌人都看成是傻瓜笨蛋,一触即溃的怕死鬼。我们说,betway威官网app革命那么多年,两军对垒都是这样的笨蛋敌人吗?抗战期间,鬼子汉奸就是欺负八路军没有大炮,才敢在平原构筑一个个炮楼,它们就躲在在里面安然睡大觉;解放锦州的战斗,解放军500门大炮一轰,不到两天拿下锦州。如果没有重炮,能这么快打得下来吗?志愿军在朝鲜面对的美军,它们都是一个冲锋就投降的软蛋吗?没有志愿军的重炮群和高炮群,战线能够稳定在“三八”线吗?

    再有,持有先进武器的一方,绝对不是等闲之辈。它们不仅有能够上前线作战的士兵,还有后方大量的技术人才和制造最先进武器装备的生产国力,这才是决定战争胜负的真正因素。这是小学生军事爱好者都懂的道理,在这里竟然被颠覆了。

    11楼 liutao1494
    你所说的那些国民党反动派政权具备吗?

    再有,淮海战役的主力之一刘邓大军在翻越大别山时,为数不多的野战炮被迫拆卸隐藏,即刘邓部为了保持机动放弃了重火力。

    在淮海战役后,陈毅元帅说“战役的胜利是人民用小推车推出来的”

    我倒是要看看你怎么否定共和国元帅的话。

    战争是物质与精神结合才能争取最大胜率的人类活动。

    具体到整个解放战争,在淮海战役结束前解放军所拥有的重火力从未优于国民党反动派武装。

    在三八线上,志愿军就是有十个炮兵纵队也打不出范佛里特弹药量来。志愿军与联军的火力投掷当量完全不对等,所以抗美援朝的胜利才那么的宝贵。

    16楼 大兵susu
    你不但观点极端错误,而且军事知识也是寡闻!

    第一,二野就是因为重武器基本上放弃了,才在淮海战役中打得要比三野吃力。

    第二,小车推的物资除了粮草,最主要就是从东北运过来打不完的大口径炮弹,还有大量爆破炸药。

    第三,东北四野辽沈战役战前的各种火炮的数量差不多已经比东北国军的多了一倍,更不要说淮海战役了。

    第四,如果不是美军的武器好,朝鲜半岛早就统一了。美军强大的火力,是它们取得胜利最可靠的保证。

    18楼 179452596
    解放战争主要靠的运动战歼灭敌人有生力量,再攻孤城。从全局来说,炮的作用是减少伤亡加快进程。解放战争不是从火炮数量多了才开始打的。而且你给的这几条论据第二和第四点也跟炮没有关系,比如上甘岭就没被炮轰下来,而更重要的是说后勤的重要性,志愿军能能否打到釜山,更多的是后勤跟不上而不是炮弹跟不上。

    如果你依旧认为炮有你说的那么重要,那我觉得飞机和坦克更重要,坦克扫一线步兵,飞机炸二线大炮。可惜解放军这两方面都比国军差的多!

    解放战争当然是国军的火炮数量够多了才开始打的。国民党主动发动的内战,不由得你共军打不打。

    同样,当东北的四野的重武器和其它军事力量都超过国军的时候,那就由不得东北的国军打不打,一切都交由大炮去说话。打运动战是解放军武器不如国军,才是与国军周旋,打运动战。一旦共军兵强马壮之后,哪里还和国军打任何一场运动战呢?三大战役包括之后渡江和解放全betway威官网app的各大战役,共军哪个将领还像过去那样出谋划策,绞尽脑汁地和你去打运动战呢?全部都是大炮架起,猛打猛轰拿下一座座大城市的,你讲这大炮的作用大不大呢?

    我是就着解放战争的话题说的大炮,那时没飞机嘛?其实就要有压倒敌人的重武器,包含飞机大炮舰船等等!

    2019/7/20 16:14:08
  • 军衔:betway威官网app海军大校
  • 军号:4092361
  • 头衔:网络民兵连长
  • 工分:563913 / 排名:1507
  • 左箭头-小图标

    8楼 lilin670327
    一场伟大的人民解放战争,岂是靠重炮就能决定胜负的,这种说法很轻佻也很无知。

    1927年8月1日我人民军队才有了雏形,历时20多年从来都在火力上弱于敌人,但仍然取得了一个又一个胜利,建立了中华人民共和国,结束了百年屈辱史。抗美援朝期间,我betway威官网app人民志愿军一个兵团的重火力甚至都赶不上美军一个师,可我们仍然达成了战争意图,取得了对联合国军的伟大胜利。

    可见决定战争胜负的绝不是飞机大炮,而是人。

    10楼 大兵susu
    你敢讲不是靠炮才打赢的解放战争?解放军没有局部压倒国军强大的火炮,如何能够攻城掠地,解放大城市,解放全betway威官网app?

    大炮是战争之神!难道你还想把这尊“神”扳倒弃之不用吗?人民军队绝对没有这样愚笨的将军。

    一些人不知是文化水平低还是其它“灌输”后遗症的原因,片面强调人是决定战争胜负的因素,否定大炮或者一切先进武器在战争中所取的决定作用。竟然还不乏追随者,在这军事网站里就是一个奇了大怪的事了。

    这些人完全把“决定战争的胜负的是人,而不是武器”唯心化的理解了。大刀长矛肯定干不过枪械;轻武器肯定干不过重武器;低科技的武器肯定干不过高科技的武器。说“大炮无用”这样话的人,就是想象持有飞机大炮的敌人都看成是傻瓜笨蛋,一触即溃的怕死鬼。我们说,betway威官网app革命那么多年,两军对垒都是这样的笨蛋敌人吗?抗战期间,鬼子汉奸就是欺负八路军没有大炮,才敢在平原构筑一个个炮楼,它们就躲在在里面安然睡大觉;解放锦州的战斗,解放军500门大炮一轰,不到两天拿下锦州。如果没有重炮,能这么快打得下来吗?志愿军在朝鲜面对的美军,它们都是一个冲锋就投降的软蛋吗?没有志愿军的重炮群和高炮群,战线能够稳定在“三八”线吗?

    再有,持有先进武器的一方,绝对不是等闲之辈。它们不仅有能够上前线作战的士兵,还有后方大量的技术人才和制造最先进武器装备的生产国力,这才是决定战争胜负的真正因素。这是小学生军事爱好者都懂的道理,在这里竟然被颠覆了。

    11楼 liutao1494
    你所说的那些国民党反动派政权具备吗?

    再有,淮海战役的主力之一刘邓大军在翻越大别山时,为数不多的野战炮被迫拆卸隐藏,即刘邓部为了保持机动放弃了重火力。

    在淮海战役后,陈毅元帅说“战役的胜利是人民用小推车推出来的”

    我倒是要看看你怎么否定共和国元帅的话。

    战争是物质与精神结合才能争取最大胜率的人类活动。

    具体到整个解放战争,在淮海战役结束前解放军所拥有的重火力从未优于国民党反动派武装。

    在三八线上,志愿军就是有十个炮兵纵队也打不出范佛里特弹药量来。志愿军与联军的火力投掷当量完全不对等,所以抗美援朝的胜利才那么的宝贵。

    16楼 大兵susu
    你不但观点极端错误,而且军事知识也是寡闻!

    第一,二野就是因为重武器基本上放弃了,才在淮海战役中打得要比三野吃力。

    第二,小车推的物资除了粮草,最主要就是从东北运过来打不完的大口径炮弹,还有大量爆破炸药。

    第三,东北四野辽沈战役战前的各种火炮的数量差不多已经比东北国军的多了一倍,更不要说淮海战役了。

    第四,如果不是美军的武器好,朝鲜半岛早就统一了。美军强大的火力,是它们取得胜利最可靠的保证。

    给你提供你能拿得动的任意武器,去对抗只有一条裤衩的特种兵或步侦兵,你觉得你活下来的概率有多大?

    人家能干死你,一方面是长期训练与经验积累的结果,另一方面就是真正的军人除非有明确命令否则绝不放弃目标和任务。

    该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
    2019/7/20 16:04:27
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:9781308
  • 工分:1695
  • 左箭头-小图标

    8楼 lilin670327
    一场伟大的人民解放战争,岂是靠重炮就能决定胜负的,这种说法很轻佻也很无知。

    1927年8月1日我人民军队才有了雏形,历时20多年从来都在火力上弱于敌人,但仍然取得了一个又一个胜利,建立了中华人民共和国,结束了百年屈辱史。抗美援朝期间,我betway威官网app人民志愿军一个兵团的重火力甚至都赶不上美军一个师,可我们仍然达成了战争意图,取得了对联合国军的伟大胜利。

    可见决定战争胜负的绝不是飞机大炮,而是人。

    10楼 大兵susu
    你敢讲不是靠炮才打赢的解放战争?解放军没有局部压倒国军强大的火炮,如何能够攻城掠地,解放大城市,解放全betway威官网app?

    大炮是战争之神!难道你还想把这尊“神”扳倒弃之不用吗?人民军队绝对没有这样愚笨的将军。

    一些人不知是文化水平低还是其它“灌输”后遗症的原因,片面强调人是决定战争胜负的因素,否定大炮或者一切先进武器在战争中所取的决定作用。竟然还不乏追随者,在这军事网站里就是一个奇了大怪的事了。

    这些人完全把“决定战争的胜负的是人,而不是武器”唯心化的理解了。大刀长矛肯定干不过枪械;轻武器肯定干不过重武器;低科技的武器肯定干不过高科技的武器。说“大炮无用”这样话的人,就是想象持有飞机大炮的敌人都看成是傻瓜笨蛋,一触即溃的怕死鬼。我们说,betway威官网app革命那么多年,两军对垒都是这样的笨蛋敌人吗?抗战期间,鬼子汉奸就是欺负八路军没有大炮,才敢在平原构筑一个个炮楼,它们就躲在在里面安然睡大觉;解放锦州的战斗,解放军500门大炮一轰,不到两天拿下锦州。如果没有重炮,能这么快打得下来吗?志愿军在朝鲜面对的美军,它们都是一个冲锋就投降的软蛋吗?没有志愿军的重炮群和高炮群,战线能够稳定在“三八”线吗?

    再有,持有先进武器的一方,绝对不是等闲之辈。它们不仅有能够上前线作战的士兵,还有后方大量的技术人才和制造最先进武器装备的生产国力,这才是决定战争胜负的真正因素。这是小学生军事爱好者都懂的道理,在这里竟然被颠覆了。

    11楼 liutao1494
    你所说的那些国民党反动派政权具备吗?

    再有,淮海战役的主力之一刘邓大军在翻越大别山时,为数不多的野战炮被迫拆卸隐藏,即刘邓部为了保持机动放弃了重火力。

    在淮海战役后,陈毅元帅说“战役的胜利是人民用小推车推出来的”

    我倒是要看看你怎么否定共和国元帅的话。

    战争是物质与精神结合才能争取最大胜率的人类活动。

    具体到整个解放战争,在淮海战役结束前解放军所拥有的重火力从未优于国民党反动派武装。

    在三八线上,志愿军就是有十个炮兵纵队也打不出范佛里特弹药量来。志愿军与联军的火力投掷当量完全不对等,所以抗美援朝的胜利才那么的宝贵。

    16楼 大兵susu
    你不但观点极端错误,而且军事知识也是寡闻!

    第一,二野就是因为重武器基本上放弃了,才在淮海战役中打得要比三野吃力。

    第二,小车推的物资除了粮草,最主要就是从东北运过来打不完的大口径炮弹,还有大量爆破炸药。

    第三,东北四野辽沈战役战前的各种火炮的数量差不多已经比东北国军的多了一倍,更不要说淮海战役了。

    第四,如果不是美军的武器好,朝鲜半岛早就统一了。美军强大的火力,是它们取得胜利最可靠的保证。

    解放战争主要靠的运动战歼灭敌人有生力量,再攻孤城。从全局来说,炮的作用是减少伤亡加快进程。解放战争不是从火炮数量多了才开始打的。而且你给的这几条论据第二和第四点也跟炮没有关系,比如上甘岭就没被炮轰下来,而更重要的是说后勤的重要性,志愿军能能否打到釜山,更多的是后勤跟不上而不是炮弹跟不上。

    如果你依旧认为炮有你说的那么重要,那我觉得飞机和坦克更重要,坦克扫一线步兵,飞机炸二线大炮。可惜解放军这两方面都比国军差的多!

    2019/7/20 15:17:48
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:7325697
  • 工分:26658
  • 左箭头-小图标

    8楼 lilin670327
    一场伟大的人民解放战争,岂是靠重炮就能决定胜负的,这种说法很轻佻也很无知。

    1927年8月1日我人民军队才有了雏形,历时20多年从来都在火力上弱于敌人,但仍然取得了一个又一个胜利,建立了中华人民共和国,结束了百年屈辱史。抗美援朝期间,我betway威官网app人民志愿军一个兵团的重火力甚至都赶不上美军一个师,可我们仍然达成了战争意图,取得了对联合国军的伟大胜利。

    可见决定战争胜负的绝不是飞机大炮,而是人。

    10楼 大兵susu
    你敢讲不是靠炮才打赢的解放战争?解放军没有局部压倒国军强大的火炮,如何能够攻城掠地,解放大城市,解放全betway威官网app?

    大炮是战争之神!难道你还想把这尊“神”扳倒弃之不用吗?人民军队绝对没有这样愚笨的将军。

    一些人不知是文化水平低还是其它“灌输”后遗症的原因,片面强调人是决定战争胜负的因素,否定大炮或者一切先进武器在战争中所取的决定作用。竟然还不乏追随者,在这军事网站里就是一个奇了大怪的事了。

    这些人完全把“决定战争的胜负的是人,而不是武器”唯心化的理解了。大刀长矛肯定干不过枪械;轻武器肯定干不过重武器;低科技的武器肯定干不过高科技的武器。说“大炮无用”这样话的人,就是想象持有飞机大炮的敌人都看成是傻瓜笨蛋,一触即溃的怕死鬼。我们说,betway威官网app革命那么多年,两军对垒都是这样的笨蛋敌人吗?抗战期间,鬼子汉奸就是欺负八路军没有大炮,才敢在平原构筑一个个炮楼,它们就躲在在里面安然睡大觉;解放锦州的战斗,解放军500门大炮一轰,不到两天拿下锦州。如果没有重炮,能这么快打得下来吗?志愿军在朝鲜面对的美军,它们都是一个冲锋就投降的软蛋吗?没有志愿军的重炮群和高炮群,战线能够稳定在“三八”线吗?

    再有,持有先进武器的一方,绝对不是等闲之辈。它们不仅有能够上前线作战的士兵,还有后方大量的技术人才和制造最先进武器装备的生产国力,这才是决定战争胜负的真正因素。这是小学生军事爱好者都懂的道理,在这里竟然被颠覆了。

    庆幸的是‘你还只是个大兵’,若是个‘元帅中的统帅’,那我们就 只有坐等挨打的份了。

    2019/7/20 15:14:42
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:6501367
  • 工分:17879
  • 左箭头-小图标

    8楼 lilin670327
    一场伟大的人民解放战争,岂是靠重炮就能决定胜负的,这种说法很轻佻也很无知。

    1927年8月1日我人民军队才有了雏形,历时20多年从来都在火力上弱于敌人,但仍然取得了一个又一个胜利,建立了中华人民共和国,结束了百年屈辱史。抗美援朝期间,我betway威官网app人民志愿军一个兵团的重火力甚至都赶不上美军一个师,可我们仍然达成了战争意图,取得了对联合国军的伟大胜利。

    可见决定战争胜负的绝不是飞机大炮,而是人。

    10楼 大兵susu
    你敢讲不是靠炮才打赢的解放战争?解放军没有局部压倒国军强大的火炮,如何能够攻城掠地,解放大城市,解放全betway威官网app?

    大炮是战争之神!难道你还想把这尊“神”扳倒弃之不用吗?人民军队绝对没有这样愚笨的将军。

    一些人不知是文化水平低还是其它“灌输”后遗症的原因,片面强调人是决定战争胜负的因素,否定大炮或者一切先进武器在战争中所取的决定作用。竟然还不乏追随者,在这军事网站里就是一个奇了大怪的事了。

    这些人完全把“决定战争的胜负的是人,而不是武器”唯心化的理解了。大刀长矛肯定干不过枪械;轻武器肯定干不过重武器;低科技的武器肯定干不过高科技的武器。说“大炮无用”这样话的人,就是想象持有飞机大炮的敌人都看成是傻瓜笨蛋,一触即溃的怕死鬼。我们说,betway威官网app革命那么多年,两军对垒都是这样的笨蛋敌人吗?抗战期间,鬼子汉奸就是欺负八路军没有大炮,才敢在平原构筑一个个炮楼,它们就躲在在里面安然睡大觉;解放锦州的战斗,解放军500门大炮一轰,不到两天拿下锦州。如果没有重炮,能这么快打得下来吗?志愿军在朝鲜面对的美军,它们都是一个冲锋就投降的软蛋吗?没有志愿军的重炮群和高炮群,战线能够稳定在“三八”线吗?

    再有,持有先进武器的一方,绝对不是等闲之辈。它们不仅有能够上前线作战的士兵,还有后方大量的技术人才和制造最先进武器装备的生产国力,这才是决定战争胜负的真正因素。这是小学生军事爱好者都懂的道理,在这里竟然被颠覆了。

    11楼 liutao1494
    你所说的那些国民党反动派政权具备吗?

    再有,淮海战役的主力之一刘邓大军在翻越大别山时,为数不多的野战炮被迫拆卸隐藏,即刘邓部为了保持机动放弃了重火力。

    在淮海战役后,陈毅元帅说“战役的胜利是人民用小推车推出来的”

    我倒是要看看你怎么否定共和国元帅的话。

    战争是物质与精神结合才能争取最大胜率的人类活动。

    具体到整个解放战争,在淮海战役结束前解放军所拥有的重火力从未优于国民党反动派武装。

    在三八线上,志愿军就是有十个炮兵纵队也打不出范佛里特弹药量来。志愿军与联军的火力投掷当量完全不对等,所以抗美援朝的胜利才那么的宝贵。

    你不但观点极端错误,而且军事知识也是寡闻!

    第一,二野就是因为重武器基本上放弃了,才在淮海战役中打得要比三野吃力。

    第二,小车推的物资除了粮草,最主要就是从东北运过来打不完的大口径炮弹,还有大量爆破炸药。

    第三,东北四野辽沈战役战前的各种火炮的数量差不多已经比东北国军的多了一倍,更不要说淮海战役了。

    第四,如果不是美军的武器好,朝鲜半岛早就统一了。美军强大的火力,是它们取得胜利最可靠的保证。

    2019/7/20 14:34:44
  • 军衔:陆军上士
  • 军号:651252
  • 工分:3003
  • 左箭头-小图标

    火器时代,攻城作战,岂能离开火炮?

    2019/7/20 10:48:12
  • 军衔:陆军上士
  • 军号:651252
  • 工分:3003
  • 左箭头-小图标

    看看这一门门威武大炮,不像是小日本的,也不像是德国的,也不像苏联的,那估计是运输大队长的!美国造!!!

    2019/7/20 10:44:55
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:7325697
  • 工分:26658
  • 左箭头-小图标

    又一神谈鬼论 出笼了,只请教一个问题请作者回答‘从土地革命——解放战争’谁的炮多?[更别说重炮]为什么以民族败类蒋该死为首的腐败透顶的刮民党没能把我当剿灭?反而被我党从无到有、有弱变强痛打落水狗似的,一路给打到了孤岛上去了?

    2019/7/20 8:54:43
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:7325697
  • 工分:26658
  • 左箭头-小图标

    又一神谈鬼论 出笼了,只请教一个问题请作者回答‘从土地革命——解放战争’谁的炮多?[更别说重炮]为什么以民族败类蒋该死为首的腐败透顶的刮民党没能把我当剿灭?反而被我党从无到有、有弱变强痛打落水狗似的,一路给打到了孤岛上去了?

    2019/7/20 8:54:43
  • 头像
  • 军衔:betway威官网app海军大校
  • 军号:4092361
  • 头衔:网络民兵连长
  • 工分:563913 / 排名:1507
  • 本区职务:会员
  • 左箭头-小图标

    8楼 lilin670327
    一场伟大的人民解放战争,岂是靠重炮就能决定胜负的,这种说法很轻佻也很无知。

    1927年8月1日我人民军队才有了雏形,历时20多年从来都在火力上弱于敌人,但仍然取得了一个又一个胜利,建立了中华人民共和国,结束了百年屈辱史。抗美援朝期间,我betway威官网app人民志愿军一个兵团的重火力甚至都赶不上美军一个师,可我们仍然达成了战争意图,取得了对联合国军的伟大胜利。

    可见决定战争胜负的绝不是飞机大炮,而是人。

    10楼 大兵susu
    你敢讲不是靠炮才打赢的解放战争?解放军没有局部压倒国军强大的火炮,如何能够攻城掠地,解放大城市,解放全betway威官网app?

    大炮是战争之神!难道你还想把这尊“神”扳倒弃之不用吗?人民军队绝对没有这样愚笨的将军。

    一些人不知是文化水平低还是其它“灌输”后遗症的原因,片面强调人是决定战争胜负的因素,否定大炮或者一切先进武器在战争中所取的决定作用。竟然还不乏追随者,在这军事网站里就是一个奇了大怪的事了。

    这些人完全把“决定战争的胜负的是人,而不是武器”唯心化的理解了。大刀长矛肯定干不过枪械;轻武器肯定干不过重武器;低科技的武器肯定干不过高科技的武器。说“大炮无用”这样话的人,就是想象持有飞机大炮的敌人都看成是傻瓜笨蛋,一触即溃的怕死鬼。我们说,betway威官网app革命那么多年,两军对垒都是这样的笨蛋敌人吗?抗战期间,鬼子汉奸就是欺负八路军没有大炮,才敢在平原构筑一个个炮楼,它们就躲在在里面安然睡大觉;解放锦州的战斗,解放军500门大炮一轰,不到两天拿下锦州。如果没有重炮,能这么快打得下来吗?志愿军在朝鲜面对的美军,它们都是一个冲锋就投降的软蛋吗?没有志愿军的重炮群和高炮群,战线能够稳定在“三八”线吗?

    再有,持有先进武器的一方,绝对不是等闲之辈。它们不仅有能够上前线作战的士兵,还有后方大量的技术人才和制造最先进武器装备的生产国力,这才是决定战争胜负的真正因素。这是小学生军事爱好者都懂的道理,在这里竟然被颠覆了。

    你所说的那些国民党反动派政权具备吗?

    再有,淮海战役的主力之一刘邓大军在翻越大别山时,为数不多的野战炮被迫拆卸隐藏,即刘邓部为了保持机动放弃了重火力。

    在淮海战役后,陈毅元帅说“战役的胜利是人民用小推车推出来的”

    我倒是要看看你怎么否定共和国元帅的话。

    战争是物质与精神结合才能争取最大胜率的人类活动。

    具体到整个解放战争,在淮海战役结束前解放军所拥有的重火力从未优于国民党反动派武装。

    在三八线上,志愿军就是有十个炮兵纵队也打不出范佛里特弹药量来。志愿军与联军的火力投掷当量完全不对等,所以抗美援朝的胜利才那么的宝贵。

    该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
    2019/7/20 7:41:55
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:6501367
  • 工分:17879
  • 左箭头-小图标

    8楼 lilin670327
    一场伟大的人民解放战争,岂是靠重炮就能决定胜负的,这种说法很轻佻也很无知。

    1927年8月1日我人民军队才有了雏形,历时20多年从来都在火力上弱于敌人,但仍然取得了一个又一个胜利,建立了中华人民共和国,结束了百年屈辱史。抗美援朝期间,我betway威官网app人民志愿军一个兵团的重火力甚至都赶不上美军一个师,可我们仍然达成了战争意图,取得了对联合国军的伟大胜利。

    可见决定战争胜负的绝不是飞机大炮,而是人。

    你敢讲不是靠炮才打赢的解放战争?解放军没有局部压倒国军强大的火炮,如何能够攻城掠地,解放大城市,解放全betway威官网app?

    大炮是战争之神!难道你还想把这尊“神”扳倒弃之不用吗?人民军队绝对没有这样愚笨的将军。

    一些人不知是文化水平低还是其它“灌输”后遗症的原因,片面强调人是决定战争胜负的因素,否定大炮或者一切先进武器在战争中所取的决定作用。竟然还不乏追随者,在这军事网站里就是一个奇了大怪的事了。

    这些人完全把“决定战争的胜负的是人,而不是武器”唯心化的理解了。大刀长矛肯定干不过枪械;轻武器肯定干不过重武器;低科技的武器肯定干不过高科技的武器。说“大炮无用”这样话的人,就是想象持有飞机大炮的敌人都看成是傻瓜笨蛋,一触即溃的怕死鬼。我们说,betway威官网app革命那么多年,两军对垒都是这样的笨蛋敌人吗?抗战期间,鬼子汉奸就是欺负八路军没有大炮,才敢在平原构筑一个个炮楼,它们就躲在在里面安然睡大觉;解放锦州的战斗,解放军500门大炮一轰,不到两天拿下锦州。如果没有重炮,能这么快打得下来吗?志愿军在朝鲜面对的美军,它们都是一个冲锋就投降的软蛋吗?没有志愿军的重炮群和高炮群,战线能够稳定在“三八”线吗?

    再有,持有先进武器的一方,绝对不是等闲之辈。它们不仅有能够上前线作战的士兵,还有后方大量的技术人才和制造最先进武器装备的生产国力,这才是决定战争胜负的真正因素。这是小学生军事爱好者都懂的道理,在这里竟然被颠覆了。

    2019/7/19 23:31:58
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:7372232
  • 工分:58576
  • 左箭头-小图标

    8楼 lilin670327
    一场伟大的人民解放战争,岂是靠重炮就能决定胜负的,这种说法很轻佻也很无知。

    1927年8月1日我人民军队才有了雏形,历时20多年从来都在火力上弱于敌人,但仍然取得了一个又一个胜利,建立了中华人民共和国,结束了百年屈辱史。抗美援朝期间,我betway威官网app人民志愿军一个兵团的重火力甚至都赶不上美军一个师,可我们仍然达成了战争意图,取得了对联合国军的伟大胜利。

    可见决定战争胜负的绝不是飞机大炮,而是人。

    说的好,有力有据,

    该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
    2019/7/19 20:34:54
  • 军衔:空军少将
  • 军号:1720422
  • 头衔:预备役军官
  • 工分:531506 / 排名:1724
  • 左箭头-小图标

    一场伟大的人民解放战争,岂是靠重炮就能决定胜负的,这种说法很轻佻也很无知。

    1927年8月1日我人民军队才有了雏形,历时20多年从来都在火力上弱于敌人,但仍然取得了一个又一个胜利,建立了中华人民共和国,结束了百年屈辱史。抗美援朝期间,我betway威官网app人民志愿军一个兵团的重火力甚至都赶不上美军一个师,可我们仍然达成了战争意图,取得了对联合国军的伟大胜利。

    可见决定战争胜负的绝不是飞机大炮,而是人。

    2019/7/19 16:20:37
  • 军衔:空军少将
  • 军号:1720422
  • 头衔:预备役军官
  • 工分:531506 / 排名:1724
  • 左箭头-小图标

    一场伟大的人民解放战争,岂是靠重炮就能决定胜负的,这种说法很轻佻也很无知。

    1927年8月1日我人民军队才有了雏形,历时20多年从来都在火力上弱于敌人,但仍然取得了一个又一个胜利,建立了中华人民共和国,结束了百年屈辱史。抗美援朝期间,我betway威官网app人民志愿军一个兵团的重火力甚至都赶不上美军一个师,可我们仍然达成了战争意图,取得了对联合国军的伟大胜利。

    可见决定战争胜负的绝不是飞机大炮,而是人。

    2019/7/19 16:20:37
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:5094540
  • 工分:31699
  • 左箭头-小图标

    大型会战,炮兵很重要!

    2019/7/19 14:24:37
  • 军衔:海军中尉
  • 军号:544530
  • 工分:12549
  • 左箭头-小图标

    炮兵轰完步兵冲,步兵冲不上去炮兵接着轰。

    2019/7/19 13:56:50
  • 军衔:空军下士
  • 军号:3494305
  • 工分:1238
  • 左箭头-小图标

    不只是解放军 那个国家都是先开炮 在上人的

    2019/7/19 11:38:01
  • 军衔:空军下士
  • 军号:3494305
  • 工分:1238
  • 左箭头-小图标

    不只是解放军 那个国家都是先开炮 在上人的

    2019/7/19 11:38:00
  • 军衔:空军下士
  • 军号:3494305
  • 工分:1238
  • 左箭头-小图标

    不只是我军 那个国家都是先开炮 在上人的

    2019/7/19 11:31:33

    我要发帖

    总页数11页 [共有70条记录] 分页:

    1
     对解放战争中解放军主要靠炮定天下回复