关闭
  • 图片

  • 精选酷图
  • 焦点图集
  • 军事酷图
  • 国际酷图
  • 历史酷图
  • 社会酷图
  • betway官网手机版酷图
  • 猎奇酷图
  • 警察

  • 处警故事
  • 警察生活
  • 警务探讨
  • 图说警察
  • 警察聚焦
  • 游戏

  • 大将军
  • 大侠传
  • 一代宗师
  • 将军
  • 征战四方
  • 傲视天地
  • 三国风云2
  • 秦美人
  • 君品商城

  • 军迷服饰
  • 军迷手表
  • 军迷鞋靴
  • 军迷包具
  • 我要发帖

    铁血社区 > 铁血军事论坛 > 陆军论坛 > [betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    帖子主题:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    共 2274 个阅读者 

  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106432
  • 左箭头-小图标

    [betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    前面发了个随身携带简易工事少牺牲一百万人的贴,里面提了个问题,看是否有人能猜 出这个随身携带简易工事是个什么东西,可就是没有人能猜 出,看来也是没猜中奖金吧?现在再发一个如题贴,也许能帮助猜出这个谜底?

    铁血网提醒您:点击查看大图

    打赏
    收藏文本
    0
    0
    2019/8/13 8:34:24

    网友回复

  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106811
  • 左箭头-小图标

    ......
    103楼 双锤
    平时带三个空麻袋,一根一米长的粗竹筒,需要时沙袋填土,压在竹筒上,远距离对射,不用上前。
    104楼 redsock2009
    呵呵,你这不成了便携式工事了吗?
    105楼 双锤
    可惜只能用来对付碉堡口这种点目标。局限太大。
    106楼 redsock2009
    你这可惜你不感觉对不上套路吗?此贴题图就是水管枪眼,那个是干什么的?不会是打碉堡的啊!
    107楼 双锤
    对方也是永久阵地,也可能是一个个枪眼,正好大眼对小眼。
    你说的这种情况存在过,叫静态战壕战!不过如图所示不一定!那明显是临时工事。

    2019/9/13 16:51:22
  • 军衔:陆军上士
  • 军号:3936821
  • 工分:4003
  • 左箭头-小图标

    ......
    102楼 酷热发烧友
    如何在对方碉堡机枪的交叉火力下把三个沙袋扛上去?
    103楼 双锤
    平时带三个空麻袋,一根一米长的粗竹筒,需要时沙袋填土,压在竹筒上,远距离对射,不用上前。
    104楼 redsock2009
    呵呵,你这不成了便携式工事了吗?
    105楼 双锤
    可惜只能用来对付碉堡口这种点目标。局限太大。
    106楼 redsock2009
    你这可惜你不感觉对不上套路吗?此贴题图就是水管枪眼,那个是干什么的?不会是打碉堡的啊!
    对方也是永久阵地,也可能是一个个枪眼,正好大眼对小眼。

    2019/9/13 14:39:41
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106810
  • 左箭头-小图标

    ......
    98楼 双锤
    老式全威力步枪即远又准,不输于同口径机枪。平地压上三只沙袋就行了,挖壕沟是为了移动方便。
    102楼 酷热发烧友
    如何在对方碉堡机枪的交叉火力下把三个沙袋扛上去?
    103楼 双锤
    平时带三个空麻袋,一根一米长的粗竹筒,需要时沙袋填土,压在竹筒上,远距离对射,不用上前。
    104楼 redsock2009
    呵呵,你这不成了便携式工事了吗?
    105楼 双锤
    可惜只能用来对付碉堡口这种点目标。局限太大。
    你这可惜你不感觉对不上套路吗?此贴题图就是水管枪眼,那个是干什么的?不会是打碉堡的啊!

    2019/9/12 18:01:31
  • 军衔:陆军上士
  • 军号:3936821
  • 工分:3983
  • 左箭头-小图标

    ......
    97楼 酷热发烧友
    机枪比步枪射程远,麻烦问下,你如何在敌方碉堡机枪的射程内挖出这东东来呢?
    98楼 双锤
    老式全威力步枪即远又准,不输于同口径机枪。平地压上三只沙袋就行了,挖壕沟是为了移动方便。
    102楼 酷热发烧友
    如何在对方碉堡机枪的交叉火力下把三个沙袋扛上去?
    103楼 双锤
    平时带三个空麻袋,一根一米长的粗竹筒,需要时沙袋填土,压在竹筒上,远距离对射,不用上前。
    104楼 redsock2009
    呵呵,你这不成了便携式工事了吗?
    可惜只能用来对付碉堡口这种点目标。局限太大。

    2019/9/12 15:27:33
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106797
  • 左箭头-小图标

    ......
    91楼 双锤
    用步枪打碉堡,采用这种方法可行,射界就是敌方碉堡眼就行了。压上三只沙袋,谁也打不倒谁,打到枪就赚了,直到把对方的机枪全打坏。
    97楼 酷热发烧友
    机枪比步枪射程远,麻烦问下,你如何在敌方碉堡机枪的射程内挖出这东东来呢?
    98楼 双锤
    老式全威力步枪即远又准,不输于同口径机枪。平地压上三只沙袋就行了,挖壕沟是为了移动方便。
    102楼 酷热发烧友
    如何在对方碉堡机枪的交叉火力下把三个沙袋扛上去?
    103楼 双锤
    平时带三个空麻袋,一根一米长的粗竹筒,需要时沙袋填土,压在竹筒上,远距离对射,不用上前。
    呵呵,你这不成了便携式工事了吗?

    2019/9/11 13:43:04
  • 军衔:陆军上士
  • 军号:3936821
  • 工分:3954
  • 左箭头-小图标

    4楼 redsock2009

    回复:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    这种用下水管道形成的枪眼让对方的子弹穿 过的可能性也太低了,士兵的伤亡几乎可以降低到零!

    91楼 双锤
    用步枪打碉堡,采用这种方法可行,射界就是敌方碉堡眼就行了。压上三只沙袋,谁也打不倒谁,打到枪就赚了,直到把对方的机枪全打坏。
    97楼 酷热发烧友
    机枪比步枪射程远,麻烦问下,你如何在敌方碉堡机枪的射程内挖出这东东来呢?
    98楼 双锤
    老式全威力步枪即远又准,不输于同口径机枪。平地压上三只沙袋就行了,挖壕沟是为了移动方便。
    102楼 酷热发烧友
    如何在对方碉堡机枪的交叉火力下把三个沙袋扛上去?
    平时带三个空麻袋,一根一米长的粗竹筒,需要时沙袋填土,压在竹筒上,远距离对射,不用上前。

    2019/9/11 9:06:42
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:1690170
  • 工分:272448 / 排名:5300
  • 左箭头-小图标

    4楼 redsock2009

    回复:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    这种用下水管道形成的枪眼让对方的子弹穿 过的可能性也太低了,士兵的伤亡几乎可以降低到零!

    91楼 双锤
    用步枪打碉堡,采用这种方法可行,射界就是敌方碉堡眼就行了。压上三只沙袋,谁也打不倒谁,打到枪就赚了,直到把对方的机枪全打坏。
    97楼 酷热发烧友
    机枪比步枪射程远,麻烦问下,你如何在敌方碉堡机枪的射程内挖出这东东来呢?
    98楼 双锤
    老式全威力步枪即远又准,不输于同口径机枪。平地压上三只沙袋就行了,挖壕沟是为了移动方便。
    如何在对方碉堡机枪的交叉火力下把三个沙袋扛上去?

    2019/9/10 20:34:36
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:1690170
  • 工分:272447 / 排名:5300
  • 左箭头-小图标

    ......
    87楼 redsock2009
    你的意思是木头挡不了子弹?呵呵,挡不了步枪弹,挡个手枪弹行不行?至于视频,你既然想用来反驳,那就劳驾你上一个好啦 ,看看是不是不能挡子弹?
    89楼 酷热发烧友
    野战工事谈挡手枪弹,呵呵,至于视频,你还是自己搜吧
    90楼 redsock2009
    能挡住手枪弹意义已经很大啦,二战中德军的防线被攻破,在很多时候就是因为苏军人人海冲击波波沙的弹雨扫射而造成!
    95楼 酷热发烧友
    唉,又是一个一知半解,冲锋枪使用手枪弹是不假,但子弹的初速完全不同,托卡列夫手枪发射初速是300米/秒,同样的子弹用PPS发射初速是500米/秒, 你不会不知道速度和动能的关系吧。

    而且PPS那射速是手枪能比的么?

    SDL突击是用坦克搭载步兵冲击防线,每人一支PPS还有2-4枚手榴弹,大量使用PPS的方法不是玩中距离阵地对射,而是重火力压制的同时压到近距离作战,甚至冲进战壕作战(如你所说的突破防线)脸前面多根木头少根木头有毛线用。

    100楼 redsock2009
    唉,又是一个钻牛角尖的,冲锋枪使用手枪弹是不假,但子弹的初速完全不同,托卡列夫手枪发射初速是300米/秒,同样的子弹用PPS发射初速是500米/秒, 但这么高的速度子弹也是可以被粗一点的木头挡住的!你不会不知道子弹速度和距离的关系吧?距离越远,子弹下落的角度就越大,动能损失也就大,到最后还不如手枪近距离打出的子弹威力大。

    PPS那射速虽然不是手枪能比的,但打不进枪眼岂不是与放屁差不了多少?

    SDL突击是用坦克搭载步兵冲击防线,每人一支PPS还有2-4枚手榴弹,大量使用PPS的方法不是玩中距离阵地对射,而是重火力压制的同时压到近距离作战,甚至冲进战壕作战,问题是脸前面多根木头与少根木头差别太大,有了你的弹雨就相当于放屁。

    呵呵,你这不仅是钻牛角尖了,刚教完你子弹侵彻力和枪管长度的关系,你又扯起距离了,扯距离,你的木头连重机枪子弹都能挡住,前提是五公里甚至更远射击,可以吧。而弹雨,你天然想起自己的习惯,鼻子一紧,嘴一张,放P了,就想不到弹雨是指子弹的散布射速和打中目标的关系。好吧,你赢了,别扯了,和你讨论问题会拉低大家的IQ,你还是找同一水准的聊吧,看哪个小学生愿意抬杠,正好配对。

    2019/9/10 19:35:13
  • 头像
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106770
  • 本区职务:会员
  • 左箭头-小图标

    ......
    80楼 酷热发烧友
    行了,到网上找个二战美军新兵科普的视频看一下,还指望木头挡子弹。
    87楼 redsock2009
    你的意思是木头挡不了子弹?呵呵,挡不了步枪弹,挡个手枪弹行不行?至于视频,你既然想用来反驳,那就劳驾你上一个好啦 ,看看是不是不能挡子弹?
    89楼 酷热发烧友
    野战工事谈挡手枪弹,呵呵,至于视频,你还是自己搜吧
    90楼 redsock2009
    能挡住手枪弹意义已经很大啦,二战中德军的防线被攻破,在很多时候就是因为苏军人人海冲击波波沙的弹雨扫射而造成!
    95楼 酷热发烧友
    唉,又是一个一知半解,冲锋枪使用手枪弹是不假,但子弹的初速完全不同,托卡列夫手枪发射初速是300米/秒,同样的子弹用PPS发射初速是500米/秒, 你不会不知道速度和动能的关系吧。

    而且PPS那射速是手枪能比的么?

    SDL突击是用坦克搭载步兵冲击防线,每人一支PPS还有2-4枚手榴弹,大量使用PPS的方法不是玩中距离阵地对射,而是重火力压制的同时压到近距离作战,甚至冲进战壕作战(如你所说的突破防线)脸前面多根木头少根木头有毛线用。

    唉,又是一个钻牛角尖的,冲锋枪使用手枪弹是不假,但子弹的初速完全不同,托卡列夫手枪发射初速是300米/秒,同样的子弹用PPS发射初速是500米/秒, 但这么高的速度子弹也是可以被粗一点的木头挡住的!你不会不知道子弹速度和距离的关系吧?距离越远,子弹下落的角度就越大,动能损失也就大,到最后还不如手枪近距离打出的子弹威力大。

    PPS那射速虽然不是手枪能比的,但打不进枪眼岂不是与放屁差不了多少?

    SDL突击是用坦克搭载步兵冲击防线,每人一支PPS还有2-4枚手榴弹,大量使用PPS的方法不是玩中距离阵地对射,而是重火力压制的同时压到近距离作战,甚至冲进战壕作战,问题是脸前面多根木头与少根木头差别太大,有了你的弹雨就相当于放屁。

    2019/9/10 8:56:10
  • 军衔:陆军上士
  • 军号:3936821
  • 工分:3937
  • 左箭头-小图标

    4楼 redsock2009

    回复:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    这种用下水管道形成的枪眼让对方的子弹穿 过的可能性也太低了,士兵的伤亡几乎可以降低到零!

    91楼 双锤
    用步枪打碉堡,采用这种方法可行,射界就是敌方碉堡眼就行了。压上三只沙袋,谁也打不倒谁,打到枪就赚了,直到把对方的机枪全打坏。
    97楼 酷热发烧友
    机枪比步枪射程远,麻烦问下,你如何在敌方碉堡机枪的射程内挖出这东东来呢?
    老式全威力步枪即远又准,不输于同口径机枪。平地压上三只沙袋就行了,挖壕沟是为了移动方便。

    2019/9/10 7:53:46
  • 军衔:陆军上士
  • 军号:3936821
  • 工分:3936
  • 左箭头-小图标

    4楼 redsock2009

    回复:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    这种用下水管道形成的枪眼让对方的子弹穿 过的可能性也太低了,士兵的伤亡几乎可以降低到零!

    91楼 双锤
    用步枪打碉堡,采用这种方法可行,射界就是敌方碉堡眼就行了。压上三只沙袋,谁也打不倒谁,打到枪就赚了,直到把对方的机枪全打坏。
    97楼 酷热发烧友
    机枪比步枪射程远,麻烦问下,你如何在敌方碉堡机枪的射程内挖出这东东来呢?
    老式全威力步枪即远又准,不输于同口径机枪。平地压上三只沙袋就行了,挖壕沟是为了移动方便。

    2019/9/10 7:53:46
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:1690170
  • 工分:272447 / 排名:5301
  • 左箭头-小图标

    4楼 redsock2009

    回复:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    这种用下水管道形成的枪眼让对方的子弹穿 过的可能性也太低了,士兵的伤亡几乎可以降低到零!

    91楼 双锤
    用步枪打碉堡,采用这种方法可行,射界就是敌方碉堡眼就行了。压上三只沙袋,谁也打不倒谁,打到枪就赚了,直到把对方的机枪全打坏。
    机枪比步枪射程远,麻烦问下,你如何在敌方碉堡机枪的射程内挖出这东东来呢?

    2019/9/9 23:19:45
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:1690170
  • 工分:272446 / 排名:5301
  • 左箭头-小图标

    4楼 redsock2009

    回复:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    这种用下水管道形成的枪眼让对方的子弹穿 过的可能性也太低了,士兵的伤亡几乎可以降低到零!

    91楼 双锤
    用步枪打碉堡,采用这种方法可行,射界就是敌方碉堡眼就行了。压上三只沙袋,谁也打不倒谁,打到枪就赚了,直到把对方的机枪全打坏。
    机枪比步枪射程远,麻烦问下,你如何在敌方碉堡机枪的射程内挖出这东东来呢?

    2019/9/9 23:19:45
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:1690170
  • 工分:272445 / 排名:5301
  • 左箭头-小图标

    75楼 redsock2009
    回复:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    从此图可以看出,如果能在脸面前布置一根木头,则远处打出的这颗子弹就会被这根木头挡住,如没有这根木头,则这个机枪手牺牲的可能性就很大!

    80楼 酷热发烧友
    行了,到网上找个二战美军新兵科普的视频看一下,还指望木头挡子弹。
    87楼 redsock2009
    你的意思是木头挡不了子弹?呵呵,挡不了步枪弹,挡个手枪弹行不行?至于视频,你既然想用来反驳,那就劳驾你上一个好啦 ,看看是不是不能挡子弹?
    89楼 酷热发烧友
    野战工事谈挡手枪弹,呵呵,至于视频,你还是自己搜吧
    90楼 redsock2009
    能挡住手枪弹意义已经很大啦,二战中德军的防线被攻破,在很多时候就是因为苏军人人海冲击波波沙的弹雨扫射而造成!
    唉,又是一个一知半解,冲锋枪使用手枪弹是不假,但子弹的初速完全不同,托卡列夫手枪发射初速是300米/秒,同样的子弹用PPS发射初速是500米/秒, 你不会不知道速度和动能的关系吧。

    而且PPS那射速是手枪能比的么?

    SDL突击是用坦克搭载步兵冲击防线,每人一支PPS还有2-4枚手榴弹,大量使用PPS的方法不是玩中距离阵地对射,而是重火力压制的同时压到近距离作战,甚至冲进战壕作战(如你所说的突破防线)脸前面多根木头少根木头有毛线用。

    2019/9/9 23:12:02
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:1690170
  • 工分:272444 / 排名:5301
  • 左箭头-小图标

    75楼 redsock2009
    回复:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    从此图可以看出,如果能在脸面前布置一根木头,则远处打出的这颗子弹就会被这根木头挡住,如没有这根木头,则这个机枪手牺牲的可能性就很大!

    80楼 酷热发烧友
    行了,到网上找个二战美军新兵科普的视频看一下,还指望木头挡子弹。
    87楼 redsock2009
    你的意思是木头挡不了子弹?呵呵,挡不了步枪弹,挡个手枪弹行不行?至于视频,你既然想用来反驳,那就劳驾你上一个好啦 ,看看是不是不能挡子弹?
    89楼 酷热发烧友
    野战工事谈挡手枪弹,呵呵,至于视频,你还是自己搜吧
    90楼 redsock2009
    能挡住手枪弹意义已经很大啦,二战中德军的防线被攻破,在很多时候就是因为苏军人人海冲击波波沙的弹雨扫射而造成!
    唉,又是一个一知半解,冲锋枪使用手枪弹是不假,但子弹的初速完全不同,托卡列夫手枪发射初速是300米/秒,同样的子弹用PPS发射初速是500米/秒, 你不会不知道速度和动能的关系吧。

    而且PPS那射速是手枪能比的么?

    SDL突击是用坦克搭载步兵冲击防线,每人一支PPS还有2-4枚手榴弹,大量使用PPS的方法不是玩中距离阵地对射,而是重火力压制的同时压到近距离作战,甚至冲进战壕作战(如你所说的突破防线)脸前面多根木头少根木头有毛线用。

    2019/9/9 23:12:02
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106750
  • 左箭头-小图标

    4楼 redsock2009

    回复:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    这种用下水管道形成的枪眼让对方的子弹穿 过的可能性也太低了,士兵的伤亡几乎可以降低到零!

    91楼 双锤
    用步枪打碉堡,采用这种方法可行,射界就是敌方碉堡眼就行了。压上三只沙袋,谁也打不倒谁,打到枪就赚了,直到把对方的机枪全打坏。
    呵呵,也不管你是潮笑还是一本正经,反正你说的这个让下水管对准枪眼就能打进枪眼也确实是如此,如此做的可能性确实是增加了!

    2019/9/9 18:47:18
  • 军衔:陆军上士
  • 军号:3936821
  • 工分:3928
  • 左箭头-小图标

    4楼 redsock2009

    回复:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    这种用下水管道形成的枪眼让对方的子弹穿 过的可能性也太低了,士兵的伤亡几乎可以降低到零!

    用步枪打碉堡,采用这种方法可行,射界就是敌方碉堡眼就行了。压上三只沙袋,谁也打不倒谁,打到枪就赚了,直到把对方的机枪全打坏。

    2019/9/9 16:46:03
  • 军衔:陆军上士
  • 军号:3936821
  • 工分:3928
  • 左箭头-小图标

    4楼 redsock2009

    回复:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    这种用下水管道形成的枪眼让对方的子弹穿 过的可能性也太低了,士兵的伤亡几乎可以降低到零!

    用步枪打碉堡,采用这种方法可行,射界就是敌方碉堡眼就行了。压上三只沙袋,谁也打不倒谁,打到枪就赚了,直到把对方的机枪全打坏。

    2019/9/9 16:46:03
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106732
  • 左箭头-小图标

    75楼 redsock2009
    回复:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    从此图可以看出,如果能在脸面前布置一根木头,则远处打出的这颗子弹就会被这根木头挡住,如没有这根木头,则这个机枪手牺牲的可能性就很大!

    80楼 酷热发烧友
    行了,到网上找个二战美军新兵科普的视频看一下,还指望木头挡子弹。
    87楼 redsock2009
    你的意思是木头挡不了子弹?呵呵,挡不了步枪弹,挡个手枪弹行不行?至于视频,你既然想用来反驳,那就劳驾你上一个好啦 ,看看是不是不能挡子弹?
    89楼 酷热发烧友
    野战工事谈挡手枪弹,呵呵,至于视频,你还是自己搜吧
    能挡住手枪弹意义已经很大啦,二战中德军的防线被攻破,在很多时候就是因为苏军人人海冲击波波沙的弹雨扫射而造成!

    2019/9/9 10:47:01
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:1690170
  • 工分:272440 / 排名:5300
  • 左箭头-小图标

    75楼 redsock2009
    回复:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    从此图可以看出,如果能在脸面前布置一根木头,则远处打出的这颗子弹就会被这根木头挡住,如没有这根木头,则这个机枪手牺牲的可能性就很大!

    80楼 酷热发烧友
    行了,到网上找个二战美军新兵科普的视频看一下,还指望木头挡子弹。
    87楼 redsock2009
    你的意思是木头挡不了子弹?呵呵,挡不了步枪弹,挡个手枪弹行不行?至于视频,你既然想用来反驳,那就劳驾你上一个好啦 ,看看是不是不能挡子弹?
    野战工事谈挡手枪弹,呵呵,至于视频,你还是自己搜吧

    2019/9/8 22:23:15
  • 头像
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106702
  • 本区职务:会员
  • 左箭头-小图标

    呵呵,看了一个“**”生产的小文章,原标题:为何狙击手不能通过射击孔击中碉堡里的士兵?专家作出了解释!

    碉堡是战场上常见的一种防御工事,通常是交战中的一方处于防守时,会在高地上修建大量的碉堡,用以阻挡敌人的进攻。比如二战时期,德军由于空军力量的薄弱,因此在战场上经常处于被动挨打的局面。在这样的状况下,德军就修建了很多坚固的碉堡来防止盟军的空军,当时德军最坚固的碉堡即使是盟军用50吨炸药都炸不开。

    据记载,当年盟军进攻柏林的时候,本来10万人就可以拿下的。但是因为德军中碉堡的存在,盟军足足花了30万人才成功。那么为何打击敌人的碉堡,能不能命令狙击手通过碉堡上的射击孔,来击中藏在碉堡中的士兵呢?答案当然是否定的,据专家解释,这样做的后果就是派多少狙击手都不够用。大图模式

    虽然狙击手的枪法很准,但是碉堡却有着天然的优势,狙击手想要射中碉堡里的士兵几乎是不可能的事。一方面是因为碉堡上的射击孔很小,通常只够里面士兵伸出机枪的大小。并且在碉堡的四周是不会有可以掩护的地方的,因此对狙击手来说,连碉堡里的目标都见不到,又如何能百发百中呢?

    2019/9/7 9:27:59
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106699
  • 左箭头-小图标

    75楼 redsock2009
    回复:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    从此图可以看出,如果能在脸面前布置一根木头,则远处打出的这颗子弹就会被这根木头挡住,如没有这根木头,则这个机枪手牺牲的可能性就很大!

    80楼 酷热发烧友
    行了,到网上找个二战美军新兵科普的视频看一下,还指望木头挡子弹。
    你的意思是木头挡不了子弹?呵呵,挡不了步枪弹,挡个手枪弹行不行?至于视频,你既然想用来反驳,那就劳驾你上一个好啦 ,看看是不是不能挡子弹?

    2019/9/7 8:17:43
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106693
  • 左箭头-小图标

    5楼 redsock2009

    回复:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    这种用下水管道形成的枪眼让对方的子弹穿 过的可能性也太低了,士兵的伤亡几乎可以降低到零!

    83楼 酷热发烧友
    射界剧窄,所以队型极密,一发迫击炮弹,就从零伤亡变成全伤亡了。所以,一战时各方喜欢玩臼炮,超大蛋吊射,轰一下,多少水管也没用。
    呵呵,说的是挡子弹的效率,你就说说是不是效率高就行了,扯迫击炮弹干嘛?再说了,小日本有超大号炮吗?没有你这不成了扯蛋?至于射界,建议你去看看那个名为射界是大坑的贴,看完再发表议论!

    2019/9/6 8:54:04
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106692
  • 左箭头-小图标

    11楼 redsock2009
    铁血网提醒您:点击查看大图whvf

    构筑这样一个枪眼与挖掘出战壕来,其工作量并不大,可惜在抗战中没能充分采用!

    82楼 酷热发烧友
    有毛线用,松沪很多师连敌人的面都没见到就损失殆尽,天下飞机地面重炮,没有重火力的部队挖再多枪眼也守不住阵地,更何况倭军掷弹筒配到小队。
    呵呵,你得首先搞清一个事实,那就是在betway威官网app抗日战场上,被小日本的歪把子及三八大盖 打死的战士居多,能占三分之一,这效果就已经很惊人啦!小日本要是都像松沪战场一样使用那么多的炮弹,到1938年经济就会脱水!

    2019/9/6 8:52:39
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106691
  • 左箭头-小图标

    ......
    18楼 redsock2009
    高处容易暴露目标其实还算小问题,另外在很多情况下高处并不意味着就一定是山头,有些大山头斜坡距离几千米,你爬在山头上用老套筒打不着山脚下的活物啊!。

    头上缠植被掩盖物解决不了多少问题,而准备沙袋做掩体则与本话题有些矛盾了,只要不是枪眼,你垒上沙袋也不会改变你在山头上更容易暴露在弹雨之中的状况。

    21楼 千年潜水员
    一座山,假设100米高,从上面往下扔手榴弹没问题吧?你从下面往上扔下试试! 你说老套筒,好的,从400米高的山上打下来有杀伤力,往上打400米能行吗?

    我有点怀疑说制高点危险的人脑子是怎么长的!!!

    25楼 酷热发烧友
    这都看不出来,几个玩具枪都摸得少的货,开始黑打了几十年仗的老将了。就是为了呼应不重视战士生命呗,和什么人海战术如出一辙。事实是诞生于包围圈,壮大于敌后,建军以来就是以少打多以劣势装备打优势敌人的八一军团,是世界上最重视战士生命和杀敌效率的军队,完全是以战术弥补人数和装备劣势,否则根本无法存活下来。
    29楼 redsock2009
    呵呵你这劲头看出来了,你想占据道德制高点啊?你也就是个玩过几个玩具枪的货!想在战术问题上说点有意义的话,那比登天还难。
    81楼 酷热发烧友
    就你还谈道德制高点?这方面,任何一块露头的海礁对你都是珠峰。
    呵呵,你就跟神剧编导一样,一上来就要占据道德居高点,不谈这个谈什么,不谈这个岂不是把你凉在干滩上?

    2019/9/6 8:46:09
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:1690170
  • 工分:272434 / 排名:5298
  • 左箭头-小图标

    5楼 redsock2009

    回复:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    这种用下水管道形成的枪眼让对方的子弹穿 过的可能性也太低了,士兵的伤亡几乎可以降低到零!

    射界剧窄,所以队型极密,一发迫击炮弹,就从零伤亡变成全伤亡了。所以,一战时各方喜欢玩臼炮,超大蛋吊射,轰一下,多少水管也没用。

    2019/9/5 23:03:35
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:1690170
  • 工分:272433 / 排名:5298
  • 左箭头-小图标

    11楼 redsock2009
    铁血网提醒您:点击查看大图whvf

    构筑这样一个枪眼与挖掘出战壕来,其工作量并不大,可惜在抗战中没能充分采用!

    有毛线用,松沪很多师连敌人的面都没见到就损失殆尽,天下飞机地面重炮,没有重火力的部队挖再多枪眼也守不住阵地,更何况倭军掷弹筒配到小队。

    2019/9/5 23:00:52
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:1690170
  • 工分:272432 / 排名:5298
  • 左箭头-小图标

    ......
    16楼 kingjack
    从下往上看,人头后面的背景是蓝天,人头非常明显,所以高处反而更容易暴露目标。

    不过解放军一般都习惯头上缠植被掩盖物,所以问题不是太大,而且打伏击一般会预先准备沙袋做掩体。

    18楼 redsock2009
    高处容易暴露目标其实还算小问题,另外在很多情况下高处并不意味着就一定是山头,有些大山头斜坡距离几千米,你爬在山头上用老套筒打不着山脚下的活物啊!。

    头上缠植被掩盖物解决不了多少问题,而准备沙袋做掩体则与本话题有些矛盾了,只要不是枪眼,你垒上沙袋也不会改变你在山头上更容易暴露在弹雨之中的状况。

    21楼 千年潜水员
    一座山,假设100米高,从上面往下扔手榴弹没问题吧?你从下面往上扔下试试! 你说老套筒,好的,从400米高的山上打下来有杀伤力,往上打400米能行吗?

    我有点怀疑说制高点危险的人脑子是怎么长的!!!

    25楼 酷热发烧友
    这都看不出来,几个玩具枪都摸得少的货,开始黑打了几十年仗的老将了。就是为了呼应不重视战士生命呗,和什么人海战术如出一辙。事实是诞生于包围圈,壮大于敌后,建军以来就是以少打多以劣势装备打优势敌人的八一军团,是世界上最重视战士生命和杀敌效率的军队,完全是以战术弥补人数和装备劣势,否则根本无法存活下来。
    29楼 redsock2009
    呵呵你这劲头看出来了,你想占据道德制高点啊?你也就是个玩过几个玩具枪的货!想在战术问题上说点有意义的话,那比登天还难。
    就你还谈道德制高点?这方面,任何一块露头的海礁对你都是珠峰。

    2019/9/5 22:58:27
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:1690170
  • 工分:272431 / 排名:5298
  • 左箭头-小图标

    75楼 redsock2009
    回复:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    从此图可以看出,如果能在脸面前布置一根木头,则远处打出的这颗子弹就会被这根木头挡住,如没有这根木头,则这个机枪手牺牲的可能性就很大!

    行了,到网上找个二战美军新兵科普的视频看一下,还指望木头挡子弹。

    2019/9/5 22:51:52
  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:1690170
  • 工分:272430 / 排名:5298
  • 本区职务:会员
  • 左箭头-小图标

    2楼 redsock2009
    回复:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    据说打仗时敌我双方都喜欢占据制高点,殊不知没有完善的工事,那这种地形只会让你的战士牺牲的更快!为什么?有谁知道这是为什么?

    16楼 kingjack
    从下往上看,人头后面的背景是蓝天,人头非常明显,所以高处反而更容易暴露目标。

    不过解放军一般都习惯头上缠植被掩盖物,所以问题不是太大,而且打伏击一般会预先准备沙袋做掩体。

    想当然了。你当是拍照玩呢,十米左右能有你说的效果,50米开外人头和肩部才多大?你还拿蓝天白云艺术照说事,补光了吗?50米外逆光,看什么都是黑的,人头和石头没啥区别。更重要的是,50米你到不了,因为平时投30米的人,在山上可以轻松扔到50米,而你平时能投40米都扔不上山去。看山跑死马,这种埋伏,你能在100米外瞄准就不错了,而这个距离,你要是打过靶就会知道,不但没有你说的易于发现的优势,反而有逆光瞄准的一切劣势,除非是清晨和黄昏稍好一点,也会有光晕,晴天难度更大。这还只是一个方面而已。制高点不是无缘无故成为一个军事名词的。

    2019/9/5 22:50:35
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106683
  • 左箭头-小图标

    你炮击的时候人家要么躲到山头背后去,要么躲进山腰往里挖的坑道里去。---------------------------------有砖家鼓吹阵地可以布置在半山腰,面对反驳斥意见,说出了这段话,呵呵,他也不想想,躲一次还要爬山?吃得撑了,不爬山还不行,山腰上挖坑道,这坑道口肯定得面对敌人的炮火,一发炮弹如果正中坑道口,一下子就能打到坑道深处去,躲炮也躲不开!

    2019/9/5 15:21:05
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106660
  • 左箭头-小图标

    总是有人担心枪眼的观察视野受到限制,不能及时发现冲到跟前的敌人,其实这就是个伪命题,完全可以在枪眼的形状上下点功夫,既可以阻绝敌人压制机枪发射的子弹飞越枪眼击中枪眼后面的士兵,也可以充分满足视野的需要!

    2019/9/1 22:53:19
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106654
  • 左箭头-小图标

    回复:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    2019/9/1 9:46:45
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106650
  • 左箭头-小图标

    回复:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    从此图可以看出,如果能在脸面前布置一根木头,则远处打出的这颗子弹就会被这根木头挡住,如没有这根木头,则这个机枪手牺牲的可能性就很大!

    2019/9/1 0:10:10
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106649
  • 左箭头-小图标

    70楼 黑马不黑
    管中窥豹 呵呵
    72楼 redsock2009
    不阴不阳地口气,没谁能搞明白是嘛意思!
    73楼 黑马不黑
    以你的智商肯定不懂这么简单的道理。字面意思就是从竹管的小孔里看豹,只看到豹身上的一块斑纹。结合实际

    的物理原理就是通过管状去看视野大大受限,对方是打不到你可是对方的大部分你是根本看不见的,只能等着当俘虏。

    以你的智商当然知道管中窥豹这么简单的成语。但要正确运用却会超出你的智商啦。结合实际

    的物理原理就是通过管状去一头就在眼前的大猫时,因此观看视野大大受限,但要观察你步枪射击范围外的敌人,那就不是局部啦 ,呵呵,就是敌人用身体挡住 了枪眼,也不要害怕,照着枪眼打枪就是啦,此时你就是闭着眼睛也能打到对方!当然了以你的智商是理解不到这个程度的,只能等着当俘虏。

    2019/8/31 23:58:11
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:2833640
  • 工分:51301
  • 左箭头-小图标

    70楼 黑马不黑
    管中窥豹 呵呵
    72楼 redsock2009
    不阴不阳地口气,没谁能搞明白是嘛意思!
    以你的智商肯定不懂这么简单的道理。字面意思就是从竹管的小孔里看豹,只看到豹身上的一块斑纹。结合实际

    的物理原理就是通过管状去看视野大大受限,对方是打不到你可是对方的大部分你是根本看不见的,只能等着当俘虏。

    2019/8/31 23:37:28
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106646
  • 左箭头-小图标

    70楼 黑马不黑
    管中窥豹 呵呵
    不阴不阳地口气,没谁能搞明白是嘛意思!

    2019/8/31 19:25:00
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106645
  • 左箭头-小图标

    呵呵,你防守的没时间挖战壕你守个毛线来?人家需要派兵攻你?一排炮你就全没了。--------------------------------------------------------------------------------------------这是这个228的话,照抄!确实是如此,没战壕就是不行,可如果有合适的地形,将远比战壕更顶事,例如小山梁一侧就是极好的阵地,敌人如有九二式步兵炮,打得稍高点就飞过去了,打得稍低点就打在坡面上,对山梁后面的防守者威胁也就小得多。

    2019/8/31 19:24:12
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:2833640
  • 工分:51300
  • 左箭头-小图标

    管中窥豹 呵呵

    2019/8/31 14:48:00
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106635
  • 左箭头-小图标

    他们没有死。为什么?因为看不见。他们只知道敌人接近,却不知有多近。然后只得放弃阵地投降,----------------------------------------------------------------------------这句话可能会得到大伙的认同,呵呵,看不见敌人难道是枪眼视野受限制?其实不然,不是受限制,而是阵地上的士兵被对方的机枪压得抬不起头来,时时刻有被爆头的可能,时刻被死神威胁,他还顾得上观察敌人是否靠近?

    2019/8/31 9:30:46
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106635
  • 左箭头-小图标

    他们没有死。为什么?因为看不见。他们只知道敌人接近,却不知有多近。然后只得放弃阵地投降,----------------------------------------------------------------------------这句话可能会得到大伙的认同,呵呵,看不见敌人难道是枪眼视野受限制?其实不然,不是受限制,而是阵地上的士兵被对方的机枪压得抬不起头来,时时刻有被爆头的可能,时刻被死神威胁,他还顾得上观察敌人是否靠近?

    2019/8/31 9:30:46
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106634
  • 左箭头-小图标

    他们没有死。为什么?因为看不见。他们只知道敌人接近,却不知有多近。然后只得放弃阵地投降,----------------------------------------------------------------------------这句话可能会得到大伙的认同,呵呵,看不见敌人难道是枪眼视野受限制?其实不然,不是受限制,而是阵地上的士兵被对方的机枪压得抬不起头来,时时刻有被爆头的可能,时刻被死神威胁,他还顾得上观察敌人是否靠近?

    2019/8/31 9:13:02
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106632
  • 左箭头-小图标

    回复:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    这是早期机枪弹道说明图吧?想象一下,你在这个弹道的落弹区,如果有个枪眼帮助你躲避子弹,那效果会有多高?

    2019/8/31 9:05:43
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106632
  • 左箭头-小图标

    回复:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    这是早期机枪弹道说明图吧?想象一下,你在这个弹道的落弹区,如果有个枪眼帮助你躲避子弹,那效果会有多高?

    2019/8/31 9:05:43
  • 头像
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106629
  • 本区职务:会员
  • 左箭头-小图标

    63楼 捡到根竹杆
    不错,这一次我赞成楼主的话,的确可以少死很多人。但是阵地的布置也的确是半山腰,应该是半山对敌面的四分之三处。控制了山头,后援不是问题,可进,可退。制高点不是顶点,站高处,再背靠高处,一直是行军布阵阵法,这个已经用了几千年了。

    最后说一个,支持他的观点,那确是少死很多人。有例子,六二年中印对战,印军在指挥混乱情况下,全用了楼主的战术,很多人进了betway威官网app解放军的俘虏营,他们没有死。为什么?因为看不见。他们只知道敌人接近,却不知有多近。然后只得放弃阵地投降,还搭上一个准将。战场是会冒烟的。

    这跟贴不错,本贴非常地赞成跟主的话,是以探讨的心态发出的,因此值得称赞一下。但是阵地的布置根本就不可能非要半山腰,这要根据实际情况再说话,一般来说最好应该布置在正坡面与反斜面的交错处,那来的应该是半山对敌面的四分之三处?山坡如果长度达到上千米,这四分之三处是什么地方?控制了山头,后援不是问题,可进,可退。制高点不是顶点,站高处,再背靠高处,一直是行军布阵阵法,这个已经用了几千年了,问题是几千年是冷兵器时代,它能与热兵器时代相比?。

    最后说支持不错,很有调侃的风度,都这样方显示出铁血水平。说六二年中印对战有例子?从来没人说因为搭建了枪眼导致印军进了betway威官网app解放军的俘虏营,你这是地摊文学看来的吧?其实真要是搭建大量的枪眼,说不定我军的冲锋不会成功,因为压制机枪的子弹飞不进枪眼,压制机枪起不到压制作用。

    2019/8/30 21:26:14
  • 军衔:陆军下士
  • 军号:3155938
  • 工分:15351
  • 左箭头-小图标

    不错,这一次我赞成楼主的话,的确可以少死很多人。但是阵地的布置也的确是半山腰,应该是半山对敌面的四分之三处。控制了山头,后援不是问题,可进,可退。制高点不是顶点,站高处,再背靠高处,一直是行军布阵阵法,这个已经用了几千年了。

    最后说一个,支持他的观点,那确是少死很多人。有例子,六二年中印对战,印军在指挥混乱情况下,全用了楼主的战术,很多人进了betway威官网app解放军的俘虏营,他们没有死。为什么?因为看不见。他们只知道敌人接近,却不知有多近。然后只得放弃阵地投降,还搭上一个准将。战场是会冒烟的。

    2019/8/30 17:37:43
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106624
  • 左箭头-小图标

    回复:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    这是纪念抗美援朝战争中上甘岭战役的油画,图中明显显示的是我志愿军依托山岭线阻击美军,甚至不用挖战壕就有现成的地形可以利用。

    2019/8/30 15:03:22
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106624
  • 左箭头-小图标

    回复:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    这是纪念抗美援朝战争中上甘岭战役的油画,图中明显显示的是我志愿军依托山岭线阻击美军,甚至不用挖战壕就有现成的地形可以利用。

    2019/8/30 15:03:22
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106622
  • 左箭头-小图标

    57楼 青云鹰扬
    一战时堑壕,在二战时迫击炮和掷弹筒及坦克打击下,分分秒被炸毁、突破,用枪眼花费功夫大,已不实用。
    一战时堑壕,在二战时迫击炮和掷弹筒及坦克打击下,分分秒被炸毁、突破,但人们照建不误,搭建个枪眼花费功夫远要比挖战壕小得多,前面已经给你从弹道的角度分析了,可挡往75%的子弹,已不实用?呵呵,正冲着能挡住远方敌人的机枪火力,这是其他办法不可替代的。

    2019/8/30 15:03:21
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106622
  • 左箭头-小图标

    57楼 青云鹰扬
    一战时堑壕,在二战时迫击炮和掷弹筒及坦克打击下,分分秒被炸毁、突破,用枪眼花费功夫大,已不实用。
    一战时堑壕,在二战时迫击炮和掷弹筒及坦克打击下,分分秒被炸毁、突破,但人们照建不误,搭建个枪眼花费功夫远要比挖战壕小得多,前面已经给你从弹道的角度分析了,可挡往75%的子弹,已不实用?呵呵,正冲着能挡住远方敌人的机枪火力,这是其他办法不可替代的。

    2019/8/30 15:03:21
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106621
  • 左箭头-小图标

    57楼 青云鹰扬
    一战时堑壕,在二战时迫击炮和掷弹筒及坦克打击下,分分秒被炸毁、突破,用枪眼花费功夫大,已不实用。
    一战时堑壕,在二战时迫击炮和掷弹筒及坦克打击下,分分秒被炸毁、突破,但人们照建不误,搭建个枪眼花费功夫远要比挖战壕小得多,前面已经给你从弹道的角度分析了,可挡往75%的子弹,已不实用?

    2019/8/30 14:38:24
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:310413
  • 工分:4043
  • 左箭头-小图标

    一战时堑壕,在二战时迫击炮和掷弹筒及坦克打击下,分分秒被炸毁、突破,用枪眼花费功夫大,已不实用。

    2019/8/30 13:59:35
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106619
  • 左箭头-小图标

    ......
    21楼 千年潜水员
    一座山,假设100米高,从上面往下扔手榴弹没问题吧?你从下面往上扔下试试! 你说老套筒,好的,从400米高的山上打下来有杀伤力,往上打400米能行吗?

    我有点怀疑说制高点危险的人脑子是怎么长的!!!

    28楼 redsock2009
    一座山,假设100米高,坡度在三十度,坡的长度就有三百米,你想炸山脚下公路上的军车,从上面往下扔手榴弹没有问题吗?你从下面往上扔下试试! 你说老套筒,好的,从400米高的山上打下来有杀伤力?这4000米的坡长有无一千米?,往下打400米能行吗?

    我真怀疑说你说出这段 话的脑子是怎么长的???

    50楼 qdlai228
    偷笑,是哪个规定你山高1000米,阵地就要修在1000米高的?

    步枪能打400米,那一线阵地离山脚就400米开始挖战壕不就完了?

    战壕向上是交通壕,上去150-200米再挖一圈战壕,再摆一层兵掩护一线阵地,如此类推,一个够高的山头可以梯次部署几层。

    不然你以为战史里一个山上N个阵地,摆一个营一个团上去防守是怎么做到的?

    52楼 redsock2009
    大笑,是谁说的这个规定:山高1000米,阵地就要修在1000米高的?

    步枪能打400米就按400米开始挖战壕?既然是这样,还用得着你跑来瞎扯蛋?

    战壕向上是交通壕?你显然是不知道在实际的战争中,有很多时候是没时间挖战壕的,更别说是交通壕,抗美援朝如果是按照你的这个猪战术,上去150-200米再挖一圈战壕,再摆一层兵掩护一线阵地,那我志愿军都死完了,不然你以为战史里一个山头上摆一个营一个团上去防守是怎么做到的?那是增添油战术,山头上就摆一个排,不断地补充!其余都在坑道中耽着,

    55楼 qdlai228
    呵呵,你防守的没时间挖战壕你守个毛线来?人家需要派兵攻你?一排炮你就全没了。

    没交通壕,各阵地之间怎么联系?爬出来作死?

    特么的一边说没时间挖战壕,一边扯坑道,你丫的坑道比战壕先挖是吧?

    整个38线上都是一层一层的战壕,上甘岭上有9个阵地!你丫牛逼,告诉我9个阵地是怎么放在一个山顶上的?

    呵呵,回复越来越LOW!是你提到交通壕,在山头上防守就用不着交通壕啦,这个意思你不明白啊?上甘岭上有9个阵地!那是好几个山头,沿着山岭线有时间再挖,没时间就有山岭线挡着,你显然是不知道啦

    特么的这里说没时间挖战壕,你非要扯坑道,你丫的交通壕要比战壕先挖是吧?

    整个38线上都是一层一层的战壕,你丫牛逼,告诉我一层层战壕阵地是怎么放在一个山坡上的?

    2019/8/30 13:13:20
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:994564
  • 工分:194584 / 排名:8450
  • 左箭头-小图标

    ......
    18楼 redsock2009
    高处容易暴露目标其实还算小问题,另外在很多情况下高处并不意味着就一定是山头,有些大山头斜坡距离几千米,你爬在山头上用老套筒打不着山脚下的活物啊!。

    头上缠植被掩盖物解决不了多少问题,而准备沙袋做掩体则与本话题有些矛盾了,只要不是枪眼,你垒上沙袋也不会改变你在山头上更容易暴露在弹雨之中的状况。

    21楼 千年潜水员
    一座山,假设100米高,从上面往下扔手榴弹没问题吧?你从下面往上扔下试试! 你说老套筒,好的,从400米高的山上打下来有杀伤力,往上打400米能行吗?

    我有点怀疑说制高点危险的人脑子是怎么长的!!!

    28楼 redsock2009
    一座山,假设100米高,坡度在三十度,坡的长度就有三百米,你想炸山脚下公路上的军车,从上面往下扔手榴弹没有问题吗?你从下面往上扔下试试! 你说老套筒,好的,从400米高的山上打下来有杀伤力?这4000米的坡长有无一千米?,往下打400米能行吗?

    我真怀疑说你说出这段 话的脑子是怎么长的???

    50楼 qdlai228
    偷笑,是哪个规定你山高1000米,阵地就要修在1000米高的?

    步枪能打400米,那一线阵地离山脚就400米开始挖战壕不就完了?

    战壕向上是交通壕,上去150-200米再挖一圈战壕,再摆一层兵掩护一线阵地,如此类推,一个够高的山头可以梯次部署几层。

    不然你以为战史里一个山上N个阵地,摆一个营一个团上去防守是怎么做到的?

    52楼 redsock2009
    大笑,是谁说的这个规定:山高1000米,阵地就要修在1000米高的?

    步枪能打400米就按400米开始挖战壕?既然是这样,还用得着你跑来瞎扯蛋?

    战壕向上是交通壕?你显然是不知道在实际的战争中,有很多时候是没时间挖战壕的,更别说是交通壕,抗美援朝如果是按照你的这个猪战术,上去150-200米再挖一圈战壕,再摆一层兵掩护一线阵地,那我志愿军都死完了,不然你以为战史里一个山头上摆一个营一个团上去防守是怎么做到的?那是增添油战术,山头上就摆一个排,不断地补充!其余都在坑道中耽着,

    呵呵,你防守的没时间挖战壕你守个毛线来?人家需要派兵攻你?一排炮你就全没了。

    没交通壕,各阵地之间怎么联系?爬出来作死?

    特么的一边说没时间挖战壕,一边扯坑道,你丫的坑道比战壕先挖是吧?

    整个38线上都是一层一层的战壕,上甘岭上有9个阵地!你丫牛逼,告诉我9个阵地是怎么放在一个山顶上的?

    2019/8/30 12:02:59
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106617
  • 左箭头-小图标

    回复:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    这种防御工事很少见,实在是抗战过程中的一大遗憾事!

    2019/8/30 10:53:55
  • 头像
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106616
  • 本区职务:会员
  • 左箭头-小图标

    ......
    16楼 kingjack
    从下往上看,人头后面的背景是蓝天,人头非常明显,所以高处反而更容易暴露目标。

    不过解放军一般都习惯头上缠植被掩盖物,所以问题不是太大,而且打伏击一般会预先准备沙袋做掩体。

    18楼 redsock2009
    高处容易暴露目标其实还算小问题,另外在很多情况下高处并不意味着就一定是山头,有些大山头斜坡距离几千米,你爬在山头上用老套筒打不着山脚下的活物啊!。

    头上缠植被掩盖物解决不了多少问题,而准备沙袋做掩体则与本话题有些矛盾了,只要不是枪眼,你垒上沙袋也不会改变你在山头上更容易暴露在弹雨之中的状况。

    21楼 千年潜水员
    一座山,假设100米高,从上面往下扔手榴弹没问题吧?你从下面往上扔下试试! 你说老套筒,好的,从400米高的山上打下来有杀伤力,往上打400米能行吗?

    我有点怀疑说制高点危险的人脑子是怎么长的!!!

    24楼 酷热发烧友
    这都看不出来,几个玩具枪都摸得少的货,开始黑打了几十年仗的老将了。就是为了呼应不重视战士生命呗,和什么人海战术如出一辙。事实是诞生于包围圈,壮大于敌后,建军以来就是以少打多以劣势装备打优势敌人的八一军团,是世界上最重视战士生命和杀敌效率的军队,完全是以战术弥补人数和装备劣势,否则根本无法存活下来。
    49楼 qdlai228
    呵呵,只是压根没长脑子的蠢货在秀下限而已。又不是一次两次了。
    呵呵,要说秀下限,你应该是典型啊!这贴出现了十几天啦,就是不见你露头啊,本贴还寻思;此贴没你不热闹,好不容易你终于露头了,还躲着本贴,接着人家的话挡子偷偷说了正面这段话;

    没见过真实阵地吧?都是布在半山腰的,你以为在山顶?呵呵,每次你碰见本贴都是针锋相对地,这次也太不像你的风格啦 !一看见你露头了,本贴大喜!不过你的解释太LOW,本人可气地回这么一句;真实阵地其实还是在山顶上为好,这样后方支援也方便,跑路也方便,敌人的炮弹稍高点就飞越了,布在半山腰?这往往是找死的行为,想支援支援不 ,想跑跑不掉,炮弹在靠上点爆炸,飞起的石头都砸在脑壳上啦!要是山头大,布置在头上不方便,那就得另选有“风水”的啦,迫不得已那就是另一回事了。回完后结果是什么?你再也不见踪影啊?

    2019/8/30 8:30:23
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106615
  • 左箭头-小图标

    ......
    16楼 kingjack
    从下往上看,人头后面的背景是蓝天,人头非常明显,所以高处反而更容易暴露目标。

    不过解放军一般都习惯头上缠植被掩盖物,所以问题不是太大,而且打伏击一般会预先准备沙袋做掩体。

    18楼 redsock2009
    高处容易暴露目标其实还算小问题,另外在很多情况下高处并不意味着就一定是山头,有些大山头斜坡距离几千米,你爬在山头上用老套筒打不着山脚下的活物啊!。

    头上缠植被掩盖物解决不了多少问题,而准备沙袋做掩体则与本话题有些矛盾了,只要不是枪眼,你垒上沙袋也不会改变你在山头上更容易暴露在弹雨之中的状况。

    21楼 千年潜水员
    一座山,假设100米高,从上面往下扔手榴弹没问题吧?你从下面往上扔下试试! 你说老套筒,好的,从400米高的山上打下来有杀伤力,往上打400米能行吗?

    我有点怀疑说制高点危险的人脑子是怎么长的!!!

    28楼 redsock2009
    一座山,假设100米高,坡度在三十度,坡的长度就有三百米,你想炸山脚下公路上的军车,从上面往下扔手榴弹没有问题吗?你从下面往上扔下试试! 你说老套筒,好的,从400米高的山上打下来有杀伤力?这4000米的坡长有无一千米?,往下打400米能行吗?

    我真怀疑说你说出这段 话的脑子是怎么长的???

    50楼 qdlai228
    偷笑,是哪个规定你山高1000米,阵地就要修在1000米高的?

    步枪能打400米,那一线阵地离山脚就400米开始挖战壕不就完了?

    战壕向上是交通壕,上去150-200米再挖一圈战壕,再摆一层兵掩护一线阵地,如此类推,一个够高的山头可以梯次部署几层。

    不然你以为战史里一个山上N个阵地,摆一个营一个团上去防守是怎么做到的?

    大笑,是谁说的这个规定:山高1000米,阵地就要修在1000米高的?

    步枪能打400米就按400米开始挖战壕?既然是这样,还用得着你跑来瞎扯蛋?

    战壕向上是交通壕?你显然是不知道在实际的战争中,有很多时候是没时间挖战壕的,更别说是交通壕,抗美援朝如果是按照你的这个猪战术,上去150-200米再挖一圈战壕,再摆一层兵掩护一线阵地,那我志愿军都死完了,不然你以为战史里一个山头上摆一个营一个团上去防守是怎么做到的?那是增添油战术,山头上就摆一个排,不断地补充!其余都在坑道中耽着,

    2019/8/30 8:21:08
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106614
  • 左箭头-小图标

    2楼 redsock2009
    回复:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    据说打仗时敌我双方都喜欢占据制高点,殊不知没有完善的工事,那这种地形只会让你的战士牺牲的更快!为什么?有谁知道这是为什么?

    16楼 kingjack
    从下往上看,人头后面的背景是蓝天,人头非常明显,所以高处反而更容易暴露目标。

    不过解放军一般都习惯头上缠植被掩盖物,所以问题不是太大,而且打伏击一般会预先准备沙袋做掩体。

    34楼 qdlai228
    没见过真实阵地吧?

    都是布在半山腰的,你以为在山顶?

    38楼 redsock2009
    真实阵地其实还是在山顶上为好,这样后方支援也方便,跑路也方便,敌人的炮弹稍高点就飞越了,

    布在半山腰?这往往是找死的行为,想支援支援不 ,想跑跑不掉,炮弹在靠上点爆炸,飞起的石头都砸在脑壳上啦!要是山头大,布置在头上不方便,那就得另选有“风水”的啦,迫不得已那就是另一回事了。

    48楼 qdlai228
    很不幸,当兵的比你聪明,人家阵地从来不设计在山顶上。

    支援不到?

    不知道山坡上阵地都是修成环形的?围着山转一圈?

    你炮击的时候人家要么躲到山头背后去,要么躲进山腰往里挖的坑道里去。

    很不幸,你显然没当兵的聪明,抗美援朝志愿军的阵地几乎全部设计在山顶上。

    知道不?只有这样才能获得反角隐蔽消弱美军强大火力影响

    不知道山顶上阵地都是修成环形的?围着山头转一圈?

    你炮击的时候志愿军可以迅速躲到山头背后去,想躲进山腰往里挖的坑道里去?人家美军几炮就把坑道口炸没了,你躲个屁呀?。

    2019/8/30 8:14:09
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:994564
  • 工分:194586 / 排名:8448
  • 左箭头-小图标

    2楼 redsock2009
    回复:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    据说打仗时敌我双方都喜欢占据制高点,殊不知没有完善的工事,那这种地形只会让你的战士牺牲的更快!为什么?有谁知道这是为什么?

    16楼 kingjack
    从下往上看,人头后面的背景是蓝天,人头非常明显,所以高处反而更容易暴露目标。

    不过解放军一般都习惯头上缠植被掩盖物,所以问题不是太大,而且打伏击一般会预先准备沙袋做掩体。

    18楼 redsock2009
    高处容易暴露目标其实还算小问题,另外在很多情况下高处并不意味着就一定是山头,有些大山头斜坡距离几千米,你爬在山头上用老套筒打不着山脚下的活物啊!。

    头上缠植被掩盖物解决不了多少问题,而准备沙袋做掩体则与本话题有些矛盾了,只要不是枪眼,你垒上沙袋也不会改变你在山头上更容易暴露在弹雨之中的状况。

    21楼 千年潜水员
    一座山,假设100米高,从上面往下扔手榴弹没问题吧?你从下面往上扔下试试! 你说老套筒,好的,从400米高的山上打下来有杀伤力,往上打400米能行吗?

    我有点怀疑说制高点危险的人脑子是怎么长的!!!

    28楼 redsock2009
    一座山,假设100米高,坡度在三十度,坡的长度就有三百米,你想炸山脚下公路上的军车,从上面往下扔手榴弹没有问题吗?你从下面往上扔下试试! 你说老套筒,好的,从400米高的山上打下来有杀伤力?这4000米的坡长有无一千米?,往下打400米能行吗?

    我真怀疑说你说出这段 话的脑子是怎么长的???

    偷笑,是哪个规定你山高1000米,阵地就要修在1000米高的?

    步枪能打400米,那一线阵地离山脚就400米开始挖战壕不就完了?

    战壕向上是交通壕,上去150-200米再挖一圈战壕,再摆一层兵掩护一线阵地,如此类推,一个够高的山头可以梯次部署几层。

    不然你以为战史里一个山上N个阵地,摆一个营一个团上去防守是怎么做到的?

    2019/8/30 0:14:05
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:994564
  • 工分:194585 / 排名:8448
  • 左箭头-小图标

    2楼 redsock2009
    回复:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    据说打仗时敌我双方都喜欢占据制高点,殊不知没有完善的工事,那这种地形只会让你的战士牺牲的更快!为什么?有谁知道这是为什么?

    16楼 kingjack
    从下往上看,人头后面的背景是蓝天,人头非常明显,所以高处反而更容易暴露目标。

    不过解放军一般都习惯头上缠植被掩盖物,所以问题不是太大,而且打伏击一般会预先准备沙袋做掩体。

    18楼 redsock2009
    高处容易暴露目标其实还算小问题,另外在很多情况下高处并不意味着就一定是山头,有些大山头斜坡距离几千米,你爬在山头上用老套筒打不着山脚下的活物啊!。

    头上缠植被掩盖物解决不了多少问题,而准备沙袋做掩体则与本话题有些矛盾了,只要不是枪眼,你垒上沙袋也不会改变你在山头上更容易暴露在弹雨之中的状况。

    21楼 千年潜水员
    一座山,假设100米高,从上面往下扔手榴弹没问题吧?你从下面往上扔下试试! 你说老套筒,好的,从400米高的山上打下来有杀伤力,往上打400米能行吗?

    我有点怀疑说制高点危险的人脑子是怎么长的!!!

    24楼 酷热发烧友
    这都看不出来,几个玩具枪都摸得少的货,开始黑打了几十年仗的老将了。就是为了呼应不重视战士生命呗,和什么人海战术如出一辙。事实是诞生于包围圈,壮大于敌后,建军以来就是以少打多以劣势装备打优势敌人的八一军团,是世界上最重视战士生命和杀敌效率的军队,完全是以战术弥补人数和装备劣势,否则根本无法存活下来。
    呵呵,只是压根没长脑子的蠢货在秀下限而已。又不是一次两次了。

    2019/8/29 23:48:27
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:994564
  • 工分:194584 / 排名:8448
  • 左箭头-小图标

    2楼 redsock2009
    回复:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    据说打仗时敌我双方都喜欢占据制高点,殊不知没有完善的工事,那这种地形只会让你的战士牺牲的更快!为什么?有谁知道这是为什么?

    16楼 kingjack
    从下往上看,人头后面的背景是蓝天,人头非常明显,所以高处反而更容易暴露目标。

    不过解放军一般都习惯头上缠植被掩盖物,所以问题不是太大,而且打伏击一般会预先准备沙袋做掩体。

    34楼 qdlai228
    没见过真实阵地吧?

    都是布在半山腰的,你以为在山顶?

    38楼 redsock2009
    真实阵地其实还是在山顶上为好,这样后方支援也方便,跑路也方便,敌人的炮弹稍高点就飞越了,

    布在半山腰?这往往是找死的行为,想支援支援不 ,想跑跑不掉,炮弹在靠上点爆炸,飞起的石头都砸在脑壳上啦!要是山头大,布置在头上不方便,那就得另选有“风水”的啦,迫不得已那就是另一回事了。

    很不幸,当兵的比你聪明,人家阵地从来不设计在山顶上。

    支援不到?

    不知道山坡上阵地都是修成环形的?围着山转一圈?

    你炮击的时候人家要么躲到山头背后去,要么躲进山腰往里挖的坑道里去。

    2019/8/29 23:42:29
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106608
  • 左箭头-小图标

    ......
    41楼 千年潜水员
    我不知道多少米,等我有空找个初中二年级肄业的人问问吧!
    42楼 redsock2009
    你不知道多少米?,等你有空找个初中二年级肄业的人问问?这是什么意思?难道你是说你甚至不如肄业的初二生?要是这个意思,还能讨论战术问题?
    44楼 千年潜水员
    晕!我以为这么说以后你能去学学坡长到底应该是多少呢 !!!您没上过初中?!!!去问问上过初中的人!如果不懂得勾股定理就不能讨论战术问题,那你就删号吧!!!
    45楼 redsock2009
    你不晕但你湖涂啊!想知道高度一百米的山坡坡长到底应该是多少用不着 上没上过初中!!!也不一定就非得要问上过初中的人!你把意思告诉老农民,你也能得到答案!如果不懂得勾股定理就不能讨论战术问题?呵呵,懂了也不一定,不懂也照样能说上两句的人大有人在,不过
    46楼 千年潜水员
    呵呵!我理解你,理屈词穷了吧?不过我也耐心点告诉你,30度的坡高100米,坡长不是300米!说400米高的山坡是4000米长更是搞笑,注意点分寸,别人看了会耻笑你的!
    山高400米,坡长一千米-----------------------这是复制粘贴的!你光想可笑别人,这种心态不可取啊!另外是不是一千米还得看具体情况,那能卡得就是数学勾股定理得出的数值?从山头到山脚保不住会有起伏,那数字也不过是个大概貌,你非要抓住这一点不放,那才是可笑之极啊!

    2019/8/29 18:29:11
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:3243965
  • 工分:27245
  • 左箭头-小图标

    ......
    37楼 redsock2009
    坡度30,山高100米,坡长不是300米?那你说说看是多少米吧!

    山高400米,坡长一千米!!!

    想不明白?

    41楼 千年潜水员
    我不知道多少米,等我有空找个初中二年级肄业的人问问吧!
    42楼 redsock2009
    你不知道多少米?,等你有空找个初中二年级肄业的人问问?这是什么意思?难道你是说你甚至不如肄业的初二生?要是这个意思,还能讨论战术问题?
    44楼 千年潜水员
    晕!我以为这么说以后你能去学学坡长到底应该是多少呢 !!!您没上过初中?!!!去问问上过初中的人!如果不懂得勾股定理就不能讨论战术问题,那你就删号吧!!!
    45楼 redsock2009
    你不晕但你湖涂啊!想知道高度一百米的山坡坡长到底应该是多少用不着 上没上过初中!!!也不一定就非得要问上过初中的人!你把意思告诉老农民,你也能得到答案!如果不懂得勾股定理就不能讨论战术问题?呵呵,懂了也不一定,不懂也照样能说上两句的人大有人在,不过
    呵呵!我理解你,理屈词穷了吧?不过我也耐心点告诉你,30度的坡高100米,坡长不是300米!说400米高的山坡是4000米长更是搞笑,注意点分寸,别人看了会耻笑你的!

    2019/8/29 16:10:11
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106605
  • 左箭头-小图标

    ......
    33楼 千年潜水员
    坡度30,山高100米,坡长300米?

    山高400米,坡长4000米?

    想不明白!!!

    37楼 redsock2009
    坡度30,山高100米,坡长不是300米?那你说说看是多少米吧!

    山高400米,坡长一千米!!!

    想不明白?

    41楼 千年潜水员
    我不知道多少米,等我有空找个初中二年级肄业的人问问吧!
    42楼 redsock2009
    你不知道多少米?,等你有空找个初中二年级肄业的人问问?这是什么意思?难道你是说你甚至不如肄业的初二生?要是这个意思,还能讨论战术问题?
    44楼 千年潜水员
    晕!我以为这么说以后你能去学学坡长到底应该是多少呢 !!!您没上过初中?!!!去问问上过初中的人!如果不懂得勾股定理就不能讨论战术问题,那你就删号吧!!!
    你不晕但你湖涂啊!想知道高度一百米的山坡坡长到底应该是多少用不着 上没上过初中!!!也不一定就非得要问上过初中的人!你把意思告诉老农民,你也能得到答案!如果不懂得勾股定理就不能讨论战术问题?呵呵,懂了也不一定,不懂也照样能说上两句的人大有人在,不过

    2019/8/29 12:45:55
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:3243965
  • 工分:27249
  • 左箭头-小图标

    ......
    28楼 redsock2009
    一座山,假设100米高,坡度在三十度,坡的长度就有三百米,你想炸山脚下公路上的军车,从上面往下扔手榴弹没有问题吗?你从下面往上扔下试试! 你说老套筒,好的,从400米高的山上打下来有杀伤力?这4000米的坡长有无一千米?,往下打400米能行吗?

    我真怀疑说你说出这段 话的脑子是怎么长的???

    33楼 千年潜水员
    坡度30,山高100米,坡长300米?

    山高400米,坡长4000米?

    想不明白!!!

    37楼 redsock2009
    坡度30,山高100米,坡长不是300米?那你说说看是多少米吧!

    山高400米,坡长一千米!!!

    想不明白?

    41楼 千年潜水员
    我不知道多少米,等我有空找个初中二年级肄业的人问问吧!
    42楼 redsock2009
    你不知道多少米?,等你有空找个初中二年级肄业的人问问?这是什么意思?难道你是说你甚至不如肄业的初二生?要是这个意思,还能讨论战术问题?
    晕!我以为这么说以后你能去学学坡长到底应该是多少呢 !!!您没上过初中?!!!去问问上过初中的人!如果不懂得勾股定理就不能讨论战术问题,那你就删号吧!!!

    2019/8/29 8:29:54
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106593
  • 左箭头-小图标

    回复:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    一个沙袋就能让被子弹击中的概率下降50%,甚至会更多!假如把这块沙袋朝前推出形成有深度的枪眼。

    2019/8/28 18:44:09
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106589
  • 左箭头-小图标

    ......
    21楼 千年潜水员
    一座山,假设100米高,从上面往下扔手榴弹没问题吧?你从下面往上扔下试试! 你说老套筒,好的,从400米高的山上打下来有杀伤力,往上打400米能行吗?

    我有点怀疑说制高点危险的人脑子是怎么长的!!!

    28楼 redsock2009
    一座山,假设100米高,坡度在三十度,坡的长度就有三百米,你想炸山脚下公路上的军车,从上面往下扔手榴弹没有问题吗?你从下面往上扔下试试! 你说老套筒,好的,从400米高的山上打下来有杀伤力?这4000米的坡长有无一千米?,往下打400米能行吗?

    我真怀疑说你说出这段 话的脑子是怎么长的???

    33楼 千年潜水员
    坡度30,山高100米,坡长300米?

    山高400米,坡长4000米?

    想不明白!!!

    37楼 redsock2009
    坡度30,山高100米,坡长不是300米?那你说说看是多少米吧!

    山高400米,坡长一千米!!!

    想不明白?

    41楼 千年潜水员
    我不知道多少米,等我有空找个初中二年级肄业的人问问吧!
    你不知道多少米?,等你有空找个初中二年级肄业的人问问?这是什么意思?难道你是说你甚至不如肄业的初二生?要是这个意思,还能讨论战术问题?

    2019/8/28 11:44:16
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:3243965
  • 工分:27245
  • 左箭头-小图标

    ......
    18楼 redsock2009
    高处容易暴露目标其实还算小问题,另外在很多情况下高处并不意味着就一定是山头,有些大山头斜坡距离几千米,你爬在山头上用老套筒打不着山脚下的活物啊!。

    头上缠植被掩盖物解决不了多少问题,而准备沙袋做掩体则与本话题有些矛盾了,只要不是枪眼,你垒上沙袋也不会改变你在山头上更容易暴露在弹雨之中的状况。

    21楼 千年潜水员
    一座山,假设100米高,从上面往下扔手榴弹没问题吧?你从下面往上扔下试试! 你说老套筒,好的,从400米高的山上打下来有杀伤力,往上打400米能行吗?

    我有点怀疑说制高点危险的人脑子是怎么长的!!!

    28楼 redsock2009
    一座山,假设100米高,坡度在三十度,坡的长度就有三百米,你想炸山脚下公路上的军车,从上面往下扔手榴弹没有问题吗?你从下面往上扔下试试! 你说老套筒,好的,从400米高的山上打下来有杀伤力?这4000米的坡长有无一千米?,往下打400米能行吗?

    我真怀疑说你说出这段 话的脑子是怎么长的???

    33楼 千年潜水员
    坡度30,山高100米,坡长300米?

    山高400米,坡长4000米?

    想不明白!!!

    37楼 redsock2009
    坡度30,山高100米,坡长不是300米?那你说说看是多少米吧!

    山高400米,坡长一千米!!!

    想不明白?

    我不知道多少米,等我有空找个初中二年级肄业的人问问吧!

    2019/8/28 9:54:22
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106579
  • 左箭头-小图标

    回复:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    这是老山山头的阵地,可以看不是很深,是不是可以说其深度应该是以垂直于山坡的角度来衡量?这样一衡量就相当深啦!但对于越军布置的压制机枪特别是高射机枪来说,这个深度就远远不够了,。

    2019/8/27 19:26:00
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106579
  • 左箭头-小图标

    回复:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    这是老山山头的阵地,可以看不是很深,是不是可以说其深度应该是以垂直于山坡的角度来衡量?这样一衡量就相当深啦!但对于越军布置的压制机枪特别是高射机枪来说,这个深度就远远不够了,。

    2019/8/27 19:26:00
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106578
  • 左箭头-小图标

    2楼 redsock2009
    回复:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    据说打仗时敌我双方都喜欢占据制高点,殊不知没有完善的工事,那这种地形只会让你的战士牺牲的更快!为什么?有谁知道这是为什么?

    16楼 kingjack
    从下往上看,人头后面的背景是蓝天,人头非常明显,所以高处反而更容易暴露目标。

    不过解放军一般都习惯头上缠植被掩盖物,所以问题不是太大,而且打伏击一般会预先准备沙袋做掩体。

    34楼 qdlai228
    没见过真实阵地吧?

    都是布在半山腰的,你以为在山顶?

    真实阵地其实还是在山顶上为好,这样后方支援也方便,跑路也方便,敌人的炮弹稍高点就飞越了,

    布在半山腰?这往往是找死的行为,想支援支援不 ,想跑跑不掉,炮弹在靠上点爆炸,飞起的石头都砸在脑壳上啦!要是山头大,布置在头上不方便,那就得另选有“风水”的啦,迫不得已那就是另一回事了。

    2019/8/27 19:11:32
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106577
  • 左箭头-小图标

    ......
    16楼 kingjack
    从下往上看,人头后面的背景是蓝天,人头非常明显,所以高处反而更容易暴露目标。

    不过解放军一般都习惯头上缠植被掩盖物,所以问题不是太大,而且打伏击一般会预先准备沙袋做掩体。

    18楼 redsock2009
    高处容易暴露目标其实还算小问题,另外在很多情况下高处并不意味着就一定是山头,有些大山头斜坡距离几千米,你爬在山头上用老套筒打不着山脚下的活物啊!。

    头上缠植被掩盖物解决不了多少问题,而准备沙袋做掩体则与本话题有些矛盾了,只要不是枪眼,你垒上沙袋也不会改变你在山头上更容易暴露在弹雨之中的状况。

    21楼 千年潜水员
    一座山,假设100米高,从上面往下扔手榴弹没问题吧?你从下面往上扔下试试! 你说老套筒,好的,从400米高的山上打下来有杀伤力,往上打400米能行吗?

    我有点怀疑说制高点危险的人脑子是怎么长的!!!

    28楼 redsock2009
    一座山,假设100米高,坡度在三十度,坡的长度就有三百米,你想炸山脚下公路上的军车,从上面往下扔手榴弹没有问题吗?你从下面往上扔下试试! 你说老套筒,好的,从400米高的山上打下来有杀伤力?这4000米的坡长有无一千米?,往下打400米能行吗?

    我真怀疑说你说出这段 话的脑子是怎么长的???

    33楼 千年潜水员
    坡度30,山高100米,坡长300米?

    山高400米,坡长4000米?

    想不明白!!!

    坡度30,山高100米,坡长不是300米?那你说说看是多少米吧!

    山高400米,坡长一千米!!!

    想不明白?

    2019/8/27 19:07:10
  • 军衔:betway威官网app海军少校
  • 军号:1897056
  • 头衔:不会游泳的海军
  • 工分:46562
  • 左箭头-小图标

    2楼 redsock2009
    回复:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    据说打仗时敌我双方都喜欢占据制高点,殊不知没有完善的工事,那这种地形只会让你的战士牺牲的更快!为什么?有谁知道这是为什么?

    23楼 铁血管带
    扯淡!

    出于高处的人,被子弹的攻击只有正面。而出于低处的人,被攻击面则是头顶、正面、两侧。风险远远高于对方。

    双方炮击时,高地上一方则可以观察整个战场态势,做出更精准的炮击。

    30楼 redsock2009
    扯淡?你可能没意识到吧?这贴就是给你这样脑袋的人准备的!

    出于高处的人,被敌方压制机枪子弹攻击时,不光是只有脑袋,他的身体绝大部分是暴露在机枪火力下,而这一点像你这样的人是意识不到的。而出于低处的人,那是步于进攻状态,肯定被攻击面则是正面,但风险远远高于对方就不一定啦,人家会用先机枪压制,在压制的过程中再展开进攻,对于八路军来说,子弹有限,得瞄准了打,还得把进攻的放近了,这就造成八路军先死人的状态。

    双方炮击时,高地上一方则可以观察整个战场态势,做出更精准的炮击?呵呵,这不叫占据制高点,这是炮兵战术,想占据也是从偷偷地来,要不然也是步兵先占领再说,这不又回到原点啦?

    我意识到了,我是蠢货。聪明人在战场上都是抗根水泥管子往洼地跑。

    2019/8/27 14:59:20
  • 军衔:betway威官网app海军少校
  • 军号:1897056
  • 头衔:不会游泳的海军
  • 工分:46561
  • 左箭头-小图标

    4楼 redsock2009

    回复:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    这种用下水管道形成的枪眼让对方的子弹穿 过的可能性也太低了,士兵的伤亡几乎可以降低到零!

    22楼 铁血管带
    你这是平原上的战壕对战壕。如果另一方在高地上,你下水管就毫无作用了,因为子弹是从你的头顶飞过来。

    占领高地一方,首先在观察战场态势上就有优势,可以纵览全局,双方从信息量上就不对等。

    其次占领高地的一方有反斜面可以作为安全区来提供人员休息,弹药储存、伤员救治……

    最后,从高向低的使用武器有势能的帮助,也有心理上的优势----一样吐痰,高地上的人能吐到下面人脸上,下面的人却吐不到高处的人。就这么简单。

    31楼 redsock2009
    真是一个活人让尿弊端死的主!平原上的战壕对战壕行,有点坡度就不行啦?。如果另一方在高地上,你有个下水管那真是燃烧高香,你会花大价钱买了,因为子弹向你的头顶飞过来不是玩的,是要命的!。

    占领高地一方,首先在观察战场态势上就有优势?呵呵,你是当官的吧?战士要是这样想,那活该丢小命,可以纵览全局,双方从信息量上就不对等?你以为信息有了就能当饭吃啊?对方的子弹打来,呈弧线落入你的战壕中,你相当是全身暴露,你不害怕?那也是不知道这个弹道的缘故。

    高地上的人能吐到下面人脸上,下面的人却吐不到高处的人?真是这样的想法也说明这脑袋是太简单,后果就是死得不明不白。

    你说的对。

    有信息的不能当饭吃,没信息的才能当饭吃呢。要不然怎么有人喜欢做井底之蛙呢,还是没有信息好。

    2019/8/27 14:57:59
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:994564
  • 工分:194573 / 排名:8447
  • 左箭头-小图标

    2楼 redsock2009
    回复:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    据说打仗时敌我双方都喜欢占据制高点,殊不知没有完善的工事,那这种地形只会让你的战士牺牲的更快!为什么?有谁知道这是为什么?

    16楼 kingjack
    从下往上看,人头后面的背景是蓝天,人头非常明显,所以高处反而更容易暴露目标。

    不过解放军一般都习惯头上缠植被掩盖物,所以问题不是太大,而且打伏击一般会预先准备沙袋做掩体。

    没见过真实阵地吧?

    都是布在半山腰的,你以为在山顶?

    2019/8/27 14:34:38
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:3243965
  • 工分:27241
  • 左箭头-小图标

    2楼 redsock2009
    回复:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    据说打仗时敌我双方都喜欢占据制高点,殊不知没有完善的工事,那这种地形只会让你的战士牺牲的更快!为什么?有谁知道这是为什么?

    16楼 kingjack
    从下往上看,人头后面的背景是蓝天,人头非常明显,所以高处反而更容易暴露目标。

    不过解放军一般都习惯头上缠植被掩盖物,所以问题不是太大,而且打伏击一般会预先准备沙袋做掩体。

    18楼 redsock2009
    高处容易暴露目标其实还算小问题,另外在很多情况下高处并不意味着就一定是山头,有些大山头斜坡距离几千米,你爬在山头上用老套筒打不着山脚下的活物啊!。

    头上缠植被掩盖物解决不了多少问题,而准备沙袋做掩体则与本话题有些矛盾了,只要不是枪眼,你垒上沙袋也不会改变你在山头上更容易暴露在弹雨之中的状况。

    21楼 千年潜水员
    一座山,假设100米高,从上面往下扔手榴弹没问题吧?你从下面往上扔下试试! 你说老套筒,好的,从400米高的山上打下来有杀伤力,往上打400米能行吗?

    我有点怀疑说制高点危险的人脑子是怎么长的!!!

    28楼 redsock2009
    一座山,假设100米高,坡度在三十度,坡的长度就有三百米,你想炸山脚下公路上的军车,从上面往下扔手榴弹没有问题吗?你从下面往上扔下试试! 你说老套筒,好的,从400米高的山上打下来有杀伤力?这4000米的坡长有无一千米?,往下打400米能行吗?

    我真怀疑说你说出这段 话的脑子是怎么长的???

    坡度30,山高100米,坡长300米?

    山高400米,坡长4000米?

    想不明白!!!

    2019/8/27 14:14:46
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:3243965
  • 工分:27240
  • 左箭头-小图标

    2楼 redsock2009
    回复:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    据说打仗时敌我双方都喜欢占据制高点,殊不知没有完善的工事,那这种地形只会让你的战士牺牲的更快!为什么?有谁知道这是为什么?

    16楼 kingjack
    从下往上看,人头后面的背景是蓝天,人头非常明显,所以高处反而更容易暴露目标。

    不过解放军一般都习惯头上缠植被掩盖物,所以问题不是太大,而且打伏击一般会预先准备沙袋做掩体。

    18楼 redsock2009
    高处容易暴露目标其实还算小问题,另外在很多情况下高处并不意味着就一定是山头,有些大山头斜坡距离几千米,你爬在山头上用老套筒打不着山脚下的活物啊!。

    头上缠植被掩盖物解决不了多少问题,而准备沙袋做掩体则与本话题有些矛盾了,只要不是枪眼,你垒上沙袋也不会改变你在山头上更容易暴露在弹雨之中的状况。

    21楼 千年潜水员
    一座山,假设100米高,从上面往下扔手榴弹没问题吧?你从下面往上扔下试试! 你说老套筒,好的,从400米高的山上打下来有杀伤力,往上打400米能行吗?

    我有点怀疑说制高点危险的人脑子是怎么长的!!!

    28楼 redsock2009
    一座山,假设100米高,坡度在三十度,坡的长度就有三百米,你想炸山脚下公路上的军车,从上面往下扔手榴弹没有问题吗?你从下面往上扔下试试! 你说老套筒,好的,从400米高的山上打下来有杀伤力?这4000米的坡长有无一千米?,往下打400米能行吗?

    我真怀疑说你说出这段 话的脑子是怎么长的???

    我不怀疑你的脑子怎么长的,因为你的脑子长得没问题,就是进水了!你能不能好好给我讲讲为什么坡度30山高100米,坡怎么长成300米的?

    2019/8/27 14:10:10
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106566
  • 左箭头-小图标

    4楼 redsock2009

    回复:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    这种用下水管道形成的枪眼让对方的子弹穿 过的可能性也太低了,士兵的伤亡几乎可以降低到零!

    22楼 铁血管带
    你这是平原上的战壕对战壕。如果另一方在高地上,你下水管就毫无作用了,因为子弹是从你的头顶飞过来。

    占领高地一方,首先在观察战场态势上就有优势,可以纵览全局,双方从信息量上就不对等。

    其次占领高地的一方有反斜面可以作为安全区来提供人员休息,弹药储存、伤员救治……

    最后,从高向低的使用武器有势能的帮助,也有心理上的优势----一样吐痰,高地上的人能吐到下面人脸上,下面的人却吐不到高处的人。就这么简单。

    真是一个活人让尿弊端死的主!平原上的战壕对战壕行,有点坡度就不行啦?。如果另一方在高地上,你有个下水管那真是燃烧高香,你会花大价钱买了,因为子弹向你的头顶飞过来不是玩的,是要命的!。

    占领高地一方,首先在观察战场态势上就有优势?呵呵,你是当官的吧?战士要是这样想,那活该丢小命,可以纵览全局,双方从信息量上就不对等?你以为信息有了就能当饭吃啊?对方的子弹打来,呈弧线落入你的战壕中,你相当是全身暴露,你不害怕?那也是不知道这个弹道的缘故。

    高地上的人能吐到下面人脸上,下面的人却吐不到高处的人?真是这样的想法也说明这脑袋是太简单,后果就是死得不明不白。

    2019/8/27 13:23:38
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106566
  • 左箭头-小图标

    2楼 redsock2009
    回复:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    据说打仗时敌我双方都喜欢占据制高点,殊不知没有完善的工事,那这种地形只会让你的战士牺牲的更快!为什么?有谁知道这是为什么?

    23楼 铁血管带
    扯淡!

    出于高处的人,被子弹的攻击只有正面。而出于低处的人,被攻击面则是头顶、正面、两侧。风险远远高于对方。

    双方炮击时,高地上一方则可以观察整个战场态势,做出更精准的炮击。

    扯淡?你可能没意识到吧?这贴就是给你这样脑袋的人准备的!

    出于高处的人,被敌方压制机枪子弹攻击时,不光是只有脑袋,他的身体绝大部分是暴露在机枪火力下,而这一点像你这样的人是意识不到的。而出于低处的人,那是步于进攻状态,肯定被攻击面则是正面,但风险远远高于对方就不一定啦,人家会用先机枪压制,在压制的过程中再展开进攻,对于八路军来说,子弹有限,得瞄准了打,还得把进攻的放近了,这就造成八路军先死人的状态。

    双方炮击时,高地上一方则可以观察整个战场态势,做出更精准的炮击?呵呵,这不叫占据制高点,这是炮兵战术,想占据也是从偷偷地来,要不然也是步兵先占领再说,这不又回到原点啦?

    2019/8/27 13:01:52
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106565
  • 左箭头-小图标

    2楼 redsock2009
    回复:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    据说打仗时敌我双方都喜欢占据制高点,殊不知没有完善的工事,那这种地形只会让你的战士牺牲的更快!为什么?有谁知道这是为什么?

    16楼 kingjack
    从下往上看,人头后面的背景是蓝天,人头非常明显,所以高处反而更容易暴露目标。

    不过解放军一般都习惯头上缠植被掩盖物,所以问题不是太大,而且打伏击一般会预先准备沙袋做掩体。

    18楼 redsock2009
    高处容易暴露目标其实还算小问题,另外在很多情况下高处并不意味着就一定是山头,有些大山头斜坡距离几千米,你爬在山头上用老套筒打不着山脚下的活物啊!。

    头上缠植被掩盖物解决不了多少问题,而准备沙袋做掩体则与本话题有些矛盾了,只要不是枪眼,你垒上沙袋也不会改变你在山头上更容易暴露在弹雨之中的状况。

    21楼 千年潜水员
    一座山,假设100米高,从上面往下扔手榴弹没问题吧?你从下面往上扔下试试! 你说老套筒,好的,从400米高的山上打下来有杀伤力,往上打400米能行吗?

    我有点怀疑说制高点危险的人脑子是怎么长的!!!

    25楼 酷热发烧友
    这都看不出来,几个玩具枪都摸得少的货,开始黑打了几十年仗的老将了。就是为了呼应不重视战士生命呗,和什么人海战术如出一辙。事实是诞生于包围圈,壮大于敌后,建军以来就是以少打多以劣势装备打优势敌人的八一军团,是世界上最重视战士生命和杀敌效率的军队,完全是以战术弥补人数和装备劣势,否则根本无法存活下来。
    呵呵你这劲头看出来了,你想占据道德制高点啊?你也就是个玩过几个玩具枪的货!想在战术问题上说点有意义的话,那比登天还难。

    2019/8/27 12:52:18
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106564
  • 左箭头-小图标

    2楼 redsock2009
    回复:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    据说打仗时敌我双方都喜欢占据制高点,殊不知没有完善的工事,那这种地形只会让你的战士牺牲的更快!为什么?有谁知道这是为什么?

    16楼 kingjack
    从下往上看,人头后面的背景是蓝天,人头非常明显,所以高处反而更容易暴露目标。

    不过解放军一般都习惯头上缠植被掩盖物,所以问题不是太大,而且打伏击一般会预先准备沙袋做掩体。

    18楼 redsock2009
    高处容易暴露目标其实还算小问题,另外在很多情况下高处并不意味着就一定是山头,有些大山头斜坡距离几千米,你爬在山头上用老套筒打不着山脚下的活物啊!。

    头上缠植被掩盖物解决不了多少问题,而准备沙袋做掩体则与本话题有些矛盾了,只要不是枪眼,你垒上沙袋也不会改变你在山头上更容易暴露在弹雨之中的状况。

    21楼 千年潜水员
    一座山,假设100米高,从上面往下扔手榴弹没问题吧?你从下面往上扔下试试! 你说老套筒,好的,从400米高的山上打下来有杀伤力,往上打400米能行吗?

    我有点怀疑说制高点危险的人脑子是怎么长的!!!

    一座山,假设100米高,坡度在三十度,坡的长度就有三百米,你想炸山脚下公路上的军车,从上面往下扔手榴弹没有问题吗?你从下面往上扔下试试! 你说老套筒,好的,从400米高的山上打下来有杀伤力?这4000米的坡长有无一千米?,往下打400米能行吗?

    我真怀疑说你说出这段 话的脑子是怎么长的???

    2019/8/27 12:49:22
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106562
  • 左箭头-小图标

    回复:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    这位战士在进行防御射击时,他被子弹击中的概率可以降低至少五成以上,就一个沙袋就能起到这样的作用!

    2019/8/27 12:47:28
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106562
  • 左箭头-小图标

    回复:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    这位战士在进行防御射击时,他被子弹击中的概率可以降低至少五成以上,就一个沙袋就能起到这样的作用!

    2019/8/27 12:47:28
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:1690170
  • 工分:272425 / 排名:5289
  • 左箭头-小图标

    2楼 redsock2009
    回复:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    据说打仗时敌我双方都喜欢占据制高点,殊不知没有完善的工事,那这种地形只会让你的战士牺牲的更快!为什么?有谁知道这是为什么?

    16楼 kingjack
    从下往上看,人头后面的背景是蓝天,人头非常明显,所以高处反而更容易暴露目标。

    不过解放军一般都习惯头上缠植被掩盖物,所以问题不是太大,而且打伏击一般会预先准备沙袋做掩体。

    18楼 redsock2009
    高处容易暴露目标其实还算小问题,另外在很多情况下高处并不意味着就一定是山头,有些大山头斜坡距离几千米,你爬在山头上用老套筒打不着山脚下的活物啊!。

    头上缠植被掩盖物解决不了多少问题,而准备沙袋做掩体则与本话题有些矛盾了,只要不是枪眼,你垒上沙袋也不会改变你在山头上更容易暴露在弹雨之中的状况。

    21楼 千年潜水员
    一座山,假设100米高,从上面往下扔手榴弹没问题吧?你从下面往上扔下试试! 你说老套筒,好的,从400米高的山上打下来有杀伤力,往上打400米能行吗?

    我有点怀疑说制高点危险的人脑子是怎么长的!!!

    这都看不出来,几个玩具枪都摸得少的货,开始黑打了几十年仗的老将了。就是为了呼应不重视战士生命呗,和什么人海战术如出一辙。事实是诞生于包围圈,壮大于敌后,建军以来就是以少打多以劣势装备打优势敌人的八一军团,是世界上最重视战士生命和杀敌效率的军队,完全是以战术弥补人数和装备劣势,否则根本无法存活下来。

    2019/8/26 11:52:33
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:1690170
  • 工分:272424 / 排名:5289
  • 左箭头-小图标

    2楼 redsock2009
    回复:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    据说打仗时敌我双方都喜欢占据制高点,殊不知没有完善的工事,那这种地形只会让你的战士牺牲的更快!为什么?有谁知道这是为什么?

    16楼 kingjack
    从下往上看,人头后面的背景是蓝天,人头非常明显,所以高处反而更容易暴露目标。

    不过解放军一般都习惯头上缠植被掩盖物,所以问题不是太大,而且打伏击一般会预先准备沙袋做掩体。

    18楼 redsock2009
    高处容易暴露目标其实还算小问题,另外在很多情况下高处并不意味着就一定是山头,有些大山头斜坡距离几千米,你爬在山头上用老套筒打不着山脚下的活物啊!。

    头上缠植被掩盖物解决不了多少问题,而准备沙袋做掩体则与本话题有些矛盾了,只要不是枪眼,你垒上沙袋也不会改变你在山头上更容易暴露在弹雨之中的状况。

    21楼 千年潜水员
    一座山,假设100米高,从上面往下扔手榴弹没问题吧?你从下面往上扔下试试! 你说老套筒,好的,从400米高的山上打下来有杀伤力,往上打400米能行吗?

    我有点怀疑说制高点危险的人脑子是怎么长的!!!

    这都看不出来,几个玩具枪都摸得少的货,开始黑打了几十年仗的老将了。就是为了呼应不重视战士生命呗,和什么人海战术如出一辙。事实是诞生于包围圈,壮大于敌后,建军以来就是以少打多以劣势装备打优势敌人的八一军团,是世界上最重视战士生命和杀敌效率的军队,完全是以战术弥补人数和装备劣势,否则根本无法存活下来。

    2019/8/26 11:52:33
  • 军衔:betway威官网app海军少校
  • 军号:1897056
  • 头衔:不会游泳的海军
  • 工分:46536
  • 左箭头-小图标

    2楼 redsock2009
    回复:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    据说打仗时敌我双方都喜欢占据制高点,殊不知没有完善的工事,那这种地形只会让你的战士牺牲的更快!为什么?有谁知道这是为什么?

    扯淡!

    出于高处的人,被子弹的攻击只有正面。而出于低处的人,被攻击面则是头顶、正面、两侧。风险远远高于对方。

    双方炮击时,高地上一方则可以观察整个战场态势,做出更精准的炮击。

    2019/8/26 9:33:47
  • 军衔:betway威官网app海军少校
  • 军号:1897056
  • 头衔:不会游泳的海军
  • 工分:46535
  • 左箭头-小图标

    4楼 redsock2009

    回复:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    这种用下水管道形成的枪眼让对方的子弹穿 过的可能性也太低了,士兵的伤亡几乎可以降低到零!

    你这是平原上的战壕对战壕。如果另一方在高地上,你下水管就毫无作用了,因为子弹是从你的头顶飞过来。

    占领高地一方,首先在观察战场态势上就有优势,可以纵览全局,双方从信息量上就不对等。

    其次占领高地的一方有反斜面可以作为安全区来提供人员休息,弹药储存、伤员救治……

    最后,从高向低的使用武器有势能的帮助,也有心理上的优势----一样吐痰,高地上的人能吐到下面人脸上,下面的人却吐不到高处的人。就这么简单。

    2019/8/26 9:26:20
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:3243965
  • 工分:27244
  • 左箭头-小图标

    2楼 redsock2009
    回复:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    据说打仗时敌我双方都喜欢占据制高点,殊不知没有完善的工事,那这种地形只会让你的战士牺牲的更快!为什么?有谁知道这是为什么?

    16楼 kingjack
    从下往上看,人头后面的背景是蓝天,人头非常明显,所以高处反而更容易暴露目标。

    不过解放军一般都习惯头上缠植被掩盖物,所以问题不是太大,而且打伏击一般会预先准备沙袋做掩体。

    18楼 redsock2009
    高处容易暴露目标其实还算小问题,另外在很多情况下高处并不意味着就一定是山头,有些大山头斜坡距离几千米,你爬在山头上用老套筒打不着山脚下的活物啊!。

    头上缠植被掩盖物解决不了多少问题,而准备沙袋做掩体则与本话题有些矛盾了,只要不是枪眼,你垒上沙袋也不会改变你在山头上更容易暴露在弹雨之中的状况。

    一座山,假设100米高,从上面往下扔手榴弹没问题吧?你从下面往上扔下试试! 你说老套筒,好的,从400米高的山上打下来有杀伤力,往上打400米能行吗?

    我有点怀疑说制高点危险的人脑子是怎么长的!!!

    2019/8/26 8:50:48
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106530
  • 左箭头-小图标

    回复:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    95的瞄准线也太高了,这导致枪眼必须扩大才能适用!

    2019/8/25 14:10:00
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106528
  • 左箭头-小图标

    回复:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    在电影中攻击方的机枪火力总是压制不住枪眼的火力,这是什么原因呢?多少与这个弹道未端向下弯曲有关!像这样具有一定深度的枪眼,你攻击方的压制机枪通常在五百米开外,子弹几乎飞不进枪眼 杀伤操控机枪的士兵!不过这张图有问题,向上的张角太大,而在实际中不可能这样,因为没必要向上张角。

    2019/8/25 8:19:10
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106525
  • 左箭头-小图标

    2楼 redsock2009
    回复:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    据说打仗时敌我双方都喜欢占据制高点,殊不知没有完善的工事,那这种地形只会让你的战士牺牲的更快!为什么?有谁知道这是为什么?

    16楼 kingjack
    从下往上看,人头后面的背景是蓝天,人头非常明显,所以高处反而更容易暴露目标。

    不过解放军一般都习惯头上缠植被掩盖物,所以问题不是太大,而且打伏击一般会预先准备沙袋做掩体。

    高处容易暴露目标其实还算小问题,另外在很多情况下高处并不意味着就一定是山头,有些大山头斜坡距离几千米,你爬在山头上用老套筒打不着山脚下的活物啊!。

    头上缠植被掩盖物解决不了多少问题,而准备沙袋做掩体则与本话题有些矛盾了,只要不是枪眼,你垒上沙袋也不会改变你在山头上更容易暴露在弹雨之中的状况。

    2019/8/24 23:15:39
  • 军衔:陆军上士
  • 军号:1052123
  • 工分:8536
  • 左箭头-小图标

    2楼 redsock2009
    回复:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    据说打仗时敌我双方都喜欢占据制高点,殊不知没有完善的工事,那这种地形只会让你的战士牺牲的更快!为什么?有谁知道这是为什么?

    从下往上看,人头后面的背景是蓝天,人头非常明显,所以高处反而更容易暴露目标。

    不过解放军一般都习惯头上缠植被掩盖物,所以问题不是太大,而且打伏击一般会预先准备沙袋做掩体。

    2019/8/24 18:06:08
  • 军衔:陆军上士
  • 军号:1052123
  • 工分:8536
  • 左箭头-小图标

    2楼 redsock2009
    回复:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    据说打仗时敌我双方都喜欢占据制高点,殊不知没有完善的工事,那这种地形只会让你的战士牺牲的更快!为什么?有谁知道这是为什么?

    从下往上看,人头后面的背景是蓝天,人头非常明显,所以高处反而更容易暴露目标。

    不过解放军一般都习惯头上缠植被掩盖物,所以问题不是太大,而且打伏击一般会预先准备沙袋做掩体。

    2019/8/24 18:06:08
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106512
  • 左箭头-小图标

    回复:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    不能不说二战中的德军对枪眼也重视不够,这是1944年德军东线上的机枪阵地,反正是下了功夫,完全有足够时间搭建枪眼 。

    2019/8/24 14:02:18
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106512
  • 左箭头-小图标

    回复:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    不能不说二战中的德军对枪眼也重视不够,这是1944年德军东线上的机枪阵地,反正是下了功夫,完全有足够时间搭建枪眼 。

    2019/8/24 14:02:18
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106458
  • 左箭头-小图标

    子弹打向几百米外的目标,其弹道尾端已经有了相当大的下落角,这导致击中枪眼后面的人员变得非常困难,而在抗战图片中几乎看不到使用枪眼的照片,足以说明少牺牲一百万人是有根据的!

    2019/8/17 20:07:12
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106456
  • 左箭头-小图标

    对于抗战中的我国军民来说,弹药缺乏及老套筒打不远,占据制高点往往会导致很多不利后果出现!

    2019/8/17 19:44:35
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106455
  • 左箭头-小图标

    铁血网提醒您:点击查看大图whvf

    构筑这样一个枪眼与挖掘出战壕来,其工作量并不大,可惜在抗战中没能充分采用!

    2019/8/17 18:42:40
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106453
  • 左箭头-小图标

    这是怎么回事,前面发的贴都不见!

    2019/8/17 7:45:34
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:106438
  • 左箭头-小图标

    回复:[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!

    这种用下水管道形成的枪眼让对方的子弹穿 过的可能性也太低了,士兵的伤亡几乎可以降低到零!

    2019/8/14 13:11:45

    我要发帖

    总页数11页 [共有104条记录] 分页:

    1 2下一页 末页
     对[betway官网手机版]抗战一措施可少牺牲一百万人?用沙袋等物形成枪眼挡子弹效率成倍提高!回复