关闭
  • 图片

  • 精选酷图
  • 焦点图集
  • 军事酷图
  • 国际酷图
  • 历史酷图
  • 社会酷图
  • betway官网手机版酷图
  • 猎奇酷图
  • 警察

  • 处警故事
  • 警察生活
  • 警务探讨
  • 图说警察
  • 警察聚焦
  • 游戏

  • 大将军
  • 大侠传
  • 一代宗师
  • 将军
  • 征战四方
  • 傲视天地
  • 三国风云2
  • 秦美人
  • 君品商城

  • 军迷服饰
  • 军迷手表
  • 军迷鞋靴
  • 军迷包具
  • 我要发帖

    铁血社区 > 铁血国际论坛 > 环球风云 > 这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏

    帖子主题:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏

    共 5764 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军大校
  • 军号:10202638
  • 工分:1215528 / 排名:252
  • 本区职务:会员
  • 左箭头-小图标

    这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏

    不知道从什么时候开始,只要想吐槽美军,美军“深陷治安战泥潭”的话题就一定会被提起。但美军为什么会陷入这个泥潭无法自拔呢?

    甭管是武器装备,后勤保障,还是指挥体系,训练水平,在这个地球上,美军如果自称第二,还真找不出来几个敢说自己是第一的。

    那美军为啥就打不赢治安战呢?

    这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏

    今天就让小兵兵跟大家好好聊聊,这个已经让美军蒙羞的老话题,说说这个治安战到底该怎么玩。

    在小兵兵看来,想要整明白美军为啥深陷“治安战”的泥潭,咱得先搞明白到底啥是治安战,还得弄清楚这治安战有啥特点,然后才好从武器装备、战术战法等方面,给美军好好的“望闻问切”一下不是?

    这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏

    其实,治安战这种战争形式一点都不稀奇。除了像科索沃战争那样,根本不进入对方领土,弄几架飞机就把对方收拾得服服帖帖以外,在一般的战争中,治安战都是不可避免的。尤其是优势的一方进入地方领土之后,甭管你是想霸占对方的领土,还是想保证前线的继续作战,一个稳定、和平、有秩序的占领区,对占领军而言,一定是必不可少的。

    但敌人想要的,一定是我们想避免的。因此,在对方占领的地方继续进行反抗占领军的各种战斗,貌似也没啥稀奇的。

    这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏

    ▲大概就是这个意思

    比如1991年的海湾战争,还是那片土地,还是那个对手,美军不就通过“打赢就跑”的方式,干净利索地取得了一场战争的胜利?

    但这种方式在很多时候,并不能让己方利益最大化,或者从某种意义上来说,一些战争是绝对不能打赢就跑的。所以,如何打赢一场治安战,甭管是对美军,还是对咱们解放军,或者其他国家军队,都是一个无法回避的话题。

    这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏

    那么,一场治安战应该如何进行呢?美军在治安战上的表现有啥经验教训,解放军又该从中学习到些什么呢?

    这里我们首先需要明确,治安战所需要面对的对手,跟传统战争是非常不一样的。传统战争是需要集中火力、集中兵力,与敌军正面硬刚的。但在治安战中,这种集中开打的方式,往往会像是一拳砸在空气上,根本就无所施展。

    因为,在治安战中,占领军根本见不到敌军的“军师旅团营”一类的传统作战编制,甚至“连、排”一类的**制都看不到,他们遇到最频繁的敌军,往往都是几个人、十几个人的小分队,甚至是单兵。

    这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏

    ▲“治安战”成为美军在阿富汗的日常

    除此之外,治安战的战场,也不像传统战争那样,有什么前方后方,战线前沿一类的说法。战斗是会随时随地发生的,整个战区之内,就没有任何一个安全的地方。

    因此,针对治安战的这些特点,占领军一般会攻和受……不对,会从攻和防这两方入手。

    这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏

    在“防”这方面,占领军或者设置所谓的安全区,或者通过城市和交通线,将占领区划成若干区域,并对这些区域进行严密的隔离,确保反抗力量无法跨区进行活动,更无法进入所谓的安全区。然后再以安全区为基地,逐片控制,逐片清缴。

    这是一种比较常规,比较简单的作战方式,无论美军在伊拉克、阿富汗,还是当年苏联入侵阿富汗时,都是这么搞的。

    这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏

    但就像清末李宝嘉先生在《betway威官网app现在记》中所说的那样,“只有千日做贼,哪有千日防贼?”想要通过这种以防堵为基础的作战方式来打赢治安战,那可真是连门都没有啊!

    不说美军、苏军所谓的安全区各种被107毫米火箭弹偷袭的事,就连他们为了确保有效隔离的巡逻,不也被各种路边炸弹和小规模伏击打得痛不欲生吗?

    这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏

    ▲107毫米轻型火箭炮射击

    那么,防不住,攻如何?这个看起来不错哦~~

    从装备上来看,甭管是SCAR,还是Mk14EBR,美军手里花枝招展的特战步枪,还有夜视仪、数字化终端一类的装备,就算不说性能,光是买这些家伙的绿票子,直接砸死几个反抗组织成员都不是啥大问题。

    这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏

    从战术上看,美军攻出去的精锐特战小队只是一个个信息节点,后面还有强大的远程火力和兵力投送能力支持,打得过可以直接清缴,打不过可以躲起来喊人支援,貌似真的很有搞头哦~~

    然而,理想很美满,现实太骨感……这种以特战小分队为骨干节点的作战方式,需要极为强大的情报支援。但即便美军背后有着全球规模最大、资金最多、下限最低的情报组织支援,但在一线的作战行动上,他们还是处于情报劣势。

    不说追萨达姆追了半年,本·拉登找了8年的破事,就说点兵1015期里跟大家提到的那些美军战斗英雄,有几个不是在被偷袭,被伏击的作战中立功受奖的?

    至于他们为啥会被偷袭,被伏击?嗯,反抗组织说要保护情报来源……嘿嘿。

    这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏

    因此,装备领先、战术给力有啥用?再好的特战步枪,面对耄耋之间的德什卡重机枪,也是被轻松压制的命,更别说反抗组织提前给美军挖的坑,埋的雷了。

    所以啊,在小兵兵看来,甭管是谁,想要纯粹依靠军事手段打赢一场治安战,基本就是痴人说梦。而且仔细想想,2003年美军进入伊拉克首都巴格达的时候,伊拉克不光没啥反抗力量,老百姓反而把美军当成解放者,那可都是“箪食壶浆,以迎王师”的。至于后来伊拉克人为啥会扛起枪,反抗美军的占领,这难道不止的美军深思吗?

    这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏

    更为重要的是,打赢治安战,起码不要成天被偷袭,不要出门就被路边炸弹送去见上帝,而这还只是一线美军官兵的作战目的,不是怂恿美军出来打仗的那支幕后黑手的目的。

    不说别的,在那片没啥工业、农业生产也被战争基本摧毁的土地上作战,那些反抗力量到底是从哪里获得的武器装备和口粮?看看他们手里崭新的美式装备,难道就没人能想到点啥吗?

    这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏

    不光是最近美军陷入的治安战泥潭,从第二次世界大战到现在,美军的背后始终都有一股神秘力量,始终影响着战争走向,宁可让美军血流成河,也不会让美国再现第一次世界大战之后刀枪入库马放南山的和平景象!

    比如二战时,实力冠绝地球的美军不仅没有控制战争进程和战后的发展,反而需要拉起铁幕,跟苏联冷战数十年;比如小兵兵吐槽过很多次的,美军打的那场莫名其妙的越南战争。

    十年治安战陷阱,也许苦的只是奋战在一线的美军官兵!他们背后那只控制战争进程的黑手,可是肥得很啊!

    打赏
    收藏文本
    31
    0
    2019/9/12 13:37:39

    网友回复

  • 军衔:陆军中士
  • 军号:13042430
  • 工分:1965
  • 左箭头-小图标

    ......
    155楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏你搞错了1个基本常识:“中华人民共和国纪年标准”和中华人民共和国的纪年标准,是两回事。

    中华人民共和国的纪年标准,指的是中华人民共和国官方所采用的纪年标准,不论是采用西元纪年标准还是采用轩辕黄帝纪年标准,只要被中华人民共和国官方所采用了,那就是中华人民共和国的纪年标准。

    “中华人民共和国纪年标准”这个概念则不是这样。它是类似于“民国纪年标准”把辛亥革命那年作为纪年元年那样,把开国大典那年作为纪年元年。

    我举例说明:今年,按照西元纪年标准是“西元2019年”,按照中华人民共和国纪年标准则是“中华人民共和国第70年”的说。

    再举1个更明显的例子:开国大典前1年,按照西元纪年标准是“西元1948年”,按照中华人民共和国纪年标准则是“中华人民共和国前1年”的说。相应的,“西元1947年”对应“中华人民共和国前2年”,“西元1946年”对应“中华人民共和国前3年”……

    是不是很眼熟?是就对了。我们在使用西元纪年标准来研究古代史的时候,不也经常遇到“西元前X年”的么?中华人民共和国纪年标准和西元纪年标准的最大区别,就是用开国大典那年作为纪年元年,而取代西元纪年标准的以神话中耶稣诞生那年作为纪年元年的标准。

    所以,我反对betway威官网app政府把“西元”定为纪年标准,并不代表我也反对“中华人民共和国纪年标准”的说。

    至于中华民国的民国纪年标准,在我看来,在中华民国还在的时候,它当然是合适的能接受的,但它既然和中华民国绑定紧密,当然是应该随着中华民国的结束而自然结束了。被中华人民共和国纪年标准所取代也是没什么可惜的。

    而这也是我更喜欢轩辕黄帝纪年标准的原因之一,无论怎么改朝换代,轩辕黄帝都是betway威官网app人的祖宗,这是不可能改变的。

    169楼 wzm007
    1949年9月27日,经过betway威官网app人民政治协商会议第一届全体会议通过,新成立的中华人民共和国使用国际社会上大多数国家通用的公历和公元作为历法与纪年。

    但是也并没有废除农历,现今的betway威官网app传统节日还是以农历为准。

    按照华夏始祖轩辕黄帝登基为元年,今年是农历开元4716己亥猪年

    你开口闭口“西元”,看来你从来不过初一更过不了十五了?

    174楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏正月初一和十五,我都是过的。不过,betway威官网app传统农历,何时采用轩辕黄帝纪年了?这个我真没听说过。

    据我所知,betway威官网app传统农历,在古代是采用帝王庙号纪年或帝王年号纪年,近代在清末也是采用帝王年号纪年,在中华民国时期直到今天则是采用天干地支纪年。

    betway威官网app什么时候把betway威官网app传统农历采用轩辕黄帝纪年了?如果这是真的,劳烦你把凭据给贴上来。

    197楼 祝阿海
    知道什么叫“黄历”么?

    黄历相传是由轩辕黄帝创制,故称为黄历;

    知道什么叫农历么?

    即按照华夏始祖轩辕黄帝登基为元年,今年是农历开元4716己亥猪年

    懂吗?

    202楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏呵呵呵!

    黄历,又称老黄历、皇历、通胜等,是1种能同时显示公历、农历和干支历等多套历法,并附加大量与趋吉避凶相关的规则和内容的历书。

    历书是古时帝王遵循的一个行为规范准则,是由皇帝颁布的历法,所以人们把历书称为“皇历”;辛亥革命以后推翻了帝制,才把“皇历”改写成“黄历”的。

    这可是《新华词典》里面关于“黄历”1词的解释,哪里有说是相传是由轩辕黄帝创制了?

    赤橙黄绿青蓝紫,为什么只选黄为年历名称而不选其他呢?孤陋寡闻本不是你的错,错的是知识馈乏还要硬充饱学招摇过市

    词典介绍简明扼要概括性强你难于全面理解,你应该查‘黄历’名称的起源(或许词海能查到?)

    告诉你,黄历即《黄帝历》简称是betway威官网app传统历法,大量历史典籍记载这是黄帝打败蚩尤统一天下后命人所制定的历法。当然,这历法随着华夏不断改朝换代增加了很多新元素,但‘黄历’名称始终没变

    懂吗?

    2019/10/2 22:26:52
  • 头像
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:13042430
  • 工分:1965
  • 本区职务:会员
  • 左箭头-小图标

    ......
    176楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏吃了几十年的平安饭,就连祖先曾被当作“两腿羊”的凄惨遭遇都忘记了吗?

    西晋、南宋末年,被杀害的无辜民众,无论哪次都是远远超过2700万的。

    还有印第安人大屠杀,在各家统计机构所提供的数据中选取最多的那个,也是被杀害了超过2700万人。

    180楼 祝阿海
    不光吃平安还是战乱饭,睁眼说瞎话都是要不得滴回头看看前面的帖子别忘了你的关健词是“全部杀光”

    你扯的那些历史事件哪次原驻民被杀光了?

    在论坛胡搅蛮缠“主攻”不成搞“侧击”的货色才是回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏

    184楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏杀光的例子也是有的。

    距今最近的杀光的例子,就是土耳其制造的亚美尼亚大屠杀,虽然杀的人数只有150万左右,但国际公认这是种族灭绝事件。

    188楼 祝阿海
    哦,都“杀光”了?被迫并入前苏联的亚美尼亚是一块空无一人的白地?

    你前言不搭后语、胡搅蛮缠打算坚持到什么时候?

    199楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏你不要拿无知来现世,那样丢脸的只会是你自己。

    苏联的亚美尼亚加盟共和国那块地方,可不是苏联自己从土耳其抢来的,而是继承自沙俄帝国。而沙俄从土耳其抢走亚美尼亚的时候,亚美尼亚大屠杀还未发生。

    当年沙俄发动俄土战争,把亚美尼亚族居住区的大多数从奥斯曼土耳其帝国抢走,只留下1小块给土耳其。

    数十年后,十月革命,苏联取代了沙俄。也就是在几乎同1时期,土耳其制造了亚美尼亚大屠杀,把土耳其国境内的150万左右亚美尼亚人杀得干干净净。

    至于早在亚美尼亚大屠杀的数十年前就已经归属沙俄统治的亚美尼亚人,他们在大屠杀发生的时候,早已在苏联统治下生活着。土耳其除非吃了豹子胆去攻打苏联的地盘,否则怎么可能屠杀他们?

    土耳其是什么货色?他们也就敢于对自己国土内自己占领去内的亚美尼亚人举起屠刀,至于越过国界线去屠杀苏联境内的亚美尼亚人,借土耳其18个胆子都不敢招惹毛熊。

    历史真相:

    1828年,东亚美尼亚被沙俄从土耳其手中买回,许多亚美尼亚人因此迁至东亚美尼亚。1915年至1918年间,正处于第一次世界大战的奥斯曼土耳其政府因为害怕亚美尼亚人叛乱,

    对居住在土耳其奥斯曼帝国控制区内的亚美尼亚人进行了种族大屠杀,估计死亡人数高低不等,少则接近100万,高则达150万。此外数以万计的亚美尼亚人被迫流亡海外。当时的俄国保住了俄占亚美尼亚的亚美尼亚人的安全,并积极接纳了大批逃难的西亚美尼亚人,因此亚美尼亚成为最亲俄的国家之一

    1918年5月28日,亚美尼亚从土耳其独立(被杀光了谁宣布独立?)

    1920年11月29日亚美尼亚建立苏维埃政权,宣布成为一个苏维埃国家,并于1922年12月加入苏联。1936年成立亚美尼亚苏维埃社会主义共和国,正式成为苏联加盟共和国之一。

    土耳其是犯下种族大屠杀严重罪行,因此差一点成了世界公敌,土耳其政府被迫判处十几个相关部长死刑,虽然大部分在逃,被执行的只有三名,但经过亚美尼亚人追杀,最终有七十多名土耳其当事罪犯被杀

    或许就因为跟你的“全部杀光”尚有不小距离,土耳其没能成人人皆可诛之的世界公敌

    所以,你要清楚屠杀和“杀光”是两个概念,胡搅蛮缠强词夺理是站不住脚的!

    2019/10/2 21:58:37
  • 军衔:海军大校
  • 军号:59523
  • 头衔:北府军团 双头死神
  • 工分:226038 / 排名:6993
  • 左箭头-小图标

    原帖已被删除
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏我从来没说过十月革命1声炮响给betway威官网app送来了什么均可忽略不计,我也从来没说过湖南工人的觉悟是仅仅靠1部军阀制定的《省宪法》提高的。

    我说的是,毛泽东是使用《省宪法》让湖南工人的觉悟进程大大加快,“加快”这个词汇你理解不了么?

    2019/10/2 21:46:31
  • 军衔:海军大校
  • 军号:59523
  • 头衔:北府军团 双头死神
  • 工分:226038 / 排名:6993
  • 左箭头-小图标

    ......
    148楼 wzm007
    “至于轩辕黄帝纪年标准和中华人民共和国纪年标准之间,我倒是没有偏爱,这两个哪个都行。”

    “当年辛亥革命,南京临时参议院就有议员提出,采用轩辕黄帝纪年标准,曾一度被通过…后来中华民国通过法案,采用民国纪年标准…从北洋政府到南京国民政府都是采用民国纪年标准”

    对照你自己上面的话,你反对用“西元”纪年标准的依据有两个:

    1、轩辕黄帝纪年标准和中华人民共和国纪年标准之间,我倒是没有偏爱,这两个哪个都行。

    事实是betway威官网app政府依法把“西元”(公元)定为纪年标准,毫无疑问你是不赞成的

    2、当年的中华民国虽首选轩辕黄帝纪年标准但不久改为民国纪年标准,也就是中华民国XX年

    虽转而求其次,毫无疑问对这纪年标准你是能接受的,如果‘不够资格’你特举此例对照新betway威官网app纪年标准干神马?

    所有言辞都摆在明面上大家都能看清楚,你这样打滚耍赖真的有碍观瞻啊!

    155楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏你搞错了1个基本常识:“中华人民共和国纪年标准”和中华人民共和国的纪年标准,是两回事。

    中华人民共和国的纪年标准,指的是中华人民共和国官方所采用的纪年标准,不论是采用西元纪年标准还是采用轩辕黄帝纪年标准,只要被中华人民共和国官方所采用了,那就是中华人民共和国的纪年标准。

    “中华人民共和国纪年标准”这个概念则不是这样。它是类似于“民国纪年标准”把辛亥革命那年作为纪年元年那样,把开国大典那年作为纪年元年。

    我举例说明:今年,按照西元纪年标准是“西元2019年”,按照中华人民共和国纪年标准则是“中华人民共和国第70年”的说。

    再举1个更明显的例子:开国大典前1年,按照西元纪年标准是“西元1948年”,按照中华人民共和国纪年标准则是“中华人民共和国前1年”的说。相应的,“西元1947年”对应“中华人民共和国前2年”,“西元1946年”对应“中华人民共和国前3年”……

    是不是很眼熟?是就对了。我们在使用西元纪年标准来研究古代史的时候,不也经常遇到“西元前X年”的么?中华人民共和国纪年标准和西元纪年标准的最大区别,就是用开国大典那年作为纪年元年,而取代西元纪年标准的以神话中耶稣诞生那年作为纪年元年的标准。

    所以,我反对betway威官网app政府把“西元”定为纪年标准,并不代表我也反对“中华人民共和国纪年标准”的说。

    至于中华民国的民国纪年标准,在我看来,在中华民国还在的时候,它当然是合适的能接受的,但它既然和中华民国绑定紧密,当然是应该随着中华民国的结束而自然结束了。被中华人民共和国纪年标准所取代也是没什么可惜的。

    而这也是我更喜欢轩辕黄帝纪年标准的原因之一,无论怎么改朝换代,轩辕黄帝都是betway威官网app人的祖宗,这是不可能改变的。

    169楼 wzm007
    1949年9月27日,经过betway威官网app人民政治协商会议第一届全体会议通过,新成立的中华人民共和国使用国际社会上大多数国家通用的公历和公元作为历法与纪年。

    但是也并没有废除农历,现今的betway威官网app传统节日还是以农历为准。

    按照华夏始祖轩辕黄帝登基为元年,今年是农历开元4716己亥猪年

    你开口闭口“西元”,看来你从来不过初一更过不了十五了?

    174楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏正月初一和十五,我都是过的。不过,betway威官网app传统农历,何时采用轩辕黄帝纪年了?这个我真没听说过。

    据我所知,betway威官网app传统农历,在古代是采用帝王庙号纪年或帝王年号纪年,近代在清末也是采用帝王年号纪年,在中华民国时期直到今天则是采用天干地支纪年。

    betway威官网app什么时候把betway威官网app传统农历采用轩辕黄帝纪年了?如果这是真的,劳烦你把凭据给贴上来。

    197楼 祝阿海
    知道什么叫“黄历”么?

    黄历相传是由轩辕黄帝创制,故称为黄历;

    知道什么叫农历么?

    即按照华夏始祖轩辕黄帝登基为元年,今年是农历开元4716己亥猪年

    懂吗?

    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏呵呵呵!

    黄历,又称老黄历、皇历、通胜等,是1种能同时显示公历、农历和干支历等多套历法,并附加大量与趋吉避凶相关的规则和内容的历书。

    历书是古时帝王遵循的一个行为规范准则,是由皇帝颁布的历法,所以人们把历书称为“皇历”;辛亥革命以后推翻了帝制,才把“皇历”改写成“黄历”的。

    这可是《新华词典》里面关于“黄历”1词的解释,哪里有说是相传是由轩辕黄帝创制了?

    2019/10/2 21:18:45
  • 军衔:海军大校
  • 军号:59523
  • 头衔:北府军团 双头死神
  • 工分:226038 / 排名:6993
  • 左箭头-小图标

    ......
    148楼 wzm007
    “至于轩辕黄帝纪年标准和中华人民共和国纪年标准之间,我倒是没有偏爱,这两个哪个都行。”

    “当年辛亥革命,南京临时参议院就有议员提出,采用轩辕黄帝纪年标准,曾一度被通过…后来中华民国通过法案,采用民国纪年标准…从北洋政府到南京国民政府都是采用民国纪年标准”

    对照你自己上面的话,你反对用“西元”纪年标准的依据有两个:

    1、轩辕黄帝纪年标准和中华人民共和国纪年标准之间,我倒是没有偏爱,这两个哪个都行。

    事实是betway威官网app政府依法把“西元”(公元)定为纪年标准,毫无疑问你是不赞成的

    2、当年的中华民国虽首选轩辕黄帝纪年标准但不久改为民国纪年标准,也就是中华民国XX年

    虽转而求其次,毫无疑问对这纪年标准你是能接受的,如果‘不够资格’你特举此例对照新betway威官网app纪年标准干神马?

    所有言辞都摆在明面上大家都能看清楚,你这样打滚耍赖真的有碍观瞻啊!

    155楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏你搞错了1个基本常识:“中华人民共和国纪年标准”和中华人民共和国的纪年标准,是两回事。

    中华人民共和国的纪年标准,指的是中华人民共和国官方所采用的纪年标准,不论是采用西元纪年标准还是采用轩辕黄帝纪年标准,只要被中华人民共和国官方所采用了,那就是中华人民共和国的纪年标准。

    “中华人民共和国纪年标准”这个概念则不是这样。它是类似于“民国纪年标准”把辛亥革命那年作为纪年元年那样,把开国大典那年作为纪年元年。

    我举例说明:今年,按照西元纪年标准是“西元2019年”,按照中华人民共和国纪年标准则是“中华人民共和国第70年”的说。

    再举1个更明显的例子:开国大典前1年,按照西元纪年标准是“西元1948年”,按照中华人民共和国纪年标准则是“中华人民共和国前1年”的说。相应的,“西元1947年”对应“中华人民共和国前2年”,“西元1946年”对应“中华人民共和国前3年”……

    是不是很眼熟?是就对了。我们在使用西元纪年标准来研究古代史的时候,不也经常遇到“西元前X年”的么?中华人民共和国纪年标准和西元纪年标准的最大区别,就是用开国大典那年作为纪年元年,而取代西元纪年标准的以神话中耶稣诞生那年作为纪年元年的标准。

    所以,我反对betway威官网app政府把“西元”定为纪年标准,并不代表我也反对“中华人民共和国纪年标准”的说。

    至于中华民国的民国纪年标准,在我看来,在中华民国还在的时候,它当然是合适的能接受的,但它既然和中华民国绑定紧密,当然是应该随着中华民国的结束而自然结束了。被中华人民共和国纪年标准所取代也是没什么可惜的。

    而这也是我更喜欢轩辕黄帝纪年标准的原因之一,无论怎么改朝换代,轩辕黄帝都是betway威官网app人的祖宗,这是不可能改变的。

    166楼 zhuzhi
    第一,你反对中华人民共和国的公元纪年标准,所以用“西元”加于诋毁;

    第二,拿当年中华民国的标准作对比就是你反对的依据;

    你现在转眼不认帐,反诬别人“搞错了1个基本常识”

    请问既然两纪年标准“是两回事”,

    你煞有介事拿两个不是一回事的东西做什么比较?

    是的,当年的中华民国曾经的两个纪年标准都没采用公元,

    这种纪年标准符合你口味所以才拿来做比较,这样说你总该承认吧?

    所以,你认同哪个反对哪个不是一目了然吗?

    再自相矛盾胡搅蛮缠不是等于煽自己耳光吗?

    另:新betway威官网app对各阶段历史均以法定公元纪年,即公元XX年或公元前XX,

    你偏以“西元”称谓用心何在你自己心里最清楚

    浪费再多口舌也改变不了真实面目

    171楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏拿两个不是1回事的东西做比较,这才正常;是1回事的东西,那就是同1体,就无法比较。

    例如betway威官网app共产党和betway威官网app赤党,那当然是1回事啊,还需要做比较么?

    而酸和碱,不是1回事,所以化学上才有拿酸和碱做比较。

    还有,我何时拿当年中华民国的标准作对比了?我何时拿当年中华民国的标准作反对的依据了?你说话要讲良心,栽赃诬陷是不对的。

    189楼 zhuzhi
    你155楼说“至于中华民国的民国纪年标准,在我看来,在中华民国还在的时候,它当然是合适的能接受的”表明赞同

    你130楼说:“betway威官网app作为东方大国,为什么要推崇西方所发明纪年标准?干嘛不自已搞一个自己的纪年标准”表明反对

    你拿赞同的对照反对的,不是反对的依据是神马?

    这样说逻辑上如果有问题那是对你“栽赃诬陷”,

    如果逻辑上没问题,你是否在“栽赃诬陷”倒打一耙呢?

    至于你说“拿两个不是一回事的东西做比较,这才正常”

    粪便能跟食物比吗??

    还“拿酸和碱做比较”呢

    理屈词穷就该服输收声,这样打滚耍撗也太有碍观瞻鸟!

    铁血网提醒您:点击查看大图我在第155楼说的完整的话是“至于中华民国的民国纪年标准,在我看来,在中华民国还在的时候,它当然是合适的能接受的,但它既然和中华民国绑定紧密,当然是应该随着中华民国的结束而自然结束了。被中华人民共和国纪年标准所取代也是没什么可惜的”,你就会断章取义。

    而断章取义,就是栽赃诬陷的典型方式之一。

    拿两个不是1回事的东西做比较,这才正常,这也是众所周知的。

    2019/10/2 21:00:20
  • 军衔:海军大校
  • 军号:59523
  • 头衔:北府军团 双头死神
  • 工分:226038 / 排名:6993
  • 左箭头-小图标

    ......
    145楼 祝阿海
    没有执行力的国际法法形同废纸一张

    正因为被压迫民族的觉醒与反抗、主持正义力量的不断壮大

    因此剩余的列强才有所忌惮,不是你说因国际法生就的“牛逼”,懂吗?

    157楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏没有执行力的国际法并不等于废纸1张,不过呢,没有执行力的国际法,其起到的作用和起作用的途径,怎么说呢,有点另类。

    我先举1个没有执行力的国内法的例子,让大家容易理解。

    当年,中华民国初年,betway威官网app湖南省为湘系军阀赵恒锡所统治。这是1个喜欢假装风雅、标榜自己爱民的家伙,他搞了1部所谓“省宪法”,里面白纸黑字明文规定了工人的最低保底待遇。当然了,赵恒锡是从来就没打算真正的执行这部《省宪法》,1丝1毫都没想执行,也就是用来作幌子标榜自己爱民。

    要按照祝阿海的观念类推,这部《省宪法》就是废纸1叠,啥用都没有。可是毛泽东就是另辟蹊径,搞出了让这部《省宪法》发挥特定作用的方法。

    那时候,betway威官网app工人普遍未觉醒,有觉悟的非常少。无觉悟的工人中许多都很迷信,相信自己的穷苦是因为命中注定,认为要求提高自己的待遇是“犯上作乱”是不道德的。

    为了尽快扭转这种局面,毛泽东想到了使用这部《省宪法》让湖南工人加快觉醒的办法。在某天,毛泽东到湖南省会长沙的工人夜校给工人上课的时候,手持这部《省宪法》,向工人们详细讲解里面关于工人待遇的条款,逐句的给工人分析里面的内容,逐条的解释军阀赵恒锡在这部《省宪法》内向工人、向社会作出的承诺,并详尽的指出赵恒锡说了不做、背信弃义的地方。

    长沙工人还是第1次知道,当时的法律里面居然有关于自己的最低保底待遇的条款;他们也是第1次知道,其实民国统治者早就作出了要提高他们待遇的承诺并以法律形式确认了。于是,工人再也不会相信求提高自己的待遇是不道德的,所谓“工人的穷苦是命中注定”这样的谎言,也不再有多少工人相信了。

    毛泽东使用《省宪法》让湖南工人的觉醒进程大大加快了。如何?你还是认为没有执行力的法律形同废纸1张么?

    国内法如此,国际法也是如此,即便是没执行力,即便是被各巨头采取利己则用不利则弃的态度,它仍然能在能人手里,通过有点另类的方式和途径起到特定的作用。

    161楼 祝阿海
    你扯那么多鸟蛋,这个所谓‘执行力’的产生能脱离正因为被压迫民族的觉醒与反抗、主持正义力量的不断壮大”的范畴吗?

    毛泽东不是“使用《省宪法》让湖南工人的觉悟进程大大加快”,而是通过提高工人的觉悟敢于和命运作抗争从而利用了《省宪法》,懂吗?

    你混淆概念本末倒置的工夫还欠火候,就别继续丢人现眼了

    178楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏毛泽东是使用《省宪法》让湖南工人的觉悟进程大大加快,这个事实你否认不了。

    被压迫民族会无缘无故的凭空觉醒吗?正义力量会无缘无故的凭空壮大吗?

    为了让被压迫民族觉醒这个目的,应该不计较使用一切工具或手段,这其中就包括了由旧时代或旧社会留存下来的国内法和国际法。

    193楼 打倒霉国
    运用为军阀统治服务的《省宪法》中某一条款,这叫以其矛攻其盾,而非你蓄意曲解的承认整部《省宪法》的合理性。

    你想打着红旗来为军阀统治下的《省宪法》唱赞歌,这是打错了算盘!

    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏我从未承认整部《省宪法》的合理性,我仅仅是说过,《省宪法》不是废物,是有用处的东西。

    哪怕是以其矛攻其盾,也是使用了《省宪法》,足以证明《省宪法》是有用处的东西。

    难道有用处的东西就一定是合理的东西?你的逻辑还真是奇怪。

    2019/10/2 20:55:56
  • 军衔:海军大校
  • 军号:59523
  • 头衔:北府军团 双头死神
  • 工分:226038 / 排名:6993
  • 左箭头-小图标

    ......
    164楼 祝阿海
    不要打滚耍横,从古到今那一国把另一国两千七百万(或以上)人口不分良贱全部杀光了?

    请举出实例,不要靠信口雌黄瞎扯蛋!

    176楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏吃了几十年的平安饭,就连祖先曾被当作“两腿羊”的凄惨遭遇都忘记了吗?

    西晋、南宋末年,被杀害的无辜民众,无论哪次都是远远超过2700万的。

    还有印第安人大屠杀,在各家统计机构所提供的数据中选取最多的那个,也是被杀害了超过2700万人。

    180楼 祝阿海
    不光吃平安还是战乱饭,睁眼说瞎话都是要不得滴回头看看前面的帖子别忘了你的关健词是“全部杀光”

    你扯的那些历史事件哪次原驻民被杀光了?

    在论坛胡搅蛮缠“主攻”不成搞“侧击”的货色才是回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏

    184楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏杀光的例子也是有的。

    距今最近的杀光的例子,就是土耳其制造的亚美尼亚大屠杀,虽然杀的人数只有150万左右,但国际公认这是种族灭绝事件。

    188楼 祝阿海
    哦,都“杀光”了?被迫并入前苏联的亚美尼亚是一块空无一人的白地?

    你前言不搭后语、胡搅蛮缠打算坚持到什么时候?

    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏你不要拿无知来现世,那样丢脸的只会是你自己。

    苏联的亚美尼亚加盟共和国那块地方,可不是苏联自己从土耳其抢来的,而是继承自沙俄帝国。而沙俄从土耳其抢走亚美尼亚的时候,亚美尼亚大屠杀还未发生。

    当年沙俄发动俄土战争,把亚美尼亚族居住区的大多数从奥斯曼土耳其帝国抢走,只留下1小块给土耳其。

    数十年后,十月革命,苏联取代了沙俄。也就是在几乎同1时期,土耳其制造了亚美尼亚大屠杀,把土耳其国境内的150万左右亚美尼亚人杀得干干净净。

    至于早在亚美尼亚大屠杀的数十年前就已经归属沙俄统治的亚美尼亚人,他们在大屠杀发生的时候,早已在苏联统治下生活着。土耳其除非吃了豹子胆去攻打苏联的地盘,否则怎么可能屠杀他们?

    土耳其是什么货色?他们也就敢于对自己国土内自己占领去内的亚美尼亚人举起屠刀,至于越过国界线去屠杀苏联境内的亚美尼亚人,借土耳其18个胆子都不敢招惹毛熊。

    2019/10/2 20:47:17
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:13042430
  • 工分:1965
  • 左箭头-小图标

    ......
    137楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏我从来就没有支持过中华民国的民国纪年标准,你凭什么说在我眼中中华民国是够资格的?

    我所喜欢的轩辕黄帝纪年标准,中华民国早就把它否决了。

    至于中华人民共和国纪年标准,它是中华民国的纪年标准吗?你连1点常识都没有。

    148楼 wzm007
    “至于轩辕黄帝纪年标准和中华人民共和国纪年标准之间,我倒是没有偏爱,这两个哪个都行。”

    “当年辛亥革命,南京临时参议院就有议员提出,采用轩辕黄帝纪年标准,曾一度被通过…后来中华民国通过法案,采用民国纪年标准…从北洋政府到南京国民政府都是采用民国纪年标准”

    对照你自己上面的话,你反对用“西元”纪年标准的依据有两个:

    1、轩辕黄帝纪年标准和中华人民共和国纪年标准之间,我倒是没有偏爱,这两个哪个都行。

    事实是betway威官网app政府依法把“西元”(公元)定为纪年标准,毫无疑问你是不赞成的

    2、当年的中华民国虽首选轩辕黄帝纪年标准但不久改为民国纪年标准,也就是中华民国XX年

    虽转而求其次,毫无疑问对这纪年标准你是能接受的,如果‘不够资格’你特举此例对照新betway威官网app纪年标准干神马?

    所有言辞都摆在明面上大家都能看清楚,你这样打滚耍赖真的有碍观瞻啊!

    155楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏你搞错了1个基本常识:“中华人民共和国纪年标准”和中华人民共和国的纪年标准,是两回事。

    中华人民共和国的纪年标准,指的是中华人民共和国官方所采用的纪年标准,不论是采用西元纪年标准还是采用轩辕黄帝纪年标准,只要被中华人民共和国官方所采用了,那就是中华人民共和国的纪年标准。

    “中华人民共和国纪年标准”这个概念则不是这样。它是类似于“民国纪年标准”把辛亥革命那年作为纪年元年那样,把开国大典那年作为纪年元年。

    我举例说明:今年,按照西元纪年标准是“西元2019年”,按照中华人民共和国纪年标准则是“中华人民共和国第70年”的说。

    再举1个更明显的例子:开国大典前1年,按照西元纪年标准是“西元1948年”,按照中华人民共和国纪年标准则是“中华人民共和国前1年”的说。相应的,“西元1947年”对应“中华人民共和国前2年”,“西元1946年”对应“中华人民共和国前3年”……

    是不是很眼熟?是就对了。我们在使用西元纪年标准来研究古代史的时候,不也经常遇到“西元前X年”的么?中华人民共和国纪年标准和西元纪年标准的最大区别,就是用开国大典那年作为纪年元年,而取代西元纪年标准的以神话中耶稣诞生那年作为纪年元年的标准。

    所以,我反对betway威官网app政府把“西元”定为纪年标准,并不代表我也反对“中华人民共和国纪年标准”的说。

    至于中华民国的民国纪年标准,在我看来,在中华民国还在的时候,它当然是合适的能接受的,但它既然和中华民国绑定紧密,当然是应该随着中华民国的结束而自然结束了。被中华人民共和国纪年标准所取代也是没什么可惜的。

    而这也是我更喜欢轩辕黄帝纪年标准的原因之一,无论怎么改朝换代,轩辕黄帝都是betway威官网app人的祖宗,这是不可能改变的。

    169楼 wzm007
    1949年9月27日,经过betway威官网app人民政治协商会议第一届全体会议通过,新成立的中华人民共和国使用国际社会上大多数国家通用的公历和公元作为历法与纪年。

    但是也并没有废除农历,现今的betway威官网app传统节日还是以农历为准。

    按照华夏始祖轩辕黄帝登基为元年,今年是农历开元4716己亥猪年

    你开口闭口“西元”,看来你从来不过初一更过不了十五了?

    174楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏正月初一和十五,我都是过的。不过,betway威官网app传统农历,何时采用轩辕黄帝纪年了?这个我真没听说过。

    据我所知,betway威官网app传统农历,在古代是采用帝王庙号纪年或帝王年号纪年,近代在清末也是采用帝王年号纪年,在中华民国时期直到今天则是采用天干地支纪年。

    betway威官网app什么时候把betway威官网app传统农历采用轩辕黄帝纪年了?如果这是真的,劳烦你把凭据给贴上来。

    知道什么叫“黄历”么?

    黄历相传是由轩辕黄帝创制,故称为黄历;

    知道什么叫农历么?

    即按照华夏始祖轩辕黄帝登基为元年,今年是农历开元4716己亥猪年

    懂吗?

    2019/10/2 20:47:16
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:13042430
  • 工分:1965
  • 左箭头-小图标

    ......
    137楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏我从来就没有支持过中华民国的民国纪年标准,你凭什么说在我眼中中华民国是够资格的?

    我所喜欢的轩辕黄帝纪年标准,中华民国早就把它否决了。

    至于中华人民共和国纪年标准,它是中华民国的纪年标准吗?你连1点常识都没有。

    148楼 wzm007
    “至于轩辕黄帝纪年标准和中华人民共和国纪年标准之间,我倒是没有偏爱,这两个哪个都行。”

    “当年辛亥革命,南京临时参议院就有议员提出,采用轩辕黄帝纪年标准,曾一度被通过…后来中华民国通过法案,采用民国纪年标准…从北洋政府到南京国民政府都是采用民国纪年标准”

    对照你自己上面的话,你反对用“西元”纪年标准的依据有两个:

    1、轩辕黄帝纪年标准和中华人民共和国纪年标准之间,我倒是没有偏爱,这两个哪个都行。

    事实是betway威官网app政府依法把“西元”(公元)定为纪年标准,毫无疑问你是不赞成的

    2、当年的中华民国虽首选轩辕黄帝纪年标准但不久改为民国纪年标准,也就是中华民国XX年

    虽转而求其次,毫无疑问对这纪年标准你是能接受的,如果‘不够资格’你特举此例对照新betway威官网app纪年标准干神马?

    所有言辞都摆在明面上大家都能看清楚,你这样打滚耍赖真的有碍观瞻啊!

    155楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏你搞错了1个基本常识:“中华人民共和国纪年标准”和中华人民共和国的纪年标准,是两回事。

    中华人民共和国的纪年标准,指的是中华人民共和国官方所采用的纪年标准,不论是采用西元纪年标准还是采用轩辕黄帝纪年标准,只要被中华人民共和国官方所采用了,那就是中华人民共和国的纪年标准。

    “中华人民共和国纪年标准”这个概念则不是这样。它是类似于“民国纪年标准”把辛亥革命那年作为纪年元年那样,把开国大典那年作为纪年元年。

    我举例说明:今年,按照西元纪年标准是“西元2019年”,按照中华人民共和国纪年标准则是“中华人民共和国第70年”的说。

    再举1个更明显的例子:开国大典前1年,按照西元纪年标准是“西元1948年”,按照中华人民共和国纪年标准则是“中华人民共和国前1年”的说。相应的,“西元1947年”对应“中华人民共和国前2年”,“西元1946年”对应“中华人民共和国前3年”……

    是不是很眼熟?是就对了。我们在使用西元纪年标准来研究古代史的时候,不也经常遇到“西元前X年”的么?中华人民共和国纪年标准和西元纪年标准的最大区别,就是用开国大典那年作为纪年元年,而取代西元纪年标准的以神话中耶稣诞生那年作为纪年元年的标准。

    所以,我反对betway威官网app政府把“西元”定为纪年标准,并不代表我也反对“中华人民共和国纪年标准”的说。

    至于中华民国的民国纪年标准,在我看来,在中华民国还在的时候,它当然是合适的能接受的,但它既然和中华民国绑定紧密,当然是应该随着中华民国的结束而自然结束了。被中华人民共和国纪年标准所取代也是没什么可惜的。

    而这也是我更喜欢轩辕黄帝纪年标准的原因之一,无论怎么改朝换代,轩辕黄帝都是betway威官网app人的祖宗,这是不可能改变的。

    169楼 wzm007
    1949年9月27日,经过betway威官网app人民政治协商会议第一届全体会议通过,新成立的中华人民共和国使用国际社会上大多数国家通用的公历和公元作为历法与纪年。

    但是也并没有废除农历,现今的betway威官网app传统节日还是以农历为准。

    按照华夏始祖轩辕黄帝登基为元年,今年是农历开元4716己亥猪年

    你开口闭口“西元”,看来你从来不过初一更过不了十五了?

    174楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏正月初一和十五,我都是过的。不过,betway威官网app传统农历,何时采用轩辕黄帝纪年了?这个我真没听说过。

    据我所知,betway威官网app传统农历,在古代是采用帝王庙号纪年或帝王年号纪年,近代在清末也是采用帝王年号纪年,在中华民国时期直到今天则是采用天干地支纪年。

    betway威官网app什么时候把betway威官网app传统农历采用轩辕黄帝纪年了?如果这是真的,劳烦你把凭据给贴上来。

    知道什么叫“黄历”么?

    黄历相传是由轩辕黄帝创制,故称为黄历;

    知道什么叫农历么?

    即按照华夏始祖轩辕黄帝登基为元年,今年是农历开元4716己亥猪年

    懂吗?

    2019/10/2 20:47:16
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:13042430
  • 工分:1965
  • 左箭头-小图标

    ......
    137楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏我从来就没有支持过中华民国的民国纪年标准,你凭什么说在我眼中中华民国是够资格的?

    我所喜欢的轩辕黄帝纪年标准,中华民国早就把它否决了。

    至于中华人民共和国纪年标准,它是中华民国的纪年标准吗?你连1点常识都没有。

    148楼 wzm007
    “至于轩辕黄帝纪年标准和中华人民共和国纪年标准之间,我倒是没有偏爱,这两个哪个都行。”

    “当年辛亥革命,南京临时参议院就有议员提出,采用轩辕黄帝纪年标准,曾一度被通过…后来中华民国通过法案,采用民国纪年标准…从北洋政府到南京国民政府都是采用民国纪年标准”

    对照你自己上面的话,你反对用“西元”纪年标准的依据有两个:

    1、轩辕黄帝纪年标准和中华人民共和国纪年标准之间,我倒是没有偏爱,这两个哪个都行。

    事实是betway威官网app政府依法把“西元”(公元)定为纪年标准,毫无疑问你是不赞成的

    2、当年的中华民国虽首选轩辕黄帝纪年标准但不久改为民国纪年标准,也就是中华民国XX年

    虽转而求其次,毫无疑问对这纪年标准你是能接受的,如果‘不够资格’你特举此例对照新betway威官网app纪年标准干神马?

    所有言辞都摆在明面上大家都能看清楚,你这样打滚耍赖真的有碍观瞻啊!

    155楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏你搞错了1个基本常识:“中华人民共和国纪年标准”和中华人民共和国的纪年标准,是两回事。

    中华人民共和国的纪年标准,指的是中华人民共和国官方所采用的纪年标准,不论是采用西元纪年标准还是采用轩辕黄帝纪年标准,只要被中华人民共和国官方所采用了,那就是中华人民共和国的纪年标准。

    “中华人民共和国纪年标准”这个概念则不是这样。它是类似于“民国纪年标准”把辛亥革命那年作为纪年元年那样,把开国大典那年作为纪年元年。

    我举例说明:今年,按照西元纪年标准是“西元2019年”,按照中华人民共和国纪年标准则是“中华人民共和国第70年”的说。

    再举1个更明显的例子:开国大典前1年,按照西元纪年标准是“西元1948年”,按照中华人民共和国纪年标准则是“中华人民共和国前1年”的说。相应的,“西元1947年”对应“中华人民共和国前2年”,“西元1946年”对应“中华人民共和国前3年”……

    是不是很眼熟?是就对了。我们在使用西元纪年标准来研究古代史的时候,不也经常遇到“西元前X年”的么?中华人民共和国纪年标准和西元纪年标准的最大区别,就是用开国大典那年作为纪年元年,而取代西元纪年标准的以神话中耶稣诞生那年作为纪年元年的标准。

    所以,我反对betway威官网app政府把“西元”定为纪年标准,并不代表我也反对“中华人民共和国纪年标准”的说。

    至于中华民国的民国纪年标准,在我看来,在中华民国还在的时候,它当然是合适的能接受的,但它既然和中华民国绑定紧密,当然是应该随着中华民国的结束而自然结束了。被中华人民共和国纪年标准所取代也是没什么可惜的。

    而这也是我更喜欢轩辕黄帝纪年标准的原因之一,无论怎么改朝换代,轩辕黄帝都是betway威官网app人的祖宗,这是不可能改变的。

    169楼 wzm007
    1949年9月27日,经过betway威官网app人民政治协商会议第一届全体会议通过,新成立的中华人民共和国使用国际社会上大多数国家通用的公历和公元作为历法与纪年。

    但是也并没有废除农历,现今的betway威官网app传统节日还是以农历为准。

    按照华夏始祖轩辕黄帝登基为元年,今年是农历开元4716己亥猪年

    你开口闭口“西元”,看来你从来不过初一更过不了十五了?

    174楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏正月初一和十五,我都是过的。不过,betway威官网app传统农历,何时采用轩辕黄帝纪年了?这个我真没听说过。

    据我所知,betway威官网app传统农历,在古代是采用帝王庙号纪年或帝王年号纪年,近代在清末也是采用帝王年号纪年,在中华民国时期直到今天则是采用天干地支纪年。

    betway威官网app什么时候把betway威官网app传统农历采用轩辕黄帝纪年了?如果这是真的,劳烦你把凭据给贴上来。

    看看,不了解历史还充大尾巴狼不是自取其辱么?

    古代帝王纪年与betway威官网app传统农历纪年是两码事,

    如:清宣统二年,对应的是农历干支纪年(六十满一循环)中的第47年称"庚戌年”[狗年]

    别据你所知了,应该是据你无知才对。

    2019/10/2 20:26:29
  • 军衔:海军大校
  • 军号:59523
  • 头衔:北府军团 双头死神
  • 工分:226038 / 排名:6993
  • 左箭头-小图标

    ......
    132楼 祝阿海
    当年的约翰和现在的山姆对待国际法均采取利己则用不利则弃,这种现象始终没有改变

    这一点全世界都看的一清二楚,你把山姆入侵别国没杀光该国人民是国际法“牛逼”纯属胡说八道!

    国际法明文规定互不侵犯主权互不干涉内政,山姆侵占他国领土公然践踏国际法让这“牛逼”情何以堪?告诉你,地球上现在有数的列强恣意妄为程度有所收敛是因为被压迫民族的觉醒和反抗

    同时也对全世界不断壮大主持正义的力量有所忌惮,不是因为国际法“牛逼”,懂吗?

    139楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏被压迫民族的觉醒过程中,许多领头人屡屡拿国际法里面的明文规定(例如互不侵犯主权互不干涉内政之类,也包括不屠杀战俘和民众等等)来作为说服唤起被压迫民族的民众的理由和手段。这个史实你不知道吗?

    至于主持正义的力量,在主持正义时也频繁提到国际法里面的明文规定并以此作为依据,你不信可去查看betway威官网app外交部各官员在各种场合的公开发言。

    145楼 祝阿海
    没有执行力的国际法法形同废纸一张

    正因为被压迫民族的觉醒与反抗、主持正义力量的不断壮大

    因此剩余的列强才有所忌惮,不是你说因国际法生就的“牛逼”,懂吗?

    157楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏没有执行力的国际法并不等于废纸1张,不过呢,没有执行力的国际法,其起到的作用和起作用的途径,怎么说呢,有点另类。

    我先举1个没有执行力的国内法的例子,让大家容易理解。

    当年,中华民国初年,betway威官网app湖南省为湘系军阀赵恒锡所统治。这是1个喜欢假装风雅、标榜自己爱民的家伙,他搞了1部所谓“省宪法”,里面白纸黑字明文规定了工人的最低保底待遇。当然了,赵恒锡是从来就没打算真正的执行这部《省宪法》,1丝1毫都没想执行,也就是用来作幌子标榜自己爱民。

    要按照祝阿海的观念类推,这部《省宪法》就是废纸1叠,啥用都没有。可是毛泽东就是另辟蹊径,搞出了让这部《省宪法》发挥特定作用的方法。

    那时候,betway威官网app工人普遍未觉醒,有觉悟的非常少。无觉悟的工人中许多都很迷信,相信自己的穷苦是因为命中注定,认为要求提高自己的待遇是“犯上作乱”是不道德的。

    为了尽快扭转这种局面,毛泽东想到了使用这部《省宪法》让湖南工人加快觉醒的办法。在某天,毛泽东到湖南省会长沙的工人夜校给工人上课的时候,手持这部《省宪法》,向工人们详细讲解里面关于工人待遇的条款,逐句的给工人分析里面的内容,逐条的解释军阀赵恒锡在这部《省宪法》内向工人、向社会作出的承诺,并详尽的指出赵恒锡说了不做、背信弃义的地方。

    长沙工人还是第1次知道,当时的法律里面居然有关于自己的最低保底待遇的条款;他们也是第1次知道,其实民国统治者早就作出了要提高他们待遇的承诺并以法律形式确认了。于是,工人再也不会相信求提高自己的待遇是不道德的,所谓“工人的穷苦是命中注定”这样的谎言,也不再有多少工人相信了。

    毛泽东使用《省宪法》让湖南工人的觉醒进程大大加快了。如何?你还是认为没有执行力的法律形同废纸1张么?

    国内法如此,国际法也是如此,即便是没执行力,即便是被各巨头采取利己则用不利则弃的态度,它仍然能在能人手里,通过有点另类的方式和途径起到特定的作用。

    167楼 打倒霉国
    即便所谓《省宪法》中含有保护劳动待遇的条款,就等于你流云居士跪舔整部《省宪法》有理?

    什么叫以点带面、移花接木,以造谣为生的流云居士上演了一番真人秀!

    按照造谣大王流云居士的逻辑,凡是某部法典中哪怕含有一条符合百姓利益的条款,这部法典就是好法典。

    也就是说,因为历代封建王法中都含有“杀人偿命、欠债还钱”的条款,所以这就成了流云居士跪舔封建王法的理由。

    也因为流云居士跪舔有功,摇身一变又被皇帝老儿封为北府军团双头死神。回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏

    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏从来没跪舔《省宪法》,我从来没说过《省宪法》是好法典,所以你这帖里的全部推断全都是胡说。

    我仅仅是说过,《省宪法》不是废物,是有用处的东西。

    难道有用处的东西,就一定是好东西么?明显不是。例如狗屎,它也有扔进化粪池发酵沤肥的用处,但包括我在内的大多数人都认为狗屎不是好东西。

    2019/10/2 20:24:36
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:12937
  • 工分:21991
  • 左箭头-小图标

    ......
    139楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏被压迫民族的觉醒过程中,许多领头人屡屡拿国际法里面的明文规定(例如互不侵犯主权互不干涉内政之类,也包括不屠杀战俘和民众等等)来作为说服唤起被压迫民族的民众的理由和手段。这个史实你不知道吗?

    至于主持正义的力量,在主持正义时也频繁提到国际法里面的明文规定并以此作为依据,你不信可去查看betway威官网app外交部各官员在各种场合的公开发言。

    145楼 祝阿海
    没有执行力的国际法法形同废纸一张

    正因为被压迫民族的觉醒与反抗、主持正义力量的不断壮大

    因此剩余的列强才有所忌惮,不是你说因国际法生就的“牛逼”,懂吗?

    157楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏没有执行力的国际法并不等于废纸1张,不过呢,没有执行力的国际法,其起到的作用和起作用的途径,怎么说呢,有点另类。

    我先举1个没有执行力的国内法的例子,让大家容易理解。

    当年,中华民国初年,betway威官网app湖南省为湘系军阀赵恒锡所统治。这是1个喜欢假装风雅、标榜自己爱民的家伙,他搞了1部所谓“省宪法”,里面白纸黑字明文规定了工人的最低保底待遇。当然了,赵恒锡是从来就没打算真正的执行这部《省宪法》,1丝1毫都没想执行,也就是用来作幌子标榜自己爱民。

    要按照祝阿海的观念类推,这部《省宪法》就是废纸1叠,啥用都没有。可是毛泽东就是另辟蹊径,搞出了让这部《省宪法》发挥特定作用的方法。

    那时候,betway威官网app工人普遍未觉醒,有觉悟的非常少。无觉悟的工人中许多都很迷信,相信自己的穷苦是因为命中注定,认为要求提高自己的待遇是“犯上作乱”是不道德的。

    为了尽快扭转这种局面,毛泽东想到了使用这部《省宪法》让湖南工人加快觉醒的办法。在某天,毛泽东到湖南省会长沙的工人夜校给工人上课的时候,手持这部《省宪法》,向工人们详细讲解里面关于工人待遇的条款,逐句的给工人分析里面的内容,逐条的解释军阀赵恒锡在这部《省宪法》内向工人、向社会作出的承诺,并详尽的指出赵恒锡说了不做、背信弃义的地方。

    长沙工人还是第1次知道,当时的法律里面居然有关于自己的最低保底待遇的条款;他们也是第1次知道,其实民国统治者早就作出了要提高他们待遇的承诺并以法律形式确认了。于是,工人再也不会相信求提高自己的待遇是不道德的,所谓“工人的穷苦是命中注定”这样的谎言,也不再有多少工人相信了。

    毛泽东使用《省宪法》让湖南工人的觉醒进程大大加快了。如何?你还是认为没有执行力的法律形同废纸1张么?

    国内法如此,国际法也是如此,即便是没执行力,即便是被各巨头采取利己则用不利则弃的态度,它仍然能在能人手里,通过有点另类的方式和途径起到特定的作用。

    161楼 祝阿海
    你扯那么多鸟蛋,这个所谓‘执行力’的产生能脱离正因为被压迫民族的觉醒与反抗、主持正义力量的不断壮大”的范畴吗?

    毛泽东不是“使用《省宪法》让湖南工人的觉悟进程大大加快”,而是通过提高工人的觉悟敢于和命运作抗争从而利用了《省宪法》,懂吗?

    你混淆概念本末倒置的工夫还欠火候,就别继续丢人现眼了

    178楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏毛泽东是使用《省宪法》让湖南工人的觉悟进程大大加快,这个事实你否认不了。

    被压迫民族会无缘无故的凭空觉醒吗?正义力量会无缘无故的凭空壮大吗?

    为了让被压迫民族觉醒这个目的,应该不计较使用一切工具或手段,这其中就包括了由旧时代或旧社会留存下来的国内法和国际法。

    运用为军阀统治服务的《省宪法》中某一条款,这叫以其矛攻其盾,而非你蓄意曲解的承认整部《省宪法》的合理性。

    你想打着红旗来为军阀统治下的《省宪法》唱赞歌,这是打错了算盘!

    2019/10/2 17:41:46
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:12937
  • 工分:21991
  • 左箭头-小图标

    ......
    139楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏被压迫民族的觉醒过程中,许多领头人屡屡拿国际法里面的明文规定(例如互不侵犯主权互不干涉内政之类,也包括不屠杀战俘和民众等等)来作为说服唤起被压迫民族的民众的理由和手段。这个史实你不知道吗?

    至于主持正义的力量,在主持正义时也频繁提到国际法里面的明文规定并以此作为依据,你不信可去查看betway威官网app外交部各官员在各种场合的公开发言。

    145楼 祝阿海
    没有执行力的国际法法形同废纸一张

    正因为被压迫民族的觉醒与反抗、主持正义力量的不断壮大

    因此剩余的列强才有所忌惮,不是你说因国际法生就的“牛逼”,懂吗?

    157楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏没有执行力的国际法并不等于废纸1张,不过呢,没有执行力的国际法,其起到的作用和起作用的途径,怎么说呢,有点另类。

    我先举1个没有执行力的国内法的例子,让大家容易理解。

    当年,中华民国初年,betway威官网app湖南省为湘系军阀赵恒锡所统治。这是1个喜欢假装风雅、标榜自己爱民的家伙,他搞了1部所谓“省宪法”,里面白纸黑字明文规定了工人的最低保底待遇。当然了,赵恒锡是从来就没打算真正的执行这部《省宪法》,1丝1毫都没想执行,也就是用来作幌子标榜自己爱民。

    要按照祝阿海的观念类推,这部《省宪法》就是废纸1叠,啥用都没有。可是毛泽东就是另辟蹊径,搞出了让这部《省宪法》发挥特定作用的方法。

    那时候,betway威官网app工人普遍未觉醒,有觉悟的非常少。无觉悟的工人中许多都很迷信,相信自己的穷苦是因为命中注定,认为要求提高自己的待遇是“犯上作乱”是不道德的。

    为了尽快扭转这种局面,毛泽东想到了使用这部《省宪法》让湖南工人加快觉醒的办法。在某天,毛泽东到湖南省会长沙的工人夜校给工人上课的时候,手持这部《省宪法》,向工人们详细讲解里面关于工人待遇的条款,逐句的给工人分析里面的内容,逐条的解释军阀赵恒锡在这部《省宪法》内向工人、向社会作出的承诺,并详尽的指出赵恒锡说了不做、背信弃义的地方。

    长沙工人还是第1次知道,当时的法律里面居然有关于自己的最低保底待遇的条款;他们也是第1次知道,其实民国统治者早就作出了要提高他们待遇的承诺并以法律形式确认了。于是,工人再也不会相信求提高自己的待遇是不道德的,所谓“工人的穷苦是命中注定”这样的谎言,也不再有多少工人相信了。

    毛泽东使用《省宪法》让湖南工人的觉醒进程大大加快了。如何?你还是认为没有执行力的法律形同废纸1张么?

    国内法如此,国际法也是如此,即便是没执行力,即便是被各巨头采取利己则用不利则弃的态度,它仍然能在能人手里,通过有点另类的方式和途径起到特定的作用。

    161楼 祝阿海
    你扯那么多鸟蛋,这个所谓‘执行力’的产生能脱离正因为被压迫民族的觉醒与反抗、主持正义力量的不断壮大”的范畴吗?

    毛泽东不是“使用《省宪法》让湖南工人的觉悟进程大大加快”,而是通过提高工人的觉悟敢于和命运作抗争从而利用了《省宪法》,懂吗?

    你混淆概念本末倒置的工夫还欠火候,就别继续丢人现眼了

    178楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏毛泽东是使用《省宪法》让湖南工人的觉悟进程大大加快,这个事实你否认不了。

    被压迫民族会无缘无故的凭空觉醒吗?正义力量会无缘无故的凭空壮大吗?

    为了让被压迫民族觉醒这个目的,应该不计较使用一切工具或手段,这其中就包括了由旧时代或旧社会留存下来的国内法和国际法。

    运用为军阀统治服务的《省宪法》中某一条款,这叫以其矛攻其盾,而非你蓄意曲解的承认整部《省宪法》的合理性。

    你想打着红旗来为军阀统治下的《省宪法》唱赞歌,这是打错了算盘!

    2019/10/2 17:41:45
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:45772
  • 工分:39321
  • 左箭头-小图标

    ......
    137楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏我从来就没有支持过中华民国的民国纪年标准,你凭什么说在我眼中中华民国是够资格的?

    我所喜欢的轩辕黄帝纪年标准,中华民国早就把它否决了。

    至于中华人民共和国纪年标准,它是中华民国的纪年标准吗?你连1点常识都没有。

    148楼 wzm007
    “至于轩辕黄帝纪年标准和中华人民共和国纪年标准之间,我倒是没有偏爱,这两个哪个都行。”

    “当年辛亥革命,南京临时参议院就有议员提出,采用轩辕黄帝纪年标准,曾一度被通过…后来中华民国通过法案,采用民国纪年标准…从北洋政府到南京国民政府都是采用民国纪年标准”

    对照你自己上面的话,你反对用“西元”纪年标准的依据有两个:

    1、轩辕黄帝纪年标准和中华人民共和国纪年标准之间,我倒是没有偏爱,这两个哪个都行。

    事实是betway威官网app政府依法把“西元”(公元)定为纪年标准,毫无疑问你是不赞成的

    2、当年的中华民国虽首选轩辕黄帝纪年标准但不久改为民国纪年标准,也就是中华民国XX年

    虽转而求其次,毫无疑问对这纪年标准你是能接受的,如果‘不够资格’你特举此例对照新betway威官网app纪年标准干神马?

    所有言辞都摆在明面上大家都能看清楚,你这样打滚耍赖真的有碍观瞻啊!

    155楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏你搞错了1个基本常识:“中华人民共和国纪年标准”和中华人民共和国的纪年标准,是两回事。

    中华人民共和国的纪年标准,指的是中华人民共和国官方所采用的纪年标准,不论是采用西元纪年标准还是采用轩辕黄帝纪年标准,只要被中华人民共和国官方所采用了,那就是中华人民共和国的纪年标准。

    “中华人民共和国纪年标准”这个概念则不是这样。它是类似于“民国纪年标准”把辛亥革命那年作为纪年元年那样,把开国大典那年作为纪年元年。

    我举例说明:今年,按照西元纪年标准是“西元2019年”,按照中华人民共和国纪年标准则是“中华人民共和国第70年”的说。

    再举1个更明显的例子:开国大典前1年,按照西元纪年标准是“西元1948年”,按照中华人民共和国纪年标准则是“中华人民共和国前1年”的说。相应的,“西元1947年”对应“中华人民共和国前2年”,“西元1946年”对应“中华人民共和国前3年”……

    是不是很眼熟?是就对了。我们在使用西元纪年标准来研究古代史的时候,不也经常遇到“西元前X年”的么?中华人民共和国纪年标准和西元纪年标准的最大区别,就是用开国大典那年作为纪年元年,而取代西元纪年标准的以神话中耶稣诞生那年作为纪年元年的标准。

    所以,我反对betway威官网app政府把“西元”定为纪年标准,并不代表我也反对“中华人民共和国纪年标准”的说。

    至于中华民国的民国纪年标准,在我看来,在中华民国还在的时候,它当然是合适的能接受的,但它既然和中华民国绑定紧密,当然是应该随着中华民国的结束而自然结束了。被中华人民共和国纪年标准所取代也是没什么可惜的。

    而这也是我更喜欢轩辕黄帝纪年标准的原因之一,无论怎么改朝换代,轩辕黄帝都是betway威官网app人的祖宗,这是不可能改变的。

    169楼 wzm007
    1949年9月27日,经过betway威官网app人民政治协商会议第一届全体会议通过,新成立的中华人民共和国使用国际社会上大多数国家通用的公历和公元作为历法与纪年。

    但是也并没有废除农历,现今的betway威官网app传统节日还是以农历为准。

    按照华夏始祖轩辕黄帝登基为元年,今年是农历开元4716己亥猪年

    你开口闭口“西元”,看来你从来不过初一更过不了十五了?

    174楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏正月初一和十五,我都是过的。不过,betway威官网app传统农历,何时采用轩辕黄帝纪年了?这个我真没听说过。

    据我所知,betway威官网app传统农历,在古代是采用帝王庙号纪年或帝王年号纪年,近代在清末也是采用帝王年号纪年,在中华民国时期直到今天则是采用天干地支纪年。

    betway威官网app什么时候把betway威官网app传统农历采用轩辕黄帝纪年了?如果这是真的,劳烦你把凭据给贴上来。

    黄帝即位据说是在公元前2698年,即位时20岁,据此推算黄帝出生于公元前2717年,相传历法元年始于黄帝登基之日起算起。黄帝纪年影响深远,农历、道教历法均始于黄帝纪年为元年,为betway威官网app传统历法开始之年,史称开元,至今是开元4715年比西方历法元年早2697年…

    以上内容摘自百度百科,如果你理解能力够的话应该闭嘴了吧?

    2019/10/2 1:23:24
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:45772
  • 工分:39321
  • 左箭头-小图标

    ......
    137楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏我从来就没有支持过中华民国的民国纪年标准,你凭什么说在我眼中中华民国是够资格的?

    我所喜欢的轩辕黄帝纪年标准,中华民国早就把它否决了。

    至于中华人民共和国纪年标准,它是中华民国的纪年标准吗?你连1点常识都没有。

    148楼 wzm007
    “至于轩辕黄帝纪年标准和中华人民共和国纪年标准之间,我倒是没有偏爱,这两个哪个都行。”

    “当年辛亥革命,南京临时参议院就有议员提出,采用轩辕黄帝纪年标准,曾一度被通过…后来中华民国通过法案,采用民国纪年标准…从北洋政府到南京国民政府都是采用民国纪年标准”

    对照你自己上面的话,你反对用“西元”纪年标准的依据有两个:

    1、轩辕黄帝纪年标准和中华人民共和国纪年标准之间,我倒是没有偏爱,这两个哪个都行。

    事实是betway威官网app政府依法把“西元”(公元)定为纪年标准,毫无疑问你是不赞成的

    2、当年的中华民国虽首选轩辕黄帝纪年标准但不久改为民国纪年标准,也就是中华民国XX年

    虽转而求其次,毫无疑问对这纪年标准你是能接受的,如果‘不够资格’你特举此例对照新betway威官网app纪年标准干神马?

    所有言辞都摆在明面上大家都能看清楚,你这样打滚耍赖真的有碍观瞻啊!

    155楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏你搞错了1个基本常识:“中华人民共和国纪年标准”和中华人民共和国的纪年标准,是两回事。

    中华人民共和国的纪年标准,指的是中华人民共和国官方所采用的纪年标准,不论是采用西元纪年标准还是采用轩辕黄帝纪年标准,只要被中华人民共和国官方所采用了,那就是中华人民共和国的纪年标准。

    “中华人民共和国纪年标准”这个概念则不是这样。它是类似于“民国纪年标准”把辛亥革命那年作为纪年元年那样,把开国大典那年作为纪年元年。

    我举例说明:今年,按照西元纪年标准是“西元2019年”,按照中华人民共和国纪年标准则是“中华人民共和国第70年”的说。

    再举1个更明显的例子:开国大典前1年,按照西元纪年标准是“西元1948年”,按照中华人民共和国纪年标准则是“中华人民共和国前1年”的说。相应的,“西元1947年”对应“中华人民共和国前2年”,“西元1946年”对应“中华人民共和国前3年”……

    是不是很眼熟?是就对了。我们在使用西元纪年标准来研究古代史的时候,不也经常遇到“西元前X年”的么?中华人民共和国纪年标准和西元纪年标准的最大区别,就是用开国大典那年作为纪年元年,而取代西元纪年标准的以神话中耶稣诞生那年作为纪年元年的标准。

    所以,我反对betway威官网app政府把“西元”定为纪年标准,并不代表我也反对“中华人民共和国纪年标准”的说。

    至于中华民国的民国纪年标准,在我看来,在中华民国还在的时候,它当然是合适的能接受的,但它既然和中华民国绑定紧密,当然是应该随着中华民国的结束而自然结束了。被中华人民共和国纪年标准所取代也是没什么可惜的。

    而这也是我更喜欢轩辕黄帝纪年标准的原因之一,无论怎么改朝换代,轩辕黄帝都是betway威官网app人的祖宗,这是不可能改变的。

    169楼 wzm007
    1949年9月27日,经过betway威官网app人民政治协商会议第一届全体会议通过,新成立的中华人民共和国使用国际社会上大多数国家通用的公历和公元作为历法与纪年。

    但是也并没有废除农历,现今的betway威官网app传统节日还是以农历为准。

    按照华夏始祖轩辕黄帝登基为元年,今年是农历开元4716己亥猪年

    你开口闭口“西元”,看来你从来不过初一更过不了十五了?

    174楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏正月初一和十五,我都是过的。不过,betway威官网app传统农历,何时采用轩辕黄帝纪年了?这个我真没听说过。

    据我所知,betway威官网app传统农历,在古代是采用帝王庙号纪年或帝王年号纪年,近代在清末也是采用帝王年号纪年,在中华民国时期直到今天则是采用天干地支纪年。

    betway威官网app什么时候把betway威官网app传统农历采用轩辕黄帝纪年了?如果这是真的,劳烦你把凭据给贴上来。

    黄帝即位据说是在公元前2698年,即位时20岁,据此推算黄帝出生于公元前2717年,相传历法元年始于黄帝登基之日起算起。黄帝纪年影响深远,农历、道教历法均始于黄帝纪年为元年,为betway威官网app传统历法开始之年,史称开元,至今是开元4715年比西方历法元年早2697年…

    以上内容摘自百度百科,如果你理解能力够的话应该闭嘴了吧?

    2019/10/2 1:23:24
  • 头像
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:46040
  • 工分:31700
  • 本区职务:会员
  • 左箭头-小图标

    ......
    137楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏我从来就没有支持过中华民国的民国纪年标准,你凭什么说在我眼中中华民国是够资格的?

    我所喜欢的轩辕黄帝纪年标准,中华民国早就把它否决了。

    至于中华人民共和国纪年标准,它是中华民国的纪年标准吗?你连1点常识都没有。

    148楼 wzm007
    “至于轩辕黄帝纪年标准和中华人民共和国纪年标准之间,我倒是没有偏爱,这两个哪个都行。”

    “当年辛亥革命,南京临时参议院就有议员提出,采用轩辕黄帝纪年标准,曾一度被通过…后来中华民国通过法案,采用民国纪年标准…从北洋政府到南京国民政府都是采用民国纪年标准”

    对照你自己上面的话,你反对用“西元”纪年标准的依据有两个:

    1、轩辕黄帝纪年标准和中华人民共和国纪年标准之间,我倒是没有偏爱,这两个哪个都行。

    事实是betway威官网app政府依法把“西元”(公元)定为纪年标准,毫无疑问你是不赞成的

    2、当年的中华民国虽首选轩辕黄帝纪年标准但不久改为民国纪年标准,也就是中华民国XX年

    虽转而求其次,毫无疑问对这纪年标准你是能接受的,如果‘不够资格’你特举此例对照新betway威官网app纪年标准干神马?

    所有言辞都摆在明面上大家都能看清楚,你这样打滚耍赖真的有碍观瞻啊!

    155楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏你搞错了1个基本常识:“中华人民共和国纪年标准”和中华人民共和国的纪年标准,是两回事。

    中华人民共和国的纪年标准,指的是中华人民共和国官方所采用的纪年标准,不论是采用西元纪年标准还是采用轩辕黄帝纪年标准,只要被中华人民共和国官方所采用了,那就是中华人民共和国的纪年标准。

    “中华人民共和国纪年标准”这个概念则不是这样。它是类似于“民国纪年标准”把辛亥革命那年作为纪年元年那样,把开国大典那年作为纪年元年。

    我举例说明:今年,按照西元纪年标准是“西元2019年”,按照中华人民共和国纪年标准则是“中华人民共和国第70年”的说。

    再举1个更明显的例子:开国大典前1年,按照西元纪年标准是“西元1948年”,按照中华人民共和国纪年标准则是“中华人民共和国前1年”的说。相应的,“西元1947年”对应“中华人民共和国前2年”,“西元1946年”对应“中华人民共和国前3年”……

    是不是很眼熟?是就对了。我们在使用西元纪年标准来研究古代史的时候,不也经常遇到“西元前X年”的么?中华人民共和国纪年标准和西元纪年标准的最大区别,就是用开国大典那年作为纪年元年,而取代西元纪年标准的以神话中耶稣诞生那年作为纪年元年的标准。

    所以,我反对betway威官网app政府把“西元”定为纪年标准,并不代表我也反对“中华人民共和国纪年标准”的说。

    至于中华民国的民国纪年标准,在我看来,在中华民国还在的时候,它当然是合适的能接受的,但它既然和中华民国绑定紧密,当然是应该随着中华民国的结束而自然结束了。被中华人民共和国纪年标准所取代也是没什么可惜的。

    而这也是我更喜欢轩辕黄帝纪年标准的原因之一,无论怎么改朝换代,轩辕黄帝都是betway威官网app人的祖宗,这是不可能改变的。

    166楼 zhuzhi
    第一,你反对中华人民共和国的公元纪年标准,所以用“西元”加于诋毁;

    第二,拿当年中华民国的标准作对比就是你反对的依据;

    你现在转眼不认帐,反诬别人“搞错了1个基本常识”

    请问既然两纪年标准“是两回事”,

    你煞有介事拿两个不是一回事的东西做什么比较?

    是的,当年的中华民国曾经的两个纪年标准都没采用公元,

    这种纪年标准符合你口味所以才拿来做比较,这样说你总该承认吧?

    所以,你认同哪个反对哪个不是一目了然吗?

    再自相矛盾胡搅蛮缠不是等于煽自己耳光吗?

    另:新betway威官网app对各阶段历史均以法定公元纪年,即公元XX年或公元前XX,

    你偏以“西元”称谓用心何在你自己心里最清楚

    浪费再多口舌也改变不了真实面目

    171楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏拿两个不是1回事的东西做比较,这才正常;是1回事的东西,那就是同1体,就无法比较。

    例如betway威官网app共产党和betway威官网app赤党,那当然是1回事啊,还需要做比较么?

    而酸和碱,不是1回事,所以化学上才有拿酸和碱做比较。

    还有,我何时拿当年中华民国的标准作对比了?我何时拿当年中华民国的标准作反对的依据了?你说话要讲良心,栽赃诬陷是不对的。

    你155楼说“至于中华民国的民国纪年标准,在我看来,在中华民国还在的时候,它当然是合适的能接受的”表明赞同

    你130楼说:“betway威官网app作为东方大国,为什么要推崇西方所发明纪年标准?干嘛不自已搞一个自己的纪年标准”表明反对

    你拿赞同的对照反对的,不是反对的依据是神马?

    这样说逻辑上如果有问题那是对你“栽赃诬陷”,

    如果逻辑上没问题,你是否在“栽赃诬陷”倒打一耙呢?

    至于你说“拿两个不是一回事的东西做比较,这才正常”

    粪便能跟食物比吗??

    还“拿酸和碱做比较”呢

    理屈词穷就该服输收声,这样打滚耍撗也太有碍观瞻鸟!

    2019/10/2 0:37:00
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:13042430
  • 工分:1965
  • 左箭头-小图标

    ......
    158楼 流云居士
    铁血网提醒您:点击查看大图不分良贱把占领区的人全杀光,这种事,从古到今,难道没任何人做过吗?为什么在现代之前,从古代到近代,做过这事的人那么多都没成了全世界的公敌?

    为什么在今天美国一旦不分良贱把2700多万阿富汗人全杀光,就会成了全世界的公敌?

    为什么会有上述区别?这就是国际法和国际舆论的作用。

    PS:请版主不要改我的帖改得面目全非,如果你非要觉得我的帖不行,我宁可你把1个帖全部删掉。

    164楼 祝阿海
    不要打滚耍横,从古到今那一国把另一国两千七百万(或以上)人口不分良贱全部杀光了?

    请举出实例,不要靠信口雌黄瞎扯蛋!

    176楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏吃了几十年的平安饭,就连祖先曾被当作“两腿羊”的凄惨遭遇都忘记了吗?

    西晋、南宋末年,被杀害的无辜民众,无论哪次都是远远超过2700万的。

    还有印第安人大屠杀,在各家统计机构所提供的数据中选取最多的那个,也是被杀害了超过2700万人。

    180楼 祝阿海
    不光吃平安还是战乱饭,睁眼说瞎话都是要不得滴回头看看前面的帖子别忘了你的关健词是“全部杀光”

    你扯的那些历史事件哪次原驻民被杀光了?

    在论坛胡搅蛮缠“主攻”不成搞“侧击”的货色才是回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏

    184楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏杀光的例子也是有的。

    距今最近的杀光的例子,就是土耳其制造的亚美尼亚大屠杀,虽然杀的人数只有150万左右,但国际公认这是种族灭绝事件。

    哦,都“杀光”了?被迫并入前苏联的亚美尼亚是一块空无一人的白地?

    你前言不搭后语、胡搅蛮缠打算坚持到什么时候?

    2019/10/1 23:21:17
  • 头像
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:13042430
  • 工分:1965
  • 本区职务:会员
  • 左箭头-小图标

    ......
    135楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏地平说,在古代曾经是全球所有人类都认同的,就是到了今天,也有成百上千万人认同。

    例如那个公开认为大地不是1个球的美国议员,他就是认同地平说的——他本人自己亲口承认的。

    而在选举的时候把选票投给这货、支持他当选为议员的成百上千万美国选民,我估摸着应该也是认同地平说的。

    147楼 祝阿海
    你这个人虽然以点带面浑水摸鱼趁机捞一把的欲望很强,但终究因缺乏依据让自己的胡说八道站不住脚

    那个美国议员仅仅是因为提出“地平说”得到“成百上千万美国选民”认同、拥戴而当选议员的吗?

    请你拿出令人信服的证据,而不是因该议员曾经说过“大地不是一个球”就如获至宝大肆夸张无限演绎

    “成百上千万”人都迷信愚昧的“地平说”,你的意思是头号科技强国的山姆是浪得虚名了?无聊!

    153楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏美国是头号科技强国,那是指美国的高端人才的科技水平是地球顶尖的,但这并不代表美国的低端人口就比别的国家的低端人口更懂科技。

    事实上,美国的低端人口的学识水平,按照美国有关机构自己调查的结论,还不如包括betway威官网app在内的大多数国家的低端人口的学识水平。

    例如美国的教会开办的学校。如果只看那些收费昂贵的名校,的确是水平不俗。但如果去给低端人口的子弟上学的那些教会学校,呵呵!“地平说”往往是这1类学校的学生的必修的教育内容之一,1个不认同“地平说”的学生,往往都有难度能从这种学校毕业。

    美国的教会学校,其中低端的那些,从来就跟科技没什么缘分。在生物学教育方面,它们大肆鼓吹和教育“物种神创论”;在天文学教育方面,不是教育“地平说”就是教育比“地平说”稍微要科学那么1点点的“地心说”(其中教育“地平说”的更多占了多数)。这样的学校,也只能靠着低价或免费的教育,来吸引美国草根家庭把孩子送来。

    这种情况,当然遭到了美国教育界和科技界的那些关注基础教育或社会问题的某些人士的反对,但是,人家教会说了,这是美国宪法所保障的民主自由,是教会学校自由选择教材和教学内容的自由权利。你有权不来教会学校上学选择去别的学校(但在美国,不教“地平说”这种乱七八糟的内容的学校,普遍收费比教育“地平说”的教会学校贵),但教会学校爱教给学生什么,别人无权干涉。

    美国那成百上千万都迷信愚昧的“地平说”的人,正是出身草根家庭、在低端教会学校接受了“地平说”教育的。

    163楼 祝阿海
    你说说,作为科技领先的头号强国,科学知识和宗教传说哪个占主导地位?

    “美国那成百上千万都迷信愚昧的‘地平说’的人,正是出身草根家庭”?

    教会学校除了讲授宗教教义其他学生应学的文化科学知识一概不论?

    告诉你,我所了解的美国教会学校文化科学知识依然是主课,鲜有强行灌输所属宗教教义现象

    你第一污蔑说“迷信愚昧的‘地平说’的人,正是出身草根家庭”,这是典型腐朽封建血统论的翻版

    第一、成百上千万人了解“地平说”不等于都迷信‘地平说’,你缺乏依据信口开河不值一驳!

    第三、奥巴马是第44任美国总统,典型草根出身的他既没有读教会学校更没有迷信“地平说”

    这对你“出身草根家庭、在低端教会学校接受了‘地平说’教育”无异于一记响亮的耳光!

    182楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏我何时说过,迷信愚昧的“地平说”的人,仅仅是因为出身草根家庭?如果我真这样说了,那才真是封建血统论。

    我说的是:第一,迷信愚昧的“地平说”的人,是因为在低端教会学校接受了“地平说”教育。第二,之所以有孩子被迫去接受“地平说”这样的错误教育,是因为他们穷支付不起去其它学校学习的费用。第三,他们支付不起费用是因为出身草根家庭。

    这个中间过程,在你的发言里全部被缩略了,你就是这样断章取义的。

    奥巴马是第44任美国总统,这个人能当总统,没贵人帮助,你信吗?美国政治的金权操作,我记得你也批判过吧?

    那么,美国的贵人全是活雷锋,排队等着帮助草根?

    奥巴马没有迷信“地平说”是因为他没有读低端教会学校,可美国的草根孩子全都能有他这样的好运?你不如说美国草根人人都有资格、本事和运气成为总统候选人好了。

    你这是典型的以点带面、以偏概全。就如你了解到美国的高端教会学校,文化科学知识依然是主课,鲜有强行灌输所属宗教教义现象,就拿来批判我,也是一样。

    “美国那成百上千万都迷信愚昧的“地平说”的人,正是出身草根家庭、在低端教会学校接受了“地平说”教育的。”

    上面的话是不是你说的?

    首先你的“成百上千万”人数本就缺乏依据纯属主观臆断,

    其次,谁告诉你迷信愚昧“地平说”仅限于出身草根之人的?

    那么请问,你那个声称“大地不是一个球”美国议员出身何种阶层?

    你这毫无根据的“成百上千万人都迷信愚昧‘地平说’,正是出身草根家庭”

    不是赤裸裸的血统论是什么?

    我举奥巴马的例子只是想告诉你一个道理:出身草根之人并非个个愚昧、迷信

    你又天马行空扯起美国政治金权操作了?

    一个愚昧迷信的蠢货有什么操作价值?你会干这种傻事吗?

    如同你把愚昧迷信“地平说”都往出身草根的人身上推,遭到批驳便胡扯一气百般抵赖

    但,这自作聪明反而弄巧成拙,欲加暴露你内心慌乱欲盖弥彰的真实面目!

    2019/10/1 23:09:42
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:13042430
  • 工分:1965
  • 左箭头-小图标

    原帖已被删除
    哦,湖南工人的觉悟是靠一部军阀制定的《省宪法》提高滴?

    十月革命一声炮响给betway威官网app送来了什么均可忽略不计,

    《省宪法》即可让工人懂得什叫压迫什么叫剥削、从而奋起反抗争做天下的主人?

    毛作为一位坚定的马列主义者倒要靠这个《省宪法》提高工人觉悟?你信口雌黄简直无边了!

    2019/10/1 22:46:34
  • 军衔:海军大校
  • 军号:59523
  • 头衔:北府军团 双头死神
  • 工分:226038 / 排名:6993
  • 左箭头-小图标

    ......
    150楼 wzm007
    瞧你这付理屈词穷还要狡辩到底的德行!

    美国佬大举入侵前后化去上万亿美元

    它们是为了剿灭抵抗者还是为了彰显‘遵守’国际法?

    是否抵抗者阿富汗人脸上并没刻字无法区分

    这正是美国佬陷入这场战争的泥潭进退两难的主要原因

    美国佬入侵阿富汗真正目的是消灭反对派培植亲美势力,有针对性发展战略纵深

    事实证明因为抵抗力量不减反增,美国佬的“如意算盘”基本落空

    如果不分良贱把两千七百多万阿富汗人全杀光,毫无疑问它就成了全世界的公敌

    带来的后果是无法预测的,这才是美国佬不敢贸然行事的根本原因

    至于“是迫于国际法和国际舆论”纯属扯蛋!

    国际法和国际舆论什么时候支持它入侵阿富汗滥杀无辜赖着不走的?

    它怎么就无所顾忌呢?

    158楼 流云居士
    铁血网提醒您:点击查看大图不分良贱把占领区的人全杀光,这种事,从古到今,难道没任何人做过吗?为什么在现代之前,从古代到近代,做过这事的人那么多都没成了全世界的公敌?

    为什么在今天美国一旦不分良贱把2700多万阿富汗人全杀光,就会成了全世界的公敌?

    为什么会有上述区别?这就是国际法和国际舆论的作用。

    PS:请版主不要改我的帖改得面目全非,如果你非要觉得我的帖不行,我宁可你把1个帖全部删掉。

    164楼 祝阿海
    不要打滚耍横,从古到今那一国把另一国两千七百万(或以上)人口不分良贱全部杀光了?

    请举出实例,不要靠信口雌黄瞎扯蛋!

    176楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏吃了几十年的平安饭,就连祖先曾被当作“两腿羊”的凄惨遭遇都忘记了吗?

    西晋、南宋末年,被杀害的无辜民众,无论哪次都是远远超过2700万的。

    还有印第安人大屠杀,在各家统计机构所提供的数据中选取最多的那个,也是被杀害了超过2700万人。

    180楼 祝阿海
    不光吃平安还是战乱饭,睁眼说瞎话都是要不得滴回头看看前面的帖子别忘了你的关健词是“全部杀光”

    你扯的那些历史事件哪次原驻民被杀光了?

    在论坛胡搅蛮缠“主攻”不成搞“侧击”的货色才是回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏

    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏杀光的例子也是有的。

    距今最近的杀光的例子,就是土耳其制造的亚美尼亚大屠杀,虽然杀的人数只有150万左右,但国际公认这是种族灭绝事件。

    2019/10/1 22:46:33
  • 军衔:海军大校
  • 军号:59523
  • 头衔:北府军团 双头死神
  • 工分:226038 / 排名:6993
  • 左箭头-小图标

    ......
    150楼 wzm007
    瞧你这付理屈词穷还要狡辩到底的德行!

    美国佬大举入侵前后化去上万亿美元

    它们是为了剿灭抵抗者还是为了彰显‘遵守’国际法?

    是否抵抗者阿富汗人脸上并没刻字无法区分

    这正是美国佬陷入这场战争的泥潭进退两难的主要原因

    美国佬入侵阿富汗真正目的是消灭反对派培植亲美势力,有针对性发展战略纵深

    事实证明因为抵抗力量不减反增,美国佬的“如意算盘”基本落空

    如果不分良贱把两千七百多万阿富汗人全杀光,毫无疑问它就成了全世界的公敌

    带来的后果是无法预测的,这才是美国佬不敢贸然行事的根本原因

    至于“是迫于国际法和国际舆论”纯属扯蛋!

    国际法和国际舆论什么时候支持它入侵阿富汗滥杀无辜赖着不走的?

    它怎么就无所顾忌呢?

    158楼 流云居士
    铁血网提醒您:点击查看大图不分良贱把占领区的人全杀光,这种事,从古到今,难道没任何人做过吗?为什么在现代之前,从古代到近代,做过这事的人那么多都没成了全世界的公敌?

    为什么在今天美国一旦不分良贱把2700多万阿富汗人全杀光,就会成了全世界的公敌?

    为什么会有上述区别?这就是国际法和国际舆论的作用。

    PS:请版主不要改我的帖改得面目全非,如果你非要觉得我的帖不行,我宁可你把1个帖全部删掉。

    164楼 祝阿海
    不要打滚耍横,从古到今那一国把另一国两千七百万(或以上)人口不分良贱全部杀光了?

    请举出实例,不要靠信口雌黄瞎扯蛋!

    176楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏吃了几十年的平安饭,就连祖先曾被当作“两腿羊”的凄惨遭遇都忘记了吗?

    西晋、南宋末年,被杀害的无辜民众,无论哪次都是远远超过2700万的。

    还有印第安人大屠杀,在各家统计机构所提供的数据中选取最多的那个,也是被杀害了超过2700万人。

    180楼 祝阿海
    不光吃平安还是战乱饭,睁眼说瞎话都是要不得滴回头看看前面的帖子别忘了你的关健词是“全部杀光”

    你扯的那些历史事件哪次原驻民被杀光了?

    在论坛胡搅蛮缠“主攻”不成搞“侧击”的货色才是回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏

    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏杀光的例子也是有的。

    距今最近的杀光的例子,就是土耳其制造的亚美尼亚大屠杀,虽然杀的人数只有150万左右,但国际公认这是种族灭绝事件。

    2019/10/1 22:46:33
  • 军衔:海军大校
  • 军号:59523
  • 头衔:北府军团 双头死神
  • 工分:226038 / 排名:6993
  • 左箭头-小图标

    ......
    131楼 祝阿海
    这违背科学哗众取宠的歪理邪说有多少人认同呢? 引以为豪只能证明你的浅薄无知!
    135楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏地平说,在古代曾经是全球所有人类都认同的,就是到了今天,也有成百上千万人认同。

    例如那个公开认为大地不是1个球的美国议员,他就是认同地平说的——他本人自己亲口承认的。

    而在选举的时候把选票投给这货、支持他当选为议员的成百上千万美国选民,我估摸着应该也是认同地平说的。

    147楼 祝阿海
    你这个人虽然以点带面浑水摸鱼趁机捞一把的欲望很强,但终究因缺乏依据让自己的胡说八道站不住脚

    那个美国议员仅仅是因为提出“地平说”得到“成百上千万美国选民”认同、拥戴而当选议员的吗?

    请你拿出令人信服的证据,而不是因该议员曾经说过“大地不是一个球”就如获至宝大肆夸张无限演绎

    “成百上千万”人都迷信愚昧的“地平说”,你的意思是头号科技强国的山姆是浪得虚名了?无聊!

    153楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏美国是头号科技强国,那是指美国的高端人才的科技水平是地球顶尖的,但这并不代表美国的低端人口就比别的国家的低端人口更懂科技。

    事实上,美国的低端人口的学识水平,按照美国有关机构自己调查的结论,还不如包括betway威官网app在内的大多数国家的低端人口的学识水平。

    例如美国的教会开办的学校。如果只看那些收费昂贵的名校,的确是水平不俗。但如果去给低端人口的子弟上学的那些教会学校,呵呵!“地平说”往往是这1类学校的学生的必修的教育内容之一,1个不认同“地平说”的学生,往往都有难度能从这种学校毕业。

    美国的教会学校,其中低端的那些,从来就跟科技没什么缘分。在生物学教育方面,它们大肆鼓吹和教育“物种神创论”;在天文学教育方面,不是教育“地平说”就是教育比“地平说”稍微要科学那么1点点的“地心说”(其中教育“地平说”的更多占了多数)。这样的学校,也只能靠着低价或免费的教育,来吸引美国草根家庭把孩子送来。

    这种情况,当然遭到了美国教育界和科技界的那些关注基础教育或社会问题的某些人士的反对,但是,人家教会说了,这是美国宪法所保障的民主自由,是教会学校自由选择教材和教学内容的自由权利。你有权不来教会学校上学选择去别的学校(但在美国,不教“地平说”这种乱七八糟的内容的学校,普遍收费比教育“地平说”的教会学校贵),但教会学校爱教给学生什么,别人无权干涉。

    美国那成百上千万都迷信愚昧的“地平说”的人,正是出身草根家庭、在低端教会学校接受了“地平说”教育的。

    163楼 祝阿海
    你说说,作为科技领先的头号强国,科学知识和宗教传说哪个占主导地位?

    “美国那成百上千万都迷信愚昧的‘地平说’的人,正是出身草根家庭”?

    教会学校除了讲授宗教教义其他学生应学的文化科学知识一概不论?

    告诉你,我所了解的美国教会学校文化科学知识依然是主课,鲜有强行灌输所属宗教教义现象

    你第一污蔑说“迷信愚昧的‘地平说’的人,正是出身草根家庭”,这是典型腐朽封建血统论的翻版

    第一、成百上千万人了解“地平说”不等于都迷信‘地平说’,你缺乏依据信口开河不值一驳!

    第三、奥巴马是第44任美国总统,典型草根出身的他既没有读教会学校更没有迷信“地平说”

    这对你“出身草根家庭、在低端教会学校接受了‘地平说’教育”无异于一记响亮的耳光!

    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏我何时说过,迷信愚昧的“地平说”的人,仅仅是因为出身草根家庭?如果我真这样说了,那才真是封建血统论。

    我说的是:第一,迷信愚昧的“地平说”的人,是因为在低端教会学校接受了“地平说”教育。第二,之所以有孩子被迫去接受“地平说”这样的错误教育,是因为他们穷支付不起去其它学校学习的费用。第三,他们支付不起费用是因为出身草根家庭。

    这个中间过程,在你的发言里全部被缩略了,你就是这样断章取义的。

    奥巴马是第44任美国总统,这个人能当总统,没贵人帮助,你信吗?美国政治的金权操作,我记得你也批判过吧?

    那么,美国的贵人全是活雷锋,排队等着帮助草根?

    奥巴马没有迷信“地平说”是因为他没有读低端教会学校,可美国的草根孩子全都能有他这样的好运?你不如说美国草根人人都有资格、本事和运气成为总统候选人好了。

    你这是典型的以点带面、以偏概全。就如你了解到美国的高端教会学校,文化科学知识依然是主课,鲜有强行灌输所属宗教教义现象,就拿来批判我,也是一样。

    2019/10/1 22:17:18
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:13042430
  • 工分:1965
  • 左箭头-小图标

    ......
    136楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏那是因为,当年的英属南非殖民地,南非布尔人和南非黑人里面有骨气不甘当傀儡的已经全部被英国人杀光了1个都没留下,剩下的全部无骨气全部无条件投降,所以当然就不需要再杀了。

    而在伊拉克、阿富汗,从美国开始入侵直到今天,有骨气不甘当傀儡亡国奴的人一直就没杀光,所以,美国当然是心存杀光的心思了,无法杀光是迫于国际法和国际舆论的缘故。

    150楼 wzm007
    瞧你这付理屈词穷还要狡辩到底的德行!

    美国佬大举入侵前后化去上万亿美元

    它们是为了剿灭抵抗者还是为了彰显‘遵守’国际法?

    是否抵抗者阿富汗人脸上并没刻字无法区分

    这正是美国佬陷入这场战争的泥潭进退两难的主要原因

    美国佬入侵阿富汗真正目的是消灭反对派培植亲美势力,有针对性发展战略纵深

    事实证明因为抵抗力量不减反增,美国佬的“如意算盘”基本落空

    如果不分良贱把两千七百多万阿富汗人全杀光,毫无疑问它就成了全世界的公敌

    带来的后果是无法预测的,这才是美国佬不敢贸然行事的根本原因

    至于“是迫于国际法和国际舆论”纯属扯蛋!

    国际法和国际舆论什么时候支持它入侵阿富汗滥杀无辜赖着不走的?

    它怎么就无所顾忌呢?

    158楼 流云居士
    铁血网提醒您:点击查看大图不分良贱把占领区的人全杀光,这种事,从古到今,难道没任何人做过吗?为什么在现代之前,从古代到近代,做过这事的人那么多都没成了全世界的公敌?

    为什么在今天美国一旦不分良贱把2700多万阿富汗人全杀光,就会成了全世界的公敌?

    为什么会有上述区别?这就是国际法和国际舆论的作用。

    PS:请版主不要改我的帖改得面目全非,如果你非要觉得我的帖不行,我宁可你把1个帖全部删掉。

    164楼 祝阿海
    不要打滚耍横,从古到今那一国把另一国两千七百万(或以上)人口不分良贱全部杀光了?

    请举出实例,不要靠信口雌黄瞎扯蛋!

    176楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏吃了几十年的平安饭,就连祖先曾被当作“两腿羊”的凄惨遭遇都忘记了吗?

    西晋、南宋末年,被杀害的无辜民众,无论哪次都是远远超过2700万的。

    还有印第安人大屠杀,在各家统计机构所提供的数据中选取最多的那个,也是被杀害了超过2700万人。

    不光吃平安还是战乱饭,睁眼说瞎话都是要不得滴回头看看前面的帖子别忘了你的关健词是“全部杀光”

    你扯的那些历史事件哪次原驻民被杀光了?

    在论坛胡搅蛮缠“主攻”不成搞“侧击”的货色才是回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏

    2019/10/1 22:14:41
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:13042430
  • 工分:1965
  • 左箭头-小图标

    ......
    136楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏那是因为,当年的英属南非殖民地,南非布尔人和南非黑人里面有骨气不甘当傀儡的已经全部被英国人杀光了1个都没留下,剩下的全部无骨气全部无条件投降,所以当然就不需要再杀了。

    而在伊拉克、阿富汗,从美国开始入侵直到今天,有骨气不甘当傀儡亡国奴的人一直就没杀光,所以,美国当然是心存杀光的心思了,无法杀光是迫于国际法和国际舆论的缘故。

    150楼 wzm007
    瞧你这付理屈词穷还要狡辩到底的德行!

    美国佬大举入侵前后化去上万亿美元

    它们是为了剿灭抵抗者还是为了彰显‘遵守’国际法?

    是否抵抗者阿富汗人脸上并没刻字无法区分

    这正是美国佬陷入这场战争的泥潭进退两难的主要原因

    美国佬入侵阿富汗真正目的是消灭反对派培植亲美势力,有针对性发展战略纵深

    事实证明因为抵抗力量不减反增,美国佬的“如意算盘”基本落空

    如果不分良贱把两千七百多万阿富汗人全杀光,毫无疑问它就成了全世界的公敌

    带来的后果是无法预测的,这才是美国佬不敢贸然行事的根本原因

    至于“是迫于国际法和国际舆论”纯属扯蛋!

    国际法和国际舆论什么时候支持它入侵阿富汗滥杀无辜赖着不走的?

    它怎么就无所顾忌呢?

    158楼 流云居士
    铁血网提醒您:点击查看大图不分良贱把占领区的人全杀光,这种事,从古到今,难道没任何人做过吗?为什么在现代之前,从古代到近代,做过这事的人那么多都没成了全世界的公敌?

    为什么在今天美国一旦不分良贱把2700多万阿富汗人全杀光,就会成了全世界的公敌?

    为什么会有上述区别?这就是国际法和国际舆论的作用。

    PS:请版主不要改我的帖改得面目全非,如果你非要觉得我的帖不行,我宁可你把1个帖全部删掉。

    164楼 祝阿海
    不要打滚耍横,从古到今那一国把另一国两千七百万(或以上)人口不分良贱全部杀光了?

    请举出实例,不要靠信口雌黄瞎扯蛋!

    176楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏吃了几十年的平安饭,就连祖先曾被当作“两腿羊”的凄惨遭遇都忘记了吗?

    西晋、南宋末年,被杀害的无辜民众,无论哪次都是远远超过2700万的。

    还有印第安人大屠杀,在各家统计机构所提供的数据中选取最多的那个,也是被杀害了超过2700万人。

    不光吃平安还是战乱饭,睁眼说瞎话都是要不得滴回头看看前面的帖子别忘了你的关健词是“全部杀光”

    你扯的那些历史事件哪次原驻民被杀光了?

    在论坛胡搅蛮缠“主攻”不成搞“侧击”的货色才是回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏

    2019/10/1 22:14:40
  • 军衔:海军大校
  • 军号:59523
  • 头衔:北府军团 双头死神
  • 工分:226038 / 排名:6993
  • 左箭头-小图标

    ......
    132楼 祝阿海
    当年的约翰和现在的山姆对待国际法均采取利己则用不利则弃,这种现象始终没有改变

    这一点全世界都看的一清二楚,你把山姆入侵别国没杀光该国人民是国际法“牛逼”纯属胡说八道!

    国际法明文规定互不侵犯主权互不干涉内政,山姆侵占他国领土公然践踏国际法让这“牛逼”情何以堪?告诉你,地球上现在有数的列强恣意妄为程度有所收敛是因为被压迫民族的觉醒和反抗

    同时也对全世界不断壮大主持正义的力量有所忌惮,不是因为国际法“牛逼”,懂吗?

    139楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏被压迫民族的觉醒过程中,许多领头人屡屡拿国际法里面的明文规定(例如互不侵犯主权互不干涉内政之类,也包括不屠杀战俘和民众等等)来作为说服唤起被压迫民族的民众的理由和手段。这个史实你不知道吗?

    至于主持正义的力量,在主持正义时也频繁提到国际法里面的明文规定并以此作为依据,你不信可去查看betway威官网app外交部各官员在各种场合的公开发言。

    145楼 祝阿海
    没有执行力的国际法法形同废纸一张

    正因为被压迫民族的觉醒与反抗、主持正义力量的不断壮大

    因此剩余的列强才有所忌惮,不是你说因国际法生就的“牛逼”,懂吗?

    157楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏没有执行力的国际法并不等于废纸1张,不过呢,没有执行力的国际法,其起到的作用和起作用的途径,怎么说呢,有点另类。

    我先举1个没有执行力的国内法的例子,让大家容易理解。

    当年,中华民国初年,betway威官网app湖南省为湘系军阀赵恒锡所统治。这是1个喜欢假装风雅、标榜自己爱民的家伙,他搞了1部所谓“省宪法”,里面白纸黑字明文规定了工人的最低保底待遇。当然了,赵恒锡是从来就没打算真正的执行这部《省宪法》,1丝1毫都没想执行,也就是用来作幌子标榜自己爱民。

    要按照祝阿海的观念类推,这部《省宪法》就是废纸1叠,啥用都没有。可是毛泽东就是另辟蹊径,搞出了让这部《省宪法》发挥特定作用的方法。

    那时候,betway威官网app工人普遍未觉醒,有觉悟的非常少。无觉悟的工人中许多都很迷信,相信自己的穷苦是因为命中注定,认为要求提高自己的待遇是“犯上作乱”是不道德的。

    为了尽快扭转这种局面,毛泽东想到了使用这部《省宪法》让湖南工人加快觉醒的办法。在某天,毛泽东到湖南省会长沙的工人夜校给工人上课的时候,手持这部《省宪法》,向工人们详细讲解里面关于工人待遇的条款,逐句的给工人分析里面的内容,逐条的解释军阀赵恒锡在这部《省宪法》内向工人、向社会作出的承诺,并详尽的指出赵恒锡说了不做、背信弃义的地方。

    长沙工人还是第1次知道,当时的法律里面居然有关于自己的最低保底待遇的条款;他们也是第1次知道,其实民国统治者早就作出了要提高他们待遇的承诺并以法律形式确认了。于是,工人再也不会相信求提高自己的待遇是不道德的,所谓“工人的穷苦是命中注定”这样的谎言,也不再有多少工人相信了。

    毛泽东使用《省宪法》让湖南工人的觉醒进程大大加快了。如何?你还是认为没有执行力的法律形同废纸1张么?

    国内法如此,国际法也是如此,即便是没执行力,即便是被各巨头采取利己则用不利则弃的态度,它仍然能在能人手里,通过有点另类的方式和途径起到特定的作用。

    161楼 祝阿海
    你扯那么多鸟蛋,这个所谓‘执行力’的产生能脱离正因为被压迫民族的觉醒与反抗、主持正义力量的不断壮大”的范畴吗?

    毛泽东不是“使用《省宪法》让湖南工人的觉悟进程大大加快”,而是通过提高工人的觉悟敢于和命运作抗争从而利用了《省宪法》,懂吗?

    你混淆概念本末倒置的工夫还欠火候,就别继续丢人现眼了

    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏毛泽东是使用《省宪法》让湖南工人的觉悟进程大大加快,这个事实你否认不了。

    被压迫民族会无缘无故的凭空觉醒吗?正义力量会无缘无故的凭空壮大吗?

    为了让被压迫民族觉醒这个目的,应该不计较使用一切工具或手段,这其中就包括了由旧时代或旧社会留存下来的国内法和国际法。

    2019/10/1 22:04:51
  • 军衔:海军大校
  • 军号:59523
  • 头衔:北府军团 双头死神
  • 工分:226038 / 排名:6993
  • 左箭头-小图标

    ......
    133楼 wzm007
    既然“那时的英国之所以没把南非布尔人和南非黑人给杀光,纯粹是因为他们在战争末期(南非布尔人)和英国殖民时期(南非黑人)无条件投降了的缘故。”

    美国入侵伊拉克、阿富汗后同样出现一批无条件投降甘当傀儡亡国奴的人,山姆有什么理由把他们全杀光呢?

    所以你的“比较”纯属毫无新意的强词夺理,荒谬之极!

    136楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏那是因为,当年的英属南非殖民地,南非布尔人和南非黑人里面有骨气不甘当傀儡的已经全部被英国人杀光了1个都没留下,剩下的全部无骨气全部无条件投降,所以当然就不需要再杀了。

    而在伊拉克、阿富汗,从美国开始入侵直到今天,有骨气不甘当傀儡亡国奴的人一直就没杀光,所以,美国当然是心存杀光的心思了,无法杀光是迫于国际法和国际舆论的缘故。

    150楼 wzm007
    瞧你这付理屈词穷还要狡辩到底的德行!

    美国佬大举入侵前后化去上万亿美元

    它们是为了剿灭抵抗者还是为了彰显‘遵守’国际法?

    是否抵抗者阿富汗人脸上并没刻字无法区分

    这正是美国佬陷入这场战争的泥潭进退两难的主要原因

    美国佬入侵阿富汗真正目的是消灭反对派培植亲美势力,有针对性发展战略纵深

    事实证明因为抵抗力量不减反增,美国佬的“如意算盘”基本落空

    如果不分良贱把两千七百多万阿富汗人全杀光,毫无疑问它就成了全世界的公敌

    带来的后果是无法预测的,这才是美国佬不敢贸然行事的根本原因

    至于“是迫于国际法和国际舆论”纯属扯蛋!

    国际法和国际舆论什么时候支持它入侵阿富汗滥杀无辜赖着不走的?

    它怎么就无所顾忌呢?

    158楼 流云居士
    铁血网提醒您:点击查看大图不分良贱把占领区的人全杀光,这种事,从古到今,难道没任何人做过吗?为什么在现代之前,从古代到近代,做过这事的人那么多都没成了全世界的公敌?

    为什么在今天美国一旦不分良贱把2700多万阿富汗人全杀光,就会成了全世界的公敌?

    为什么会有上述区别?这就是国际法和国际舆论的作用。

    PS:请版主不要改我的帖改得面目全非,如果你非要觉得我的帖不行,我宁可你把1个帖全部删掉。

    164楼 祝阿海
    不要打滚耍横,从古到今那一国把另一国两千七百万(或以上)人口不分良贱全部杀光了?

    请举出实例,不要靠信口雌黄瞎扯蛋!

    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏吃了几十年的平安饭,就连祖先曾被当作“两腿羊”的凄惨遭遇都忘记了吗?

    西晋、南宋末年,被杀害的无辜民众,无论哪次都是远远超过2700万的。

    还有印第安人大屠杀,在各家统计机构所提供的数据中选取最多的那个,也是被杀害了超过2700万人。

    2019/10/1 21:51:22
  • 军衔:海军大校
  • 军号:59523
  • 头衔:北府军团 双头死神
  • 工分:226038 / 排名:6993
  • 左箭头-小图标

    ......
    133楼 wzm007
    既然“那时的英国之所以没把南非布尔人和南非黑人给杀光,纯粹是因为他们在战争末期(南非布尔人)和英国殖民时期(南非黑人)无条件投降了的缘故。”

    美国入侵伊拉克、阿富汗后同样出现一批无条件投降甘当傀儡亡国奴的人,山姆有什么理由把他们全杀光呢?

    所以你的“比较”纯属毫无新意的强词夺理,荒谬之极!

    136楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏那是因为,当年的英属南非殖民地,南非布尔人和南非黑人里面有骨气不甘当傀儡的已经全部被英国人杀光了1个都没留下,剩下的全部无骨气全部无条件投降,所以当然就不需要再杀了。

    而在伊拉克、阿富汗,从美国开始入侵直到今天,有骨气不甘当傀儡亡国奴的人一直就没杀光,所以,美国当然是心存杀光的心思了,无法杀光是迫于国际法和国际舆论的缘故。

    150楼 wzm007
    瞧你这付理屈词穷还要狡辩到底的德行!

    美国佬大举入侵前后化去上万亿美元

    它们是为了剿灭抵抗者还是为了彰显‘遵守’国际法?

    是否抵抗者阿富汗人脸上并没刻字无法区分

    这正是美国佬陷入这场战争的泥潭进退两难的主要原因

    美国佬入侵阿富汗真正目的是消灭反对派培植亲美势力,有针对性发展战略纵深

    事实证明因为抵抗力量不减反增,美国佬的“如意算盘”基本落空

    如果不分良贱把两千七百多万阿富汗人全杀光,毫无疑问它就成了全世界的公敌

    带来的后果是无法预测的,这才是美国佬不敢贸然行事的根本原因

    至于“是迫于国际法和国际舆论”纯属扯蛋!

    国际法和国际舆论什么时候支持它入侵阿富汗滥杀无辜赖着不走的?

    它怎么就无所顾忌呢?

    158楼 流云居士
    铁血网提醒您:点击查看大图不分良贱把占领区的人全杀光,这种事,从古到今,难道没任何人做过吗?为什么在现代之前,从古代到近代,做过这事的人那么多都没成了全世界的公敌?

    为什么在今天美国一旦不分良贱把2700多万阿富汗人全杀光,就会成了全世界的公敌?

    为什么会有上述区别?这就是国际法和国际舆论的作用。

    PS:请版主不要改我的帖改得面目全非,如果你非要觉得我的帖不行,我宁可你把1个帖全部删掉。

    164楼 祝阿海
    不要打滚耍横,从古到今那一国把另一国两千七百万(或以上)人口不分良贱全部杀光了?

    请举出实例,不要靠信口雌黄瞎扯蛋!

    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏吃了几十年的平安饭,就连祖先曾被当作“两腿羊”的凄惨遭遇都忘记了吗?

    西晋、南宋末年,被杀害的无辜民众,无论哪次都是远远超过2700万的。

    还有印第安人大屠杀,在各家统计机构所提供的数据中选取最多的那个,也是被杀害了超过2700万人。

    2019/10/1 21:51:21
  • 军衔:海军大校
  • 军号:59523
  • 头衔:北府军团 双头死神
  • 工分:226038 / 排名:6993
  • 左箭头-小图标

    ......
    134楼 zhuzhi
    中华人民共和国第一届政治协商会议讨论并依法表决通过的纪元及名称你认为“不够资格”?

    如此蔑视betway威官网app有法律依据的纪元方式到底想媚谁你心里很清楚

    可惜你眼中‘够资格’的“中华民国”带着它的纪元龟缩在小岛上苟延残喘奄奄一息了

    狐狸尾巴早已露出来,还装什么?

    137楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏我从来就没有支持过中华民国的民国纪年标准,你凭什么说在我眼中中华民国是够资格的?

    我所喜欢的轩辕黄帝纪年标准,中华民国早就把它否决了。

    至于中华人民共和国纪年标准,它是中华民国的纪年标准吗?你连1点常识都没有。

    148楼 wzm007
    “至于轩辕黄帝纪年标准和中华人民共和国纪年标准之间,我倒是没有偏爱,这两个哪个都行。”

    “当年辛亥革命,南京临时参议院就有议员提出,采用轩辕黄帝纪年标准,曾一度被通过…后来中华民国通过法案,采用民国纪年标准…从北洋政府到南京国民政府都是采用民国纪年标准”

    对照你自己上面的话,你反对用“西元”纪年标准的依据有两个:

    1、轩辕黄帝纪年标准和中华人民共和国纪年标准之间,我倒是没有偏爱,这两个哪个都行。

    事实是betway威官网app政府依法把“西元”(公元)定为纪年标准,毫无疑问你是不赞成的

    2、当年的中华民国虽首选轩辕黄帝纪年标准但不久改为民国纪年标准,也就是中华民国XX年

    虽转而求其次,毫无疑问对这纪年标准你是能接受的,如果‘不够资格’你特举此例对照新betway威官网app纪年标准干神马?

    所有言辞都摆在明面上大家都能看清楚,你这样打滚耍赖真的有碍观瞻啊!

    155楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏你搞错了1个基本常识:“中华人民共和国纪年标准”和中华人民共和国的纪年标准,是两回事。

    中华人民共和国的纪年标准,指的是中华人民共和国官方所采用的纪年标准,不论是采用西元纪年标准还是采用轩辕黄帝纪年标准,只要被中华人民共和国官方所采用了,那就是中华人民共和国的纪年标准。

    “中华人民共和国纪年标准”这个概念则不是这样。它是类似于“民国纪年标准”把辛亥革命那年作为纪年元年那样,把开国大典那年作为纪年元年。

    我举例说明:今年,按照西元纪年标准是“西元2019年”,按照中华人民共和国纪年标准则是“中华人民共和国第70年”的说。

    再举1个更明显的例子:开国大典前1年,按照西元纪年标准是“西元1948年”,按照中华人民共和国纪年标准则是“中华人民共和国前1年”的说。相应的,“西元1947年”对应“中华人民共和国前2年”,“西元1946年”对应“中华人民共和国前3年”……

    是不是很眼熟?是就对了。我们在使用西元纪年标准来研究古代史的时候,不也经常遇到“西元前X年”的么?中华人民共和国纪年标准和西元纪年标准的最大区别,就是用开国大典那年作为纪年元年,而取代西元纪年标准的以神话中耶稣诞生那年作为纪年元年的标准。

    所以,我反对betway威官网app政府把“西元”定为纪年标准,并不代表我也反对“中华人民共和国纪年标准”的说。

    至于中华民国的民国纪年标准,在我看来,在中华民国还在的时候,它当然是合适的能接受的,但它既然和中华民国绑定紧密,当然是应该随着中华民国的结束而自然结束了。被中华人民共和国纪年标准所取代也是没什么可惜的。

    而这也是我更喜欢轩辕黄帝纪年标准的原因之一,无论怎么改朝换代,轩辕黄帝都是betway威官网app人的祖宗,这是不可能改变的。

    169楼 wzm007
    1949年9月27日,经过betway威官网app人民政治协商会议第一届全体会议通过,新成立的中华人民共和国使用国际社会上大多数国家通用的公历和公元作为历法与纪年。

    但是也并没有废除农历,现今的betway威官网app传统节日还是以农历为准。

    按照华夏始祖轩辕黄帝登基为元年,今年是农历开元4716己亥猪年

    你开口闭口“西元”,看来你从来不过初一更过不了十五了?

    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏正月初一和十五,我都是过的。不过,betway威官网app传统农历,何时采用轩辕黄帝纪年了?这个我真没听说过。

    据我所知,betway威官网app传统农历,在古代是采用帝王庙号纪年或帝王年号纪年,近代在清末也是采用帝王年号纪年,在中华民国时期直到今天则是采用天干地支纪年。

    betway威官网app什么时候把betway威官网app传统农历采用轩辕黄帝纪年了?如果这是真的,劳烦你把凭据给贴上来。

    2019/10/1 21:49:09
  • 军衔:海军大校
  • 军号:59523
  • 头衔:北府军团 双头死神
  • 工分:226038 / 排名:6993
  • 左箭头-小图标

    ......
    110楼 打倒霉国
    呵呵,出了丑就来这套!哪条版规规定观点不同需要投诉啊?

    本来论坛宗旨就是让不同思想和观点在这里交锋,已达真理越辩越明,你何必放瘫耍无赖呢?

    退一万步讲,就算投诉把你气走了,我找谁彰显真理去?

    所以奉劝你别扯这些不着调的东东,不服就辩!

    你承认是日本人炮制了《华北治安战》,这种居心叵测、荒谬绝伦的用词不就暴露无遗了吗?

    试问,小日本扫荡抗日根据地和抗日军民,与维护治安有什么狗屁关系?

    作为侵略者还不知羞耻的以稳定社会秩序的面目出现,你不觉得这是莫大的讽刺吗?

    betway威官网app人民反抗侵略者的斗争,居然被歪曲成破坏社会治安的动乱,还需要侵略者发动所谓治安战平息动乱,难怪那些汉奸黑狗子数典忘祖助纣为虐,玄机就在你的言论中!

    还有,荷兰人英国人怎么也成了非洲主人了?你这强盗逻辑是在“西元”哪年剽窃来的呀?回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏

    112楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏你问的这些问题全都不该问我,也不知道是不是你视力不好,看不清楚我在第106楼的帖。

    我本来是不用“治安战”这个词汇的,如果你不信你可以自己努力去查找我在西元2015年之前在铁血论坛所发的旧帖,绝对没有使用“治安战”这1词汇。

    但是呢,最近几年来,我在铁血论坛看到许多铁血版主和名笔(在第106楼我列举了蒋校长、小兵兵等例子,但不仅仅是他们两个)使用“治安战”这1词汇。

    于是我就想啊:既然如此多的铁血版主和名笔都使用“治安战”这1词汇,而且还不少都被铁血网给予了加精华,那么是不是在最近几年“治安战”这1词汇是铁血网的流行时髦?

    在这样的前提的情况下,我就跟风了,跟随着上述铁血版主和名笔,也使用起“治安战”这1词汇来。

    综上所述,我既不是铁血网的负责人或版主,也不是在铁血论坛首先使用“治安战”这1词汇的,我是看见了不少在铁血论坛使用“治安战”这1词汇的帖被加了精华,所以才跟着使用的。

    你问的这些问题,应该去问那个第1个在铁血论坛使用“治安战”这1词汇的人,或者去问那个第1个给在铁血论坛使用“治安战”这1词汇的帖加精华的版主,而没有1个应该被用来问我。

    127楼 打倒霉国
    如此说来,你流云居士自己并没有脑子,别人说了什么,你也不管背景语境就剽窃来大放厥词了是吧?

    也行,你既然已经自己打脸了,那就不提你这治安战,咱们再回到老问题——

    你为什么要违背betway威官网app政府颁布的使用公元的标准而故意用西元?

    按照你公元来自西元的逻辑,咱们用的电脑是不是也要改称西脑?以此类推,凡是来自西方的东东都要加上西字是吧?

    别看你鬼鬼祟祟只改动了一个字,足可见你处心积虑鼓噪媚外的心态。

    否则你来说说,不用公元改用西元有什么好处?回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏

    130楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏因为我赞同betway威官网app大陆穿越历史小说家阿越(主要作品《新宋》)在大陆首倡的观点,认为西元不够资格叫公元啊。

    西元,意思是西方的纪年标准;公元,则是举世公推的纪年标准。

    betway威官网app作为东方大国,为什么要推崇西方所发明的纪年标准?干嘛不自己搞1个自己的纪年标准。

    这也不是没人尝试过。

    当年辛亥革命,南京临时参议院就有议员提出,采用轩辕黄帝纪年标准,曾一度被通过,但最后还是没用多久,被我下面就要提到的民国纪年取代了。

    后来中华民国国会通过法案,采用民国纪年标准,也就是我们看民国史经常遇到的什么“民国二十六年”“民国十八年”的说。从北洋政府到南京国民政府都是采用民国纪年标准。

    到了betway威官网app共产党上台,第1届政治协商会议讨论新betway威官网app的纪年标准,当时有3个提案,其中1个建议采用轩辕黄帝纪年标准,另1个是建议学习民国纪年而采用中华人民共和国纪年标准,最后1个就是西元纪年标准——貌似把西元纪年称为“公元”就是最后这个提案提出来的。讨论表决的结果大家都知道了。

    我是不乐意使用西元纪年标准的,我喜欢另外两个提案,至于轩辕黄帝纪年标准和中华人民共和国纪年标准之间,我倒是没有偏爱,这两个哪个都行。

    所以,我对于纪年标准的观念,1点媚外的心态都没有,是否有排外的心态倒是未知。

    也许有人要问为什么我用西元纪年写文章,原因很简单,不写西元纪年,目前的许多人看不懂啊。

    PS:如果采用中华人民共和国纪年标准,那么开国大典那年就是中华人民共和国元年,今年是中华人民共和国第七十年。如果采用轩辕黄帝纪年标准,则采用传说中黄帝诞生那年为元年。

    168楼 打倒霉国
    你这散布谣言张口就来的货说说,新betway威官网app哪个文件上有过“中华人民共和国元年”的说法?

    新betway威官网app开国七十年那是纪念日,不是纪年。

    中华人民共和国纪年标准有政府文件写得清清楚楚,采用国际通用的公元,不存在任何其它说法,敦请你不要造谣!

    跪舔你的西元去罢!

    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏你搞错了1个基本常识:“中华人民共和国纪年标准”和中华人民共和国的纪年标准,是两回事。

    其余更多的,我在第154楼已说得很详细了,你自己去看看吧。

    2019/10/1 21:41:59
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:45772
  • 工分:39321
  • 左箭头-小图标

    ......
    110楼 打倒霉国
    呵呵,出了丑就来这套!哪条版规规定观点不同需要投诉啊?

    本来论坛宗旨就是让不同思想和观点在这里交锋,已达真理越辩越明,你何必放瘫耍无赖呢?

    退一万步讲,就算投诉把你气走了,我找谁彰显真理去?

    所以奉劝你别扯这些不着调的东东,不服就辩!

    你承认是日本人炮制了《华北治安战》,这种居心叵测、荒谬绝伦的用词不就暴露无遗了吗?

    试问,小日本扫荡抗日根据地和抗日军民,与维护治安有什么狗屁关系?

    作为侵略者还不知羞耻的以稳定社会秩序的面目出现,你不觉得这是莫大的讽刺吗?

    betway威官网app人民反抗侵略者的斗争,居然被歪曲成破坏社会治安的动乱,还需要侵略者发动所谓治安战平息动乱,难怪那些汉奸黑狗子数典忘祖助纣为虐,玄机就在你的言论中!

    还有,荷兰人英国人怎么也成了非洲主人了?你这强盗逻辑是在“西元”哪年剽窃来的呀?回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏

    112楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏你问的这些问题全都不该问我,也不知道是不是你视力不好,看不清楚我在第106楼的帖。

    我本来是不用“治安战”这个词汇的,如果你不信你可以自己努力去查找我在西元2015年之前在铁血论坛所发的旧帖,绝对没有使用“治安战”这1词汇。

    但是呢,最近几年来,我在铁血论坛看到许多铁血版主和名笔(在第106楼我列举了蒋校长、小兵兵等例子,但不仅仅是他们两个)使用“治安战”这1词汇。

    于是我就想啊:既然如此多的铁血版主和名笔都使用“治安战”这1词汇,而且还不少都被铁血网给予了加精华,那么是不是在最近几年“治安战”这1词汇是铁血网的流行时髦?

    在这样的前提的情况下,我就跟风了,跟随着上述铁血版主和名笔,也使用起“治安战”这1词汇来。

    综上所述,我既不是铁血网的负责人或版主,也不是在铁血论坛首先使用“治安战”这1词汇的,我是看见了不少在铁血论坛使用“治安战”这1词汇的帖被加了精华,所以才跟着使用的。

    你问的这些问题,应该去问那个第1个在铁血论坛使用“治安战”这1词汇的人,或者去问那个第1个给在铁血论坛使用“治安战”这1词汇的帖加精华的版主,而没有1个应该被用来问我。

    127楼 打倒霉国
    如此说来,你流云居士自己并没有脑子,别人说了什么,你也不管背景语境就剽窃来大放厥词了是吧?

    也行,你既然已经自己打脸了,那就不提你这治安战,咱们再回到老问题——

    你为什么要违背betway威官网app政府颁布的使用公元的标准而故意用西元?

    按照你公元来自西元的逻辑,咱们用的电脑是不是也要改称西脑?以此类推,凡是来自西方的东东都要加上西字是吧?

    别看你鬼鬼祟祟只改动了一个字,足可见你处心积虑鼓噪媚外的心态。

    否则你来说说,不用公元改用西元有什么好处?回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏

    130楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏因为我赞同betway威官网app大陆穿越历史小说家阿越(主要作品《新宋》)在大陆首倡的观点,认为西元不够资格叫公元啊。

    西元,意思是西方的纪年标准;公元,则是举世公推的纪年标准。

    betway威官网app作为东方大国,为什么要推崇西方所发明的纪年标准?干嘛不自己搞1个自己的纪年标准。

    这也不是没人尝试过。

    当年辛亥革命,南京临时参议院就有议员提出,采用轩辕黄帝纪年标准,曾一度被通过,但最后还是没用多久,被我下面就要提到的民国纪年取代了。

    后来中华民国国会通过法案,采用民国纪年标准,也就是我们看民国史经常遇到的什么“民国二十六年”“民国十八年”的说。从北洋政府到南京国民政府都是采用民国纪年标准。

    到了betway威官网app共产党上台,第1届政治协商会议讨论新betway威官网app的纪年标准,当时有3个提案,其中1个建议采用轩辕黄帝纪年标准,另1个是建议学习民国纪年而采用中华人民共和国纪年标准,最后1个就是西元纪年标准——貌似把西元纪年称为“公元”就是最后这个提案提出来的。讨论表决的结果大家都知道了。

    我是不乐意使用西元纪年标准的,我喜欢另外两个提案,至于轩辕黄帝纪年标准和中华人民共和国纪年标准之间,我倒是没有偏爱,这两个哪个都行。

    所以,我对于纪年标准的观念,1点媚外的心态都没有,是否有排外的心态倒是未知。

    也许有人要问为什么我用西元纪年写文章,原因很简单,不写西元纪年,目前的许多人看不懂啊。

    PS:如果采用中华人民共和国纪年标准,那么开国大典那年就是中华人民共和国元年,今年是中华人民共和国第七十年。如果采用轩辕黄帝纪年标准,则采用传说中黄帝诞生那年为元年。

    168楼 打倒霉国
    你这散布谣言张口就来的货说说,新betway威官网app哪个文件上有过“中华人民共和国元年”的说法?

    新betway威官网app开国七十年那是纪念日,不是纪年。

    中华人民共和国纪年标准有政府文件写得清清楚楚,采用国际通用的公元,不存在任何其它说法,敦请你不要造谣!

    跪舔你的西元去罢!

    自作聪明浑水摸鱼兜售私货形迹败露还死不认帐,这个流云居士很有“韧劲”嘛

    2019/10/1 21:41:47
  • 军衔:海军大校
  • 军号:59523
  • 头衔:北府军团 双头死神
  • 工分:226038 / 排名:6993
  • 左箭头-小图标

    ......
    134楼 zhuzhi
    中华人民共和国第一届政治协商会议讨论并依法表决通过的纪元及名称你认为“不够资格”?

    如此蔑视betway威官网app有法律依据的纪元方式到底想媚谁你心里很清楚

    可惜你眼中‘够资格’的“中华民国”带着它的纪元龟缩在小岛上苟延残喘奄奄一息了

    狐狸尾巴早已露出来,还装什么?

    137楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏我从来就没有支持过中华民国的民国纪年标准,你凭什么说在我眼中中华民国是够资格的?

    我所喜欢的轩辕黄帝纪年标准,中华民国早就把它否决了。

    至于中华人民共和国纪年标准,它是中华民国的纪年标准吗?你连1点常识都没有。

    148楼 wzm007
    “至于轩辕黄帝纪年标准和中华人民共和国纪年标准之间,我倒是没有偏爱,这两个哪个都行。”

    “当年辛亥革命,南京临时参议院就有议员提出,采用轩辕黄帝纪年标准,曾一度被通过…后来中华民国通过法案,采用民国纪年标准…从北洋政府到南京国民政府都是采用民国纪年标准”

    对照你自己上面的话,你反对用“西元”纪年标准的依据有两个:

    1、轩辕黄帝纪年标准和中华人民共和国纪年标准之间,我倒是没有偏爱,这两个哪个都行。

    事实是betway威官网app政府依法把“西元”(公元)定为纪年标准,毫无疑问你是不赞成的

    2、当年的中华民国虽首选轩辕黄帝纪年标准但不久改为民国纪年标准,也就是中华民国XX年

    虽转而求其次,毫无疑问对这纪年标准你是能接受的,如果‘不够资格’你特举此例对照新betway威官网app纪年标准干神马?

    所有言辞都摆在明面上大家都能看清楚,你这样打滚耍赖真的有碍观瞻啊!

    155楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏你搞错了1个基本常识:“中华人民共和国纪年标准”和中华人民共和国的纪年标准,是两回事。

    中华人民共和国的纪年标准,指的是中华人民共和国官方所采用的纪年标准,不论是采用西元纪年标准还是采用轩辕黄帝纪年标准,只要被中华人民共和国官方所采用了,那就是中华人民共和国的纪年标准。

    “中华人民共和国纪年标准”这个概念则不是这样。它是类似于“民国纪年标准”把辛亥革命那年作为纪年元年那样,把开国大典那年作为纪年元年。

    我举例说明:今年,按照西元纪年标准是“西元2019年”,按照中华人民共和国纪年标准则是“中华人民共和国第70年”的说。

    再举1个更明显的例子:开国大典前1年,按照西元纪年标准是“西元1948年”,按照中华人民共和国纪年标准则是“中华人民共和国前1年”的说。相应的,“西元1947年”对应“中华人民共和国前2年”,“西元1946年”对应“中华人民共和国前3年”……

    是不是很眼熟?是就对了。我们在使用西元纪年标准来研究古代史的时候,不也经常遇到“西元前X年”的么?中华人民共和国纪年标准和西元纪年标准的最大区别,就是用开国大典那年作为纪年元年,而取代西元纪年标准的以神话中耶稣诞生那年作为纪年元年的标准。

    所以,我反对betway威官网app政府把“西元”定为纪年标准,并不代表我也反对“中华人民共和国纪年标准”的说。

    至于中华民国的民国纪年标准,在我看来,在中华民国还在的时候,它当然是合适的能接受的,但它既然和中华民国绑定紧密,当然是应该随着中华民国的结束而自然结束了。被中华人民共和国纪年标准所取代也是没什么可惜的。

    而这也是我更喜欢轩辕黄帝纪年标准的原因之一,无论怎么改朝换代,轩辕黄帝都是betway威官网app人的祖宗,这是不可能改变的。

    166楼 zhuzhi
    第一,你反对中华人民共和国的公元纪年标准,所以用“西元”加于诋毁;

    第二,拿当年中华民国的标准作对比就是你反对的依据;

    你现在转眼不认帐,反诬别人“搞错了1个基本常识”

    请问既然两纪年标准“是两回事”,

    你煞有介事拿两个不是一回事的东西做什么比较?

    是的,当年的中华民国曾经的两个纪年标准都没采用公元,

    这种纪年标准符合你口味所以才拿来做比较,这样说你总该承认吧?

    所以,你认同哪个反对哪个不是一目了然吗?

    再自相矛盾胡搅蛮缠不是等于煽自己耳光吗?

    另:新betway威官网app对各阶段历史均以法定公元纪年,即公元XX年或公元前XX,

    你偏以“西元”称谓用心何在你自己心里最清楚

    浪费再多口舌也改变不了真实面目

    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏拿两个不是1回事的东西做比较,这才正常;是1回事的东西,那就是同1体,就无法比较。

    例如betway威官网app共产党和betway威官网app赤党,那当然是1回事啊,还需要做比较么?

    而酸和碱,不是1回事,所以化学上才有拿酸和碱做比较。

    还有,我何时拿当年中华民国的标准作对比了?我何时拿当年中华民国的标准作反对的依据了?你说话要讲良心,栽赃诬陷是不对的。

    2019/10/1 21:40:35
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:45772
  • 工分:39321
  • 左箭头-小图标

    ......
    130楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏因为我赞同betway威官网app大陆穿越历史小说家阿越(主要作品《新宋》)在大陆首倡的观点,认为西元不够资格叫公元啊。

    西元,意思是西方的纪年标准;公元,则是举世公推的纪年标准。

    betway威官网app作为东方大国,为什么要推崇西方所发明的纪年标准?干嘛不自己搞1个自己的纪年标准。

    这也不是没人尝试过。

    当年辛亥革命,南京临时参议院就有议员提出,采用轩辕黄帝纪年标准,曾一度被通过,但最后还是没用多久,被我下面就要提到的民国纪年取代了。

    后来中华民国国会通过法案,采用民国纪年标准,也就是我们看民国史经常遇到的什么“民国二十六年”“民国十八年”的说。从北洋政府到南京国民政府都是采用民国纪年标准。

    到了betway威官网app共产党上台,第1届政治协商会议讨论新betway威官网app的纪年标准,当时有3个提案,其中1个建议采用轩辕黄帝纪年标准,另1个是建议学习民国纪年而采用中华人民共和国纪年标准,最后1个就是西元纪年标准——貌似把西元纪年称为“公元”就是最后这个提案提出来的。讨论表决的结果大家都知道了。

    我是不乐意使用西元纪年标准的,我喜欢另外两个提案,至于轩辕黄帝纪年标准和中华人民共和国纪年标准之间,我倒是没有偏爱,这两个哪个都行。

    所以,我对于纪年标准的观念,1点媚外的心态都没有,是否有排外的心态倒是未知。

    也许有人要问为什么我用西元纪年写文章,原因很简单,不写西元纪年,目前的许多人看不懂啊。

    PS:如果采用中华人民共和国纪年标准,那么开国大典那年就是中华人民共和国元年,今年是中华人民共和国第七十年。如果采用轩辕黄帝纪年标准,则采用传说中黄帝诞生那年为元年。

    134楼 zhuzhi
    中华人民共和国第一届政治协商会议讨论并依法表决通过的纪元及名称你认为“不够资格”?

    如此蔑视betway威官网app有法律依据的纪元方式到底想媚谁你心里很清楚

    可惜你眼中‘够资格’的“中华民国”带着它的纪元龟缩在小岛上苟延残喘奄奄一息了

    狐狸尾巴早已露出来,还装什么?

    137楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏我从来就没有支持过中华民国的民国纪年标准,你凭什么说在我眼中中华民国是够资格的?

    我所喜欢的轩辕黄帝纪年标准,中华民国早就把它否决了。

    至于中华人民共和国纪年标准,它是中华民国的纪年标准吗?你连1点常识都没有。

    148楼 wzm007
    “至于轩辕黄帝纪年标准和中华人民共和国纪年标准之间,我倒是没有偏爱,这两个哪个都行。”

    “当年辛亥革命,南京临时参议院就有议员提出,采用轩辕黄帝纪年标准,曾一度被通过…后来中华民国通过法案,采用民国纪年标准…从北洋政府到南京国民政府都是采用民国纪年标准”

    对照你自己上面的话,你反对用“西元”纪年标准的依据有两个:

    1、轩辕黄帝纪年标准和中华人民共和国纪年标准之间,我倒是没有偏爱,这两个哪个都行。

    事实是betway威官网app政府依法把“西元”(公元)定为纪年标准,毫无疑问你是不赞成的

    2、当年的中华民国虽首选轩辕黄帝纪年标准但不久改为民国纪年标准,也就是中华民国XX年

    虽转而求其次,毫无疑问对这纪年标准你是能接受的,如果‘不够资格’你特举此例对照新betway威官网app纪年标准干神马?

    所有言辞都摆在明面上大家都能看清楚,你这样打滚耍赖真的有碍观瞻啊!

    155楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏你搞错了1个基本常识:“中华人民共和国纪年标准”和中华人民共和国的纪年标准,是两回事。

    中华人民共和国的纪年标准,指的是中华人民共和国官方所采用的纪年标准,不论是采用西元纪年标准还是采用轩辕黄帝纪年标准,只要被中华人民共和国官方所采用了,那就是中华人民共和国的纪年标准。

    “中华人民共和国纪年标准”这个概念则不是这样。它是类似于“民国纪年标准”把辛亥革命那年作为纪年元年那样,把开国大典那年作为纪年元年。

    我举例说明:今年,按照西元纪年标准是“西元2019年”,按照中华人民共和国纪年标准则是“中华人民共和国第70年”的说。

    再举1个更明显的例子:开国大典前1年,按照西元纪年标准是“西元1948年”,按照中华人民共和国纪年标准则是“中华人民共和国前1年”的说。相应的,“西元1947年”对应“中华人民共和国前2年”,“西元1946年”对应“中华人民共和国前3年”……

    是不是很眼熟?是就对了。我们在使用西元纪年标准来研究古代史的时候,不也经常遇到“西元前X年”的么?中华人民共和国纪年标准和西元纪年标准的最大区别,就是用开国大典那年作为纪年元年,而取代西元纪年标准的以神话中耶稣诞生那年作为纪年元年的标准。

    所以,我反对betway威官网app政府把“西元”定为纪年标准,并不代表我也反对“中华人民共和国纪年标准”的说。

    至于中华民国的民国纪年标准,在我看来,在中华民国还在的时候,它当然是合适的能接受的,但它既然和中华民国绑定紧密,当然是应该随着中华民国的结束而自然结束了。被中华人民共和国纪年标准所取代也是没什么可惜的。

    而这也是我更喜欢轩辕黄帝纪年标准的原因之一,无论怎么改朝换代,轩辕黄帝都是betway威官网app人的祖宗,这是不可能改变的。

    1949年9月27日,经过betway威官网app人民政治协商会议第一届全体会议通过,新成立的中华人民共和国使用国际社会上大多数国家通用的公历和公元作为历法与纪年。

    但是也并没有废除农历,现今的betway威官网app传统节日还是以农历为准。

    按照华夏始祖轩辕黄帝登基为元年,今年是农历开元4716己亥猪年

    你开口闭口“西元”,看来你从来不过初一更过不了十五了?

    2019/10/1 20:59:33
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:45772
  • 工分:39321
  • 左箭头-小图标

    ......
    130楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏因为我赞同betway威官网app大陆穿越历史小说家阿越(主要作品《新宋》)在大陆首倡的观点,认为西元不够资格叫公元啊。

    西元,意思是西方的纪年标准;公元,则是举世公推的纪年标准。

    betway威官网app作为东方大国,为什么要推崇西方所发明的纪年标准?干嘛不自己搞1个自己的纪年标准。

    这也不是没人尝试过。

    当年辛亥革命,南京临时参议院就有议员提出,采用轩辕黄帝纪年标准,曾一度被通过,但最后还是没用多久,被我下面就要提到的民国纪年取代了。

    后来中华民国国会通过法案,采用民国纪年标准,也就是我们看民国史经常遇到的什么“民国二十六年”“民国十八年”的说。从北洋政府到南京国民政府都是采用民国纪年标准。

    到了betway威官网app共产党上台,第1届政治协商会议讨论新betway威官网app的纪年标准,当时有3个提案,其中1个建议采用轩辕黄帝纪年标准,另1个是建议学习民国纪年而采用中华人民共和国纪年标准,最后1个就是西元纪年标准——貌似把西元纪年称为“公元”就是最后这个提案提出来的。讨论表决的结果大家都知道了。

    我是不乐意使用西元纪年标准的,我喜欢另外两个提案,至于轩辕黄帝纪年标准和中华人民共和国纪年标准之间,我倒是没有偏爱,这两个哪个都行。

    所以,我对于纪年标准的观念,1点媚外的心态都没有,是否有排外的心态倒是未知。

    也许有人要问为什么我用西元纪年写文章,原因很简单,不写西元纪年,目前的许多人看不懂啊。

    PS:如果采用中华人民共和国纪年标准,那么开国大典那年就是中华人民共和国元年,今年是中华人民共和国第七十年。如果采用轩辕黄帝纪年标准,则采用传说中黄帝诞生那年为元年。

    134楼 zhuzhi
    中华人民共和国第一届政治协商会议讨论并依法表决通过的纪元及名称你认为“不够资格”?

    如此蔑视betway威官网app有法律依据的纪元方式到底想媚谁你心里很清楚

    可惜你眼中‘够资格’的“中华民国”带着它的纪元龟缩在小岛上苟延残喘奄奄一息了

    狐狸尾巴早已露出来,还装什么?

    137楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏我从来就没有支持过中华民国的民国纪年标准,你凭什么说在我眼中中华民国是够资格的?

    我所喜欢的轩辕黄帝纪年标准,中华民国早就把它否决了。

    至于中华人民共和国纪年标准,它是中华民国的纪年标准吗?你连1点常识都没有。

    148楼 wzm007
    “至于轩辕黄帝纪年标准和中华人民共和国纪年标准之间,我倒是没有偏爱,这两个哪个都行。”

    “当年辛亥革命,南京临时参议院就有议员提出,采用轩辕黄帝纪年标准,曾一度被通过…后来中华民国通过法案,采用民国纪年标准…从北洋政府到南京国民政府都是采用民国纪年标准”

    对照你自己上面的话,你反对用“西元”纪年标准的依据有两个:

    1、轩辕黄帝纪年标准和中华人民共和国纪年标准之间,我倒是没有偏爱,这两个哪个都行。

    事实是betway威官网app政府依法把“西元”(公元)定为纪年标准,毫无疑问你是不赞成的

    2、当年的中华民国虽首选轩辕黄帝纪年标准但不久改为民国纪年标准,也就是中华民国XX年

    虽转而求其次,毫无疑问对这纪年标准你是能接受的,如果‘不够资格’你特举此例对照新betway威官网app纪年标准干神马?

    所有言辞都摆在明面上大家都能看清楚,你这样打滚耍赖真的有碍观瞻啊!

    155楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏你搞错了1个基本常识:“中华人民共和国纪年标准”和中华人民共和国的纪年标准,是两回事。

    中华人民共和国的纪年标准,指的是中华人民共和国官方所采用的纪年标准,不论是采用西元纪年标准还是采用轩辕黄帝纪年标准,只要被中华人民共和国官方所采用了,那就是中华人民共和国的纪年标准。

    “中华人民共和国纪年标准”这个概念则不是这样。它是类似于“民国纪年标准”把辛亥革命那年作为纪年元年那样,把开国大典那年作为纪年元年。

    我举例说明:今年,按照西元纪年标准是“西元2019年”,按照中华人民共和国纪年标准则是“中华人民共和国第70年”的说。

    再举1个更明显的例子:开国大典前1年,按照西元纪年标准是“西元1948年”,按照中华人民共和国纪年标准则是“中华人民共和国前1年”的说。相应的,“西元1947年”对应“中华人民共和国前2年”,“西元1946年”对应“中华人民共和国前3年”……

    是不是很眼熟?是就对了。我们在使用西元纪年标准来研究古代史的时候,不也经常遇到“西元前X年”的么?中华人民共和国纪年标准和西元纪年标准的最大区别,就是用开国大典那年作为纪年元年,而取代西元纪年标准的以神话中耶稣诞生那年作为纪年元年的标准。

    所以,我反对betway威官网app政府把“西元”定为纪年标准,并不代表我也反对“中华人民共和国纪年标准”的说。

    至于中华民国的民国纪年标准,在我看来,在中华民国还在的时候,它当然是合适的能接受的,但它既然和中华民国绑定紧密,当然是应该随着中华民国的结束而自然结束了。被中华人民共和国纪年标准所取代也是没什么可惜的。

    而这也是我更喜欢轩辕黄帝纪年标准的原因之一,无论怎么改朝换代,轩辕黄帝都是betway威官网app人的祖宗,这是不可能改变的。

    1949年9月27日,经过betway威官网app人民政治协商会议第一届全体会议通过,新成立的中华人民共和国使用国际社会上大多数国家通用的公历和公元作为历法与纪年。

    但是也并没有废除农历,现今的betway威官网app传统节日还是以农历为准。

    按照华夏始祖轩辕黄帝登基为元年,今年是农历开元4716己亥猪年

    你开口闭口“西元”,看来你从来不过初一更过不了十五了?

    2019/10/1 20:59:33
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:12937
  • 工分:21991
  • 左箭头-小图标

    ......
    106楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏治安战,这个词汇是日本人发明的,可见《华北治安战》1书。

    不过呢,该词汇早已被许多人,包括许多betway威官网app人所认可。就是在铁血网,铁血网的著名的版主和名笔,都使用这个词汇,例如铁血名笔蒋校长、小兵兵都在使用这个词汇。

    你是要怒怼铁血网吗?那么,请你先左转铁血论坛版务投诉区投诉,先要求铁血的版主和名笔以身作则先禁用“治安战”1词,然后我等用户才好跟随。

    110楼 打倒霉国
    呵呵,出了丑就来这套!哪条版规规定观点不同需要投诉啊?

    本来论坛宗旨就是让不同思想和观点在这里交锋,已达真理越辩越明,你何必放瘫耍无赖呢?

    退一万步讲,就算投诉把你气走了,我找谁彰显真理去?

    所以奉劝你别扯这些不着调的东东,不服就辩!

    你承认是日本人炮制了《华北治安战》,这种居心叵测、荒谬绝伦的用词不就暴露无遗了吗?

    试问,小日本扫荡抗日根据地和抗日军民,与维护治安有什么狗屁关系?

    作为侵略者还不知羞耻的以稳定社会秩序的面目出现,你不觉得这是莫大的讽刺吗?

    betway威官网app人民反抗侵略者的斗争,居然被歪曲成破坏社会治安的动乱,还需要侵略者发动所谓治安战平息动乱,难怪那些汉奸黑狗子数典忘祖助纣为虐,玄机就在你的言论中!

    还有,荷兰人英国人怎么也成了非洲主人了?你这强盗逻辑是在“西元”哪年剽窃来的呀?回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏

    112楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏你问的这些问题全都不该问我,也不知道是不是你视力不好,看不清楚我在第106楼的帖。

    我本来是不用“治安战”这个词汇的,如果你不信你可以自己努力去查找我在西元2015年之前在铁血论坛所发的旧帖,绝对没有使用“治安战”这1词汇。

    但是呢,最近几年来,我在铁血论坛看到许多铁血版主和名笔(在第106楼我列举了蒋校长、小兵兵等例子,但不仅仅是他们两个)使用“治安战”这1词汇。

    于是我就想啊:既然如此多的铁血版主和名笔都使用“治安战”这1词汇,而且还不少都被铁血网给予了加精华,那么是不是在最近几年“治安战”这1词汇是铁血网的流行时髦?

    在这样的前提的情况下,我就跟风了,跟随着上述铁血版主和名笔,也使用起“治安战”这1词汇来。

    综上所述,我既不是铁血网的负责人或版主,也不是在铁血论坛首先使用“治安战”这1词汇的,我是看见了不少在铁血论坛使用“治安战”这1词汇的帖被加了精华,所以才跟着使用的。

    你问的这些问题,应该去问那个第1个在铁血论坛使用“治安战”这1词汇的人,或者去问那个第1个给在铁血论坛使用“治安战”这1词汇的帖加精华的版主,而没有1个应该被用来问我。

    127楼 打倒霉国
    如此说来,你流云居士自己并没有脑子,别人说了什么,你也不管背景语境就剽窃来大放厥词了是吧?

    也行,你既然已经自己打脸了,那就不提你这治安战,咱们再回到老问题——

    你为什么要违背betway威官网app政府颁布的使用公元的标准而故意用西元?

    按照你公元来自西元的逻辑,咱们用的电脑是不是也要改称西脑?以此类推,凡是来自西方的东东都要加上西字是吧?

    别看你鬼鬼祟祟只改动了一个字,足可见你处心积虑鼓噪媚外的心态。

    否则你来说说,不用公元改用西元有什么好处?回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏

    130楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏因为我赞同betway威官网app大陆穿越历史小说家阿越(主要作品《新宋》)在大陆首倡的观点,认为西元不够资格叫公元啊。

    西元,意思是西方的纪年标准;公元,则是举世公推的纪年标准。

    betway威官网app作为东方大国,为什么要推崇西方所发明的纪年标准?干嘛不自己搞1个自己的纪年标准。

    这也不是没人尝试过。

    当年辛亥革命,南京临时参议院就有议员提出,采用轩辕黄帝纪年标准,曾一度被通过,但最后还是没用多久,被我下面就要提到的民国纪年取代了。

    后来中华民国国会通过法案,采用民国纪年标准,也就是我们看民国史经常遇到的什么“民国二十六年”“民国十八年”的说。从北洋政府到南京国民政府都是采用民国纪年标准。

    到了betway威官网app共产党上台,第1届政治协商会议讨论新betway威官网app的纪年标准,当时有3个提案,其中1个建议采用轩辕黄帝纪年标准,另1个是建议学习民国纪年而采用中华人民共和国纪年标准,最后1个就是西元纪年标准——貌似把西元纪年称为“公元”就是最后这个提案提出来的。讨论表决的结果大家都知道了。

    我是不乐意使用西元纪年标准的,我喜欢另外两个提案,至于轩辕黄帝纪年标准和中华人民共和国纪年标准之间,我倒是没有偏爱,这两个哪个都行。

    所以,我对于纪年标准的观念,1点媚外的心态都没有,是否有排外的心态倒是未知。

    也许有人要问为什么我用西元纪年写文章,原因很简单,不写西元纪年,目前的许多人看不懂啊。

    PS:如果采用中华人民共和国纪年标准,那么开国大典那年就是中华人民共和国元年,今年是中华人民共和国第七十年。如果采用轩辕黄帝纪年标准,则采用传说中黄帝诞生那年为元年。

    你这散布谣言张口就来的货说说,新betway威官网app哪个文件上有过“中华人民共和国元年”的说法?

    新betway威官网app开国七十年那是纪念日,不是纪年。

    中华人民共和国纪年标准有政府文件写得清清楚楚,采用国际通用的公元,不存在任何其它说法,敦请你不要造谣!

    跪舔你的西元去罢!

    2019/10/1 15:16:44
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:12937
  • 工分:21991
  • 左箭头-小图标

    ......
    121楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏如果论对国际法的绝对遵守程度,美国的确记录不佳;但如果跟别国比美国是否更遵守国际法,那要看跟谁比。

    如果把美国跟满清倒台后的betway威官网app比,那么美国的确远不如betway威官网app遵守国际法。

    但如果把一战期间及之后的美国跟布尔战争时的英国比,山姆还真的是比约翰要更遵守国际法了。

    毕竟,当年的英国是真的敢于把南非布尔人和南非黑人给杀光的,那时的英国之所以没把南非布尔人和南非黑人给杀光,纯粹是因为他们在战争末期(南非布尔人)和英国殖民时期(南非黑人)无条件投降了的缘故。

    能迫使地球上有数的列强,不能不逐渐提升自己对国际法的遵守程度,这不也是国际法的牛逼之处吗?

    132楼 祝阿海
    当年的约翰和现在的山姆对待国际法均采取利己则用不利则弃,这种现象始终没有改变

    这一点全世界都看的一清二楚,你把山姆入侵别国没杀光该国人民是国际法“牛逼”纯属胡说八道!

    国际法明文规定互不侵犯主权互不干涉内政,山姆侵占他国领土公然践踏国际法让这“牛逼”情何以堪?告诉你,地球上现在有数的列强恣意妄为程度有所收敛是因为被压迫民族的觉醒和反抗

    同时也对全世界不断壮大主持正义的力量有所忌惮,不是因为国际法“牛逼”,懂吗?

    139楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏被压迫民族的觉醒过程中,许多领头人屡屡拿国际法里面的明文规定(例如互不侵犯主权互不干涉内政之类,也包括不屠杀战俘和民众等等)来作为说服唤起被压迫民族的民众的理由和手段。这个史实你不知道吗?

    至于主持正义的力量,在主持正义时也频繁提到国际法里面的明文规定并以此作为依据,你不信可去查看betway威官网app外交部各官员在各种场合的公开发言。

    145楼 祝阿海
    没有执行力的国际法法形同废纸一张

    正因为被压迫民族的觉醒与反抗、主持正义力量的不断壮大

    因此剩余的列强才有所忌惮,不是你说因国际法生就的“牛逼”,懂吗?

    157楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏没有执行力的国际法并不等于废纸1张,不过呢,没有执行力的国际法,其起到的作用和起作用的途径,怎么说呢,有点另类。

    我先举1个没有执行力的国内法的例子,让大家容易理解。

    当年,中华民国初年,betway威官网app湖南省为湘系军阀赵恒锡所统治。这是1个喜欢假装风雅、标榜自己爱民的家伙,他搞了1部所谓“省宪法”,里面白纸黑字明文规定了工人的最低保底待遇。当然了,赵恒锡是从来就没打算真正的执行这部《省宪法》,1丝1毫都没想执行,也就是用来作幌子标榜自己爱民。

    要按照祝阿海的观念类推,这部《省宪法》就是废纸1叠,啥用都没有。可是毛泽东就是另辟蹊径,搞出了让这部《省宪法》发挥特定作用的方法。

    那时候,betway威官网app工人普遍未觉醒,有觉悟的非常少。无觉悟的工人中许多都很迷信,相信自己的穷苦是因为命中注定,认为要求提高自己的待遇是“犯上作乱”是不道德的。

    为了尽快扭转这种局面,毛泽东想到了使用这部《省宪法》让湖南工人加快觉醒的办法。在某天,毛泽东到湖南省会长沙的工人夜校给工人上课的时候,手持这部《省宪法》,向工人们详细讲解里面关于工人待遇的条款,逐句的给工人分析里面的内容,逐条的解释军阀赵恒锡在这部《省宪法》内向工人、向社会作出的承诺,并详尽的指出赵恒锡说了不做、背信弃义的地方。

    长沙工人还是第1次知道,当时的法律里面居然有关于自己的最低保底待遇的条款;他们也是第1次知道,其实民国统治者早就作出了要提高他们待遇的承诺并以法律形式确认了。于是,工人再也不会相信求提高自己的待遇是不道德的,所谓“工人的穷苦是命中注定”这样的谎言,也不再有多少工人相信了。

    毛泽东使用《省宪法》让湖南工人的觉醒进程大大加快了。如何?你还是认为没有执行力的法律形同废纸1张么?

    国内法如此,国际法也是如此,即便是没执行力,即便是被各巨头采取利己则用不利则弃的态度,它仍然能在能人手里,通过有点另类的方式和途径起到特定的作用。

    即便所谓《省宪法》中含有保护劳动待遇的条款,就等于你流云居士跪舔整部《省宪法》有理?

    什么叫以点带面、移花接木,以造谣为生的流云居士上演了一番真人秀!

    按照造谣大王流云居士的逻辑,凡是某部法典中哪怕含有一条符合百姓利益的条款,这部法典就是好法典。

    也就是说,因为历代封建王法中都含有“杀人偿命、欠债还钱”的条款,所以这就成了流云居士跪舔封建王法的理由。

    也因为流云居士跪舔有功,摇身一变又被皇帝老儿封为北府军团双头死神。回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏

    2019/10/1 13:38:14
  • 头像
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:46040
  • 工分:31700
  • 本区职务:会员
  • 左箭头-小图标

    ......
    130楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏因为我赞同betway威官网app大陆穿越历史小说家阿越(主要作品《新宋》)在大陆首倡的观点,认为西元不够资格叫公元啊。

    西元,意思是西方的纪年标准;公元,则是举世公推的纪年标准。

    betway威官网app作为东方大国,为什么要推崇西方所发明的纪年标准?干嘛不自己搞1个自己的纪年标准。

    这也不是没人尝试过。

    当年辛亥革命,南京临时参议院就有议员提出,采用轩辕黄帝纪年标准,曾一度被通过,但最后还是没用多久,被我下面就要提到的民国纪年取代了。

    后来中华民国国会通过法案,采用民国纪年标准,也就是我们看民国史经常遇到的什么“民国二十六年”“民国十八年”的说。从北洋政府到南京国民政府都是采用民国纪年标准。

    到了betway威官网app共产党上台,第1届政治协商会议讨论新betway威官网app的纪年标准,当时有3个提案,其中1个建议采用轩辕黄帝纪年标准,另1个是建议学习民国纪年而采用中华人民共和国纪年标准,最后1个就是西元纪年标准——貌似把西元纪年称为“公元”就是最后这个提案提出来的。讨论表决的结果大家都知道了。

    我是不乐意使用西元纪年标准的,我喜欢另外两个提案,至于轩辕黄帝纪年标准和中华人民共和国纪年标准之间,我倒是没有偏爱,这两个哪个都行。

    所以,我对于纪年标准的观念,1点媚外的心态都没有,是否有排外的心态倒是未知。

    也许有人要问为什么我用西元纪年写文章,原因很简单,不写西元纪年,目前的许多人看不懂啊。

    PS:如果采用中华人民共和国纪年标准,那么开国大典那年就是中华人民共和国元年,今年是中华人民共和国第七十年。如果采用轩辕黄帝纪年标准,则采用传说中黄帝诞生那年为元年。

    134楼 zhuzhi
    中华人民共和国第一届政治协商会议讨论并依法表决通过的纪元及名称你认为“不够资格”?

    如此蔑视betway威官网app有法律依据的纪元方式到底想媚谁你心里很清楚

    可惜你眼中‘够资格’的“中华民国”带着它的纪元龟缩在小岛上苟延残喘奄奄一息了

    狐狸尾巴早已露出来,还装什么?

    137楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏我从来就没有支持过中华民国的民国纪年标准,你凭什么说在我眼中中华民国是够资格的?

    我所喜欢的轩辕黄帝纪年标准,中华民国早就把它否决了。

    至于中华人民共和国纪年标准,它是中华民国的纪年标准吗?你连1点常识都没有。

    148楼 wzm007
    “至于轩辕黄帝纪年标准和中华人民共和国纪年标准之间,我倒是没有偏爱,这两个哪个都行。”

    “当年辛亥革命,南京临时参议院就有议员提出,采用轩辕黄帝纪年标准,曾一度被通过…后来中华民国通过法案,采用民国纪年标准…从北洋政府到南京国民政府都是采用民国纪年标准”

    对照你自己上面的话,你反对用“西元”纪年标准的依据有两个:

    1、轩辕黄帝纪年标准和中华人民共和国纪年标准之间,我倒是没有偏爱,这两个哪个都行。

    事实是betway威官网app政府依法把“西元”(公元)定为纪年标准,毫无疑问你是不赞成的

    2、当年的中华民国虽首选轩辕黄帝纪年标准但不久改为民国纪年标准,也就是中华民国XX年

    虽转而求其次,毫无疑问对这纪年标准你是能接受的,如果‘不够资格’你特举此例对照新betway威官网app纪年标准干神马?

    所有言辞都摆在明面上大家都能看清楚,你这样打滚耍赖真的有碍观瞻啊!

    155楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏你搞错了1个基本常识:“中华人民共和国纪年标准”和中华人民共和国的纪年标准,是两回事。

    中华人民共和国的纪年标准,指的是中华人民共和国官方所采用的纪年标准,不论是采用西元纪年标准还是采用轩辕黄帝纪年标准,只要被中华人民共和国官方所采用了,那就是中华人民共和国的纪年标准。

    “中华人民共和国纪年标准”这个概念则不是这样。它是类似于“民国纪年标准”把辛亥革命那年作为纪年元年那样,把开国大典那年作为纪年元年。

    我举例说明:今年,按照西元纪年标准是“西元2019年”,按照中华人民共和国纪年标准则是“中华人民共和国第70年”的说。

    再举1个更明显的例子:开国大典前1年,按照西元纪年标准是“西元1948年”,按照中华人民共和国纪年标准则是“中华人民共和国前1年”的说。相应的,“西元1947年”对应“中华人民共和国前2年”,“西元1946年”对应“中华人民共和国前3年”……

    是不是很眼熟?是就对了。我们在使用西元纪年标准来研究古代史的时候,不也经常遇到“西元前X年”的么?中华人民共和国纪年标准和西元纪年标准的最大区别,就是用开国大典那年作为纪年元年,而取代西元纪年标准的以神话中耶稣诞生那年作为纪年元年的标准。

    所以,我反对betway威官网app政府把“西元”定为纪年标准,并不代表我也反对“中华人民共和国纪年标准”的说。

    至于中华民国的民国纪年标准,在我看来,在中华民国还在的时候,它当然是合适的能接受的,但它既然和中华民国绑定紧密,当然是应该随着中华民国的结束而自然结束了。被中华人民共和国纪年标准所取代也是没什么可惜的。

    而这也是我更喜欢轩辕黄帝纪年标准的原因之一,无论怎么改朝换代,轩辕黄帝都是betway威官网app人的祖宗,这是不可能改变的。

    第一,你反对中华人民共和国的公元纪年标准,所以用“西元”加于诋毁;

    第二,拿当年中华民国的标准作对比就是你反对的依据;

    你现在转眼不认帐,反诬别人“搞错了1个基本常识”

    请问既然两纪年标准“是两回事”,

    你煞有介事拿两个不是一回事的东西做什么比较?

    是的,当年的中华民国曾经的两个纪年标准都没采用公元,

    这种纪年标准符合你口味所以才拿来做比较,这样说你总该承认吧?

    所以,你认同哪个反对哪个不是一目了然吗?

    再自相矛盾胡搅蛮缠不是等于煽自己耳光吗?

    另:新betway威官网app对各阶段历史均以法定公元纪年,即公元XX年或公元前XX,

    你偏以“西元”称谓用心何在你自己心里最清楚

    浪费再多口舌也改变不了真实面目

    2019/10/1 0:26:07
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:46040
  • 工分:31700
  • 左箭头-小图标

    ......
    130楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏因为我赞同betway威官网app大陆穿越历史小说家阿越(主要作品《新宋》)在大陆首倡的观点,认为西元不够资格叫公元啊。

    西元,意思是西方的纪年标准;公元,则是举世公推的纪年标准。

    betway威官网app作为东方大国,为什么要推崇西方所发明的纪年标准?干嘛不自己搞1个自己的纪年标准。

    这也不是没人尝试过。

    当年辛亥革命,南京临时参议院就有议员提出,采用轩辕黄帝纪年标准,曾一度被通过,但最后还是没用多久,被我下面就要提到的民国纪年取代了。

    后来中华民国国会通过法案,采用民国纪年标准,也就是我们看民国史经常遇到的什么“民国二十六年”“民国十八年”的说。从北洋政府到南京国民政府都是采用民国纪年标准。

    到了betway威官网app共产党上台,第1届政治协商会议讨论新betway威官网app的纪年标准,当时有3个提案,其中1个建议采用轩辕黄帝纪年标准,另1个是建议学习民国纪年而采用中华人民共和国纪年标准,最后1个就是西元纪年标准——貌似把西元纪年称为“公元”就是最后这个提案提出来的。讨论表决的结果大家都知道了。

    我是不乐意使用西元纪年标准的,我喜欢另外两个提案,至于轩辕黄帝纪年标准和中华人民共和国纪年标准之间,我倒是没有偏爱,这两个哪个都行。

    所以,我对于纪年标准的观念,1点媚外的心态都没有,是否有排外的心态倒是未知。

    也许有人要问为什么我用西元纪年写文章,原因很简单,不写西元纪年,目前的许多人看不懂啊。

    PS:如果采用中华人民共和国纪年标准,那么开国大典那年就是中华人民共和国元年,今年是中华人民共和国第七十年。如果采用轩辕黄帝纪年标准,则采用传说中黄帝诞生那年为元年。

    134楼 zhuzhi
    中华人民共和国第一届政治协商会议讨论并依法表决通过的纪元及名称你认为“不够资格”?

    如此蔑视betway威官网app有法律依据的纪元方式到底想媚谁你心里很清楚

    可惜你眼中‘够资格’的“中华民国”带着它的纪元龟缩在小岛上苟延残喘奄奄一息了

    狐狸尾巴早已露出来,还装什么?

    137楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏我从来就没有支持过中华民国的民国纪年标准,你凭什么说在我眼中中华民国是够资格的?

    我所喜欢的轩辕黄帝纪年标准,中华民国早就把它否决了。

    至于中华人民共和国纪年标准,它是中华民国的纪年标准吗?你连1点常识都没有。

    151楼 zhuzhi
    既然“从来就没有支持过中华民国的民国纪年标准”,

    你拿中华民国的纪年标准和你反对的新betway威官网app纪年标准对照什么?

    已经不打自招了再胡搅蛮缠还有意义吗?

    中华人民共和国的纪年标准当然与中华民国的纪年标准无关

    你要懂点儿“常识”,为什么拿它来比较?是真糊涂还是明知故犯?

    156楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏你搞错了1个基本常识:“中华人民共和国纪年标准”和中华人民共和国的纪年标准,是两回事。

    其余更多的,我在第154楼已说得很详细了,你自己去看看吧。

    第一,你反对中华人民共和国的公元纪年标准,所以用“西元”加于诋毁;

    第二,拿当年中华民国的标准作对比就是你反对的依据;

    你现在转眼不认帐,反诬别人“搞错了1个基本常识”

    请问既然两纪年标准“是两回事”,

    你煞有介事拿两个不是一回事的东西做什么比较?

    是的,当年的中华民国曾经的两个纪年标准都没采用公元,

    这种纪年标准符合你口味所以才拿来做比较,这样说你总该承认吧?

    所以,你认同哪个反对哪个不是一目了然吗?

    再自相矛盾胡搅蛮缠不是等于煽自己耳光吗?

    2019/10/1 0:11:31
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:13042430
  • 工分:1965
  • 左箭头-小图标

    ......
    121楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏如果论对国际法的绝对遵守程度,美国的确记录不佳;但如果跟别国比美国是否更遵守国际法,那要看跟谁比。

    如果把美国跟满清倒台后的betway威官网app比,那么美国的确远不如betway威官网app遵守国际法。

    但如果把一战期间及之后的美国跟布尔战争时的英国比,山姆还真的是比约翰要更遵守国际法了。

    毕竟,当年的英国是真的敢于把南非布尔人和南非黑人给杀光的,那时的英国之所以没把南非布尔人和南非黑人给杀光,纯粹是因为他们在战争末期(南非布尔人)和英国殖民时期(南非黑人)无条件投降了的缘故。

    能迫使地球上有数的列强,不能不逐渐提升自己对国际法的遵守程度,这不也是国际法的牛逼之处吗?

    133楼 wzm007
    既然“那时的英国之所以没把南非布尔人和南非黑人给杀光,纯粹是因为他们在战争末期(南非布尔人)和英国殖民时期(南非黑人)无条件投降了的缘故。”

    美国入侵伊拉克、阿富汗后同样出现一批无条件投降甘当傀儡亡国奴的人,山姆有什么理由把他们全杀光呢?

    所以你的“比较”纯属毫无新意的强词夺理,荒谬之极!

    136楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏那是因为,当年的英属南非殖民地,南非布尔人和南非黑人里面有骨气不甘当傀儡的已经全部被英国人杀光了1个都没留下,剩下的全部无骨气全部无条件投降,所以当然就不需要再杀了。

    而在伊拉克、阿富汗,从美国开始入侵直到今天,有骨气不甘当傀儡亡国奴的人一直就没杀光,所以,美国当然是心存杀光的心思了,无法杀光是迫于国际法和国际舆论的缘故。

    150楼 wzm007
    瞧你这付理屈词穷还要狡辩到底的德行!

    美国佬大举入侵前后化去上万亿美元

    它们是为了剿灭抵抗者还是为了彰显‘遵守’国际法?

    是否抵抗者阿富汗人脸上并没刻字无法区分

    这正是美国佬陷入这场战争的泥潭进退两难的主要原因

    美国佬入侵阿富汗真正目的是消灭反对派培植亲美势力,有针对性发展战略纵深

    事实证明因为抵抗力量不减反增,美国佬的“如意算盘”基本落空

    如果不分良贱把两千七百多万阿富汗人全杀光,毫无疑问它就成了全世界的公敌

    带来的后果是无法预测的,这才是美国佬不敢贸然行事的根本原因

    至于“是迫于国际法和国际舆论”纯属扯蛋!

    国际法和国际舆论什么时候支持它入侵阿富汗滥杀无辜赖着不走的?

    它怎么就无所顾忌呢?

    158楼 流云居士
    铁血网提醒您:点击查看大图不分良贱把占领区的人全杀光,这种事,从古到今,难道没任何人做过吗?为什么在现代之前,从古代到近代,做过这事的人那么多都没成了全世界的公敌?

    为什么在今天美国一旦不分良贱把2700多万阿富汗人全杀光,就会成了全世界的公敌?

    为什么会有上述区别?这就是国际法和国际舆论的作用。

    PS:请版主不要改我的帖改得面目全非,如果你非要觉得我的帖不行,我宁可你把1个帖全部删掉。

    不要打滚耍横,从古到今那一国把另一国两千七百万(或以上)人口不分良贱全部杀光了?

    请举出实例,不要靠信口雌黄瞎扯蛋!

    2019/9/30 23:46:20
  • 头像
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:13042430
  • 工分:1965
  • 本区职务:会员
  • 左箭头-小图标

    ......
    128楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏我对日心说懂的很,就是你完全不知道地球上曾有地平说而已。
    131楼 祝阿海
    这违背科学哗众取宠的歪理邪说有多少人认同呢? 引以为豪只能证明你的浅薄无知!
    135楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏地平说,在古代曾经是全球所有人类都认同的,就是到了今天,也有成百上千万人认同。

    例如那个公开认为大地不是1个球的美国议员,他就是认同地平说的——他本人自己亲口承认的。

    而在选举的时候把选票投给这货、支持他当选为议员的成百上千万美国选民,我估摸着应该也是认同地平说的。

    147楼 祝阿海
    你这个人虽然以点带面浑水摸鱼趁机捞一把的欲望很强,但终究因缺乏依据让自己的胡说八道站不住脚

    那个美国议员仅仅是因为提出“地平说”得到“成百上千万美国选民”认同、拥戴而当选议员的吗?

    请你拿出令人信服的证据,而不是因该议员曾经说过“大地不是一个球”就如获至宝大肆夸张无限演绎

    “成百上千万”人都迷信愚昧的“地平说”,你的意思是头号科技强国的山姆是浪得虚名了?无聊!

    153楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏美国是头号科技强国,那是指美国的高端人才的科技水平是地球顶尖的,但这并不代表美国的低端人口就比别的国家的低端人口更懂科技。

    事实上,美国的低端人口的学识水平,按照美国有关机构自己调查的结论,还不如包括betway威官网app在内的大多数国家的低端人口的学识水平。

    例如美国的教会开办的学校。如果只看那些收费昂贵的名校,的确是水平不俗。但如果去给低端人口的子弟上学的那些教会学校,呵呵!“地平说”往往是这1类学校的学生的必修的教育内容之一,1个不认同“地平说”的学生,往往都有难度能从这种学校毕业。

    美国的教会学校,其中低端的那些,从来就跟科技没什么缘分。在生物学教育方面,它们大肆鼓吹和教育“物种神创论”;在天文学教育方面,不是教育“地平说”就是教育比“地平说”稍微要科学那么1点点的“地心说”(其中教育“地平说”的更多占了多数)。这样的学校,也只能靠着低价或免费的教育,来吸引美国草根家庭把孩子送来。

    这种情况,当然遭到了美国教育界和科技界的那些关注基础教育或社会问题的某些人士的反对,但是,人家教会说了,这是美国宪法所保障的民主自由,是教会学校自由选择教材和教学内容的自由权利。你有权不来教会学校上学选择去别的学校(但在美国,不教“地平说”这种乱七八糟的内容的学校,普遍收费比教育“地平说”的教会学校贵),但教会学校爱教给学生什么,别人无权干涉。

    美国那成百上千万都迷信愚昧的“地平说”的人,正是出身草根家庭、在低端教会学校接受了“地平说”教育的。

    你说说,作为科技领先的头号强国,科学知识和宗教传说哪个占主导地位?

    “美国那成百上千万都迷信愚昧的‘地平说’的人,正是出身草根家庭”?

    教会学校除了讲授宗教教义其他学生应学的文化科学知识一概不论?

    告诉你,我所了解的美国教会学校文化科学知识依然是主课,鲜有强行灌输所属宗教教义现象

    你第一污蔑说“迷信愚昧的‘地平说’的人,正是出身草根家庭”,这是典型腐朽封建血统论的翻版

    第一、成百上千万人了解“地平说”不等于都迷信‘地平说’,你缺乏依据信口开河不值一驳!

    第三、奥巴马是第44任美国总统,典型草根出身的他既没有读教会学校更没有迷信“地平说”

    这对你“出身草根家庭、在低端教会学校接受了‘地平说’教育”无异于一记响亮的耳光!

    2019/9/30 23:37:38
  • 军衔:陆军上等兵
  • 军号:10274869
  • 工分:4906
  • 左箭头-小图标

    ......
    121楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏如果论对国际法的绝对遵守程度,美国的确记录不佳;但如果跟别国比美国是否更遵守国际法,那要看跟谁比。

    如果把美国跟满清倒台后的betway威官网app比,那么美国的确远不如betway威官网app遵守国际法。

    但如果把一战期间及之后的美国跟布尔战争时的英国比,山姆还真的是比约翰要更遵守国际法了。

    毕竟,当年的英国是真的敢于把南非布尔人和南非黑人给杀光的,那时的英国之所以没把南非布尔人和南非黑人给杀光,纯粹是因为他们在战争末期(南非布尔人)和英国殖民时期(南非黑人)无条件投降了的缘故。

    能迫使地球上有数的列强,不能不逐渐提升自己对国际法的遵守程度,这不也是国际法的牛逼之处吗?

    132楼 祝阿海
    当年的约翰和现在的山姆对待国际法均采取利己则用不利则弃,这种现象始终没有改变

    这一点全世界都看的一清二楚,你把山姆入侵别国没杀光该国人民是国际法“牛逼”纯属胡说八道!

    国际法明文规定互不侵犯主权互不干涉内政,山姆侵占他国领土公然践踏国际法让这“牛逼”情何以堪?告诉你,地球上现在有数的列强恣意妄为程度有所收敛是因为被压迫民族的觉醒和反抗

    同时也对全世界不断壮大主持正义的力量有所忌惮,不是因为国际法“牛逼”,懂吗?

    139楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏被压迫民族的觉醒过程中,许多领头人屡屡拿国际法里面的明文规定(例如互不侵犯主权互不干涉内政之类,也包括不屠杀战俘和民众等等)来作为说服唤起被压迫民族的民众的理由和手段。这个史实你不知道吗?

    至于主持正义的力量,在主持正义时也频繁提到国际法里面的明文规定并以此作为依据,你不信可去查看betway威官网app外交部各官员在各种场合的公开发言。

    145楼 祝阿海
    没有执行力的国际法法形同废纸一张

    正因为被压迫民族的觉醒与反抗、主持正义力量的不断壮大

    因此剩余的列强才有所忌惮,不是你说因国际法生就的“牛逼”,懂吗?

    157楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏没有执行力的国际法并不等于废纸1张,不过呢,没有执行力的国际法,其起到的作用和起作用的途径,怎么说呢,有点另类。

    我先举1个没有执行力的国内法的例子,让大家容易理解。

    当年,中华民国初年,betway威官网app湖南省为湘系军阀赵恒锡所统治。这是1个喜欢假装风雅、标榜自己爱民的家伙,他搞了1部所谓“省宪法”,里面白纸黑字明文规定了工人的最低保底待遇。当然了,赵恒锡是从来就没打算真正的执行这部《省宪法》,1丝1毫都没想执行,也就是用来作幌子标榜自己爱民。

    要按照祝阿海的观念类推,这部《省宪法》就是废纸1叠,啥用都没有。可是毛泽东就是另辟蹊径,搞出了让这部《省宪法》发挥特定作用的方法。

    那时候,betway威官网app工人普遍未觉醒,有觉悟的非常少。无觉悟的工人中许多都很迷信,相信自己的穷苦是因为命中注定,认为要求提高自己的待遇是“犯上作乱”是不道德的。

    为了尽快扭转这种局面,毛泽东想到了使用这部《省宪法》让湖南工人加快觉醒的办法。在某天,毛泽东到湖南省会长沙的工人夜校给工人上课的时候,手持这部《省宪法》,向工人们详细讲解里面关于工人待遇的条款,逐句的给工人分析里面的内容,逐条的解释军阀赵恒锡在这部《省宪法》内向工人、向社会作出的承诺,并详尽的指出赵恒锡说了不做、背信弃义的地方。

    长沙工人还是第1次知道,当时的法律里面居然有关于自己的最低保底待遇的条款;他们也是第1次知道,其实民国统治者早就作出了要提高他们待遇的承诺并以法律形式确认了。于是,工人再也不会相信求提高自己的待遇是不道德的,所谓“工人的穷苦是命中注定”这样的谎言,也不再有多少工人相信了。

    毛泽东使用《省宪法》让湖南工人的觉醒进程大大加快了。如何?你还是认为没有执行力的法律形同废纸1张么?

    国内法如此,国际法也是如此,即便是没执行力,即便是被各巨头采取利己则用不利则弃的态度,它仍然能在能人手里,通过有点另类的方式和途径起到特定的作用。

    菲律宾阿鸡糯的“南海仲裁”的所谓国际法,比废纸一张都不如,你的举例能强调它的作用?

    2019/9/30 22:49:19
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:13042430
  • 工分:1965
  • 左箭头-小图标

    ......
    121楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏如果论对国际法的绝对遵守程度,美国的确记录不佳;但如果跟别国比美国是否更遵守国际法,那要看跟谁比。

    如果把美国跟满清倒台后的betway威官网app比,那么美国的确远不如betway威官网app遵守国际法。

    但如果把一战期间及之后的美国跟布尔战争时的英国比,山姆还真的是比约翰要更遵守国际法了。

    毕竟,当年的英国是真的敢于把南非布尔人和南非黑人给杀光的,那时的英国之所以没把南非布尔人和南非黑人给杀光,纯粹是因为他们在战争末期(南非布尔人)和英国殖民时期(南非黑人)无条件投降了的缘故。

    能迫使地球上有数的列强,不能不逐渐提升自己对国际法的遵守程度,这不也是国际法的牛逼之处吗?

    132楼 祝阿海
    当年的约翰和现在的山姆对待国际法均采取利己则用不利则弃,这种现象始终没有改变

    这一点全世界都看的一清二楚,你把山姆入侵别国没杀光该国人民是国际法“牛逼”纯属胡说八道!

    国际法明文规定互不侵犯主权互不干涉内政,山姆侵占他国领土公然践踏国际法让这“牛逼”情何以堪?告诉你,地球上现在有数的列强恣意妄为程度有所收敛是因为被压迫民族的觉醒和反抗

    同时也对全世界不断壮大主持正义的力量有所忌惮,不是因为国际法“牛逼”,懂吗?

    139楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏被压迫民族的觉醒过程中,许多领头人屡屡拿国际法里面的明文规定(例如互不侵犯主权互不干涉内政之类,也包括不屠杀战俘和民众等等)来作为说服唤起被压迫民族的民众的理由和手段。这个史实你不知道吗?

    至于主持正义的力量,在主持正义时也频繁提到国际法里面的明文规定并以此作为依据,你不信可去查看betway威官网app外交部各官员在各种场合的公开发言。

    145楼 祝阿海
    没有执行力的国际法法形同废纸一张

    正因为被压迫民族的觉醒与反抗、主持正义力量的不断壮大

    因此剩余的列强才有所忌惮,不是你说因国际法生就的“牛逼”,懂吗?

    157楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏没有执行力的国际法并不等于废纸1张,不过呢,没有执行力的国际法,其起到的作用和起作用的途径,怎么说呢,有点另类。

    我先举1个没有执行力的国内法的例子,让大家容易理解。

    当年,中华民国初年,betway威官网app湖南省为湘系军阀赵恒锡所统治。这是1个喜欢假装风雅、标榜自己爱民的家伙,他搞了1部所谓“省宪法”,里面白纸黑字明文规定了工人的最低保底待遇。当然了,赵恒锡是从来就没打算真正的执行这部《省宪法》,1丝1毫都没想执行,也就是用来作幌子标榜自己爱民。

    要按照祝阿海的观念类推,这部《省宪法》就是废纸1叠,啥用都没有。可是毛泽东就是另辟蹊径,搞出了让这部《省宪法》发挥特定作用的方法。

    那时候,betway威官网app工人普遍未觉醒,有觉悟的非常少。无觉悟的工人中许多都很迷信,相信自己的穷苦是因为命中注定,认为要求提高自己的待遇是“犯上作乱”是不道德的。

    为了尽快扭转这种局面,毛泽东想到了使用这部《省宪法》让湖南工人加快觉醒的办法。在某天,毛泽东到湖南省会长沙的工人夜校给工人上课的时候,手持这部《省宪法》,向工人们详细讲解里面关于工人待遇的条款,逐句的给工人分析里面的内容,逐条的解释军阀赵恒锡在这部《省宪法》内向工人、向社会作出的承诺,并详尽的指出赵恒锡说了不做、背信弃义的地方。

    长沙工人还是第1次知道,当时的法律里面居然有关于自己的最低保底待遇的条款;他们也是第1次知道,其实民国统治者早就作出了要提高他们待遇的承诺并以法律形式确认了。于是,工人再也不会相信求提高自己的待遇是不道德的,所谓“工人的穷苦是命中注定”这样的谎言,也不再有多少工人相信了。

    毛泽东使用《省宪法》让湖南工人的觉醒进程大大加快了。如何?你还是认为没有执行力的法律形同废纸1张么?

    国内法如此,国际法也是如此,即便是没执行力,即便是被各巨头采取利己则用不利则弃的态度,它仍然能在能人手里,通过有点另类的方式和途径起到特定的作用。

    你扯那么多鸟蛋,这个所谓‘执行力’的产生能脱离正因为被压迫民族的觉醒与反抗、主持正义力量的不断壮大”的范畴吗?

    毛泽东不是“使用《省宪法》让湖南工人的觉悟进程大大加快”,而是通过提高工人的觉悟敢于和命运作抗争从而利用了《省宪法》,懂吗?

    你混淆概念本末倒置的工夫还欠火候,就别继续丢人现眼了

    2019/9/30 22:47:37
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:13042430
  • 工分:1965
  • 左箭头-小图标

    ......
    121楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏如果论对国际法的绝对遵守程度,美国的确记录不佳;但如果跟别国比美国是否更遵守国际法,那要看跟谁比。

    如果把美国跟满清倒台后的betway威官网app比,那么美国的确远不如betway威官网app遵守国际法。

    但如果把一战期间及之后的美国跟布尔战争时的英国比,山姆还真的是比约翰要更遵守国际法了。

    毕竟,当年的英国是真的敢于把南非布尔人和南非黑人给杀光的,那时的英国之所以没把南非布尔人和南非黑人给杀光,纯粹是因为他们在战争末期(南非布尔人)和英国殖民时期(南非黑人)无条件投降了的缘故。

    能迫使地球上有数的列强,不能不逐渐提升自己对国际法的遵守程度,这不也是国际法的牛逼之处吗?

    132楼 祝阿海
    当年的约翰和现在的山姆对待国际法均采取利己则用不利则弃,这种现象始终没有改变

    这一点全世界都看的一清二楚,你把山姆入侵别国没杀光该国人民是国际法“牛逼”纯属胡说八道!

    国际法明文规定互不侵犯主权互不干涉内政,山姆侵占他国领土公然践踏国际法让这“牛逼”情何以堪?告诉你,地球上现在有数的列强恣意妄为程度有所收敛是因为被压迫民族的觉醒和反抗

    同时也对全世界不断壮大主持正义的力量有所忌惮,不是因为国际法“牛逼”,懂吗?

    139楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏被压迫民族的觉醒过程中,许多领头人屡屡拿国际法里面的明文规定(例如互不侵犯主权互不干涉内政之类,也包括不屠杀战俘和民众等等)来作为说服唤起被压迫民族的民众的理由和手段。这个史实你不知道吗?

    至于主持正义的力量,在主持正义时也频繁提到国际法里面的明文规定并以此作为依据,你不信可去查看betway威官网app外交部各官员在各种场合的公开发言。

    145楼 祝阿海
    没有执行力的国际法法形同废纸一张

    正因为被压迫民族的觉醒与反抗、主持正义力量的不断壮大

    因此剩余的列强才有所忌惮,不是你说因国际法生就的“牛逼”,懂吗?

    157楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏没有执行力的国际法并不等于废纸1张,不过呢,没有执行力的国际法,其起到的作用和起作用的途径,怎么说呢,有点另类。

    我先举1个没有执行力的国内法的例子,让大家容易理解。

    当年,中华民国初年,betway威官网app湖南省为湘系军阀赵恒锡所统治。这是1个喜欢假装风雅、标榜自己爱民的家伙,他搞了1部所谓“省宪法”,里面白纸黑字明文规定了工人的最低保底待遇。当然了,赵恒锡是从来就没打算真正的执行这部《省宪法》,1丝1毫都没想执行,也就是用来作幌子标榜自己爱民。

    要按照祝阿海的观念类推,这部《省宪法》就是废纸1叠,啥用都没有。可是毛泽东就是另辟蹊径,搞出了让这部《省宪法》发挥特定作用的方法。

    那时候,betway威官网app工人普遍未觉醒,有觉悟的非常少。无觉悟的工人中许多都很迷信,相信自己的穷苦是因为命中注定,认为要求提高自己的待遇是“犯上作乱”是不道德的。

    为了尽快扭转这种局面,毛泽东想到了使用这部《省宪法》让湖南工人加快觉醒的办法。在某天,毛泽东到湖南省会长沙的工人夜校给工人上课的时候,手持这部《省宪法》,向工人们详细讲解里面关于工人待遇的条款,逐句的给工人分析里面的内容,逐条的解释军阀赵恒锡在这部《省宪法》内向工人、向社会作出的承诺,并详尽的指出赵恒锡说了不做、背信弃义的地方。

    长沙工人还是第1次知道,当时的法律里面居然有关于自己的最低保底待遇的条款;他们也是第1次知道,其实民国统治者早就作出了要提高他们待遇的承诺并以法律形式确认了。于是,工人再也不会相信求提高自己的待遇是不道德的,所谓“工人的穷苦是命中注定”这样的谎言,也不再有多少工人相信了。

    毛泽东使用《省宪法》让湖南工人的觉醒进程大大加快了。如何?你还是认为没有执行力的法律形同废纸1张么?

    国内法如此,国际法也是如此,即便是没执行力,即便是被各巨头采取利己则用不利则弃的态度,它仍然能在能人手里,通过有点另类的方式和途径起到特定的作用。

    你扯那么多鸟蛋,这个所谓‘执行力’的产生能脱离正因为被压迫民族的觉醒与反抗、主持正义力量的不断壮大”的范畴吗?

    毛泽东不是“使用《省宪法》让湖南工人的觉悟进程大大加快”,而是通过提高工人的觉悟敢于和命运作抗争从而利用了《省宪法》,懂吗?

    你混淆概念本末倒置的工夫还欠火候,就别继续丢人现眼了

    2019/9/30 22:47:36
  • 军衔:陆军上等兵
  • 军号:10274869
  • 工分:4906
  • 左箭头-小图标

    4楼 流云居士
    回复这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏美国军队打不赢治安战,主要是因为今天的国际法牛逼,而不是游击队牛逼或美军弱。

    当年南非布尔人也曾试图用游击队、治安战来对付英国人,但由于当时的国际法和国际舆论与今天的大不相同,英国人通过各种手段,屠杀了大量布尔人,虽然付出了巨大代价,总算是把布尔人给打服了。由此可见,如果今天的国际法和国际舆论仍然是布尔战争时的那个样子,美军肯定能平定伊拉克——大不了就把伊拉克人全部杀光嘛。美军今天不敢也不能把伊拉克人全部杀光,主要是因为今天的国际法和国际舆论,跟布尔战争时的国际法和国际舆论,大不一样的缘故。

    当然了,南非、伊拉克是平原高原居多,和山国阿富汗不能比。但如果不是因为今天的国际法和国际舆论的限制,美军也大可用核弹把整个阿富汗变成无人区,这样阿富汗没人了也就打不了游击战了。还是因为上述的原因,天的国际法和国际舆论,跟布尔战争时的国际法和国际舆论,大不一样了,所以美军无法这样做。

    120楼 wzm007
    联合国宪章算得上国际法不?其中哪一条哪一款准许一个国家对另一个主权国家实施武力侵占的?

    国际法要真“牛逼”美国佬还能扛着枪炮到别人的国家打‘治安战’?

    对美国人而言国际法只能约束别的国家,它自己是唯一的法外之国

    在你眼里美国“不敢把伊拉克人全部杀光”没有“用核弹把整个阿富汗变成无人区”也算遵守国际法了?

    你这样毫无底线美化山姆也太肉麻鸟罢!

    121楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏如果论对国际法的绝对遵守程度,美国的确记录不佳;但如果跟别国比美国是否更遵守国际法,那要看跟谁比。

    如果把美国跟满清倒台后的betway威官网app比,那么美国的确远不如betway威官网app遵守国际法。

    但如果把一战期间及之后的美国跟布尔战争时的英国比,山姆还真的是比约翰要更遵守国际法了。

    毕竟,当年的英国是真的敢于把南非布尔人和南非黑人给杀光的,那时的英国之所以没把南非布尔人和南非黑人给杀光,纯粹是因为他们在战争末期(南非布尔人)和英国殖民时期(南非黑人)无条件投降了的缘故。

    能迫使地球上有数的列强,不能不逐渐提升自己对国际法的遵守程度,这不也是国际法的牛逼之处吗?

    133楼 wzm007
    既然“那时的英国之所以没把南非布尔人和南非黑人给杀光,纯粹是因为他们在战争末期(南非布尔人)和英国殖民时期(南非黑人)无条件投降了的缘故。”

    美国入侵伊拉克、阿富汗后同样出现一批无条件投降甘当傀儡亡国奴的人,山姆有什么理由把他们全杀光呢?

    所以你的“比较”纯属毫无新意的强词夺理,荒谬之极!

    140楼 一切都是局
    突然觉得北美南美印第安人黄种人好可怜,他们就这么被...... 其实,现在的地球,黄种人不还是一直被针对吗,菲律宾的那些个白爹黄妈的混血儿们,默默地诉说着一种新的殖民主义,中日韩的外嫁女们,默默的诉说着白人大爷的威力。 而西方对betway威官网app的无理取闹般的打压,不也证明了这一点吗,对日本的控制,对韩国的控制,对中日韩关系的监控加挑拨,这和以前挑拨印第安部落何其相似,好莱坞电影对亚裔的丑化,大家看明白了吗?

    黄种人,当自强,不自强,一定会死。

    你在哈萨克斯坦留下过爱情你爱哈的优点和不足,这个是你以爱的名义为出发点说得过去。

    你可怜北美南美黄种人,天可怜见。你又号召日韩在内的黄种人要当自强,日韩被你感动到眼湿湿、泪欲滴呀。

    2019/9/30 22:29:41
  • 军衔:海军大校
  • 军号:59523
  • 头衔:北府军团 双头死神
  • 工分:226038 / 排名:6993
  • 左箭头-小图标

    ......
    120楼 wzm007
    联合国宪章算得上国际法不?其中哪一条哪一款准许一个国家对另一个主权国家实施武力侵占的?

    国际法要真“牛逼”美国佬还能扛着枪炮到别人的国家打‘治安战’?

    对美国人而言国际法只能约束别的国家,它自己是唯一的法外之国

    在你眼里美国“不敢把伊拉克人全部杀光”没有“用核弹把整个阿富汗变成无人区”也算遵守国际法了?

    你这样毫无底线美化山姆也太肉麻鸟罢!

    121楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏如果论对国际法的绝对遵守程度,美国的确记录不佳;但如果跟别国比美国是否更遵守国际法,那要看跟谁比。

    如果把美国跟满清倒台后的betway威官网app比,那么美国的确远不如betway威官网app遵守国际法。

    但如果把一战期间及之后的美国跟布尔战争时的英国比,山姆还真的是比约翰要更遵守国际法了。

    毕竟,当年的英国是真的敢于把南非布尔人和南非黑人给杀光的,那时的英国之所以没把南非布尔人和南非黑人给杀光,纯粹是因为他们在战争末期(南非布尔人)和英国殖民时期(南非黑人)无条件投降了的缘故。

    能迫使地球上有数的列强,不能不逐渐提升自己对国际法的遵守程度,这不也是国际法的牛逼之处吗?

    133楼 wzm007
    既然“那时的英国之所以没把南非布尔人和南非黑人给杀光,纯粹是因为他们在战争末期(南非布尔人)和英国殖民时期(南非黑人)无条件投降了的缘故。”

    美国入侵伊拉克、阿富汗后同样出现一批无条件投降甘当傀儡亡国奴的人,山姆有什么理由把他们全杀光呢?

    所以你的“比较”纯属毫无新意的强词夺理,荒谬之极!

    136楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏那是因为,当年的英属南非殖民地,南非布尔人和南非黑人里面有骨气不甘当傀儡的已经全部被英国人杀光了1个都没留下,剩下的全部无骨气全部无条件投降,所以当然就不需要再杀了。

    而在伊拉克、阿富汗,从美国开始入侵直到今天,有骨气不甘当傀儡亡国奴的人一直就没杀光,所以,美国当然是心存杀光的心思了,无法杀光是迫于国际法和国际舆论的缘故。

    150楼 wzm007
    瞧你这付理屈词穷还要狡辩到底的德行!

    美国佬大举入侵前后化去上万亿美元

    它们是为了剿灭抵抗者还是为了彰显‘遵守’国际法?

    是否抵抗者阿富汗人脸上并没刻字无法区分

    这正是美国佬陷入这场战争的泥潭进退两难的主要原因

    美国佬入侵阿富汗真正目的是消灭反对派培植亲美势力,有针对性发展战略纵深

    事实证明因为抵抗力量不减反增,美国佬的“如意算盘”基本落空

    如果不分良贱把两千七百多万阿富汗人全杀光,毫无疑问它就成了全世界的公敌

    带来的后果是无法预测的,这才是美国佬不敢贸然行事的根本原因

    至于“是迫于国际法和国际舆论”纯属扯蛋!

    国际法和国际舆论什么时候支持它入侵阿富汗滥杀无辜赖着不走的?

    它怎么就无所顾忌呢?

    铁血网提醒您:点击查看大图不分良贱把占领区的人全杀光,这种事,从古到今,难道没任何人做过吗?为什么在现代之前,从古代到近代,做过这事的人那么多都没成了全世界的公敌?

    为什么在今天美国一旦不分良贱把2700多万阿富汗人全杀光,就会成了全世界的公敌?

    为什么会有上述区别?这就是国际法和国际舆论的作用。

    PS:请版主不要改我的帖改得面目全非,如果你非要觉得我的帖不行,我宁可你把1个帖全部删掉。

    2019/9/30 10:50:22
  • 军衔:海军大校
  • 军号:59523
  • 头衔:北府军团 双头死神
  • 工分:226038 / 排名:6993
  • 左箭头-小图标

    ......
    120楼 wzm007
    联合国宪章算得上国际法不?其中哪一条哪一款准许一个国家对另一个主权国家实施武力侵占的?

    国际法要真“牛逼”美国佬还能扛着枪炮到别人的国家打‘治安战’?

    对美国人而言国际法只能约束别的国家,它自己是唯一的法外之国

    在你眼里美国“不敢把伊拉克人全部杀光”没有“用核弹把整个阿富汗变成无人区”也算遵守国际法了?

    你这样毫无底线美化山姆也太肉麻鸟罢!

    121楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏如果论对国际法的绝对遵守程度,美国的确记录不佳;但如果跟别国比美国是否更遵守国际法,那要看跟谁比。

    如果把美国跟满清倒台后的betway威官网app比,那么美国的确远不如betway威官网app遵守国际法。

    但如果把一战期间及之后的美国跟布尔战争时的英国比,山姆还真的是比约翰要更遵守国际法了。

    毕竟,当年的英国是真的敢于把南非布尔人和南非黑人给杀光的,那时的英国之所以没把南非布尔人和南非黑人给杀光,纯粹是因为他们在战争末期(南非布尔人)和英国殖民时期(南非黑人)无条件投降了的缘故。

    能迫使地球上有数的列强,不能不逐渐提升自己对国际法的遵守程度,这不也是国际法的牛逼之处吗?

    132楼 祝阿海
    当年的约翰和现在的山姆对待国际法均采取利己则用不利则弃,这种现象始终没有改变

    这一点全世界都看的一清二楚,你把山姆入侵别国没杀光该国人民是国际法“牛逼”纯属胡说八道!

    国际法明文规定互不侵犯主权互不干涉内政,山姆侵占他国领土公然践踏国际法让这“牛逼”情何以堪?告诉你,地球上现在有数的列强恣意妄为程度有所收敛是因为被压迫民族的觉醒和反抗

    同时也对全世界不断壮大主持正义的力量有所忌惮,不是因为国际法“牛逼”,懂吗?

    139楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏被压迫民族的觉醒过程中,许多领头人屡屡拿国际法里面的明文规定(例如互不侵犯主权互不干涉内政之类,也包括不屠杀战俘和民众等等)来作为说服唤起被压迫民族的民众的理由和手段。这个史实你不知道吗?

    至于主持正义的力量,在主持正义时也频繁提到国际法里面的明文规定并以此作为依据,你不信可去查看betway威官网app外交部各官员在各种场合的公开发言。

    145楼 祝阿海
    没有执行力的国际法法形同废纸一张

    正因为被压迫民族的觉醒与反抗、主持正义力量的不断壮大

    因此剩余的列强才有所忌惮,不是你说因国际法生就的“牛逼”,懂吗?

    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏没有执行力的国际法并不等于废纸1张,不过呢,没有执行力的国际法,其起到的作用和起作用的途径,怎么说呢,有点另类。

    我先举1个没有执行力的国内法的例子,让大家容易理解。

    当年,中华民国初年,betway威官网app湖南省为湘系军阀赵恒锡所统治。这是1个喜欢假装风雅、标榜自己爱民的家伙,他搞了1部所谓“省宪法”,里面白纸黑字明文规定了工人的最低保底待遇。当然了,赵恒锡是从来就没打算真正的执行这部《省宪法》,1丝1毫都没想执行,也就是用来作幌子标榜自己爱民。

    要按照祝阿海的观念类推,这部《省宪法》就是废纸1叠,啥用都没有。可是毛泽东就是另辟蹊径,搞出了让这部《省宪法》发挥特定作用的方法。

    那时候,betway威官网app工人普遍未觉醒,有觉悟的非常少。无觉悟的工人中许多都很迷信,相信自己的穷苦是因为命中注定,认为要求提高自己的待遇是“犯上作乱”是不道德的。

    为了尽快扭转这种局面,毛泽东想到了使用这部《省宪法》让湖南工人加快觉醒的办法。在某天,毛泽东到湖南省会长沙的工人夜校给工人上课的时候,手持这部《省宪法》,向工人们详细讲解里面关于工人待遇的条款,逐句的给工人分析里面的内容,逐条的解释军阀赵恒锡在这部《省宪法》内向工人、向社会作出的承诺,并详尽的指出赵恒锡说了不做、背信弃义的地方。

    长沙工人还是第1次知道,当时的法律里面居然有关于自己的最低保底待遇的条款;他们也是第1次知道,其实民国统治者早就作出了要提高他们待遇的承诺并以法律形式确认了。于是,工人再也不会相信求提高自己的待遇是不道德的,所谓“工人的穷苦是命中注定”这样的谎言,也不再有多少工人相信了。

    毛泽东使用《省宪法》让湖南工人的觉醒进程大大加快了。如何?你还是认为没有执行力的法律形同废纸1张么?

    国内法如此,国际法也是如此,即便是没执行力,即便是被各巨头采取利己则用不利则弃的态度,它仍然能在能人手里,通过有点另类的方式和途径起到特定的作用。

    2019/9/30 10:38:19
  • 军衔:海军大校
  • 军号:59523
  • 头衔:北府军团 双头死神
  • 工分:226038 / 排名:6993
  • 左箭头-小图标

    ......
    127楼 打倒霉国
    如此说来,你流云居士自己并没有脑子,别人说了什么,你也不管背景语境就剽窃来大放厥词了是吧?

    也行,你既然已经自己打脸了,那就不提你这治安战,咱们再回到老问题——

    你为什么要违背betway威官网app政府颁布的使用公元的标准而故意用西元?

    按照你公元来自西元的逻辑,咱们用的电脑是不是也要改称西脑?以此类推,凡是来自西方的东东都要加上西字是吧?

    别看你鬼鬼祟祟只改动了一个字,足可见你处心积虑鼓噪媚外的心态。

    否则你来说说,不用公元改用西元有什么好处?回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏

    130楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏因为我赞同betway威官网app大陆穿越历史小说家阿越(主要作品《新宋》)在大陆首倡的观点,认为西元不够资格叫公元啊。

    西元,意思是西方的纪年标准;公元,则是举世公推的纪年标准。

    betway威官网app作为东方大国,为什么要推崇西方所发明的纪年标准?干嘛不自己搞1个自己的纪年标准。

    这也不是没人尝试过。

    当年辛亥革命,南京临时参议院就有议员提出,采用轩辕黄帝纪年标准,曾一度被通过,但最后还是没用多久,被我下面就要提到的民国纪年取代了。

    后来中华民国国会通过法案,采用民国纪年标准,也就是我们看民国史经常遇到的什么“民国二十六年”“民国十八年”的说。从北洋政府到南京国民政府都是采用民国纪年标准。

    到了betway威官网app共产党上台,第1届政治协商会议讨论新betway威官网app的纪年标准,当时有3个提案,其中1个建议采用轩辕黄帝纪年标准,另1个是建议学习民国纪年而采用中华人民共和国纪年标准,最后1个就是西元纪年标准——貌似把西元纪年称为“公元”就是最后这个提案提出来的。讨论表决的结果大家都知道了。

    我是不乐意使用西元纪年标准的,我喜欢另外两个提案,至于轩辕黄帝纪年标准和中华人民共和国纪年标准之间,我倒是没有偏爱,这两个哪个都行。

    所以,我对于纪年标准的观念,1点媚外的心态都没有,是否有排外的心态倒是未知。

    也许有人要问为什么我用西元纪年写文章,原因很简单,不写西元纪年,目前的许多人看不懂啊。

    PS:如果采用中华人民共和国纪年标准,那么开国大典那年就是中华人民共和国元年,今年是中华人民共和国第七十年。如果采用轩辕黄帝纪年标准,则采用传说中黄帝诞生那年为元年。

    134楼 zhuzhi
    中华人民共和国第一届政治协商会议讨论并依法表决通过的纪元及名称你认为“不够资格”?

    如此蔑视betway威官网app有法律依据的纪元方式到底想媚谁你心里很清楚

    可惜你眼中‘够资格’的“中华民国”带着它的纪元龟缩在小岛上苟延残喘奄奄一息了

    狐狸尾巴早已露出来,还装什么?

    137楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏我从来就没有支持过中华民国的民国纪年标准,你凭什么说在我眼中中华民国是够资格的?

    我所喜欢的轩辕黄帝纪年标准,中华民国早就把它否决了。

    至于中华人民共和国纪年标准,它是中华民国的纪年标准吗?你连1点常识都没有。

    151楼 zhuzhi
    既然“从来就没有支持过中华民国的民国纪年标准”,

    你拿中华民国的纪年标准和你反对的新betway威官网app纪年标准对照什么?

    已经不打自招了再胡搅蛮缠还有意义吗?

    中华人民共和国的纪年标准当然与中华民国的纪年标准无关

    你要懂点儿“常识”,为什么拿它来比较?是真糊涂还是明知故犯?

    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏你搞错了1个基本常识:“中华人民共和国纪年标准”和中华人民共和国的纪年标准,是两回事。

    其余更多的,我在第154楼已说得很详细了,你自己去看看吧。

    2019/9/30 10:09:18
  • 军衔:海军大校
  • 军号:59523
  • 头衔:北府军团 双头死神
  • 工分:226038 / 排名:6993
  • 左箭头-小图标

    ......
    127楼 打倒霉国
    如此说来,你流云居士自己并没有脑子,别人说了什么,你也不管背景语境就剽窃来大放厥词了是吧?

    也行,你既然已经自己打脸了,那就不提你这治安战,咱们再回到老问题——

    你为什么要违背betway威官网app政府颁布的使用公元的标准而故意用西元?

    按照你公元来自西元的逻辑,咱们用的电脑是不是也要改称西脑?以此类推,凡是来自西方的东东都要加上西字是吧?

    别看你鬼鬼祟祟只改动了一个字,足可见你处心积虑鼓噪媚外的心态。

    否则你来说说,不用公元改用西元有什么好处?回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏

    130楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏因为我赞同betway威官网app大陆穿越历史小说家阿越(主要作品《新宋》)在大陆首倡的观点,认为西元不够资格叫公元啊。

    西元,意思是西方的纪年标准;公元,则是举世公推的纪年标准。

    betway威官网app作为东方大国,为什么要推崇西方所发明的纪年标准?干嘛不自己搞1个自己的纪年标准。

    这也不是没人尝试过。

    当年辛亥革命,南京临时参议院就有议员提出,采用轩辕黄帝纪年标准,曾一度被通过,但最后还是没用多久,被我下面就要提到的民国纪年取代了。

    后来中华民国国会通过法案,采用民国纪年标准,也就是我们看民国史经常遇到的什么“民国二十六年”“民国十八年”的说。从北洋政府到南京国民政府都是采用民国纪年标准。

    到了betway威官网app共产党上台,第1届政治协商会议讨论新betway威官网app的纪年标准,当时有3个提案,其中1个建议采用轩辕黄帝纪年标准,另1个是建议学习民国纪年而采用中华人民共和国纪年标准,最后1个就是西元纪年标准——貌似把西元纪年称为“公元”就是最后这个提案提出来的。讨论表决的结果大家都知道了。

    我是不乐意使用西元纪年标准的,我喜欢另外两个提案,至于轩辕黄帝纪年标准和中华人民共和国纪年标准之间,我倒是没有偏爱,这两个哪个都行。

    所以,我对于纪年标准的观念,1点媚外的心态都没有,是否有排外的心态倒是未知。

    也许有人要问为什么我用西元纪年写文章,原因很简单,不写西元纪年,目前的许多人看不懂啊。

    PS:如果采用中华人民共和国纪年标准,那么开国大典那年就是中华人民共和国元年,今年是中华人民共和国第七十年。如果采用轩辕黄帝纪年标准,则采用传说中黄帝诞生那年为元年。

    134楼 zhuzhi
    中华人民共和国第一届政治协商会议讨论并依法表决通过的纪元及名称你认为“不够资格”?

    如此蔑视betway威官网app有法律依据的纪元方式到底想媚谁你心里很清楚

    可惜你眼中‘够资格’的“中华民国”带着它的纪元龟缩在小岛上苟延残喘奄奄一息了

    狐狸尾巴早已露出来,还装什么?

    137楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏我从来就没有支持过中华民国的民国纪年标准,你凭什么说在我眼中中华民国是够资格的?

    我所喜欢的轩辕黄帝纪年标准,中华民国早就把它否决了。

    至于中华人民共和国纪年标准,它是中华民国的纪年标准吗?你连1点常识都没有。

    148楼 wzm007
    “至于轩辕黄帝纪年标准和中华人民共和国纪年标准之间,我倒是没有偏爱,这两个哪个都行。”

    “当年辛亥革命,南京临时参议院就有议员提出,采用轩辕黄帝纪年标准,曾一度被通过…后来中华民国通过法案,采用民国纪年标准…从北洋政府到南京国民政府都是采用民国纪年标准”

    对照你自己上面的话,你反对用“西元”纪年标准的依据有两个:

    1、轩辕黄帝纪年标准和中华人民共和国纪年标准之间,我倒是没有偏爱,这两个哪个都行。

    事实是betway威官网app政府依法把“西元”(公元)定为纪年标准,毫无疑问你是不赞成的

    2、当年的中华民国虽首选轩辕黄帝纪年标准但不久改为民国纪年标准,也就是中华民国XX年

    虽转而求其次,毫无疑问对这纪年标准你是能接受的,如果‘不够资格’你特举此例对照新betway威官网app纪年标准干神马?

    所有言辞都摆在明面上大家都能看清楚,你这样打滚耍赖真的有碍观瞻啊!

    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏你搞错了1个基本常识:“中华人民共和国纪年标准”和中华人民共和国的纪年标准,是两回事。

    中华人民共和国的纪年标准,指的是中华人民共和国官方所采用的纪年标准,不论是采用西元纪年标准还是采用轩辕黄帝纪年标准,只要被中华人民共和国官方所采用了,那就是中华人民共和国的纪年标准。

    “中华人民共和国纪年标准”这个概念则不是这样。它是类似于“民国纪年标准”把辛亥革命那年作为纪年元年那样,把开国大典那年作为纪年元年。

    我举例说明:今年,按照西元纪年标准是“西元2019年”,按照中华人民共和国纪年标准则是“中华人民共和国第70年”的说。

    再举1个更明显的例子:开国大典前1年,按照西元纪年标准是“西元1948年”,按照中华人民共和国纪年标准则是“中华人民共和国前1年”的说。相应的,“西元1947年”对应“中华人民共和国前2年”,“西元1946年”对应“中华人民共和国前3年”……

    是不是很眼熟?是就对了。我们在使用西元纪年标准来研究古代史的时候,不也经常遇到“西元前X年”的么?中华人民共和国纪年标准和西元纪年标准的最大区别,就是用开国大典那年作为纪年元年,而取代西元纪年标准的以神话中耶稣诞生那年作为纪年元年的标准。

    所以,我反对betway威官网app政府把“西元”定为纪年标准,并不代表我也反对“中华人民共和国纪年标准”的说。

    至于中华民国的民国纪年标准,在我看来,在中华民国还在的时候,它当然是合适的能接受的,但它既然和中华民国绑定紧密,当然是应该随着中华民国的结束而自然结束了。被中华人民共和国纪年标准所取代也是没什么可惜的。

    而这也是我更喜欢轩辕黄帝纪年标准的原因之一,无论怎么改朝换代,轩辕黄帝都是betway威官网app人的祖宗,这是不可能改变的。

    2019/9/30 9:51:02
  • 军衔:海军大校
  • 军号:59523
  • 头衔:北府军团 双头死神
  • 工分:226038 / 排名:6993
  • 左箭头-小图标

    ......
    127楼 打倒霉国
    如此说来,你流云居士自己并没有脑子,别人说了什么,你也不管背景语境就剽窃来大放厥词了是吧?

    也行,你既然已经自己打脸了,那就不提你这治安战,咱们再回到老问题——

    你为什么要违背betway威官网app政府颁布的使用公元的标准而故意用西元?

    按照你公元来自西元的逻辑,咱们用的电脑是不是也要改称西脑?以此类推,凡是来自西方的东东都要加上西字是吧?

    别看你鬼鬼祟祟只改动了一个字,足可见你处心积虑鼓噪媚外的心态。

    否则你来说说,不用公元改用西元有什么好处?回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏

    130楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏因为我赞同betway威官网app大陆穿越历史小说家阿越(主要作品《新宋》)在大陆首倡的观点,认为西元不够资格叫公元啊。

    西元,意思是西方的纪年标准;公元,则是举世公推的纪年标准。

    betway威官网app作为东方大国,为什么要推崇西方所发明的纪年标准?干嘛不自己搞1个自己的纪年标准。

    这也不是没人尝试过。

    当年辛亥革命,南京临时参议院就有议员提出,采用轩辕黄帝纪年标准,曾一度被通过,但最后还是没用多久,被我下面就要提到的民国纪年取代了。

    后来中华民国国会通过法案,采用民国纪年标准,也就是我们看民国史经常遇到的什么“民国二十六年”“民国十八年”的说。从北洋政府到南京国民政府都是采用民国纪年标准。

    到了betway威官网app共产党上台,第1届政治协商会议讨论新betway威官网app的纪年标准,当时有3个提案,其中1个建议采用轩辕黄帝纪年标准,另1个是建议学习民国纪年而采用中华人民共和国纪年标准,最后1个就是西元纪年标准——貌似把西元纪年称为“公元”就是最后这个提案提出来的。讨论表决的结果大家都知道了。

    我是不乐意使用西元纪年标准的,我喜欢另外两个提案,至于轩辕黄帝纪年标准和中华人民共和国纪年标准之间,我倒是没有偏爱,这两个哪个都行。

    所以,我对于纪年标准的观念,1点媚外的心态都没有,是否有排外的心态倒是未知。

    也许有人要问为什么我用西元纪年写文章,原因很简单,不写西元纪年,目前的许多人看不懂啊。

    PS:如果采用中华人民共和国纪年标准,那么开国大典那年就是中华人民共和国元年,今年是中华人民共和国第七十年。如果采用轩辕黄帝纪年标准,则采用传说中黄帝诞生那年为元年。

    134楼 zhuzhi
    中华人民共和国第一届政治协商会议讨论并依法表决通过的纪元及名称你认为“不够资格”?

    如此蔑视betway威官网app有法律依据的纪元方式到底想媚谁你心里很清楚

    可惜你眼中‘够资格’的“中华民国”带着它的纪元龟缩在小岛上苟延残喘奄奄一息了

    狐狸尾巴早已露出来,还装什么?

    137楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏我从来就没有支持过中华民国的民国纪年标准,你凭什么说在我眼中中华民国是够资格的?

    我所喜欢的轩辕黄帝纪年标准,中华民国早就把它否决了。

    至于中华人民共和国纪年标准,它是中华民国的纪年标准吗?你连1点常识都没有。

    148楼 wzm007
    “至于轩辕黄帝纪年标准和中华人民共和国纪年标准之间,我倒是没有偏爱,这两个哪个都行。”

    “当年辛亥革命,南京临时参议院就有议员提出,采用轩辕黄帝纪年标准,曾一度被通过…后来中华民国通过法案,采用民国纪年标准…从北洋政府到南京国民政府都是采用民国纪年标准”

    对照你自己上面的话,你反对用“西元”纪年标准的依据有两个:

    1、轩辕黄帝纪年标准和中华人民共和国纪年标准之间,我倒是没有偏爱,这两个哪个都行。

    事实是betway威官网app政府依法把“西元”(公元)定为纪年标准,毫无疑问你是不赞成的

    2、当年的中华民国虽首选轩辕黄帝纪年标准但不久改为民国纪年标准,也就是中华民国XX年

    虽转而求其次,毫无疑问对这纪年标准你是能接受的,如果‘不够资格’你特举此例对照新betway威官网app纪年标准干神马?

    所有言辞都摆在明面上大家都能看清楚,你这样打滚耍赖真的有碍观瞻啊!

    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏你搞错了1个基本常识:“中华人民共和国纪年标准”和中华人民共和国的纪年标准,是两回事。

    中华人民共和国的纪年标准,指的是中华人民共和国官方所采用的纪年标准,不论是采用西元纪年标准还是采用轩辕黄帝纪年标准,只要被中华人民共和国官方所采用了,那就是中华人民共和国的纪年标准。

    “中华人民共和国纪年标准”这个概念则不是这样。它是类似于“民国纪年标准”把辛亥革命那年作为纪年元年那样,把开国大典那年作为纪年元年。

    我举例说明:今年,按照西元纪年标准是“西元2019年”,按照中华人民共和国纪年标准则是“中华人民共和国第70年”的说。

    再举1个更明显的例子:开国大典前1年,按照西元纪年标准是“西元1948年”,按照中华人民共和国纪年标准则是“中华人民共和国前1年”的说。相应的,“西元1947年”对应“中华人民共和国前2年”,“西元1946年”对应“中华人民共和国前3年”……

    是不是很眼熟?是就对了。我们在使用西元纪年标准来研究古代史的时候,不也经常遇到“西元前X年”的么?中华人民共和国纪年标准和西元纪年标准的最大区别,就是用开国大典那年作为纪年元年,而取代西元纪年标准的以神话中耶稣诞生那年作为纪年元年的标准。

    所以,我反对betway威官网app政府把“西元”定为纪年标准,并不代表我也反对“中华人民共和国纪年标准”的说。

    至于中华民国的民国纪年标准,在我看来,在中华民国还在的时候,它当然是合适的能接受的,但它既然和中华民国绑定紧密,当然是应该随着中华民国的结束而自然结束了。被中华人民共和国纪年标准所取代也是没什么可惜的。

    而这也是我更喜欢轩辕黄帝纪年标准的原因之一,无论怎么改朝换代,轩辕黄帝都是betway威官网app人的祖宗,这是不可能改变的。

    2019/9/30 9:51:02
  • 军衔:海军大校
  • 军号:59523
  • 头衔:北府军团 双头死神
  • 工分:226038 / 排名:6993
  • 左箭头-小图标

    ......
    124楼 祝阿海
    哥白尼的日心说你更不懂,拿个漫画装什么大尾巴狼?回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏
    128楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏我对日心说懂的很,就是你完全不知道地球上曾有地平说而已。
    131楼 祝阿海
    这违背科学哗众取宠的歪理邪说有多少人认同呢? 引以为豪只能证明你的浅薄无知!
    135楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏地平说,在古代曾经是全球所有人类都认同的,就是到了今天,也有成百上千万人认同。

    例如那个公开认为大地不是1个球的美国议员,他就是认同地平说的——他本人自己亲口承认的。

    而在选举的时候把选票投给这货、支持他当选为议员的成百上千万美国选民,我估摸着应该也是认同地平说的。

    147楼 祝阿海
    你这个人虽然以点带面浑水摸鱼趁机捞一把的欲望很强,但终究因缺乏依据让自己的胡说八道站不住脚

    那个美国议员仅仅是因为提出“地平说”得到“成百上千万美国选民”认同、拥戴而当选议员的吗?

    请你拿出令人信服的证据,而不是因该议员曾经说过“大地不是一个球”就如获至宝大肆夸张无限演绎

    “成百上千万”人都迷信愚昧的“地平说”,你的意思是头号科技强国的山姆是浪得虚名了?无聊!

    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏美国是头号科技强国,那是指美国的高端人才的科技水平是地球顶尖的,但这并不代表美国的低端人口就比别的国家的低端人口更懂科技。

    事实上,美国的低端人口的学识水平,按照美国有关机构自己调查的结论,还不如包括betway威官网app在内的大多数国家的低端人口的学识水平。

    例如美国的教会开办的学校。如果只看那些收费昂贵的名校,的确是水平不俗。但如果去给低端人口的子弟上学的那些教会学校,呵呵!“地平说”往往是这1类学校的学生的必修的教育内容之一,1个不认同“地平说”的学生,往往都有难度能从这种学校毕业。

    美国的教会学校,其中低端的那些,从来就跟科技没什么缘分。在生物学教育方面,它们大肆鼓吹和教育“物种神创论”;在天文学教育方面,不是教育“地平说”就是教育比“地平说”稍微要科学那么1点点的“地心说”(其中教育“地平说”的更多占了多数)。这样的学校,也只能靠着低价或免费的教育,来吸引美国草根家庭把孩子送来。

    这种情况,当然遭到了美国教育界和科技界的那些关注基础教育或社会问题的某些人士的反对,但是,人家教会说了,这是美国宪法所保障的民主自由,是教会学校自由选择教材和教学内容的自由权利。你有权不来教会学校上学选择去别的学校(但在美国,不教“地平说”这种乱七八糟的内容的学校,普遍收费比教育“地平说”的教会学校贵),但教会学校爱教给学生什么,别人无权干涉。

    美国那成百上千万都迷信愚昧的“地平说”的人,正是出身草根家庭、在低端教会学校接受了“地平说”教育的。

    2019/9/30 9:39:35
  • 军衔:海军大校
  • 军号:59523
  • 头衔:北府军团 双头死神
  • 工分:226038 / 排名:6993
  • 左箭头-小图标

    ......
    124楼 祝阿海
    哥白尼的日心说你更不懂,拿个漫画装什么大尾巴狼?回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏
    128楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏我对日心说懂的很,就是你完全不知道地球上曾有地平说而已。
    131楼 祝阿海
    这违背科学哗众取宠的歪理邪说有多少人认同呢? 引以为豪只能证明你的浅薄无知!
    135楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏地平说,在古代曾经是全球所有人类都认同的,就是到了今天,也有成百上千万人认同。

    例如那个公开认为大地不是1个球的美国议员,他就是认同地平说的——他本人自己亲口承认的。

    而在选举的时候把选票投给这货、支持他当选为议员的成百上千万美国选民,我估摸着应该也是认同地平说的。

    147楼 祝阿海
    你这个人虽然以点带面浑水摸鱼趁机捞一把的欲望很强,但终究因缺乏依据让自己的胡说八道站不住脚

    那个美国议员仅仅是因为提出“地平说”得到“成百上千万美国选民”认同、拥戴而当选议员的吗?

    请你拿出令人信服的证据,而不是因该议员曾经说过“大地不是一个球”就如获至宝大肆夸张无限演绎

    “成百上千万”人都迷信愚昧的“地平说”,你的意思是头号科技强国的山姆是浪得虚名了?无聊!

    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏美国是头号科技强国,那是指美国的高端人才的科技水平是地球顶尖的,但这并不代表美国的低端人口就比别的国家的低端人口更懂科技。

    事实上,美国的低端人口的学识水平,按照美国有关机构自己调查的结论,还不如包括betway威官网app在内的大多数国家的低端人口的学识水平。

    例如美国的教会开办的学校。如果只看那些收费昂贵的名校,的确是水平不俗。但如果去给低端人口的子弟上学的那些教会学校,呵呵!“地平说”往往是这1类学校的学生的必修的教育内容之一,1个不认同“地平说”的学生,往往都有难度能从这种学校毕业。

    美国的教会学校,其中低端的那些,从来就跟科技没什么缘分。在生物学教育方面,它们大肆鼓吹和教育“物种神创论”;在天文学教育方面,不是教育“地平说”就是教育比“地平说”稍微要科学那么1点点的“地心说”(其中教育“地平说”的更多占了多数)。这样的学校,也只能靠着低价或免费的教育,来吸引美国草根家庭把孩子送来。

    这种情况,当然遭到了美国教育界和科技界的那些关注基础教育或社会问题的某些人士的反对,但是,人家教会说了,这是美国宪法所保障的民主自由,是教会学校自由选择教材和教学内容的自由权利。你有权不来教会学校上学选择去别的学校(但在美国,不教“地平说”这种乱七八糟的内容的学校,普遍收费比教育“地平说”的教会学校贵),但教会学校爱教给学生什么,别人无权干涉。

    美国那成百上千万都迷信愚昧的“地平说”的人,正是出身草根家庭、在低端教会学校接受了“地平说”教育的。

    2019/9/30 9:39:34
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:46040
  • 工分:31700
  • 左箭头-小图标

    ......
    112楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏你问的这些问题全都不该问我,也不知道是不是你视力不好,看不清楚我在第106楼的帖。

    我本来是不用“治安战”这个词汇的,如果你不信你可以自己努力去查找我在西元2015年之前在铁血论坛所发的旧帖,绝对没有使用“治安战”这1词汇。

    但是呢,最近几年来,我在铁血论坛看到许多铁血版主和名笔(在第106楼我列举了蒋校长、小兵兵等例子,但不仅仅是他们两个)使用“治安战”这1词汇。

    于是我就想啊:既然如此多的铁血版主和名笔都使用“治安战”这1词汇,而且还不少都被铁血网给予了加精华,那么是不是在最近几年“治安战”这1词汇是铁血网的流行时髦?

    在这样的前提的情况下,我就跟风了,跟随着上述铁血版主和名笔,也使用起“治安战”这1词汇来。

    综上所述,我既不是铁血网的负责人或版主,也不是在铁血论坛首先使用“治安战”这1词汇的,我是看见了不少在铁血论坛使用“治安战”这1词汇的帖被加了精华,所以才跟着使用的。

    你问的这些问题,应该去问那个第1个在铁血论坛使用“治安战”这1词汇的人,或者去问那个第1个给在铁血论坛使用“治安战”这1词汇的帖加精华的版主,而没有1个应该被用来问我。

    127楼 打倒霉国
    如此说来,你流云居士自己并没有脑子,别人说了什么,你也不管背景语境就剽窃来大放厥词了是吧?

    也行,你既然已经自己打脸了,那就不提你这治安战,咱们再回到老问题——

    你为什么要违背betway威官网app政府颁布的使用公元的标准而故意用西元?

    按照你公元来自西元的逻辑,咱们用的电脑是不是也要改称西脑?以此类推,凡是来自西方的东东都要加上西字是吧?

    别看你鬼鬼祟祟只改动了一个字,足可见你处心积虑鼓噪媚外的心态。

    否则你来说说,不用公元改用西元有什么好处?回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏

    130楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏因为我赞同betway威官网app大陆穿越历史小说家阿越(主要作品《新宋》)在大陆首倡的观点,认为西元不够资格叫公元啊。

    西元,意思是西方的纪年标准;公元,则是举世公推的纪年标准。

    betway威官网app作为东方大国,为什么要推崇西方所发明的纪年标准?干嘛不自己搞1个自己的纪年标准。

    这也不是没人尝试过。

    当年辛亥革命,南京临时参议院就有议员提出,采用轩辕黄帝纪年标准,曾一度被通过,但最后还是没用多久,被我下面就要提到的民国纪年取代了。

    后来中华民国国会通过法案,采用民国纪年标准,也就是我们看民国史经常遇到的什么“民国二十六年”“民国十八年”的说。从北洋政府到南京国民政府都是采用民国纪年标准。

    到了betway威官网app共产党上台,第1届政治协商会议讨论新betway威官网app的纪年标准,当时有3个提案,其中1个建议采用轩辕黄帝纪年标准,另1个是建议学习民国纪年而采用中华人民共和国纪年标准,最后1个就是西元纪年标准——貌似把西元纪年称为“公元”就是最后这个提案提出来的。讨论表决的结果大家都知道了。

    我是不乐意使用西元纪年标准的,我喜欢另外两个提案,至于轩辕黄帝纪年标准和中华人民共和国纪年标准之间,我倒是没有偏爱,这两个哪个都行。

    所以,我对于纪年标准的观念,1点媚外的心态都没有,是否有排外的心态倒是未知。

    也许有人要问为什么我用西元纪年写文章,原因很简单,不写西元纪年,目前的许多人看不懂啊。

    PS:如果采用中华人民共和国纪年标准,那么开国大典那年就是中华人民共和国元年,今年是中华人民共和国第七十年。如果采用轩辕黄帝纪年标准,则采用传说中黄帝诞生那年为元年。

    134楼 zhuzhi
    中华人民共和国第一届政治协商会议讨论并依法表决通过的纪元及名称你认为“不够资格”?

    如此蔑视betway威官网app有法律依据的纪元方式到底想媚谁你心里很清楚

    可惜你眼中‘够资格’的“中华民国”带着它的纪元龟缩在小岛上苟延残喘奄奄一息了

    狐狸尾巴早已露出来,还装什么?

    137楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏我从来就没有支持过中华民国的民国纪年标准,你凭什么说在我眼中中华民国是够资格的?

    我所喜欢的轩辕黄帝纪年标准,中华民国早就把它否决了。

    至于中华人民共和国纪年标准,它是中华民国的纪年标准吗?你连1点常识都没有。

    既然“从来就没有支持过中华民国的民国纪年标准”,

    你拿中华民国的纪年标准和你反对的新betway威官网app纪年标准对照什么?

    已经不打自招了再胡搅蛮缠还有意义吗?

    中华人民共和国的纪年标准当然与中华民国的纪年标准无关

    你要懂点儿“常识”,为什么拿它来比较?是真糊涂还是明知故犯?

    2019/9/30 0:17:18
  • 头像
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:45772
  • 工分:39321
  • 本区职务:会员
  • 左箭头-小图标

    4楼 流云居士
    回复这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏美国军队打不赢治安战,主要是因为今天的国际法牛逼,而不是游击队牛逼或美军弱。

    当年南非布尔人也曾试图用游击队、治安战来对付英国人,但由于当时的国际法和国际舆论与今天的大不相同,英国人通过各种手段,屠杀了大量布尔人,虽然付出了巨大代价,总算是把布尔人给打服了。由此可见,如果今天的国际法和国际舆论仍然是布尔战争时的那个样子,美军肯定能平定伊拉克——大不了就把伊拉克人全部杀光嘛。美军今天不敢也不能把伊拉克人全部杀光,主要是因为今天的国际法和国际舆论,跟布尔战争时的国际法和国际舆论,大不一样的缘故。

    当然了,南非、伊拉克是平原高原居多,和山国阿富汗不能比。但如果不是因为今天的国际法和国际舆论的限制,美军也大可用核弹把整个阿富汗变成无人区,这样阿富汗没人了也就打不了游击战了。还是因为上述的原因,天的国际法和国际舆论,跟布尔战争时的国际法和国际舆论,大不一样了,所以美军无法这样做。

    120楼 wzm007
    联合国宪章算得上国际法不?其中哪一条哪一款准许一个国家对另一个主权国家实施武力侵占的?

    国际法要真“牛逼”美国佬还能扛着枪炮到别人的国家打‘治安战’?

    对美国人而言国际法只能约束别的国家,它自己是唯一的法外之国

    在你眼里美国“不敢把伊拉克人全部杀光”没有“用核弹把整个阿富汗变成无人区”也算遵守国际法了?

    你这样毫无底线美化山姆也太肉麻鸟罢!

    121楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏如果论对国际法的绝对遵守程度,美国的确记录不佳;但如果跟别国比美国是否更遵守国际法,那要看跟谁比。

    如果把美国跟满清倒台后的betway威官网app比,那么美国的确远不如betway威官网app遵守国际法。

    但如果把一战期间及之后的美国跟布尔战争时的英国比,山姆还真的是比约翰要更遵守国际法了。

    毕竟,当年的英国是真的敢于把南非布尔人和南非黑人给杀光的,那时的英国之所以没把南非布尔人和南非黑人给杀光,纯粹是因为他们在战争末期(南非布尔人)和英国殖民时期(南非黑人)无条件投降了的缘故。

    能迫使地球上有数的列强,不能不逐渐提升自己对国际法的遵守程度,这不也是国际法的牛逼之处吗?

    133楼 wzm007
    既然“那时的英国之所以没把南非布尔人和南非黑人给杀光,纯粹是因为他们在战争末期(南非布尔人)和英国殖民时期(南非黑人)无条件投降了的缘故。”

    美国入侵伊拉克、阿富汗后同样出现一批无条件投降甘当傀儡亡国奴的人,山姆有什么理由把他们全杀光呢?

    所以你的“比较”纯属毫无新意的强词夺理,荒谬之极!

    136楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏那是因为,当年的英属南非殖民地,南非布尔人和南非黑人里面有骨气不甘当傀儡的已经全部被英国人杀光了1个都没留下,剩下的全部无骨气全部无条件投降,所以当然就不需要再杀了。

    而在伊拉克、阿富汗,从美国开始入侵直到今天,有骨气不甘当傀儡亡国奴的人一直就没杀光,所以,美国当然是心存杀光的心思了,无法杀光是迫于国际法和国际舆论的缘故。

    瞧你这付理屈词穷还要狡辩到底的德行!

    美国佬大举入侵前后化去上万亿美元

    它们是为了剿灭抵抗者还是为了彰显‘遵守’国际法?

    是否抵抗者阿富汗人脸上并没刻字无法区分

    这正是美国佬陷入这场战争的泥潭进退两难的主要原因

    美国佬入侵阿富汗真正目的是消灭反对派培植亲美势力,有针对性发展战略纵深

    事实证明因为抵抗力量不减反增,美国佬的“如意算盘”基本落空

    如果不分良贱把两千七百多万阿富汗人全杀光,毫无疑问它就成了全世界的公敌

    带来的后果是无法预测的,这才是美国佬不敢贸然行事的根本原因

    至于“是迫于国际法和国际舆论”纯属扯蛋!

    国际法和国际舆论什么时候支持它入侵阿富汗滥杀无辜赖着不走的?

    它怎么就无所顾忌呢?

    2019/9/29 23:46:00
  • 头像
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:45772
  • 工分:39321
  • 本区职务:会员
  • 左箭头-小图标

    ......
    112楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏你问的这些问题全都不该问我,也不知道是不是你视力不好,看不清楚我在第106楼的帖。

    我本来是不用“治安战”这个词汇的,如果你不信你可以自己努力去查找我在西元2015年之前在铁血论坛所发的旧帖,绝对没有使用“治安战”这1词汇。

    但是呢,最近几年来,我在铁血论坛看到许多铁血版主和名笔(在第106楼我列举了蒋校长、小兵兵等例子,但不仅仅是他们两个)使用“治安战”这1词汇。

    于是我就想啊:既然如此多的铁血版主和名笔都使用“治安战”这1词汇,而且还不少都被铁血网给予了加精华,那么是不是在最近几年“治安战”这1词汇是铁血网的流行时髦?

    在这样的前提的情况下,我就跟风了,跟随着上述铁血版主和名笔,也使用起“治安战”这1词汇来。

    综上所述,我既不是铁血网的负责人或版主,也不是在铁血论坛首先使用“治安战”这1词汇的,我是看见了不少在铁血论坛使用“治安战”这1词汇的帖被加了精华,所以才跟着使用的。

    你问的这些问题,应该去问那个第1个在铁血论坛使用“治安战”这1词汇的人,或者去问那个第1个给在铁血论坛使用“治安战”这1词汇的帖加精华的版主,而没有1个应该被用来问我。

    127楼 打倒霉国
    如此说来,你流云居士自己并没有脑子,别人说了什么,你也不管背景语境就剽窃来大放厥词了是吧?

    也行,你既然已经自己打脸了,那就不提你这治安战,咱们再回到老问题——

    你为什么要违背betway威官网app政府颁布的使用公元的标准而故意用西元?

    按照你公元来自西元的逻辑,咱们用的电脑是不是也要改称西脑?以此类推,凡是来自西方的东东都要加上西字是吧?

    别看你鬼鬼祟祟只改动了一个字,足可见你处心积虑鼓噪媚外的心态。

    否则你来说说,不用公元改用西元有什么好处?回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏

    130楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏因为我赞同betway威官网app大陆穿越历史小说家阿越(主要作品《新宋》)在大陆首倡的观点,认为西元不够资格叫公元啊。

    西元,意思是西方的纪年标准;公元,则是举世公推的纪年标准。

    betway威官网app作为东方大国,为什么要推崇西方所发明的纪年标准?干嘛不自己搞1个自己的纪年标准。

    这也不是没人尝试过。

    当年辛亥革命,南京临时参议院就有议员提出,采用轩辕黄帝纪年标准,曾一度被通过,但最后还是没用多久,被我下面就要提到的民国纪年取代了。

    后来中华民国国会通过法案,采用民国纪年标准,也就是我们看民国史经常遇到的什么“民国二十六年”“民国十八年”的说。从北洋政府到南京国民政府都是采用民国纪年标准。

    到了betway威官网app共产党上台,第1届政治协商会议讨论新betway威官网app的纪年标准,当时有3个提案,其中1个建议采用轩辕黄帝纪年标准,另1个是建议学习民国纪年而采用中华人民共和国纪年标准,最后1个就是西元纪年标准——貌似把西元纪年称为“公元”就是最后这个提案提出来的。讨论表决的结果大家都知道了。

    我是不乐意使用西元纪年标准的,我喜欢另外两个提案,至于轩辕黄帝纪年标准和中华人民共和国纪年标准之间,我倒是没有偏爱,这两个哪个都行。

    所以,我对于纪年标准的观念,1点媚外的心态都没有,是否有排外的心态倒是未知。

    也许有人要问为什么我用西元纪年写文章,原因很简单,不写西元纪年,目前的许多人看不懂啊。

    PS:如果采用中华人民共和国纪年标准,那么开国大典那年就是中华人民共和国元年,今年是中华人民共和国第七十年。如果采用轩辕黄帝纪年标准,则采用传说中黄帝诞生那年为元年。

    134楼 zhuzhi
    中华人民共和国第一届政治协商会议讨论并依法表决通过的纪元及名称你认为“不够资格”?

    如此蔑视betway威官网app有法律依据的纪元方式到底想媚谁你心里很清楚

    可惜你眼中‘够资格’的“中华民国”带着它的纪元龟缩在小岛上苟延残喘奄奄一息了

    狐狸尾巴早已露出来,还装什么?

    137楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏我从来就没有支持过中华民国的民国纪年标准,你凭什么说在我眼中中华民国是够资格的?

    我所喜欢的轩辕黄帝纪年标准,中华民国早就把它否决了。

    至于中华人民共和国纪年标准,它是中华民国的纪年标准吗?你连1点常识都没有。

    “至于轩辕黄帝纪年标准和中华人民共和国纪年标准之间,我倒是没有偏爱,这两个哪个都行。”

    “当年辛亥革命,南京临时参议院就有议员提出,采用轩辕黄帝纪年标准,曾一度被通过…后来中华民国通过法案,采用民国纪年标准…从北洋政府到南京国民政府都是采用民国纪年标准”

    对照你自己上面的话,你反对用“西元”纪年标准的依据有两个:

    1、轩辕黄帝纪年标准和中华人民共和国纪年标准之间,我倒是没有偏爱,这两个哪个都行。

    事实是betway威官网app政府依法把“西元”(公元)定为纪年标准,毫无疑问你是不赞成的

    2、当年的中华民国虽首选轩辕黄帝纪年标准但不久改为民国纪年标准,也就是中华民国XX年

    虽转而求其次,毫无疑问对这纪年标准你是能接受的,如果‘不够资格’你特举此例对照新betway威官网app纪年标准干神马?

    所有言辞都摆在明面上大家都能看清楚,你这样打滚耍赖真的有碍观瞻啊!

    2019/9/29 22:32:40
  • 头像
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:45772
  • 工分:39321
  • 本区职务:会员
  • 左箭头-小图标

    ......
    112楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏你问的这些问题全都不该问我,也不知道是不是你视力不好,看不清楚我在第106楼的帖。

    我本来是不用“治安战”这个词汇的,如果你不信你可以自己努力去查找我在西元2015年之前在铁血论坛所发的旧帖,绝对没有使用“治安战”这1词汇。

    但是呢,最近几年来,我在铁血论坛看到许多铁血版主和名笔(在第106楼我列举了蒋校长、小兵兵等例子,但不仅仅是他们两个)使用“治安战”这1词汇。

    于是我就想啊:既然如此多的铁血版主和名笔都使用“治安战”这1词汇,而且还不少都被铁血网给予了加精华,那么是不是在最近几年“治安战”这1词汇是铁血网的流行时髦?

    在这样的前提的情况下,我就跟风了,跟随着上述铁血版主和名笔,也使用起“治安战”这1词汇来。

    综上所述,我既不是铁血网的负责人或版主,也不是在铁血论坛首先使用“治安战”这1词汇的,我是看见了不少在铁血论坛使用“治安战”这1词汇的帖被加了精华,所以才跟着使用的。

    你问的这些问题,应该去问那个第1个在铁血论坛使用“治安战”这1词汇的人,或者去问那个第1个给在铁血论坛使用“治安战”这1词汇的帖加精华的版主,而没有1个应该被用来问我。

    127楼 打倒霉国
    如此说来,你流云居士自己并没有脑子,别人说了什么,你也不管背景语境就剽窃来大放厥词了是吧?

    也行,你既然已经自己打脸了,那就不提你这治安战,咱们再回到老问题——

    你为什么要违背betway威官网app政府颁布的使用公元的标准而故意用西元?

    按照你公元来自西元的逻辑,咱们用的电脑是不是也要改称西脑?以此类推,凡是来自西方的东东都要加上西字是吧?

    别看你鬼鬼祟祟只改动了一个字,足可见你处心积虑鼓噪媚外的心态。

    否则你来说说,不用公元改用西元有什么好处?回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏

    130楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏因为我赞同betway威官网app大陆穿越历史小说家阿越(主要作品《新宋》)在大陆首倡的观点,认为西元不够资格叫公元啊。

    西元,意思是西方的纪年标准;公元,则是举世公推的纪年标准。

    betway威官网app作为东方大国,为什么要推崇西方所发明的纪年标准?干嘛不自己搞1个自己的纪年标准。

    这也不是没人尝试过。

    当年辛亥革命,南京临时参议院就有议员提出,采用轩辕黄帝纪年标准,曾一度被通过,但最后还是没用多久,被我下面就要提到的民国纪年取代了。

    后来中华民国国会通过法案,采用民国纪年标准,也就是我们看民国史经常遇到的什么“民国二十六年”“民国十八年”的说。从北洋政府到南京国民政府都是采用民国纪年标准。

    到了betway威官网app共产党上台,第1届政治协商会议讨论新betway威官网app的纪年标准,当时有3个提案,其中1个建议采用轩辕黄帝纪年标准,另1个是建议学习民国纪年而采用中华人民共和国纪年标准,最后1个就是西元纪年标准——貌似把西元纪年称为“公元”就是最后这个提案提出来的。讨论表决的结果大家都知道了。

    我是不乐意使用西元纪年标准的,我喜欢另外两个提案,至于轩辕黄帝纪年标准和中华人民共和国纪年标准之间,我倒是没有偏爱,这两个哪个都行。

    所以,我对于纪年标准的观念,1点媚外的心态都没有,是否有排外的心态倒是未知。

    也许有人要问为什么我用西元纪年写文章,原因很简单,不写西元纪年,目前的许多人看不懂啊。

    PS:如果采用中华人民共和国纪年标准,那么开国大典那年就是中华人民共和国元年,今年是中华人民共和国第七十年。如果采用轩辕黄帝纪年标准,则采用传说中黄帝诞生那年为元年。

    134楼 zhuzhi
    中华人民共和国第一届政治协商会议讨论并依法表决通过的纪元及名称你认为“不够资格”?

    如此蔑视betway威官网app有法律依据的纪元方式到底想媚谁你心里很清楚

    可惜你眼中‘够资格’的“中华民国”带着它的纪元龟缩在小岛上苟延残喘奄奄一息了

    狐狸尾巴早已露出来,还装什么?

    137楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏我从来就没有支持过中华民国的民国纪年标准,你凭什么说在我眼中中华民国是够资格的?

    我所喜欢的轩辕黄帝纪年标准,中华民国早就把它否决了。

    至于中华人民共和国纪年标准,它是中华民国的纪年标准吗?你连1点常识都没有。

    “至于轩辕黄帝纪年标准和中华人民共和国纪年标准之间,我倒是没有偏爱,这两个哪个都行。”

    “当年辛亥革命,南京临时参议院就有议员提出,采用轩辕黄帝纪年标准,曾一度被通过…后来中华民国通过法案,采用民国纪年标准…从北洋政府到南京国民政府都是采用民国纪年标准”

    对照你自己上面的话,你反对用“西元”纪年标准的依据有两个:

    1、轩辕黄帝纪年标准和中华人民共和国纪年标准之间,我倒是没有偏爱,这两个哪个都行。

    事实是betway威官网app政府依法把“西元”(公元)定为纪年标准,毫无疑问你是不赞成的

    2、当年的中华民国虽首选轩辕黄帝纪年标准但不久改为民国纪年标准,也就是中华民国XX年

    虽转而求其次,毫无疑问对这纪年标准你是能接受的,如果‘不够资格’你特举此例对照新betway威官网app纪年标准干神马?

    所有言辞都摆在明面上大家都能看清楚,你这样打滚耍赖真的有碍观瞻啊!

    2019/9/29 22:32:40
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:13042430
  • 工分:1965
  • 左箭头-小图标

    ......
    123楼 流云居士
    铁血网提醒您:点击查看大图你去了解了“地平说”这个学说再来说话吧。

    铁血网提醒您:点击查看大图

    西元1888年,法国科普作家卡米伊·弗拉马里翁的名著《大众天文学》里的1幅雕版画,描述了1位旅行者在世界边缘探头张望的情景。

    铁血网提醒您:点击查看大图

    西元1847年冰岛作品中的世界之树模型,中间的土地和海洋是1个由树干支撑的平面。

    124楼 祝阿海
    哥白尼的日心说你更不懂,拿个漫画装什么大尾巴狼?回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏
    128楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏我对日心说懂的很,就是你完全不知道地球上曾有地平说而已。
    131楼 祝阿海
    这违背科学哗众取宠的歪理邪说有多少人认同呢? 引以为豪只能证明你的浅薄无知!
    135楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏地平说,在古代曾经是全球所有人类都认同的,就是到了今天,也有成百上千万人认同。

    例如那个公开认为大地不是1个球的美国议员,他就是认同地平说的——他本人自己亲口承认的。

    而在选举的时候把选票投给这货、支持他当选为议员的成百上千万美国选民,我估摸着应该也是认同地平说的。

    你这个人虽然以点带面浑水摸鱼趁机捞一把的欲望很强,但终究因缺乏依据让自己的胡说八道站不住脚

    那个美国议员仅仅是因为提出“地平说”得到“成百上千万美国选民”认同、拥戴而当选议员的吗?

    请你拿出令人信服的证据,而不是因该议员曾经说过“大地不是一个球”就如获至宝大肆夸张无限演绎

    “成百上千万”人都迷信愚昧的“地平说”,你的意思是头号科技强国的山姆是浪得虚名了?无聊!

    2019/9/29 21:29:55
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:13042430
  • 工分:1965
  • 左箭头-小图标

    4楼 流云居士
    回复这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏美国军队打不赢治安战,主要是因为今天的国际法牛逼,而不是游击队牛逼或美军弱。

    当年南非布尔人也曾试图用游击队、治安战来对付英国人,但由于当时的国际法和国际舆论与今天的大不相同,英国人通过各种手段,屠杀了大量布尔人,虽然付出了巨大代价,总算是把布尔人给打服了。由此可见,如果今天的国际法和国际舆论仍然是布尔战争时的那个样子,美军肯定能平定伊拉克——大不了就把伊拉克人全部杀光嘛。美军今天不敢也不能把伊拉克人全部杀光,主要是因为今天的国际法和国际舆论,跟布尔战争时的国际法和国际舆论,大不一样的缘故。

    当然了,南非、伊拉克是平原高原居多,和山国阿富汗不能比。但如果不是因为今天的国际法和国际舆论的限制,美军也大可用核弹把整个阿富汗变成无人区,这样阿富汗没人了也就打不了游击战了。还是因为上述的原因,天的国际法和国际舆论,跟布尔战争时的国际法和国际舆论,大不一样了,所以美军无法这样做。

    120楼 wzm007
    联合国宪章算得上国际法不?其中哪一条哪一款准许一个国家对另一个主权国家实施武力侵占的?

    国际法要真“牛逼”美国佬还能扛着枪炮到别人的国家打‘治安战’?

    对美国人而言国际法只能约束别的国家,它自己是唯一的法外之国

    在你眼里美国“不敢把伊拉克人全部杀光”没有“用核弹把整个阿富汗变成无人区”也算遵守国际法了?

    你这样毫无底线美化山姆也太肉麻鸟罢!

    121楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏如果论对国际法的绝对遵守程度,美国的确记录不佳;但如果跟别国比美国是否更遵守国际法,那要看跟谁比。

    如果把美国跟满清倒台后的betway威官网app比,那么美国的确远不如betway威官网app遵守国际法。

    但如果把一战期间及之后的美国跟布尔战争时的英国比,山姆还真的是比约翰要更遵守国际法了。

    毕竟,当年的英国是真的敢于把南非布尔人和南非黑人给杀光的,那时的英国之所以没把南非布尔人和南非黑人给杀光,纯粹是因为他们在战争末期(南非布尔人)和英国殖民时期(南非黑人)无条件投降了的缘故。

    能迫使地球上有数的列强,不能不逐渐提升自己对国际法的遵守程度,这不也是国际法的牛逼之处吗?

    132楼 祝阿海
    当年的约翰和现在的山姆对待国际法均采取利己则用不利则弃,这种现象始终没有改变

    这一点全世界都看的一清二楚,你把山姆入侵别国没杀光该国人民是国际法“牛逼”纯属胡说八道!

    国际法明文规定互不侵犯主权互不干涉内政,山姆侵占他国领土公然践踏国际法让这“牛逼”情何以堪?告诉你,地球上现在有数的列强恣意妄为程度有所收敛是因为被压迫民族的觉醒和反抗

    同时也对全世界不断壮大主持正义的力量有所忌惮,不是因为国际法“牛逼”,懂吗?

    139楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏被压迫民族的觉醒过程中,许多领头人屡屡拿国际法里面的明文规定(例如互不侵犯主权互不干涉内政之类,也包括不屠杀战俘和民众等等)来作为说服唤起被压迫民族的民众的理由和手段。这个史实你不知道吗?

    至于主持正义的力量,在主持正义时也频繁提到国际法里面的明文规定并以此作为依据,你不信可去查看betway威官网app外交部各官员在各种场合的公开发言。

    没有执行力的国际法法形同废纸一张

    正因为被压迫民族的觉醒与反抗、主持正义力量的不断壮大

    因此剩余的列强才有所忌惮,不是你说因国际法生就的“牛逼”,懂吗?

    2019/9/29 21:05:25
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:13042430
  • 工分:1965
  • 左箭头-小图标

    4楼 流云居士
    回复这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏美国军队打不赢治安战,主要是因为今天的国际法牛逼,而不是游击队牛逼或美军弱。

    当年南非布尔人也曾试图用游击队、治安战来对付英国人,但由于当时的国际法和国际舆论与今天的大不相同,英国人通过各种手段,屠杀了大量布尔人,虽然付出了巨大代价,总算是把布尔人给打服了。由此可见,如果今天的国际法和国际舆论仍然是布尔战争时的那个样子,美军肯定能平定伊拉克——大不了就把伊拉克人全部杀光嘛。美军今天不敢也不能把伊拉克人全部杀光,主要是因为今天的国际法和国际舆论,跟布尔战争时的国际法和国际舆论,大不一样的缘故。

    当然了,南非、伊拉克是平原高原居多,和山国阿富汗不能比。但如果不是因为今天的国际法和国际舆论的限制,美军也大可用核弹把整个阿富汗变成无人区,这样阿富汗没人了也就打不了游击战了。还是因为上述的原因,天的国际法和国际舆论,跟布尔战争时的国际法和国际舆论,大不一样了,所以美军无法这样做。

    120楼 wzm007
    联合国宪章算得上国际法不?其中哪一条哪一款准许一个国家对另一个主权国家实施武力侵占的?

    国际法要真“牛逼”美国佬还能扛着枪炮到别人的国家打‘治安战’?

    对美国人而言国际法只能约束别的国家,它自己是唯一的法外之国

    在你眼里美国“不敢把伊拉克人全部杀光”没有“用核弹把整个阿富汗变成无人区”也算遵守国际法了?

    你这样毫无底线美化山姆也太肉麻鸟罢!

    121楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏如果论对国际法的绝对遵守程度,美国的确记录不佳;但如果跟别国比美国是否更遵守国际法,那要看跟谁比。

    如果把美国跟满清倒台后的betway威官网app比,那么美国的确远不如betway威官网app遵守国际法。

    但如果把一战期间及之后的美国跟布尔战争时的英国比,山姆还真的是比约翰要更遵守国际法了。

    毕竟,当年的英国是真的敢于把南非布尔人和南非黑人给杀光的,那时的英国之所以没把南非布尔人和南非黑人给杀光,纯粹是因为他们在战争末期(南非布尔人)和英国殖民时期(南非黑人)无条件投降了的缘故。

    能迫使地球上有数的列强,不能不逐渐提升自己对国际法的遵守程度,这不也是国际法的牛逼之处吗?

    132楼 祝阿海
    当年的约翰和现在的山姆对待国际法均采取利己则用不利则弃,这种现象始终没有改变

    这一点全世界都看的一清二楚,你把山姆入侵别国没杀光该国人民是国际法“牛逼”纯属胡说八道!

    国际法明文规定互不侵犯主权互不干涉内政,山姆侵占他国领土公然践踏国际法让这“牛逼”情何以堪?告诉你,地球上现在有数的列强恣意妄为程度有所收敛是因为被压迫民族的觉醒和反抗

    同时也对全世界不断壮大主持正义的力量有所忌惮,不是因为国际法“牛逼”,懂吗?

    139楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏被压迫民族的觉醒过程中,许多领头人屡屡拿国际法里面的明文规定(例如互不侵犯主权互不干涉内政之类,也包括不屠杀战俘和民众等等)来作为说服唤起被压迫民族的民众的理由和手段。这个史实你不知道吗?

    至于主持正义的力量,在主持正义时也频繁提到国际法里面的明文规定并以此作为依据,你不信可去查看betway威官网app外交部各官员在各种场合的公开发言。

    没有执行力的国际法法形同废纸一张

    正因为被压迫民族的觉醒与反抗、主持正义力量的不断壮大

    因此剩余的列强才有所忌惮,不是你说因国际法生就的“牛逼”,懂吗?

    2019/9/29 21:05:24
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:13027233
  • 工分:48
  • 左箭头-小图标

    4楼 流云居士
    回复这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏美国军队打不赢治安战,主要是因为今天的国际法牛逼,而不是游击队牛逼或美军弱。

    当年南非布尔人也曾试图用游击队、治安战来对付英国人,但由于当时的国际法和国际舆论与今天的大不相同,英国人通过各种手段,屠杀了大量布尔人,虽然付出了巨大代价,总算是把布尔人给打服了。由此可见,如果今天的国际法和国际舆论仍然是布尔战争时的那个样子,美军肯定能平定伊拉克——大不了就把伊拉克人全部杀光嘛。美军今天不敢也不能把伊拉克人全部杀光,主要是因为今天的国际法和国际舆论,跟布尔战争时的国际法和国际舆论,大不一样的缘故。

    当然了,南非、伊拉克是平原高原居多,和山国阿富汗不能比。但如果不是因为今天的国际法和国际舆论的限制,美军也大可用核弹把整个阿富汗变成无人区,这样阿富汗没人了也就打不了游击战了。还是因为上述的原因,天的国际法和国际舆论,跟布尔战争时的国际法和国际舆论,大不一样了,所以美军无法这样做。

    120楼 wzm007
    联合国宪章算得上国际法不?其中哪一条哪一款准许一个国家对另一个主权国家实施武力侵占的?

    国际法要真“牛逼”美国佬还能扛着枪炮到别人的国家打‘治安战’?

    对美国人而言国际法只能约束别的国家,它自己是唯一的法外之国

    在你眼里美国“不敢把伊拉克人全部杀光”没有“用核弹把整个阿富汗变成无人区”也算遵守国际法了?

    你这样毫无底线美化山姆也太肉麻鸟罢!

    121楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏如果论对国际法的绝对遵守程度,美国的确记录不佳;但如果跟别国比美国是否更遵守国际法,那要看跟谁比。

    如果把美国跟满清倒台后的betway威官网app比,那么美国的确远不如betway威官网app遵守国际法。

    但如果把一战期间及之后的美国跟布尔战争时的英国比,山姆还真的是比约翰要更遵守国际法了。

    毕竟,当年的英国是真的敢于把南非布尔人和南非黑人给杀光的,那时的英国之所以没把南非布尔人和南非黑人给杀光,纯粹是因为他们在战争末期(南非布尔人)和英国殖民时期(南非黑人)无条件投降了的缘故。

    能迫使地球上有数的列强,不能不逐渐提升自己对国际法的遵守程度,这不也是国际法的牛逼之处吗?

    133楼 wzm007
    既然“那时的英国之所以没把南非布尔人和南非黑人给杀光,纯粹是因为他们在战争末期(南非布尔人)和英国殖民时期(南非黑人)无条件投降了的缘故。”

    美国入侵伊拉克、阿富汗后同样出现一批无条件投降甘当傀儡亡国奴的人,山姆有什么理由把他们全杀光呢?

    所以你的“比较”纯属毫无新意的强词夺理,荒谬之极!

    突然觉得北美南美印第安人黄种人好可怜,他们就这么被...... 其实,现在的地球,黄种人不还是一直被针对吗,菲律宾的那些个白爹黄妈的混血儿们,默默地诉说着一种新的殖民主义,中 日 韩 的外嫁女们,默默的诉说着白人大爷的威力。 而西方对betway威官网app的无理取闹般的打压,不也证明了这一点吗,对日本的控制,对韩国的控制,对中日韩关系的监控加挑拨,这和以前挑拨印第安部落何其相似,好莱坞电影对亚裔的丑化,大家看明白了吗?

    黄 种 人,当自强,不自强,一 定 会 死。

    2019/9/29 10:11:50
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:13027233
  • 工分:48
  • 左箭头-小图标

    4楼 流云居士
    回复这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏美国军队打不赢治安战,主要是因为今天的国际法牛逼,而不是游击队牛逼或美军弱。

    当年南非布尔人也曾试图用游击队、治安战来对付英国人,但由于当时的国际法和国际舆论与今天的大不相同,英国人通过各种手段,屠杀了大量布尔人,虽然付出了巨大代价,总算是把布尔人给打服了。由此可见,如果今天的国际法和国际舆论仍然是布尔战争时的那个样子,美军肯定能平定伊拉克——大不了就把伊拉克人全部杀光嘛。美军今天不敢也不能把伊拉克人全部杀光,主要是因为今天的国际法和国际舆论,跟布尔战争时的国际法和国际舆论,大不一样的缘故。

    当然了,南非、伊拉克是平原高原居多,和山国阿富汗不能比。但如果不是因为今天的国际法和国际舆论的限制,美军也大可用核弹把整个阿富汗变成无人区,这样阿富汗没人了也就打不了游击战了。还是因为上述的原因,天的国际法和国际舆论,跟布尔战争时的国际法和国际舆论,大不一样了,所以美军无法这样做。

    120楼 wzm007
    联合国宪章算得上国际法不?其中哪一条哪一款准许一个国家对另一个主权国家实施武力侵占的?

    国际法要真“牛逼”美国佬还能扛着枪炮到别人的国家打‘治安战’?

    对美国人而言国际法只能约束别的国家,它自己是唯一的法外之国

    在你眼里美国“不敢把伊拉克人全部杀光”没有“用核弹把整个阿富汗变成无人区”也算遵守国际法了?

    你这样毫无底线美化山姆也太肉麻鸟罢!

    121楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏如果论对国际法的绝对遵守程度,美国的确记录不佳;但如果跟别国比美国是否更遵守国际法,那要看跟谁比。

    如果把美国跟满清倒台后的betway威官网app比,那么美国的确远不如betway威官网app遵守国际法。

    但如果把一战期间及之后的美国跟布尔战争时的英国比,山姆还真的是比约翰要更遵守国际法了。

    毕竟,当年的英国是真的敢于把南非布尔人和南非黑人给杀光的,那时的英国之所以没把南非布尔人和南非黑人给杀光,纯粹是因为他们在战争末期(南非布尔人)和英国殖民时期(南非黑人)无条件投降了的缘故。

    能迫使地球上有数的列强,不能不逐渐提升自己对国际法的遵守程度,这不也是国际法的牛逼之处吗?

    133楼 wzm007
    既然“那时的英国之所以没把南非布尔人和南非黑人给杀光,纯粹是因为他们在战争末期(南非布尔人)和英国殖民时期(南非黑人)无条件投降了的缘故。”

    美国入侵伊拉克、阿富汗后同样出现一批无条件投降甘当傀儡亡国奴的人,山姆有什么理由把他们全杀光呢?

    所以你的“比较”纯属毫无新意的强词夺理,荒谬之极!

    突然觉得北美南美印第安人黄种人好可怜,他们就这么被...... 其实,现在的地球,黄种人不还是一直被针对吗,菲律宾的那些个白爹黄妈的混血儿们,默默地诉说着一种新的殖民主义,中 日 韩 的外嫁女们,默默的诉说着白人大爷的威力。 而西方对betway威官网app的无理取闹般的打压,不也证明了这一点吗,对日本的控制,对韩国的控制,对中日韩关系的监控加挑拨,这和以前挑拨印第安部落何其相似,好莱坞电影对亚裔的丑化,大家看明白了吗?

    黄 种 人,当自强,不自强,一 定 会 死。

    2019/9/29 10:11:49
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:13027233
  • 工分:48
  • 左箭头-小图标

    4楼 流云居士
    回复这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏美国军队打不赢治安战,主要是因为今天的国际法牛逼,而不是游击队牛逼或美军弱。

    当年南非布尔人也曾试图用游击队、治安战来对付英国人,但由于当时的国际法和国际舆论与今天的大不相同,英国人通过各种手段,屠杀了大量布尔人,虽然付出了巨大代价,总算是把布尔人给打服了。由此可见,如果今天的国际法和国际舆论仍然是布尔战争时的那个样子,美军肯定能平定伊拉克——大不了就把伊拉克人全部杀光嘛。美军今天不敢也不能把伊拉克人全部杀光,主要是因为今天的国际法和国际舆论,跟布尔战争时的国际法和国际舆论,大不一样的缘故。

    当然了,南非、伊拉克是平原高原居多,和山国阿富汗不能比。但如果不是因为今天的国际法和国际舆论的限制,美军也大可用核弹把整个阿富汗变成无人区,这样阿富汗没人了也就打不了游击战了。还是因为上述的原因,天的国际法和国际舆论,跟布尔战争时的国际法和国际舆论,大不一样了,所以美军无法这样做。

    120楼 wzm007
    联合国宪章算得上国际法不?其中哪一条哪一款准许一个国家对另一个主权国家实施武力侵占的?

    国际法要真“牛逼”美国佬还能扛着枪炮到别人的国家打‘治安战’?

    对美国人而言国际法只能约束别的国家,它自己是唯一的法外之国

    在你眼里美国“不敢把伊拉克人全部杀光”没有“用核弹把整个阿富汗变成无人区”也算遵守国际法了?

    你这样毫无底线美化山姆也太肉麻鸟罢!

    121楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏如果论对国际法的绝对遵守程度,美国的确记录不佳;但如果跟别国比美国是否更遵守国际法,那要看跟谁比。

    如果把美国跟满清倒台后的betway威官网app比,那么美国的确远不如betway威官网app遵守国际法。

    但如果把一战期间及之后的美国跟布尔战争时的英国比,山姆还真的是比约翰要更遵守国际法了。

    毕竟,当年的英国是真的敢于把南非布尔人和南非黑人给杀光的,那时的英国之所以没把南非布尔人和南非黑人给杀光,纯粹是因为他们在战争末期(南非布尔人)和英国殖民时期(南非黑人)无条件投降了的缘故。

    能迫使地球上有数的列强,不能不逐渐提升自己对国际法的遵守程度,这不也是国际法的牛逼之处吗?

    133楼 wzm007
    既然“那时的英国之所以没把南非布尔人和南非黑人给杀光,纯粹是因为他们在战争末期(南非布尔人)和英国殖民时期(南非黑人)无条件投降了的缘故。”

    美国入侵伊拉克、阿富汗后同样出现一批无条件投降甘当傀儡亡国奴的人,山姆有什么理由把他们全杀光呢?

    所以你的“比较”纯属毫无新意的强词夺理,荒谬之极!

    突然觉得北美南美印第安人黄种人好可怜,他们就这么被...... 其实,现在的地球,黄种人不还是一直被针对吗,菲律宾的那些个白爹黄妈的混血儿们,默默地诉说着一种新的殖民主义,中日韩的外嫁女们,默默的诉说着白人大爷的威力。 而西方对betway威官网app的无理取闹般的打压,不也证明了这一点吗,对日本的控制,对韩国的控制,对中日韩关系的监控加挑拨,这和以前挑拨印第安部落何其相似,好莱坞电影对亚裔的丑化,大家看明白了吗?

    黄种人,当自强,不自强,一定会死。

    2019/9/29 10:11:49
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:13027233
  • 工分:48
  • 左箭头-小图标

    4楼 流云居士
    回复这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏美国军队打不赢治安战,主要是因为今天的国际法牛逼,而不是游击队牛逼或美军弱。

    当年南非布尔人也曾试图用游击队、治安战来对付英国人,但由于当时的国际法和国际舆论与今天的大不相同,英国人通过各种手段,屠杀了大量布尔人,虽然付出了巨大代价,总算是把布尔人给打服了。由此可见,如果今天的国际法和国际舆论仍然是布尔战争时的那个样子,美军肯定能平定伊拉克——大不了就把伊拉克人全部杀光嘛。美军今天不敢也不能把伊拉克人全部杀光,主要是因为今天的国际法和国际舆论,跟布尔战争时的国际法和国际舆论,大不一样的缘故。

    当然了,南非、伊拉克是平原高原居多,和山国阿富汗不能比。但如果不是因为今天的国际法和国际舆论的限制,美军也大可用核弹把整个阿富汗变成无人区,这样阿富汗没人了也就打不了游击战了。还是因为上述的原因,天的国际法和国际舆论,跟布尔战争时的国际法和国际舆论,大不一样了,所以美军无法这样做。

    120楼 wzm007
    联合国宪章算得上国际法不?其中哪一条哪一款准许一个国家对另一个主权国家实施武力侵占的?

    国际法要真“牛逼”美国佬还能扛着枪炮到别人的国家打‘治安战’?

    对美国人而言国际法只能约束别的国家,它自己是唯一的法外之国

    在你眼里美国“不敢把伊拉克人全部杀光”没有“用核弹把整个阿富汗变成无人区”也算遵守国际法了?

    你这样毫无底线美化山姆也太肉麻鸟罢!

    121楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏如果论对国际法的绝对遵守程度,美国的确记录不佳;但如果跟别国比美国是否更遵守国际法,那要看跟谁比。

    如果把美国跟满清倒台后的betway威官网app比,那么美国的确远不如betway威官网app遵守国际法。

    但如果把一战期间及之后的美国跟布尔战争时的英国比,山姆还真的是比约翰要更遵守国际法了。

    毕竟,当年的英国是真的敢于把南非布尔人和南非黑人给杀光的,那时的英国之所以没把南非布尔人和南非黑人给杀光,纯粹是因为他们在战争末期(南非布尔人)和英国殖民时期(南非黑人)无条件投降了的缘故。

    能迫使地球上有数的列强,不能不逐渐提升自己对国际法的遵守程度,这不也是国际法的牛逼之处吗?

    133楼 wzm007
    既然“那时的英国之所以没把南非布尔人和南非黑人给杀光,纯粹是因为他们在战争末期(南非布尔人)和英国殖民时期(南非黑人)无条件投降了的缘故。”

    美国入侵伊拉克、阿富汗后同样出现一批无条件投降甘当傀儡亡国奴的人,山姆有什么理由把他们全杀光呢?

    所以你的“比较”纯属毫无新意的强词夺理,荒谬之极!

    突然觉得北美南美印第安人黄种人好可怜,他们就这么被...... 其实,现在的地球,黄种人不还是一直被针对吗,菲律宾的那些个白爹黄妈的混血儿们,默默地诉说着一种新的殖民主义,中日韩的外嫁女们,默默的诉说着白人大爷的威力。 而西方对betway威官网app的无理取闹般的打压,不也证明了这一点吗,对日本的控制,对韩国的控制,对中日韩关系的监控加挑拨,这和以前挑拨印第安部落何其相似,好莱坞电影对亚裔的丑化,大家看明白了吗?

    黄种人,当自强,不自强,一定会死。

    2019/9/29 10:11:48
  • 军衔:海军大校
  • 军号:59523
  • 头衔:北府军团 双头死神
  • 工分:226038 / 排名:6993
  • 左箭头-小图标

    4楼 流云居士
    回复这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏美国军队打不赢治安战,主要是因为今天的国际法牛逼,而不是游击队牛逼或美军弱。

    当年南非布尔人也曾试图用游击队、治安战来对付英国人,但由于当时的国际法和国际舆论与今天的大不相同,英国人通过各种手段,屠杀了大量布尔人,虽然付出了巨大代价,总算是把布尔人给打服了。由此可见,如果今天的国际法和国际舆论仍然是布尔战争时的那个样子,美军肯定能平定伊拉克——大不了就把伊拉克人全部杀光嘛。美军今天不敢也不能把伊拉克人全部杀光,主要是因为今天的国际法和国际舆论,跟布尔战争时的国际法和国际舆论,大不一样的缘故。

    当然了,南非、伊拉克是平原高原居多,和山国阿富汗不能比。但如果不是因为今天的国际法和国际舆论的限制,美军也大可用核弹把整个阿富汗变成无人区,这样阿富汗没人了也就打不了游击战了。还是因为上述的原因,天的国际法和国际舆论,跟布尔战争时的国际法和国际舆论,大不一样了,所以美军无法这样做。

    120楼 wzm007
    联合国宪章算得上国际法不?其中哪一条哪一款准许一个国家对另一个主权国家实施武力侵占的?

    国际法要真“牛逼”美国佬还能扛着枪炮到别人的国家打‘治安战’?

    对美国人而言国际法只能约束别的国家,它自己是唯一的法外之国

    在你眼里美国“不敢把伊拉克人全部杀光”没有“用核弹把整个阿富汗变成无人区”也算遵守国际法了?

    你这样毫无底线美化山姆也太肉麻鸟罢!

    121楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏如果论对国际法的绝对遵守程度,美国的确记录不佳;但如果跟别国比美国是否更遵守国际法,那要看跟谁比。

    如果把美国跟满清倒台后的betway威官网app比,那么美国的确远不如betway威官网app遵守国际法。

    但如果把一战期间及之后的美国跟布尔战争时的英国比,山姆还真的是比约翰要更遵守国际法了。

    毕竟,当年的英国是真的敢于把南非布尔人和南非黑人给杀光的,那时的英国之所以没把南非布尔人和南非黑人给杀光,纯粹是因为他们在战争末期(南非布尔人)和英国殖民时期(南非黑人)无条件投降了的缘故。

    能迫使地球上有数的列强,不能不逐渐提升自己对国际法的遵守程度,这不也是国际法的牛逼之处吗?

    132楼 祝阿海
    当年的约翰和现在的山姆对待国际法均采取利己则用不利则弃,这种现象始终没有改变

    这一点全世界都看的一清二楚,你把山姆入侵别国没杀光该国人民是国际法“牛逼”纯属胡说八道!

    国际法明文规定互不侵犯主权互不干涉内政,山姆侵占他国领土公然践踏国际法让这“牛逼”情何以堪?告诉你,地球上现在有数的列强恣意妄为程度有所收敛是因为被压迫民族的觉醒和反抗

    同时也对全世界不断壮大主持正义的力量有所忌惮,不是因为国际法“牛逼”,懂吗?

    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏被压迫民族的觉醒过程中,许多领头人屡屡拿国际法里面的明文规定(例如互不侵犯主权互不干涉内政之类,也包括不屠杀战俘和民众等等)来作为说服唤起被压迫民族的民众的理由和手段。这个史实你不知道吗?

    至于主持正义的力量,在主持正义时也频繁提到国际法里面的明文规定并以此作为依据,你不信可去查看betway威官网app外交部各官员在各种场合的公开发言。

    2019/9/29 9:53:26
  • 军衔:海军大校
  • 军号:59523
  • 头衔:北府军团 双头死神
  • 工分:226038 / 排名:6993
  • 左箭头-小图标

    4楼 流云居士
    回复这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏美国军队打不赢治安战,主要是因为今天的国际法牛逼,而不是游击队牛逼或美军弱。

    当年南非布尔人也曾试图用游击队、治安战来对付英国人,但由于当时的国际法和国际舆论与今天的大不相同,英国人通过各种手段,屠杀了大量布尔人,虽然付出了巨大代价,总算是把布尔人给打服了。由此可见,如果今天的国际法和国际舆论仍然是布尔战争时的那个样子,美军肯定能平定伊拉克——大不了就把伊拉克人全部杀光嘛。美军今天不敢也不能把伊拉克人全部杀光,主要是因为今天的国际法和国际舆论,跟布尔战争时的国际法和国际舆论,大不一样的缘故。

    当然了,南非、伊拉克是平原高原居多,和山国阿富汗不能比。但如果不是因为今天的国际法和国际舆论的限制,美军也大可用核弹把整个阿富汗变成无人区,这样阿富汗没人了也就打不了游击战了。还是因为上述的原因,天的国际法和国际舆论,跟布尔战争时的国际法和国际舆论,大不一样了,所以美军无法这样做。

    120楼 wzm007
    联合国宪章算得上国际法不?其中哪一条哪一款准许一个国家对另一个主权国家实施武力侵占的?

    国际法要真“牛逼”美国佬还能扛着枪炮到别人的国家打‘治安战’?

    对美国人而言国际法只能约束别的国家,它自己是唯一的法外之国

    在你眼里美国“不敢把伊拉克人全部杀光”没有“用核弹把整个阿富汗变成无人区”也算遵守国际法了?

    你这样毫无底线美化山姆也太肉麻鸟罢!

    121楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏如果论对国际法的绝对遵守程度,美国的确记录不佳;但如果跟别国比美国是否更遵守国际法,那要看跟谁比。

    如果把美国跟满清倒台后的betway威官网app比,那么美国的确远不如betway威官网app遵守国际法。

    但如果把一战期间及之后的美国跟布尔战争时的英国比,山姆还真的是比约翰要更遵守国际法了。

    毕竟,当年的英国是真的敢于把南非布尔人和南非黑人给杀光的,那时的英国之所以没把南非布尔人和南非黑人给杀光,纯粹是因为他们在战争末期(南非布尔人)和英国殖民时期(南非黑人)无条件投降了的缘故。

    能迫使地球上有数的列强,不能不逐渐提升自己对国际法的遵守程度,这不也是国际法的牛逼之处吗?

    132楼 祝阿海
    当年的约翰和现在的山姆对待国际法均采取利己则用不利则弃,这种现象始终没有改变

    这一点全世界都看的一清二楚,你把山姆入侵别国没杀光该国人民是国际法“牛逼”纯属胡说八道!

    国际法明文规定互不侵犯主权互不干涉内政,山姆侵占他国领土公然践踏国际法让这“牛逼”情何以堪?告诉你,地球上现在有数的列强恣意妄为程度有所收敛是因为被压迫民族的觉醒和反抗

    同时也对全世界不断壮大主持正义的力量有所忌惮,不是因为国际法“牛逼”,懂吗?

    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏被压迫民族的觉醒过程中,许多领头人屡屡拿国际法里面的明文规定(例如互不侵犯主权互不干涉内政之类,也包括不屠杀战俘和民众等等)来作为说服唤起被压迫民族的民众的理由和手段。这个史实你不知道吗?

    至于主持正义的力量,在主持正义时也频繁提到国际法里面的明文规定并以此作为依据,你不信可去查看betway威官网app外交部各官员在各种场合的公开发言。

    2019/9/29 9:53:25
  • 军衔:海军大校
  • 军号:59523
  • 头衔:北府军团 双头死神
  • 工分:226038 / 排名:6993
  • 左箭头-小图标

    ......
    110楼 打倒霉国
    呵呵,出了丑就来这套!哪条版规规定观点不同需要投诉啊?

    本来论坛宗旨就是让不同思想和观点在这里交锋,已达真理越辩越明,你何必放瘫耍无赖呢?

    退一万步讲,就算投诉把你气走了,我找谁彰显真理去?

    所以奉劝你别扯这些不着调的东东,不服就辩!

    你承认是日本人炮制了《华北治安战》,这种居心叵测、荒谬绝伦的用词不就暴露无遗了吗?

    试问,小日本扫荡抗日根据地和抗日军民,与维护治安有什么狗屁关系?

    作为侵略者还不知羞耻的以稳定社会秩序的面目出现,你不觉得这是莫大的讽刺吗?

    betway威官网app人民反抗侵略者的斗争,居然被歪曲成破坏社会治安的动乱,还需要侵略者发动所谓治安战平息动乱,难怪那些汉奸黑狗子数典忘祖助纣为虐,玄机就在你的言论中!

    还有,荷兰人英国人怎么也成了非洲主人了?你这强盗逻辑是在“西元”哪年剽窃来的呀?回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏

    112楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏你问的这些问题全都不该问我,也不知道是不是你视力不好,看不清楚我在第106楼的帖。

    我本来是不用“治安战”这个词汇的,如果你不信你可以自己努力去查找我在西元2015年之前在铁血论坛所发的旧帖,绝对没有使用“治安战”这1词汇。

    但是呢,最近几年来,我在铁血论坛看到许多铁血版主和名笔(在第106楼我列举了蒋校长、小兵兵等例子,但不仅仅是他们两个)使用“治安战”这1词汇。

    于是我就想啊:既然如此多的铁血版主和名笔都使用“治安战”这1词汇,而且还不少都被铁血网给予了加精华,那么是不是在最近几年“治安战”这1词汇是铁血网的流行时髦?

    在这样的前提的情况下,我就跟风了,跟随着上述铁血版主和名笔,也使用起“治安战”这1词汇来。

    综上所述,我既不是铁血网的负责人或版主,也不是在铁血论坛首先使用“治安战”这1词汇的,我是看见了不少在铁血论坛使用“治安战”这1词汇的帖被加了精华,所以才跟着使用的。

    你问的这些问题,应该去问那个第1个在铁血论坛使用“治安战”这1词汇的人,或者去问那个第1个给在铁血论坛使用“治安战”这1词汇的帖加精华的版主,而没有1个应该被用来问我。

    127楼 打倒霉国
    如此说来,你流云居士自己并没有脑子,别人说了什么,你也不管背景语境就剽窃来大放厥词了是吧?

    也行,你既然已经自己打脸了,那就不提你这治安战,咱们再回到老问题——

    你为什么要违背betway威官网app政府颁布的使用公元的标准而故意用西元?

    按照你公元来自西元的逻辑,咱们用的电脑是不是也要改称西脑?以此类推,凡是来自西方的东东都要加上西字是吧?

    别看你鬼鬼祟祟只改动了一个字,足可见你处心积虑鼓噪媚外的心态。

    否则你来说说,不用公元改用西元有什么好处?回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏

    130楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏因为我赞同betway威官网app大陆穿越历史小说家阿越(主要作品《新宋》)在大陆首倡的观点,认为西元不够资格叫公元啊。

    西元,意思是西方的纪年标准;公元,则是举世公推的纪年标准。

    betway威官网app作为东方大国,为什么要推崇西方所发明的纪年标准?干嘛不自己搞1个自己的纪年标准。

    这也不是没人尝试过。

    当年辛亥革命,南京临时参议院就有议员提出,采用轩辕黄帝纪年标准,曾一度被通过,但最后还是没用多久,被我下面就要提到的民国纪年取代了。

    后来中华民国国会通过法案,采用民国纪年标准,也就是我们看民国史经常遇到的什么“民国二十六年”“民国十八年”的说。从北洋政府到南京国民政府都是采用民国纪年标准。

    到了betway威官网app共产党上台,第1届政治协商会议讨论新betway威官网app的纪年标准,当时有3个提案,其中1个建议采用轩辕黄帝纪年标准,另1个是建议学习民国纪年而采用中华人民共和国纪年标准,最后1个就是西元纪年标准——貌似把西元纪年称为“公元”就是最后这个提案提出来的。讨论表决的结果大家都知道了。

    我是不乐意使用西元纪年标准的,我喜欢另外两个提案,至于轩辕黄帝纪年标准和中华人民共和国纪年标准之间,我倒是没有偏爱,这两个哪个都行。

    所以,我对于纪年标准的观念,1点媚外的心态都没有,是否有排外的心态倒是未知。

    也许有人要问为什么我用西元纪年写文章,原因很简单,不写西元纪年,目前的许多人看不懂啊。

    PS:如果采用中华人民共和国纪年标准,那么开国大典那年就是中华人民共和国元年,今年是中华人民共和国第七十年。如果采用轩辕黄帝纪年标准,则采用传说中黄帝诞生那年为元年。

    134楼 zhuzhi
    中华人民共和国第一届政治协商会议讨论并依法表决通过的纪元及名称你认为“不够资格”?

    如此蔑视betway威官网app有法律依据的纪元方式到底想媚谁你心里很清楚

    可惜你眼中‘够资格’的“中华民国”带着它的纪元龟缩在小岛上苟延残喘奄奄一息了

    狐狸尾巴早已露出来,还装什么?

    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏我从来就没有支持过中华民国的民国纪年标准,你凭什么说在我眼中中华民国是够资格的?

    我所喜欢的轩辕黄帝纪年标准,中华民国早就把它否决了。

    至于中华人民共和国纪年标准,它是中华民国的纪年标准吗?你连1点常识都没有。

    2019/9/29 9:42:46
  • 军衔:海军大校
  • 军号:59523
  • 头衔:北府军团 双头死神
  • 工分:226038 / 排名:6993
  • 左箭头-小图标

    4楼 流云居士
    回复这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏美国军队打不赢治安战,主要是因为今天的国际法牛逼,而不是游击队牛逼或美军弱。

    当年南非布尔人也曾试图用游击队、治安战来对付英国人,但由于当时的国际法和国际舆论与今天的大不相同,英国人通过各种手段,屠杀了大量布尔人,虽然付出了巨大代价,总算是把布尔人给打服了。由此可见,如果今天的国际法和国际舆论仍然是布尔战争时的那个样子,美军肯定能平定伊拉克——大不了就把伊拉克人全部杀光嘛。美军今天不敢也不能把伊拉克人全部杀光,主要是因为今天的国际法和国际舆论,跟布尔战争时的国际法和国际舆论,大不一样的缘故。

    当然了,南非、伊拉克是平原高原居多,和山国阿富汗不能比。但如果不是因为今天的国际法和国际舆论的限制,美军也大可用核弹把整个阿富汗变成无人区,这样阿富汗没人了也就打不了游击战了。还是因为上述的原因,天的国际法和国际舆论,跟布尔战争时的国际法和国际舆论,大不一样了,所以美军无法这样做。

    120楼 wzm007
    联合国宪章算得上国际法不?其中哪一条哪一款准许一个国家对另一个主权国家实施武力侵占的?

    国际法要真“牛逼”美国佬还能扛着枪炮到别人的国家打‘治安战’?

    对美国人而言国际法只能约束别的国家,它自己是唯一的法外之国

    在你眼里美国“不敢把伊拉克人全部杀光”没有“用核弹把整个阿富汗变成无人区”也算遵守国际法了?

    你这样毫无底线美化山姆也太肉麻鸟罢!

    121楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏如果论对国际法的绝对遵守程度,美国的确记录不佳;但如果跟别国比美国是否更遵守国际法,那要看跟谁比。

    如果把美国跟满清倒台后的betway威官网app比,那么美国的确远不如betway威官网app遵守国际法。

    但如果把一战期间及之后的美国跟布尔战争时的英国比,山姆还真的是比约翰要更遵守国际法了。

    毕竟,当年的英国是真的敢于把南非布尔人和南非黑人给杀光的,那时的英国之所以没把南非布尔人和南非黑人给杀光,纯粹是因为他们在战争末期(南非布尔人)和英国殖民时期(南非黑人)无条件投降了的缘故。

    能迫使地球上有数的列强,不能不逐渐提升自己对国际法的遵守程度,这不也是国际法的牛逼之处吗?

    133楼 wzm007
    既然“那时的英国之所以没把南非布尔人和南非黑人给杀光,纯粹是因为他们在战争末期(南非布尔人)和英国殖民时期(南非黑人)无条件投降了的缘故。”

    美国入侵伊拉克、阿富汗后同样出现一批无条件投降甘当傀儡亡国奴的人,山姆有什么理由把他们全杀光呢?

    所以你的“比较”纯属毫无新意的强词夺理,荒谬之极!

    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏那是因为,当年的英属南非殖民地,南非布尔人和南非黑人里面有骨气不甘当傀儡的已经全部被英国人杀光了1个都没留下,剩下的全部无骨气全部无条件投降,所以当然就不需要再杀了。

    而在伊拉克、阿富汗,从美国开始入侵直到今天,有骨气不甘当傀儡亡国奴的人一直就没杀光,所以,美国当然是心存杀光的心思了,无法杀光是迫于国际法和国际舆论的缘故。

    2019/9/29 9:36:31
  • 军衔:海军大校
  • 军号:59523
  • 头衔:北府军团 双头死神
  • 工分:226038 / 排名:6993
  • 左箭头-小图标

    ......
    116楼 祝阿海
    这个“球”仅存大地吗?

    江河湖海、高山大川可是占居绝大部分位置哟,你有本事把它们都抹去吗?

    某些小行星本身就奇形怪状根本不具备“球”型,你能开除它的星籍吗?

    天文地理一开窍不通的货有啥资格说别人“地理学、天文学不及格”?

    123楼 流云居士
    铁血网提醒您:点击查看大图你去了解了“地平说”这个学说再来说话吧。

    铁血网提醒您:点击查看大图

    西元1888年,法国科普作家卡米伊·弗拉马里翁的名著《大众天文学》里的1幅雕版画,描述了1位旅行者在世界边缘探头张望的情景。

    铁血网提醒您:点击查看大图

    西元1847年冰岛作品中的世界之树模型,中间的土地和海洋是1个由树干支撑的平面。

    124楼 祝阿海
    哥白尼的日心说你更不懂,拿个漫画装什么大尾巴狼?回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏
    128楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏我对日心说懂的很,就是你完全不知道地球上曾有地平说而已。
    131楼 祝阿海
    这违背科学哗众取宠的歪理邪说有多少人认同呢? 引以为豪只能证明你的浅薄无知!
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏地平说,在古代曾经是全球所有人类都认同的,就是到了今天,也有成百上千万人认同。

    例如那个公开认为大地不是1个球的美国议员,他就是认同地平说的——他本人自己亲口承认的。

    而在选举的时候把选票投给这货、支持他当选为议员的成百上千万美国选民,我估摸着应该也是认同地平说的。

    2019/9/29 9:29:18
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:46040
  • 工分:31700
  • 左箭头-小图标

    ......
    106楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏治安战,这个词汇是日本人发明的,可见《华北治安战》1书。

    不过呢,该词汇早已被许多人,包括许多betway威官网app人所认可。就是在铁血网,铁血网的著名的版主和名笔,都使用这个词汇,例如铁血名笔蒋校长、小兵兵都在使用这个词汇。

    你是要怒怼铁血网吗?那么,请你先左转铁血论坛版务投诉区投诉,先要求铁血的版主和名笔以身作则先禁用“治安战”1词,然后我等用户才好跟随。

    110楼 打倒霉国
    呵呵,出了丑就来这套!哪条版规规定观点不同需要投诉啊?

    本来论坛宗旨就是让不同思想和观点在这里交锋,已达真理越辩越明,你何必放瘫耍无赖呢?

    退一万步讲,就算投诉把你气走了,我找谁彰显真理去?

    所以奉劝你别扯这些不着调的东东,不服就辩!

    你承认是日本人炮制了《华北治安战》,这种居心叵测、荒谬绝伦的用词不就暴露无遗了吗?

    试问,小日本扫荡抗日根据地和抗日军民,与维护治安有什么狗屁关系?

    作为侵略者还不知羞耻的以稳定社会秩序的面目出现,你不觉得这是莫大的讽刺吗?

    betway威官网app人民反抗侵略者的斗争,居然被歪曲成破坏社会治安的动乱,还需要侵略者发动所谓治安战平息动乱,难怪那些汉奸黑狗子数典忘祖助纣为虐,玄机就在你的言论中!

    还有,荷兰人英国人怎么也成了非洲主人了?你这强盗逻辑是在“西元”哪年剽窃来的呀?回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏

    112楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏你问的这些问题全都不该问我,也不知道是不是你视力不好,看不清楚我在第106楼的帖。

    我本来是不用“治安战”这个词汇的,如果你不信你可以自己努力去查找我在西元2015年之前在铁血论坛所发的旧帖,绝对没有使用“治安战”这1词汇。

    但是呢,最近几年来,我在铁血论坛看到许多铁血版主和名笔(在第106楼我列举了蒋校长、小兵兵等例子,但不仅仅是他们两个)使用“治安战”这1词汇。

    于是我就想啊:既然如此多的铁血版主和名笔都使用“治安战”这1词汇,而且还不少都被铁血网给予了加精华,那么是不是在最近几年“治安战”这1词汇是铁血网的流行时髦?

    在这样的前提的情况下,我就跟风了,跟随着上述铁血版主和名笔,也使用起“治安战”这1词汇来。

    综上所述,我既不是铁血网的负责人或版主,也不是在铁血论坛首先使用“治安战”这1词汇的,我是看见了不少在铁血论坛使用“治安战”这1词汇的帖被加了精华,所以才跟着使用的。

    你问的这些问题,应该去问那个第1个在铁血论坛使用“治安战”这1词汇的人,或者去问那个第1个给在铁血论坛使用“治安战”这1词汇的帖加精华的版主,而没有1个应该被用来问我。

    127楼 打倒霉国
    如此说来,你流云居士自己并没有脑子,别人说了什么,你也不管背景语境就剽窃来大放厥词了是吧?

    也行,你既然已经自己打脸了,那就不提你这治安战,咱们再回到老问题——

    你为什么要违背betway威官网app政府颁布的使用公元的标准而故意用西元?

    按照你公元来自西元的逻辑,咱们用的电脑是不是也要改称西脑?以此类推,凡是来自西方的东东都要加上西字是吧?

    别看你鬼鬼祟祟只改动了一个字,足可见你处心积虑鼓噪媚外的心态。

    否则你来说说,不用公元改用西元有什么好处?回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏

    130楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏因为我赞同betway威官网app大陆穿越历史小说家阿越(主要作品《新宋》)在大陆首倡的观点,认为西元不够资格叫公元啊。

    西元,意思是西方的纪年标准;公元,则是举世公推的纪年标准。

    betway威官网app作为东方大国,为什么要推崇西方所发明的纪年标准?干嘛不自己搞1个自己的纪年标准。

    这也不是没人尝试过。

    当年辛亥革命,南京临时参议院就有议员提出,采用轩辕黄帝纪年标准,曾一度被通过,但最后还是没用多久,被我下面就要提到的民国纪年取代了。

    后来中华民国国会通过法案,采用民国纪年标准,也就是我们看民国史经常遇到的什么“民国二十六年”“民国十八年”的说。从北洋政府到南京国民政府都是采用民国纪年标准。

    到了betway威官网app共产党上台,第1届政治协商会议讨论新betway威官网app的纪年标准,当时有3个提案,其中1个建议采用轩辕黄帝纪年标准,另1个是建议学习民国纪年而采用中华人民共和国纪年标准,最后1个就是西元纪年标准——貌似把西元纪年称为“公元”就是最后这个提案提出来的。讨论表决的结果大家都知道了。

    我是不乐意使用西元纪年标准的,我喜欢另外两个提案,至于轩辕黄帝纪年标准和中华人民共和国纪年标准之间,我倒是没有偏爱,这两个哪个都行。

    所以,我对于纪年标准的观念,1点媚外的心态都没有,是否有排外的心态倒是未知。

    也许有人要问为什么我用西元纪年写文章,原因很简单,不写西元纪年,目前的许多人看不懂啊。

    PS:如果采用中华人民共和国纪年标准,那么开国大典那年就是中华人民共和国元年,今年是中华人民共和国第七十年。如果采用轩辕黄帝纪年标准,则采用传说中黄帝诞生那年为元年。

    中华人民共和国第一届政治协商会议讨论并依法表决通过的纪元及名称你认为“不够资格”?

    如此蔑视betway威官网app有法律依据的纪元方式到底想媚谁你心里很清楚

    可惜你眼中‘够资格’的“中华民国”带着它的纪元龟缩在小岛上苟延残喘奄奄一息了

    狐狸尾巴早已露出来,还装什么?

    2019/9/28 22:24:24
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:45772
  • 工分:39321
  • 左箭头-小图标

    4楼 流云居士
    回复这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏美国军队打不赢治安战,主要是因为今天的国际法牛逼,而不是游击队牛逼或美军弱。

    当年南非布尔人也曾试图用游击队、治安战来对付英国人,但由于当时的国际法和国际舆论与今天的大不相同,英国人通过各种手段,屠杀了大量布尔人,虽然付出了巨大代价,总算是把布尔人给打服了。由此可见,如果今天的国际法和国际舆论仍然是布尔战争时的那个样子,美军肯定能平定伊拉克——大不了就把伊拉克人全部杀光嘛。美军今天不敢也不能把伊拉克人全部杀光,主要是因为今天的国际法和国际舆论,跟布尔战争时的国际法和国际舆论,大不一样的缘故。

    当然了,南非、伊拉克是平原高原居多,和山国阿富汗不能比。但如果不是因为今天的国际法和国际舆论的限制,美军也大可用核弹把整个阿富汗变成无人区,这样阿富汗没人了也就打不了游击战了。还是因为上述的原因,天的国际法和国际舆论,跟布尔战争时的国际法和国际舆论,大不一样了,所以美军无法这样做。

    120楼 wzm007
    联合国宪章算得上国际法不?其中哪一条哪一款准许一个国家对另一个主权国家实施武力侵占的?

    国际法要真“牛逼”美国佬还能扛着枪炮到别人的国家打‘治安战’?

    对美国人而言国际法只能约束别的国家,它自己是唯一的法外之国

    在你眼里美国“不敢把伊拉克人全部杀光”没有“用核弹把整个阿富汗变成无人区”也算遵守国际法了?

    你这样毫无底线美化山姆也太肉麻鸟罢!

    121楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏如果论对国际法的绝对遵守程度,美国的确记录不佳;但如果跟别国比美国是否更遵守国际法,那要看跟谁比。

    如果把美国跟满清倒台后的betway威官网app比,那么美国的确远不如betway威官网app遵守国际法。

    但如果把一战期间及之后的美国跟布尔战争时的英国比,山姆还真的是比约翰要更遵守国际法了。

    毕竟,当年的英国是真的敢于把南非布尔人和南非黑人给杀光的,那时的英国之所以没把南非布尔人和南非黑人给杀光,纯粹是因为他们在战争末期(南非布尔人)和英国殖民时期(南非黑人)无条件投降了的缘故。

    能迫使地球上有数的列强,不能不逐渐提升自己对国际法的遵守程度,这不也是国际法的牛逼之处吗?

    既然“那时的英国之所以没把南非布尔人和南非黑人给杀光,纯粹是因为他们在战争末期(南非布尔人)和英国殖民时期(南非黑人)无条件投降了的缘故。”

    美国入侵伊拉克、阿富汗后同样出现一批无条件投降甘当傀儡亡国奴的人,山姆有什么理由把他们全杀光呢?

    所以你的“比较”纯属毫无新意的强词夺理,荒谬之极!

    2019/9/28 21:27:06
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:13042430
  • 工分:1965
  • 左箭头-小图标

    4楼 流云居士
    回复这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏美国军队打不赢治安战,主要是因为今天的国际法牛逼,而不是游击队牛逼或美军弱。

    当年南非布尔人也曾试图用游击队、治安战来对付英国人,但由于当时的国际法和国际舆论与今天的大不相同,英国人通过各种手段,屠杀了大量布尔人,虽然付出了巨大代价,总算是把布尔人给打服了。由此可见,如果今天的国际法和国际舆论仍然是布尔战争时的那个样子,美军肯定能平定伊拉克——大不了就把伊拉克人全部杀光嘛。美军今天不敢也不能把伊拉克人全部杀光,主要是因为今天的国际法和国际舆论,跟布尔战争时的国际法和国际舆论,大不一样的缘故。

    当然了,南非、伊拉克是平原高原居多,和山国阿富汗不能比。但如果不是因为今天的国际法和国际舆论的限制,美军也大可用核弹把整个阿富汗变成无人区,这样阿富汗没人了也就打不了游击战了。还是因为上述的原因,天的国际法和国际舆论,跟布尔战争时的国际法和国际舆论,大不一样了,所以美军无法这样做。

    120楼 wzm007
    联合国宪章算得上国际法不?其中哪一条哪一款准许一个国家对另一个主权国家实施武力侵占的?

    国际法要真“牛逼”美国佬还能扛着枪炮到别人的国家打‘治安战’?

    对美国人而言国际法只能约束别的国家,它自己是唯一的法外之国

    在你眼里美国“不敢把伊拉克人全部杀光”没有“用核弹把整个阿富汗变成无人区”也算遵守国际法了?

    你这样毫无底线美化山姆也太肉麻鸟罢!

    121楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏如果论对国际法的绝对遵守程度,美国的确记录不佳;但如果跟别国比美国是否更遵守国际法,那要看跟谁比。

    如果把美国跟满清倒台后的betway威官网app比,那么美国的确远不如betway威官网app遵守国际法。

    但如果把一战期间及之后的美国跟布尔战争时的英国比,山姆还真的是比约翰要更遵守国际法了。

    毕竟,当年的英国是真的敢于把南非布尔人和南非黑人给杀光的,那时的英国之所以没把南非布尔人和南非黑人给杀光,纯粹是因为他们在战争末期(南非布尔人)和英国殖民时期(南非黑人)无条件投降了的缘故。

    能迫使地球上有数的列强,不能不逐渐提升自己对国际法的遵守程度,这不也是国际法的牛逼之处吗?

    当年的约翰和现在的山姆对待国际法均采取利己则用不利则弃,这种现象始终没有改变

    这一点全世界都看的一清二楚,你把山姆入侵别国没杀光该国人民是国际法“牛逼”纯属胡说八道!

    国际法明文规定互不侵犯主权互不干涉内政,山姆侵占他国领土公然践踏国际法让这“牛逼”情何以堪?告诉你,地球上现在有数的列强恣意妄为程度有所收敛是因为被压迫民族的觉醒和反抗

    同时也对全世界不断壮大主持正义的力量有所忌惮,不是因为国际法“牛逼”,懂吗?

    2019/9/28 20:44:47
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:13042430
  • 工分:1965
  • 左箭头-小图标

    ......
    105楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏你的地理学、天文学不及格。

    说大地不是1个球,这本身就包括了否认是颗行星。

    只有肯定了大地是1个球,然后才谈得上地球是否是颗行星。

    116楼 祝阿海
    这个“球”仅存大地吗?

    江河湖海、高山大川可是占居绝大部分位置哟,你有本事把它们都抹去吗?

    某些小行星本身就奇形怪状根本不具备“球”型,你能开除它的星籍吗?

    天文地理一开窍不通的货有啥资格说别人“地理学、天文学不及格”?

    123楼 流云居士
    铁血网提醒您:点击查看大图你去了解了“地平说”这个学说再来说话吧。

    铁血网提醒您:点击查看大图

    西元1888年,法国科普作家卡米伊·弗拉马里翁的名著《大众天文学》里的1幅雕版画,描述了1位旅行者在世界边缘探头张望的情景。

    铁血网提醒您:点击查看大图

    西元1847年冰岛作品中的世界之树模型,中间的土地和海洋是1个由树干支撑的平面。

    124楼 祝阿海
    哥白尼的日心说你更不懂,拿个漫画装什么大尾巴狼?回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏
    128楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏我对日心说懂的很,就是你完全不知道地球上曾有地平说而已。
    这违背科学哗众取宠的歪理邪说有多少人认同呢? 引以为豪只能证明你的浅薄无知!

    2019/9/28 20:04:09
  • 军衔:海军大校
  • 军号:59523
  • 头衔:北府军团 双头死神
  • 工分:226038 / 排名:6993
  • 左箭头-小图标

    ......
    103楼 打倒霉国
    这个主贴也不知是转自哪个别有用心之徒的说法,我就懒得去追究了。

    但你这货如获至宝哔哔个不停,那倒要请教了,何谓“治安战”?是谁发明了这个阴险的词汇?

    按照常识,既为治安,那就必须是发生在本国为稳定国内秩序的法律手段,比如美国政府平定国内暴乱之行为。

    这窜到别国的领土内侵犯别国主权还美其名曰维护治安?还真当自己是世界警察了?谁封的?

    再如,你瞎哔哔的布尔战争,分明是两个殖民强盗窜到别人家里为了攫取财富火拼,这叫什么狗屁治安?还南非布尔人,这种殖民主义史学观你也当做真理?非洲大陆的真正的主人是非洲土著人。

    乖乖,美国佬侵略别国,把镇压反抗斗争美化成维护治安,骗谁呢?

    侵略战争就是侵略,别整出这种荒谬透顶的所谓治安战掩盖其罪恶。

    106楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏治安战,这个词汇是日本人发明的,可见《华北治安战》1书。

    不过呢,该词汇早已被许多人,包括许多betway威官网app人所认可。就是在铁血网,铁血网的著名的版主和名笔,都使用这个词汇,例如铁血名笔蒋校长、小兵兵都在使用这个词汇。

    你是要怒怼铁血网吗?那么,请你先左转铁血论坛版务投诉区投诉,先要求铁血的版主和名笔以身作则先禁用“治安战”1词,然后我等用户才好跟随。

    110楼 打倒霉国
    呵呵,出了丑就来这套!哪条版规规定观点不同需要投诉啊?

    本来论坛宗旨就是让不同思想和观点在这里交锋,已达真理越辩越明,你何必放瘫耍无赖呢?

    退一万步讲,就算投诉把你气走了,我找谁彰显真理去?

    所以奉劝你别扯这些不着调的东东,不服就辩!

    你承认是日本人炮制了《华北治安战》,这种居心叵测、荒谬绝伦的用词不就暴露无遗了吗?

    试问,小日本扫荡抗日根据地和抗日军民,与维护治安有什么狗屁关系?

    作为侵略者还不知羞耻的以稳定社会秩序的面目出现,你不觉得这是莫大的讽刺吗?

    betway威官网app人民反抗侵略者的斗争,居然被歪曲成破坏社会治安的动乱,还需要侵略者发动所谓治安战平息动乱,难怪那些汉奸黑狗子数典忘祖助纣为虐,玄机就在你的言论中!

    还有,荷兰人英国人怎么也成了非洲主人了?你这强盗逻辑是在“西元”哪年剽窃来的呀?回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏

    112楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏你问的这些问题全都不该问我,也不知道是不是你视力不好,看不清楚我在第106楼的帖。

    我本来是不用“治安战”这个词汇的,如果你不信你可以自己努力去查找我在西元2015年之前在铁血论坛所发的旧帖,绝对没有使用“治安战”这1词汇。

    但是呢,最近几年来,我在铁血论坛看到许多铁血版主和名笔(在第106楼我列举了蒋校长、小兵兵等例子,但不仅仅是他们两个)使用“治安战”这1词汇。

    于是我就想啊:既然如此多的铁血版主和名笔都使用“治安战”这1词汇,而且还不少都被铁血网给予了加精华,那么是不是在最近几年“治安战”这1词汇是铁血网的流行时髦?

    在这样的前提的情况下,我就跟风了,跟随着上述铁血版主和名笔,也使用起“治安战”这1词汇来。

    综上所述,我既不是铁血网的负责人或版主,也不是在铁血论坛首先使用“治安战”这1词汇的,我是看见了不少在铁血论坛使用“治安战”这1词汇的帖被加了精华,所以才跟着使用的。

    你问的这些问题,应该去问那个第1个在铁血论坛使用“治安战”这1词汇的人,或者去问那个第1个给在铁血论坛使用“治安战”这1词汇的帖加精华的版主,而没有1个应该被用来问我。

    127楼 打倒霉国
    如此说来,你流云居士自己并没有脑子,别人说了什么,你也不管背景语境就剽窃来大放厥词了是吧?

    也行,你既然已经自己打脸了,那就不提你这治安战,咱们再回到老问题——

    你为什么要违背betway威官网app政府颁布的使用公元的标准而故意用西元?

    按照你公元来自西元的逻辑,咱们用的电脑是不是也要改称西脑?以此类推,凡是来自西方的东东都要加上西字是吧?

    别看你鬼鬼祟祟只改动了一个字,足可见你处心积虑鼓噪媚外的心态。

    否则你来说说,不用公元改用西元有什么好处?回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏

    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏因为我赞同betway威官网app大陆穿越历史小说家阿越(主要作品《新宋》)在大陆首倡的观点,认为西元不够资格叫公元啊。

    西元,意思是西方的纪年标准;公元,则是举世公推的纪年标准。

    betway威官网app作为东方大国,为什么要推崇西方所发明的纪年标准?干嘛不自己搞1个自己的纪年标准。

    这也不是没人尝试过。

    当年辛亥革命,南京临时参议院就有议员提出,采用轩辕黄帝纪年标准,曾一度被通过,但最后还是没用多久,被我下面就要提到的民国纪年取代了。

    后来中华民国国会通过法案,采用民国纪年标准,也就是我们看民国史经常遇到的什么“民国二十六年”“民国十八年”的说。从北洋政府到南京国民政府都是采用民国纪年标准。

    到了betway威官网app共产党上台,第1届政治协商会议讨论新betway威官网app的纪年标准,当时有3个提案,其中1个建议采用轩辕黄帝纪年标准,另1个是建议学习民国纪年而采用中华人民共和国纪年标准,最后1个就是西元纪年标准——貌似把西元纪年称为“公元”就是最后这个提案提出来的。讨论表决的结果大家都知道了。

    我是不乐意使用西元纪年标准的,我喜欢另外两个提案,至于轩辕黄帝纪年标准和中华人民共和国纪年标准之间,我倒是没有偏爱,这两个哪个都行。

    所以,我对于纪年标准的观念,1点媚外的心态都没有,是否有排外的心态倒是未知。

    也许有人要问为什么我用西元纪年写文章,原因很简单,不写西元纪年,目前的许多人看不懂啊。

    PS:如果采用中华人民共和国纪年标准,那么开国大典那年就是中华人民共和国元年,今年是中华人民共和国第七十年。如果采用轩辕黄帝纪年标准,则采用传说中黄帝诞生那年为元年。

    2019/9/28 18:52:12
  • 军衔:海军大校
  • 军号:59523
  • 头衔:北府军团 双头死神
  • 工分:226038 / 排名:6993
  • 左箭头-小图标

    ......
    114楼 lovese
    “治安战”这个词汇是有立场的,站在占领者的立场上叫治安战,站在被占领者的立场上就叫做“抗X战争”。

    我们说美国和伊拉克的那场战争,站在美军立场上就是治安战,站在伊拉克反抗者立场上那就是抗美战争。你站在谁的立场上都行,因为我们是第三方,是观众。

    但是抗日战争你不能说成是“治安战”那样你就站在了日本军国主义的立场上了。你确定吗?

    115楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏我在哪里提到抗日战争了吗?劳烦你指出来。

    还有,我是第1个使用“治安战”这1词汇的人吗?你为什么问我?

    118楼 祝阿海
    第一个使用“治安战”词汇的是对抗日武装进行大“扫荡”的日本侵略者

    凡步它们后尘津津乐道振振有词者均应遭到质问,不问你问谁?

    122楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏那为什么不去质问蒋校长、小兵兵等人,而来质问我?

    即便是在铁血论坛,我也不是第1个使用“治安战”这1词汇的,我是看到了蒋校长、小兵兵等人使用了,我才跟风使用的。

    125楼 祝阿海
    小兵兵说:“甭管是谁,想要纯粹依靠军事手段打赢一场治安战,基本就是痴人说梦。”

    你说“美国军队打不赢治安战,主要是因为今天的国际法牛逼,而不是游击队牛逼或美军弱”

    虽然都使用了“治安战”这一词汇,但各自的观点截然不同是显而易见的,不质问你质问谁?

    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏你没看我的第121楼吧?

    2019/9/28 18:18:27
  • 军衔:海军大校
  • 军号:59523
  • 头衔:北府军团 双头死神
  • 工分:226038 / 排名:6993
  • 左箭头-小图标

    ......
    101楼 祝阿海
    说大地不是一个球,只要不否认是颗行星就算不上什么“牛二”。

    何况在美国选民眼中这个议员有其他什么‘过人之处’你并不清楚 ?

    若凭一句话就得出牛二结论你早对号入座了

    别避重就轻,你的“成千上万人都觉得口服DDT没事”的依据呢?

    105楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏你的地理学、天文学不及格。

    说大地不是1个球,这本身就包括了否认是颗行星。

    只有肯定了大地是1个球,然后才谈得上地球是否是颗行星。

    116楼 祝阿海
    这个“球”仅存大地吗?

    江河湖海、高山大川可是占居绝大部分位置哟,你有本事把它们都抹去吗?

    某些小行星本身就奇形怪状根本不具备“球”型,你能开除它的星籍吗?

    天文地理一开窍不通的货有啥资格说别人“地理学、天文学不及格”?

    123楼 流云居士
    铁血网提醒您:点击查看大图你去了解了“地平说”这个学说再来说话吧。

    铁血网提醒您:点击查看大图

    西元1888年,法国科普作家卡米伊·弗拉马里翁的名著《大众天文学》里的1幅雕版画,描述了1位旅行者在世界边缘探头张望的情景。

    铁血网提醒您:点击查看大图

    西元1847年冰岛作品中的世界之树模型,中间的土地和海洋是1个由树干支撑的平面。

    124楼 祝阿海
    哥白尼的日心说你更不懂,拿个漫画装什么大尾巴狼?回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏我对日心说懂的很,就是你完全不知道地球上曾有地平说而已。

    2019/9/28 18:16:05
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:12937
  • 工分:21991
  • 左箭头-小图标

    ......
    10楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏什么才叫打赢治安战?标准很简单啊,而且也有先例,就是第2次布尔战争,第2次布尔战争的结局就是典型的打赢治安战的结局。
    103楼 打倒霉国
    这个主贴也不知是转自哪个别有用心之徒的说法,我就懒得去追究了。

    但你这货如获至宝哔哔个不停,那倒要请教了,何谓“治安战”?是谁发明了这个阴险的词汇?

    按照常识,既为治安,那就必须是发生在本国为稳定国内秩序的法律手段,比如美国政府平定国内暴乱之行为。

    这窜到别国的领土内侵犯别国主权还美其名曰维护治安?还真当自己是世界警察了?谁封的?

    再如,你瞎哔哔的布尔战争,分明是两个殖民强盗窜到别人家里为了攫取财富火拼,这叫什么狗屁治安?还南非布尔人,这种殖民主义史学观你也当做真理?非洲大陆的真正的主人是非洲土著人。

    乖乖,美国佬侵略别国,把镇压反抗斗争美化成维护治安,骗谁呢?

    侵略战争就是侵略,别整出这种荒谬透顶的所谓治安战掩盖其罪恶。

    106楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏治安战,这个词汇是日本人发明的,可见《华北治安战》1书。

    不过呢,该词汇早已被许多人,包括许多betway威官网app人所认可。就是在铁血网,铁血网的著名的版主和名笔,都使用这个词汇,例如铁血名笔蒋校长、小兵兵都在使用这个词汇。

    你是要怒怼铁血网吗?那么,请你先左转铁血论坛版务投诉区投诉,先要求铁血的版主和名笔以身作则先禁用“治安战”1词,然后我等用户才好跟随。

    110楼 打倒霉国
    呵呵,出了丑就来这套!哪条版规规定观点不同需要投诉啊?

    本来论坛宗旨就是让不同思想和观点在这里交锋,已达真理越辩越明,你何必放瘫耍无赖呢?

    退一万步讲,就算投诉把你气走了,我找谁彰显真理去?

    所以奉劝你别扯这些不着调的东东,不服就辩!

    你承认是日本人炮制了《华北治安战》,这种居心叵测、荒谬绝伦的用词不就暴露无遗了吗?

    试问,小日本扫荡抗日根据地和抗日军民,与维护治安有什么狗屁关系?

    作为侵略者还不知羞耻的以稳定社会秩序的面目出现,你不觉得这是莫大的讽刺吗?

    betway威官网app人民反抗侵略者的斗争,居然被歪曲成破坏社会治安的动乱,还需要侵略者发动所谓治安战平息动乱,难怪那些汉奸黑狗子数典忘祖助纣为虐,玄机就在你的言论中!

    还有,荷兰人英国人怎么也成了非洲主人了?你这强盗逻辑是在“西元”哪年剽窃来的呀?回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏

    112楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏你问的这些问题全都不该问我,也不知道是不是你视力不好,看不清楚我在第106楼的帖。

    我本来是不用“治安战”这个词汇的,如果你不信你可以自己努力去查找我在西元2015年之前在铁血论坛所发的旧帖,绝对没有使用“治安战”这1词汇。

    但是呢,最近几年来,我在铁血论坛看到许多铁血版主和名笔(在第106楼我列举了蒋校长、小兵兵等例子,但不仅仅是他们两个)使用“治安战”这1词汇。

    于是我就想啊:既然如此多的铁血版主和名笔都使用“治安战”这1词汇,而且还不少都被铁血网给予了加精华,那么是不是在最近几年“治安战”这1词汇是铁血网的流行时髦?

    在这样的前提的情况下,我就跟风了,跟随着上述铁血版主和名笔,也使用起“治安战”这1词汇来。

    综上所述,我既不是铁血网的负责人或版主,也不是在铁血论坛首先使用“治安战”这1词汇的,我是看见了不少在铁血论坛使用“治安战”这1词汇的帖被加了精华,所以才跟着使用的。

    你问的这些问题,应该去问那个第1个在铁血论坛使用“治安战”这1词汇的人,或者去问那个第1个给在铁血论坛使用“治安战”这1词汇的帖加精华的版主,而没有1个应该被用来问我。

    如此说来,你流云居士自己并没有脑子,别人说了什么,你也不管背景语境就剽窃来大放厥词了是吧?

    也行,你既然已经自己打脸了,那就不提你这治安战,咱们再回到老问题——

    你为什么要违背betway威官网app政府颁布的使用公元的标准而故意用西元?

    按照你公元来自西元的逻辑,咱们用的电脑是不是也要改称西脑?以此类推,凡是来自西方的东东都要加上西字是吧?

    别看你鬼鬼祟祟只改动了一个字,足可见你处心积虑鼓噪媚外的心态。

    否则你来说说,不用公元改用西元有什么好处?回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏

    2019/9/28 17:36:01
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:13042430
  • 工分:1965
  • 左箭头-小图标

    ......
    112楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏你问的这些问题全都不该问我,也不知道是不是你视力不好,看不清楚我在第106楼的帖。

    我本来是不用“治安战”这个词汇的,如果你不信你可以自己努力去查找我在西元2015年之前在铁血论坛所发的旧帖,绝对没有使用“治安战”这1词汇。

    但是呢,最近几年来,我在铁血论坛看到许多铁血版主和名笔(在第106楼我列举了蒋校长、小兵兵等例子,但不仅仅是他们两个)使用“治安战”这1词汇。

    于是我就想啊:既然如此多的铁血版主和名笔都使用“治安战”这1词汇,而且还不少都被铁血网给予了加精华,那么是不是在最近几年“治安战”这1词汇是铁血网的流行时髦?

    在这样的前提的情况下,我就跟风了,跟随着上述铁血版主和名笔,也使用起“治安战”这1词汇来。

    综上所述,我既不是铁血网的负责人或版主,也不是在铁血论坛首先使用“治安战”这1词汇的,我是看见了不少在铁血论坛使用“治安战”这1词汇的帖被加了精华,所以才跟着使用的。

    你问的这些问题,应该去问那个第1个在铁血论坛使用“治安战”这1词汇的人,或者去问那个第1个给在铁血论坛使用“治安战”这1词汇的帖加精华的版主,而没有1个应该被用来问我。

    114楼 lovese
    “治安战”这个词汇是有立场的,站在占领者的立场上叫治安战,站在被占领者的立场上就叫做“抗X战争”。

    我们说美国和伊拉克的那场战争,站在美军立场上就是治安战,站在伊拉克反抗者立场上那就是抗美战争。你站在谁的立场上都行,因为我们是第三方,是观众。

    但是抗日战争你不能说成是“治安战”那样你就站在了日本军国主义的立场上了。你确定吗?

    115楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏我在哪里提到抗日战争了吗?劳烦你指出来。

    还有,我是第1个使用“治安战”这1词汇的人吗?你为什么问我?

    118楼 祝阿海
    第一个使用“治安战”词汇的是对抗日武装进行大“扫荡”的日本侵略者

    凡步它们后尘津津乐道振振有词者均应遭到质问,不问你问谁?

    122楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏那为什么不去质问蒋校长、小兵兵等人,而来质问我?

    即便是在铁血论坛,我也不是第1个使用“治安战”这1词汇的,我是看到了蒋校长、小兵兵等人使用了,我才跟风使用的。

    小兵兵说:“甭管是谁,想要纯粹依靠军事手段打赢一场治安战,基本就是痴人说梦。”

    你说“美国军队打不赢治安战,主要是因为今天的国际法牛逼,而不是游击队牛逼或美军弱”

    虽然都使用了“治安战”这一词汇,但各自的观点截然不同是显而易见的,不质问你质问谁?

    2019/9/28 14:43:24
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:13042430
  • 工分:1965
  • 左箭头-小图标

    ......
    112楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏你问的这些问题全都不该问我,也不知道是不是你视力不好,看不清楚我在第106楼的帖。

    我本来是不用“治安战”这个词汇的,如果你不信你可以自己努力去查找我在西元2015年之前在铁血论坛所发的旧帖,绝对没有使用“治安战”这1词汇。

    但是呢,最近几年来,我在铁血论坛看到许多铁血版主和名笔(在第106楼我列举了蒋校长、小兵兵等例子,但不仅仅是他们两个)使用“治安战”这1词汇。

    于是我就想啊:既然如此多的铁血版主和名笔都使用“治安战”这1词汇,而且还不少都被铁血网给予了加精华,那么是不是在最近几年“治安战”这1词汇是铁血网的流行时髦?

    在这样的前提的情况下,我就跟风了,跟随着上述铁血版主和名笔,也使用起“治安战”这1词汇来。

    综上所述,我既不是铁血网的负责人或版主,也不是在铁血论坛首先使用“治安战”这1词汇的,我是看见了不少在铁血论坛使用“治安战”这1词汇的帖被加了精华,所以才跟着使用的。

    你问的这些问题,应该去问那个第1个在铁血论坛使用“治安战”这1词汇的人,或者去问那个第1个给在铁血论坛使用“治安战”这1词汇的帖加精华的版主,而没有1个应该被用来问我。

    114楼 lovese
    “治安战”这个词汇是有立场的,站在占领者的立场上叫治安战,站在被占领者的立场上就叫做“抗X战争”。

    我们说美国和伊拉克的那场战争,站在美军立场上就是治安战,站在伊拉克反抗者立场上那就是抗美战争。你站在谁的立场上都行,因为我们是第三方,是观众。

    但是抗日战争你不能说成是“治安战”那样你就站在了日本军国主义的立场上了。你确定吗?

    115楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏我在哪里提到抗日战争了吗?劳烦你指出来。

    还有,我是第1个使用“治安战”这1词汇的人吗?你为什么问我?

    118楼 祝阿海
    第一个使用“治安战”词汇的是对抗日武装进行大“扫荡”的日本侵略者

    凡步它们后尘津津乐道振振有词者均应遭到质问,不问你问谁?

    122楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏那为什么不去质问蒋校长、小兵兵等人,而来质问我?

    即便是在铁血论坛,我也不是第1个使用“治安战”这1词汇的,我是看到了蒋校长、小兵兵等人使用了,我才跟风使用的。

    小兵兵说:“甭管是谁,想要纯粹依靠军事手段打赢一场治安战,基本就是痴人说梦。”

    你说“美国军队打不赢治安战,主要是因为今天的国际法牛逼,而不是游击队牛逼或美军弱”

    虽然都使用了“治安战”这一词汇,但各自的观点截然不同是显而易见的,不质问你质问谁?

    2019/9/28 14:43:24
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:13042430
  • 工分:1965
  • 左箭头-小图标

    ......
    99楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏我说的“成百上千万人支持的牛二”不是子虚乌有,那个公开认为大地不是1个球的美国议员,就是现代美国版的牛二。

    公开当众宣称大地不是1个球,这跟牛二,不就是本质上是同1类人吗?

    至于“成百上千万人支持”那就是指在选举的时候把选票投给这货,支持他当选为议员的成百上千万美国选民。总不会把这个议员选上去的选票全都是1个人投的罢?

    我从来不信口雌黄,我所说的都是有根据凭据的。

    101楼 祝阿海
    说大地不是一个球,只要不否认是颗行星就算不上什么“牛二”。

    何况在美国选民眼中这个议员有其他什么‘过人之处’你并不清楚 ?

    若凭一句话就得出牛二结论你早对号入座了

    别避重就轻,你的“成千上万人都觉得口服DDT没事”的依据呢?

    105楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏你的地理学、天文学不及格。

    说大地不是1个球,这本身就包括了否认是颗行星。

    只有肯定了大地是1个球,然后才谈得上地球是否是颗行星。

    116楼 祝阿海
    这个“球”仅存大地吗?

    江河湖海、高山大川可是占居绝大部分位置哟,你有本事把它们都抹去吗?

    某些小行星本身就奇形怪状根本不具备“球”型,你能开除它的星籍吗?

    天文地理一开窍不通的货有啥资格说别人“地理学、天文学不及格”?

    123楼 流云居士
    铁血网提醒您:点击查看大图你去了解了“地平说”这个学说再来说话吧。

    铁血网提醒您:点击查看大图

    西元1888年,法国科普作家卡米伊·弗拉马里翁的名著《大众天文学》里的1幅雕版画,描述了1位旅行者在世界边缘探头张望的情景。

    铁血网提醒您:点击查看大图

    西元1847年冰岛作品中的世界之树模型,中间的土地和海洋是1个由树干支撑的平面。

    哥白尼的日心说你更不懂,拿个漫画装什么大尾巴狼?回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏

    2019/9/28 13:40:22
  • 军衔:海军大校
  • 军号:59523
  • 头衔:北府军团 双头死神
  • 工分:226038 / 排名:6993
  • 左箭头-小图标

    ......
    93楼 祝阿海
    “成千上万人都觉得口服DDT没事”证据你73楼没有提供

    “成百上千万人支持的牛二”子虚乌有你在73楼更是信口雌黄

    你73楼不是一触即溃的烂尾楼又是神马?

    99楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏我说的“成百上千万人支持的牛二”不是子虚乌有,那个公开认为大地不是1个球的美国议员,就是现代美国版的牛二。

    公开当众宣称大地不是1个球,这跟牛二,不就是本质上是同1类人吗?

    至于“成百上千万人支持”那就是指在选举的时候把选票投给这货,支持他当选为议员的成百上千万美国选民。总不会把这个议员选上去的选票全都是1个人投的罢?

    我从来不信口雌黄,我所说的都是有根据凭据的。

    101楼 祝阿海
    说大地不是一个球,只要不否认是颗行星就算不上什么“牛二”。

    何况在美国选民眼中这个议员有其他什么‘过人之处’你并不清楚 ?

    若凭一句话就得出牛二结论你早对号入座了

    别避重就轻,你的“成千上万人都觉得口服DDT没事”的依据呢?

    105楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏你的地理学、天文学不及格。

    说大地不是1个球,这本身就包括了否认是颗行星。

    只有肯定了大地是1个球,然后才谈得上地球是否是颗行星。

    116楼 祝阿海
    这个“球”仅存大地吗?

    江河湖海、高山大川可是占居绝大部分位置哟,你有本事把它们都抹去吗?

    某些小行星本身就奇形怪状根本不具备“球”型,你能开除它的星籍吗?

    天文地理一开窍不通的货有啥资格说别人“地理学、天文学不及格”?

    铁血网提醒您:点击查看大图你去了解了“地平说”这个学说再来说话吧。

    铁血网提醒您:点击查看大图

    西元1888年,法国科普作家卡米伊·弗拉马里翁的名著《大众天文学》里的1幅雕版画,描述了1位旅行者在世界边缘探头张望的情景。

    铁血网提醒您:点击查看大图

    西元1847年冰岛作品中的世界之树模型,中间的土地和海洋是1个由树干支撑的平面。

    2019/9/28 10:25:25
  • 军衔:海军大校
  • 军号:59523
  • 头衔:北府军团 双头死神
  • 工分:226038 / 排名:6993
  • 左箭头-小图标

    ......
    110楼 打倒霉国
    呵呵,出了丑就来这套!哪条版规规定观点不同需要投诉啊?

    本来论坛宗旨就是让不同思想和观点在这里交锋,已达真理越辩越明,你何必放瘫耍无赖呢?

    退一万步讲,就算投诉把你气走了,我找谁彰显真理去?

    所以奉劝你别扯这些不着调的东东,不服就辩!

    你承认是日本人炮制了《华北治安战》,这种居心叵测、荒谬绝伦的用词不就暴露无遗了吗?

    试问,小日本扫荡抗日根据地和抗日军民,与维护治安有什么狗屁关系?

    作为侵略者还不知羞耻的以稳定社会秩序的面目出现,你不觉得这是莫大的讽刺吗?

    betway威官网app人民反抗侵略者的斗争,居然被歪曲成破坏社会治安的动乱,还需要侵略者发动所谓治安战平息动乱,难怪那些汉奸黑狗子数典忘祖助纣为虐,玄机就在你的言论中!

    还有,荷兰人英国人怎么也成了非洲主人了?你这强盗逻辑是在“西元”哪年剽窃来的呀?回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏

    112楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏你问的这些问题全都不该问我,也不知道是不是你视力不好,看不清楚我在第106楼的帖。

    我本来是不用“治安战”这个词汇的,如果你不信你可以自己努力去查找我在西元2015年之前在铁血论坛所发的旧帖,绝对没有使用“治安战”这1词汇。

    但是呢,最近几年来,我在铁血论坛看到许多铁血版主和名笔(在第106楼我列举了蒋校长、小兵兵等例子,但不仅仅是他们两个)使用“治安战”这1词汇。

    于是我就想啊:既然如此多的铁血版主和名笔都使用“治安战”这1词汇,而且还不少都被铁血网给予了加精华,那么是不是在最近几年“治安战”这1词汇是铁血网的流行时髦?

    在这样的前提的情况下,我就跟风了,跟随着上述铁血版主和名笔,也使用起“治安战”这1词汇来。

    综上所述,我既不是铁血网的负责人或版主,也不是在铁血论坛首先使用“治安战”这1词汇的,我是看见了不少在铁血论坛使用“治安战”这1词汇的帖被加了精华,所以才跟着使用的。

    你问的这些问题,应该去问那个第1个在铁血论坛使用“治安战”这1词汇的人,或者去问那个第1个给在铁血论坛使用“治安战”这1词汇的帖加精华的版主,而没有1个应该被用来问我。

    114楼 lovese
    “治安战”这个词汇是有立场的,站在占领者的立场上叫治安战,站在被占领者的立场上就叫做“抗X战争”。

    我们说美国和伊拉克的那场战争,站在美军立场上就是治安战,站在伊拉克反抗者立场上那就是抗美战争。你站在谁的立场上都行,因为我们是第三方,是观众。

    但是抗日战争你不能说成是“治安战”那样你就站在了日本军国主义的立场上了。你确定吗?

    115楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏我在哪里提到抗日战争了吗?劳烦你指出来。

    还有,我是第1个使用“治安战”这1词汇的人吗?你为什么问我?

    118楼 祝阿海
    第一个使用“治安战”词汇的是对抗日武装进行大“扫荡”的日本侵略者

    凡步它们后尘津津乐道振振有词者均应遭到质问,不问你问谁?

    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏那为什么不去质问蒋校长、小兵兵等人,而来质问我?

    即便是在铁血论坛,我也不是第1个使用“治安战”这1词汇的,我是看到了蒋校长、小兵兵等人使用了,我才跟风使用的。

    2019/9/28 10:14:52
  • 军衔:海军大校
  • 军号:59523
  • 头衔:北府军团 双头死神
  • 工分:226038 / 排名:6993
  • 左箭头-小图标

    4楼 流云居士
    回复这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏美国军队打不赢治安战,主要是因为今天的国际法牛逼,而不是游击队牛逼或美军弱。

    当年南非布尔人也曾试图用游击队、治安战来对付英国人,但由于当时的国际法和国际舆论与今天的大不相同,英国人通过各种手段,屠杀了大量布尔人,虽然付出了巨大代价,总算是把布尔人给打服了。由此可见,如果今天的国际法和国际舆论仍然是布尔战争时的那个样子,美军肯定能平定伊拉克——大不了就把伊拉克人全部杀光嘛。美军今天不敢也不能把伊拉克人全部杀光,主要是因为今天的国际法和国际舆论,跟布尔战争时的国际法和国际舆论,大不一样的缘故。

    当然了,南非、伊拉克是平原高原居多,和山国阿富汗不能比。但如果不是因为今天的国际法和国际舆论的限制,美军也大可用核弹把整个阿富汗变成无人区,这样阿富汗没人了也就打不了游击战了。还是因为上述的原因,天的国际法和国际舆论,跟布尔战争时的国际法和国际舆论,大不一样了,所以美军无法这样做。

    120楼 wzm007
    联合国宪章算得上国际法不?其中哪一条哪一款准许一个国家对另一个主权国家实施武力侵占的?

    国际法要真“牛逼”美国佬还能扛着枪炮到别人的国家打‘治安战’?

    对美国人而言国际法只能约束别的国家,它自己是唯一的法外之国

    在你眼里美国“不敢把伊拉克人全部杀光”没有“用核弹把整个阿富汗变成无人区”也算遵守国际法了?

    你这样毫无底线美化山姆也太肉麻鸟罢!

    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏如果论对国际法的绝对遵守程度,美国的确记录不佳;但如果跟别国比美国是否更遵守国际法,那要看跟谁比。

    如果把美国跟满清倒台后的betway威官网app比,那么美国的确远不如betway威官网app遵守国际法。

    但如果把一战期间及之后的美国跟布尔战争时的英国比,山姆还真的是比约翰要更遵守国际法了。

    毕竟,当年的英国是真的敢于把南非布尔人和南非黑人给杀光的,那时的英国之所以没把南非布尔人和南非黑人给杀光,纯粹是因为他们在战争末期(南非布尔人)和英国殖民时期(南非黑人)无条件投降了的缘故。

    能迫使地球上有数的列强,不能不逐渐提升自己对国际法的遵守程度,这不也是国际法的牛逼之处吗?

    2019/9/28 10:11:02
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:45772
  • 工分:39321
  • 左箭头-小图标

    4楼 流云居士
    回复这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏美国军队打不赢治安战,主要是因为今天的国际法牛逼,而不是游击队牛逼或美军弱。

    当年南非布尔人也曾试图用游击队、治安战来对付英国人,但由于当时的国际法和国际舆论与今天的大不相同,英国人通过各种手段,屠杀了大量布尔人,虽然付出了巨大代价,总算是把布尔人给打服了。由此可见,如果今天的国际法和国际舆论仍然是布尔战争时的那个样子,美军肯定能平定伊拉克——大不了就把伊拉克人全部杀光嘛。美军今天不敢也不能把伊拉克人全部杀光,主要是因为今天的国际法和国际舆论,跟布尔战争时的国际法和国际舆论,大不一样的缘故。

    当然了,南非、伊拉克是平原高原居多,和山国阿富汗不能比。但如果不是因为今天的国际法和国际舆论的限制,美军也大可用核弹把整个阿富汗变成无人区,这样阿富汗没人了也就打不了游击战了。还是因为上述的原因,天的国际法和国际舆论,跟布尔战争时的国际法和国际舆论,大不一样了,所以美军无法这样做。

    联合国宪章算得上国际法不?其中哪一条哪一款准许一个国家对另一个主权国家实施武力侵占的?

    国际法要真“牛逼”美国佬还能扛着枪炮到别人的国家打‘治安战’?

    对美国人而言国际法只能约束别的国家,它自己是唯一的法外之国

    在你眼里美国“不敢把伊拉克人全部杀光”没有“用核弹把整个阿富汗变成无人区”也算遵守国际法了?

    你这样毫无底线美化山姆也太肉麻鸟罢!

    2019/9/27 23:37:18
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:13042430
  • 工分:1965
  • 左箭头-小图标

    4楼 流云居士
    回复这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏美国军队打不赢治安战,主要是因为今天的国际法牛逼,而不是游击队牛逼或美军弱。

    当年南非布尔人也曾试图用游击队、治安战来对付英国人,但由于当时的国际法和国际舆论与今天的大不相同,英国人通过各种手段,屠杀了大量布尔人,虽然付出了巨大代价,总算是把布尔人给打服了。由此可见,如果今天的国际法和国际舆论仍然是布尔战争时的那个样子,美军肯定能平定伊拉克——大不了就把伊拉克人全部杀光嘛。美军今天不敢也不能把伊拉克人全部杀光,主要是因为今天的国际法和国际舆论,跟布尔战争时的国际法和国际舆论,大不一样的缘故。

    当然了,南非、伊拉克是平原高原居多,和山国阿富汗不能比。但如果不是因为今天的国际法和国际舆论的限制,美军也大可用核弹把整个阿富汗变成无人区,这样阿富汗没人了也就打不了游击战了。还是因为上述的原因,天的国际法和国际舆论,跟布尔战争时的国际法和国际舆论,大不一样了,所以美军无法这样做。

    7楼 470484799
    打不赢?什么才叫打赢?
    10楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏什么才叫打赢治安战?标准很简单啊,而且也有先例,就是第2次布尔战争,第2次布尔战争的结局就是典型的打赢治安战的结局。
    103楼 打倒霉国
    这个主贴也不知是转自哪个别有用心之徒的说法,我就懒得去追究了。

    但你这货如获至宝哔哔个不停,那倒要请教了,何谓“治安战”?是谁发明了这个阴险的词汇?

    按照常识,既为治安,那就必须是发生在本国为稳定国内秩序的法律手段,比如美国政府平定国内暴乱之行为。

    这窜到别国的领土内侵犯别国主权还美其名曰维护治安?还真当自己是世界警察了?谁封的?

    再如,你瞎哔哔的布尔战争,分明是两个殖民强盗窜到别人家里为了攫取财富火拼,这叫什么狗屁治安?还南非布尔人,这种殖民主义史学观你也当做真理?非洲大陆的真正的主人是非洲土著人。

    乖乖,美国佬侵略别国,把镇压反抗斗争美化成维护治安,骗谁呢?

    侵略战争就是侵略,别整出这种荒谬透顶的所谓治安战掩盖其罪恶。

    106楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏治安战,这个词汇是日本人发明的,可见《华北治安战》1书。

    不过呢,该词汇早已被许多人,包括许多betway威官网app人所认可。就是在铁血网,铁血网的著名的版主和名笔,都使用这个词汇,例如铁血名笔蒋校长、小兵兵都在使用这个词汇。

    你是要怒怼铁血网吗?那么,请你先左转铁血论坛版务投诉区投诉,先要求铁血的版主和名笔以身作则先禁用“治安战”1词,然后我等用户才好跟随。

    使用是否等于“认可”,要具体情况具体分析。比如说,你使用过“厚颜无耻”的词汇,就等于你认可厚颜无耻吗?

    2019/9/27 22:22:58
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:13042430
  • 工分:1965
  • 左箭头-小图标

    ......
    106楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏治安战,这个词汇是日本人发明的,可见《华北治安战》1书。

    不过呢,该词汇早已被许多人,包括许多betway威官网app人所认可。就是在铁血网,铁血网的著名的版主和名笔,都使用这个词汇,例如铁血名笔蒋校长、小兵兵都在使用这个词汇。

    你是要怒怼铁血网吗?那么,请你先左转铁血论坛版务投诉区投诉,先要求铁血的版主和名笔以身作则先禁用“治安战”1词,然后我等用户才好跟随。

    110楼 打倒霉国
    呵呵,出了丑就来这套!哪条版规规定观点不同需要投诉啊?

    本来论坛宗旨就是让不同思想和观点在这里交锋,已达真理越辩越明,你何必放瘫耍无赖呢?

    退一万步讲,就算投诉把你气走了,我找谁彰显真理去?

    所以奉劝你别扯这些不着调的东东,不服就辩!

    你承认是日本人炮制了《华北治安战》,这种居心叵测、荒谬绝伦的用词不就暴露无遗了吗?

    试问,小日本扫荡抗日根据地和抗日军民,与维护治安有什么狗屁关系?

    作为侵略者还不知羞耻的以稳定社会秩序的面目出现,你不觉得这是莫大的讽刺吗?

    betway威官网app人民反抗侵略者的斗争,居然被歪曲成破坏社会治安的动乱,还需要侵略者发动所谓治安战平息动乱,难怪那些汉奸黑狗子数典忘祖助纣为虐,玄机就在你的言论中!

    还有,荷兰人英国人怎么也成了非洲主人了?你这强盗逻辑是在“西元”哪年剽窃来的呀?回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏

    112楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏你问的这些问题全都不该问我,也不知道是不是你视力不好,看不清楚我在第106楼的帖。

    我本来是不用“治安战”这个词汇的,如果你不信你可以自己努力去查找我在西元2015年之前在铁血论坛所发的旧帖,绝对没有使用“治安战”这1词汇。

    但是呢,最近几年来,我在铁血论坛看到许多铁血版主和名笔(在第106楼我列举了蒋校长、小兵兵等例子,但不仅仅是他们两个)使用“治安战”这1词汇。

    于是我就想啊:既然如此多的铁血版主和名笔都使用“治安战”这1词汇,而且还不少都被铁血网给予了加精华,那么是不是在最近几年“治安战”这1词汇是铁血网的流行时髦?

    在这样的前提的情况下,我就跟风了,跟随着上述铁血版主和名笔,也使用起“治安战”这1词汇来。

    综上所述,我既不是铁血网的负责人或版主,也不是在铁血论坛首先使用“治安战”这1词汇的,我是看见了不少在铁血论坛使用“治安战”这1词汇的帖被加了精华,所以才跟着使用的。

    你问的这些问题,应该去问那个第1个在铁血论坛使用“治安战”这1词汇的人,或者去问那个第1个给在铁血论坛使用“治安战”这1词汇的帖加精华的版主,而没有1个应该被用来问我。

    114楼 lovese
    “治安战”这个词汇是有立场的,站在占领者的立场上叫治安战,站在被占领者的立场上就叫做“抗X战争”。

    我们说美国和伊拉克的那场战争,站在美军立场上就是治安战,站在伊拉克反抗者立场上那就是抗美战争。你站在谁的立场上都行,因为我们是第三方,是观众。

    但是抗日战争你不能说成是“治安战”那样你就站在了日本军国主义的立场上了。你确定吗?

    115楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏我在哪里提到抗日战争了吗?劳烦你指出来。

    还有,我是第1个使用“治安战”这1词汇的人吗?你为什么问我?

    第一个使用“治安战”词汇的是对抗日武装进行大“扫荡”的日本侵略者

    凡步它们后尘津津乐道振振有词者均应遭到质问,不问你问谁?

    2019/9/27 22:08:57
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:13042430
  • 工分:1965
  • 左箭头-小图标

    ......
    90楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏呵呵呵!你祝阿海如今除了会扣大帽子吓人,还会做什么?

    你祝阿海,如今大概是觉得自己就是上帝,你说什么是烂尾楼什么就是烂尾楼,不是也是;你说什么是推倒重来毫无可取之处什么就是推倒重来毫无可取之处,不是也是;无需论证,因为你是上帝,说要有光就有了光。

    这真是:说你行,你就行,不行也行;说不行,就不行,行也不行。

    93楼 祝阿海
    “成千上万人都觉得口服DDT没事”证据你73楼没有提供

    “成百上千万人支持的牛二”子虚乌有你在73楼更是信口雌黄

    你73楼不是一触即溃的烂尾楼又是神马?

    99楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏我说的“成百上千万人支持的牛二”不是子虚乌有,那个公开认为大地不是1个球的美国议员,就是现代美国版的牛二。

    公开当众宣称大地不是1个球,这跟牛二,不就是本质上是同1类人吗?

    至于“成百上千万人支持”那就是指在选举的时候把选票投给这货,支持他当选为议员的成百上千万美国选民。总不会把这个议员选上去的选票全都是1个人投的罢?

    我从来不信口雌黄,我所说的都是有根据凭据的。

    101楼 祝阿海
    说大地不是一个球,只要不否认是颗行星就算不上什么“牛二”。

    何况在美国选民眼中这个议员有其他什么‘过人之处’你并不清楚 ?

    若凭一句话就得出牛二结论你早对号入座了

    别避重就轻,你的“成千上万人都觉得口服DDT没事”的依据呢?

    105楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏你的地理学、天文学不及格。

    说大地不是1个球,这本身就包括了否认是颗行星。

    只有肯定了大地是1个球,然后才谈得上地球是否是颗行星。

    别避重就轻,你的“成千上万人都觉得口服DDT没事”的依据呢?

    2019/9/27 21:56:03
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:13042430
  • 工分:1965
  • 左箭头-小图标

    ......
    90楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏呵呵呵!你祝阿海如今除了会扣大帽子吓人,还会做什么?

    你祝阿海,如今大概是觉得自己就是上帝,你说什么是烂尾楼什么就是烂尾楼,不是也是;你说什么是推倒重来毫无可取之处什么就是推倒重来毫无可取之处,不是也是;无需论证,因为你是上帝,说要有光就有了光。

    这真是:说你行,你就行,不行也行;说不行,就不行,行也不行。

    93楼 祝阿海
    “成千上万人都觉得口服DDT没事”证据你73楼没有提供

    “成百上千万人支持的牛二”子虚乌有你在73楼更是信口雌黄

    你73楼不是一触即溃的烂尾楼又是神马?

    99楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏我说的“成百上千万人支持的牛二”不是子虚乌有,那个公开认为大地不是1个球的美国议员,就是现代美国版的牛二。

    公开当众宣称大地不是1个球,这跟牛二,不就是本质上是同1类人吗?

    至于“成百上千万人支持”那就是指在选举的时候把选票投给这货,支持他当选为议员的成百上千万美国选民。总不会把这个议员选上去的选票全都是1个人投的罢?

    我从来不信口雌黄,我所说的都是有根据凭据的。

    101楼 祝阿海
    说大地不是一个球,只要不否认是颗行星就算不上什么“牛二”。

    何况在美国选民眼中这个议员有其他什么‘过人之处’你并不清楚 ?

    若凭一句话就得出牛二结论你早对号入座了

    别避重就轻,你的“成千上万人都觉得口服DDT没事”的依据呢?

    105楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏你的地理学、天文学不及格。

    说大地不是1个球,这本身就包括了否认是颗行星。

    只有肯定了大地是1个球,然后才谈得上地球是否是颗行星。

    这个“球”仅存大地吗?

    江河湖海、高山大川可是占居绝大部分位置哟,你有本事把它们都抹去吗?

    某些小行星本身就奇形怪状根本不具备“球”型,你能开除它的星籍吗?

    天文地理一开窍不通的货有啥资格说别人“地理学、天文学不及格”?

    2019/9/27 21:53:54
  • 军衔:海军大校
  • 军号:59523
  • 头衔:北府军团 双头死神
  • 工分:226038 / 排名:6993
  • 左箭头-小图标

    ......
    103楼 打倒霉国
    这个主贴也不知是转自哪个别有用心之徒的说法,我就懒得去追究了。

    但你这货如获至宝哔哔个不停,那倒要请教了,何谓“治安战”?是谁发明了这个阴险的词汇?

    按照常识,既为治安,那就必须是发生在本国为稳定国内秩序的法律手段,比如美国政府平定国内暴乱之行为。

    这窜到别国的领土内侵犯别国主权还美其名曰维护治安?还真当自己是世界警察了?谁封的?

    再如,你瞎哔哔的布尔战争,分明是两个殖民强盗窜到别人家里为了攫取财富火拼,这叫什么狗屁治安?还南非布尔人,这种殖民主义史学观你也当做真理?非洲大陆的真正的主人是非洲土著人。

    乖乖,美国佬侵略别国,把镇压反抗斗争美化成维护治安,骗谁呢?

    侵略战争就是侵略,别整出这种荒谬透顶的所谓治安战掩盖其罪恶。

    106楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏治安战,这个词汇是日本人发明的,可见《华北治安战》1书。

    不过呢,该词汇早已被许多人,包括许多betway威官网app人所认可。就是在铁血网,铁血网的著名的版主和名笔,都使用这个词汇,例如铁血名笔蒋校长、小兵兵都在使用这个词汇。

    你是要怒怼铁血网吗?那么,请你先左转铁血论坛版务投诉区投诉,先要求铁血的版主和名笔以身作则先禁用“治安战”1词,然后我等用户才好跟随。

    110楼 打倒霉国
    呵呵,出了丑就来这套!哪条版规规定观点不同需要投诉啊?

    本来论坛宗旨就是让不同思想和观点在这里交锋,已达真理越辩越明,你何必放瘫耍无赖呢?

    退一万步讲,就算投诉把你气走了,我找谁彰显真理去?

    所以奉劝你别扯这些不着调的东东,不服就辩!

    你承认是日本人炮制了《华北治安战》,这种居心叵测、荒谬绝伦的用词不就暴露无遗了吗?

    试问,小日本扫荡抗日根据地和抗日军民,与维护治安有什么狗屁关系?

    作为侵略者还不知羞耻的以稳定社会秩序的面目出现,你不觉得这是莫大的讽刺吗?

    betway威官网app人民反抗侵略者的斗争,居然被歪曲成破坏社会治安的动乱,还需要侵略者发动所谓治安战平息动乱,难怪那些汉奸黑狗子数典忘祖助纣为虐,玄机就在你的言论中!

    还有,荷兰人英国人怎么也成了非洲主人了?你这强盗逻辑是在“西元”哪年剽窃来的呀?回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏

    112楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏你问的这些问题全都不该问我,也不知道是不是你视力不好,看不清楚我在第106楼的帖。

    我本来是不用“治安战”这个词汇的,如果你不信你可以自己努力去查找我在西元2015年之前在铁血论坛所发的旧帖,绝对没有使用“治安战”这1词汇。

    但是呢,最近几年来,我在铁血论坛看到许多铁血版主和名笔(在第106楼我列举了蒋校长、小兵兵等例子,但不仅仅是他们两个)使用“治安战”这1词汇。

    于是我就想啊:既然如此多的铁血版主和名笔都使用“治安战”这1词汇,而且还不少都被铁血网给予了加精华,那么是不是在最近几年“治安战”这1词汇是铁血网的流行时髦?

    在这样的前提的情况下,我就跟风了,跟随着上述铁血版主和名笔,也使用起“治安战”这1词汇来。

    综上所述,我既不是铁血网的负责人或版主,也不是在铁血论坛首先使用“治安战”这1词汇的,我是看见了不少在铁血论坛使用“治安战”这1词汇的帖被加了精华,所以才跟着使用的。

    你问的这些问题,应该去问那个第1个在铁血论坛使用“治安战”这1词汇的人,或者去问那个第1个给在铁血论坛使用“治安战”这1词汇的帖加精华的版主,而没有1个应该被用来问我。

    114楼 lovese
    “治安战”这个词汇是有立场的,站在占领者的立场上叫治安战,站在被占领者的立场上就叫做“抗X战争”。

    我们说美国和伊拉克的那场战争,站在美军立场上就是治安战,站在伊拉克反抗者立场上那就是抗美战争。你站在谁的立场上都行,因为我们是第三方,是观众。

    但是抗日战争你不能说成是“治安战”那样你就站在了日本军国主义的立场上了。你确定吗?

    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏我在哪里提到抗日战争了吗?劳烦你指出来。

    还有,我是第1个使用“治安战”这1词汇的人吗?你为什么问我?

    2019/9/27 21:46:13
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:32576
  • 工分:73852
  • 左箭头-小图标

    ......
    10楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏什么才叫打赢治安战?标准很简单啊,而且也有先例,就是第2次布尔战争,第2次布尔战争的结局就是典型的打赢治安战的结局。
    103楼 打倒霉国
    这个主贴也不知是转自哪个别有用心之徒的说法,我就懒得去追究了。

    但你这货如获至宝哔哔个不停,那倒要请教了,何谓“治安战”?是谁发明了这个阴险的词汇?

    按照常识,既为治安,那就必须是发生在本国为稳定国内秩序的法律手段,比如美国政府平定国内暴乱之行为。

    这窜到别国的领土内侵犯别国主权还美其名曰维护治安?还真当自己是世界警察了?谁封的?

    再如,你瞎哔哔的布尔战争,分明是两个殖民强盗窜到别人家里为了攫取财富火拼,这叫什么狗屁治安?还南非布尔人,这种殖民主义史学观你也当做真理?非洲大陆的真正的主人是非洲土著人。

    乖乖,美国佬侵略别国,把镇压反抗斗争美化成维护治安,骗谁呢?

    侵略战争就是侵略,别整出这种荒谬透顶的所谓治安战掩盖其罪恶。

    106楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏治安战,这个词汇是日本人发明的,可见《华北治安战》1书。

    不过呢,该词汇早已被许多人,包括许多betway威官网app人所认可。就是在铁血网,铁血网的著名的版主和名笔,都使用这个词汇,例如铁血名笔蒋校长、小兵兵都在使用这个词汇。

    你是要怒怼铁血网吗?那么,请你先左转铁血论坛版务投诉区投诉,先要求铁血的版主和名笔以身作则先禁用“治安战”1词,然后我等用户才好跟随。

    110楼 打倒霉国
    呵呵,出了丑就来这套!哪条版规规定观点不同需要投诉啊?

    本来论坛宗旨就是让不同思想和观点在这里交锋,已达真理越辩越明,你何必放瘫耍无赖呢?

    退一万步讲,就算投诉把你气走了,我找谁彰显真理去?

    所以奉劝你别扯这些不着调的东东,不服就辩!

    你承认是日本人炮制了《华北治安战》,这种居心叵测、荒谬绝伦的用词不就暴露无遗了吗?

    试问,小日本扫荡抗日根据地和抗日军民,与维护治安有什么狗屁关系?

    作为侵略者还不知羞耻的以稳定社会秩序的面目出现,你不觉得这是莫大的讽刺吗?

    betway威官网app人民反抗侵略者的斗争,居然被歪曲成破坏社会治安的动乱,还需要侵略者发动所谓治安战平息动乱,难怪那些汉奸黑狗子数典忘祖助纣为虐,玄机就在你的言论中!

    还有,荷兰人英国人怎么也成了非洲主人了?你这强盗逻辑是在“西元”哪年剽窃来的呀?回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏

    112楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏你问的这些问题全都不该问我,也不知道是不是你视力不好,看不清楚我在第106楼的帖。

    我本来是不用“治安战”这个词汇的,如果你不信你可以自己努力去查找我在西元2015年之前在铁血论坛所发的旧帖,绝对没有使用“治安战”这1词汇。

    但是呢,最近几年来,我在铁血论坛看到许多铁血版主和名笔(在第106楼我列举了蒋校长、小兵兵等例子,但不仅仅是他们两个)使用“治安战”这1词汇。

    于是我就想啊:既然如此多的铁血版主和名笔都使用“治安战”这1词汇,而且还不少都被铁血网给予了加精华,那么是不是在最近几年“治安战”这1词汇是铁血网的流行时髦?

    在这样的前提的情况下,我就跟风了,跟随着上述铁血版主和名笔,也使用起“治安战”这1词汇来。

    综上所述,我既不是铁血网的负责人或版主,也不是在铁血论坛首先使用“治安战”这1词汇的,我是看见了不少在铁血论坛使用“治安战”这1词汇的帖被加了精华,所以才跟着使用的。

    你问的这些问题,应该去问那个第1个在铁血论坛使用“治安战”这1词汇的人,或者去问那个第1个给在铁血论坛使用“治安战”这1词汇的帖加精华的版主,而没有1个应该被用来问我。

    “治安战”这个词汇是有立场的,站在占领者的立场上叫治安战,站在被占领者的立场上就叫做“抗X战争”。

    我们说美国和伊拉克的那场战争,站在美军立场上就是治安战,站在伊拉克反抗者立场上那就是抗美战争。你站在谁的立场上都行,因为我们是第三方,是观众。

    但是抗日战争你不能说成是“治安战”那样你就站在了日本军国主义的立场上了。你确定吗?

    2019/9/27 20:36:31
  • 军衔:陆军上等兵
  • 军号:10274869
  • 工分:4906
  • 左箭头-小图标

    ......
    10楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏什么才叫打赢治安战?标准很简单啊,而且也有先例,就是第2次布尔战争,第2次布尔战争的结局就是典型的打赢治安战的结局。
    103楼 打倒霉国
    这个主贴也不知是转自哪个别有用心之徒的说法,我就懒得去追究了。

    但你这货如获至宝哔哔个不停,那倒要请教了,何谓“治安战”?是谁发明了这个阴险的词汇?

    按照常识,既为治安,那就必须是发生在本国为稳定国内秩序的法律手段,比如美国政府平定国内暴乱之行为。

    这窜到别国的领土内侵犯别国主权还美其名曰维护治安?还真当自己是世界警察了?谁封的?

    再如,你瞎哔哔的布尔战争,分明是两个殖民强盗窜到别人家里为了攫取财富火拼,这叫什么狗屁治安?还南非布尔人,这种殖民主义史学观你也当做真理?非洲大陆的真正的主人是非洲土著人。

    乖乖,美国佬侵略别国,把镇压反抗斗争美化成维护治安,骗谁呢?

    侵略战争就是侵略,别整出这种荒谬透顶的所谓治安战掩盖其罪恶。

    106楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏治安战,这个词汇是日本人发明的,可见《华北治安战》1书。

    不过呢,该词汇早已被许多人,包括许多betway威官网app人所认可。就是在铁血网,铁血网的著名的版主和名笔,都使用这个词汇,例如铁血名笔蒋校长、小兵兵都在使用这个词汇。

    你是要怒怼铁血网吗?那么,请你先左转铁血论坛版务投诉区投诉,先要求铁血的版主和名笔以身作则先禁用“治安战”1词,然后我等用户才好跟随。

    110楼 打倒霉国
    呵呵,出了丑就来这套!哪条版规规定观点不同需要投诉啊?

    本来论坛宗旨就是让不同思想和观点在这里交锋,已达真理越辩越明,你何必放瘫耍无赖呢?

    退一万步讲,就算投诉把你气走了,我找谁彰显真理去?

    所以奉劝你别扯这些不着调的东东,不服就辩!

    你承认是日本人炮制了《华北治安战》,这种居心叵测、荒谬绝伦的用词不就暴露无遗了吗?

    试问,小日本扫荡抗日根据地和抗日军民,与维护治安有什么狗屁关系?

    作为侵略者还不知羞耻的以稳定社会秩序的面目出现,你不觉得这是莫大的讽刺吗?

    betway威官网app人民反抗侵略者的斗争,居然被歪曲成破坏社会治安的动乱,还需要侵略者发动所谓治安战平息动乱,难怪那些汉奸黑狗子数典忘祖助纣为虐,玄机就在你的言论中!

    还有,荷兰人英国人怎么也成了非洲主人了?你这强盗逻辑是在“西元”哪年剽窃来的呀?回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏

    112楼 流云居士
    回复:这种战争太难打,连美国也害怕!美军曾在亚洲吃过大亏你问的这些问题全都不该问我,也不知道是不是你视力不好,看不清楚我在第106楼的帖。

    我本来是不用“治安战”这个词汇的,如果你不信你可以自己努力去查找我在西元2015年之前在铁血论坛所发的旧帖,绝对没有使用“治安战”这1词汇。

    但是呢,最近几年来,我在铁血论坛看到许多铁血版主和名笔(在第106楼我列举了蒋校长、小兵兵等例子,但不仅仅是他们两个)使用“治安战”这1词汇。

    于是我就想啊:既然如此多的铁血版主和名笔都使用“治安战”这1词汇,而且还不少都被铁血网给予了加精华,那么是不是在最近几年“治安战”这1词汇是铁血网的流行时髦?

    在这样的前提的情况下,我就跟风了,跟随着上述铁血版主和名笔,也使用起“治安战”这1词汇来。

    综上所述,我既不是铁血网的负责人或版主,也不是在铁血论坛首先使用“治安战”这1词汇的,我是看见了不少在铁血论坛使用“治安战”这1词汇的帖被加了精华,所以才跟着使用的。

    你问的这些问题,应该去问那个第1个在铁血论坛使用“治安战”这1词汇的人,或者去问那个第1个给在铁血论坛使用“治安战”这1词汇的帖加精华的版主,而没有1个应该被用来问我。

    《华北治安战》是战后日本防卫厅防卫研修所战史室编写